"Как я переполошил город". Оправдания автора жалоб на графитти с Задовым

Самовлюбленное чмо этот активист-блогер-стукач, уверенное в значимости своего блеяния "я считаю/ я не считаю".
Плюс дебил - у веганов поголовное расстройство мозговой деятельности, это профессор Савельев четко разъяснил.

в советские времена был такой термин в психиатрии "сутяжничество", вики сейчас перенаправляет на "керулянство" - непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы (зачастую — мнимые или преувеличенные). Кверулянт осуществляет подачу жалоб во всевозможные инстанции, исковых заявлений в суд. Любые принятые решения по этим искам оспариваются.

Ну я в некоторых случаях за возврат принудительной госпитализации, да...
Это сообщение отредактировал Poltinnik - 19 сен 2016 в 00:06

Это временный дятел с изменениям погоды попытается свалить в теплые края, но мы его запомнили. Ссссукачей народ руский непринимает. "Как я нагреб на себя и своих близких", так озаглавится надо было. Чисто по пацански поипалу, чтоб сопли в разны стороны.

Для тех кто есть в вк. Снизу под фото (на странице пользователя) есть три точки. Нажимаем. Выбираем "пожаловаться на страницу". Нажимаем отправить.

Надеюсь мудаку прикроют страничку чтобы больше не писал свои позорные высеры.

Есть питерские отмороженные? Набейте ебло герою! Самую малость.

Пидор !!!

загнобить пидораса

Цитата (andruxan @ 17.09.2016 - 02:34)

Вот это ебало

На пидораса похож,а может он пидорас?

Цитата

Многие уличные рисунки не только выполняют эту роль, но и нередко являют собой то, что можно смело назвать произведением искусства. Из работ российских художников к таковым я отнесу рисунки Рустама Qbic, Дмитрия Аске, группы Zuk Club и других. Взгляните на прекрасные граффити, выполненные Petro и Slak или тремя Павлами: КАСом, Мокичем и Wais, восхититесь тем, как разрисованы пространства «Третий кластер» и «Флигель» в Петербурге.

То есть, некоторых граффитистов мы очень даже воспринимаем и восхищаемся?

Цитата

К сожалению, ничего из вышесказанного я не могу приписать к закрашенным с моей подачи портретам Павла Дурова и Дмитрия Нагиева,

Тоже мне искусствовед, бля, нашелся.

Цитата

Навряд ли на размещение своих портретов давали согласие сами изображённые

Особо и не возражали, Нагиев, наоборот, оченна возмутился тем, что закрасили Задова, как он говорит - неприменительно к конкретному персонажу, а в целом.

Цитата

не было его и со стороны жителей двора, где одним утром их взглядам предстал Павел, многим из них даже неизвестный. Это изображения конкретных известных людей, а, значит, вместе с зрительными образами нам преподносится их взгляды, достижения. Хотим ли мы воспринимать эти посылы, всякий раз вольно и невольно глядя в сторону стен с этими портретами?

Судя по мордокнигам отдельных питерцев - очень даже они были не против портретов. Что, лучше на голые стены пялиться?

Цитата

Кроме того, это картины невысокого мастерства, выполненные в мрачных серых тонах и являющиеся копиями снимков, сделанных кем-то другим, то есть неоригинальными задумками.

Еще раз: ты кто, бля, - искусствовед? Как ты можешь судить о художественной ценности произведения?

Цитата

Вот мои соображения, руководствуясь которыми я, как человек небезразличный, когда-то прогуливаясь мимо стен с этими картинами, отправил сообщения о нарушении окраски фасадов

То есть: одним художникам граффити малевать можно, другим - нельзя?

Резюмируя: типичная "вниманиешлюха", решившая маненечко пропиариться совершенно безопасным для себя способом.

Цитата

Я сделал то же, что мог сделать любой.

Жаль я не могу дотянуться и дать ему подсрачник, я считаю, что это может сделать любой.
Будет шанс - переебите ему пожалуйста "па-брацки, атдуши".

Очередной блохер

оно наверное такой пейзаж хотело?

Ходит по городу какой-то мудак и изображает из себя художественного критика. Нет бы чем нибудь полезным заняться, лучше подленько подсирать городу, прикрываясь "благородными" целями.

Задов людям нравился, народ спецом приезжал, что бы сфотографироваться рядом с ним, у прохожих это изображение вызывало улыбку, но нет, нашлась гнида завидующая чужой популярности и сука нагадила.
Это сообщение отредактировал cheliboba - 19 сен 2016 в 13:31

Восприятие всяческих "произведений искусства" у людей совершенно разное. "Кому арбуз, а кому свиной хрящик". Почему один человек решает за всех жителей, что должно нравиться, а что нет? Всё его объяснение состоит из местоимения Я в разных видах, я, мне, моё. Он решил, что это плохо. Так и хочется обозвать его нехорошим словом. И это только начало его "карьеры". Если не остановят.