Человек – самый ценный ресурс в любой экономике. Только не в нашей

Цитата (AVIcrak @ 18.09.2016 - 12:20)

С самых первых строк лож.

Вай, каращо сказаль!

Как же доставляют подобные анал-ские посты с подобными картинкаме

Как то не связанно получается у автора, главное оказывается у большевиков были люди? А вы их программные документы читали? А про выселение 20 млн. трудолюбивых крестьян в районы Крайнего севера и степи Казахстана во время коллективизации разве не слышали? Разве не знаете что индустриализация была проведена за счет награбленного у крестьянства? И индустриализация предназначалась вовсе не для крестьян (которые составляли большинство населения), а для нужд мировой революции. Автор мешает в одну кучу барыг, фарцовщиков, спекулянтов с совковыми партийными функционерами(большевиками). То есть людей, которые своим талантом торговать и знанием хозяйственной жизни страны зарабатывают себе деньги, приравняли к пиздаболам и паразитам которые просрали великую империю. И остались у власти, и занимаются бесстыдным грабежом.

кто бы ни был у власти - всегда будут те, у которых есть миллиарды и те, у которых в лучшем случае хватает "от зарплаты до зарплаты"... просто задайтесь вопросом почему у вас нет того, чего вы хотите?

Я так понимаю количество государственных дармоедов жирующих за наш счет сокращать никто не собирается?

Ну и дом для уточек еще надо расстроить, и отопление провести.

Нуну.

Где есть нефть - человек не нужен.
только в странах 3го мира есть серые зп, и человека могут просто попросить уйти, без официальных выплат, сокращений. Потому, что в РФ человек это дерьмо,а дерьмо можно выкинуть

А давайте завтра выйдем на улицу и забомжуем.

Делаю автоматику на дизельгенераторы. Стоимость одного комплекта-250-300 т.р. Все идет автоматически. Сокращают двух дежурных с зарплатой 15 тыр. Каждому. Потому что они нахрен теперь не нужны

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Человек – самый ценный ресурс в социалистической экономике - по этому в СССР не было безработицы.! В любой другой экономике, а особенно в капиталистической, главное деньги и прибыль, а человек вторичен.!

да автора к власти!! он 146% не приведёт с собой своих!!!! не раставит их на ключевые позиции!!! каждый народ - достоин своих правителей!!!!!

Цитата (LondoM @ 18.09.2016 - 10:36)

Отличная статья. Все по теме. Зелень. Только вот вывод в корне неверный. Это не Путину нужно устроить новый 37-ой год. Это новый 37-ой год нужен чтобы очистить страну от таких как Путин и ему подобные.

точно

Цитата (Fopirus @ 18.09.2016 - 11:32)

заскорузлые пальцы простых русских крестьян выводили угольками на обрывках бумаги первые в их жизни самостоятельно написанные слова: "рабы – не мы, мы – не рабы".

Я тебя огорчу, но изначально в букварях было "мы не рабы — рабы НЕМЫ".
То есть рабы не другие, а немые. Те кто не мог говорить о своем положении в обществе.

Прежде чем пинять на кого-то подумай сам, а что делал бы ты на хорошем вкусном месте?
Что, никто из вас получив отличную должность не воровал бы и не брал откаты?

Вся проблема в каждом из нас. Мы ненавидим друг друга и срать хотели на государство и родину.
КАЖДЫЙ из вас, получив доступ к кормушке стал бы тащить домой все что можно! Чтобы жене шубку и мальдивы. Чтобы сыну хорошее образование в англии и машинку на окончание учебы. Чтобы себе домик с выходом к реке чтобы с удочкой посидеть там иногда. Пока кормушка есть так и будешь тащить. Сначала домик, потом побольше домик, потом ебало уже такое стало что теряешь связь с миром и теряешь страх и тащишь миллионами.
И срать каждый из нас хотел на других. Сраааать. Каждый хочет быть выше другого. В денежном эквиваленте особенно.
Поэтому каждый тащит как может.

Это у нас в крови. Это изменить нельзя.
Уйдет Пу, придет другой и ничегошеньки не изменится и не изменит НИКТО.

Просто нужно расслабиться, принять это как данной и стараться урвать свой кусочек счастья.

забавно, что именно либерасты которые сейчас клеймят власть всё и разрушили в ельцинской россии. и мы до сих пор пожинаем плоды от методов работы проникнувших в эшелоны власти эффективных менеджеров по распилу и банкротству народного- ничейного, а всякие яблочники, порнасовцы, и навальнята призывают нам начать все по новой, впустить во власть новых эффективных менеджеров по распилу россии. то есть они не призывают за кого либо, помогать решать имеющиеся проблемы, они призывают работать против! против всех! что бы на волне хаоса устроить новый передел. действительно 37 год необходим.

Цитата (Американист @ 18.09.2016 - 11:23)

Цитата (Рептилий @ 18.09.2016 - 11:12) Цитата (Катафалк @ 18.09.2016 - 10:46) А так, учи матчасть, капитализм - он и в Африке капитализм. При капитализме человек всегда расходный материал, двуногий ресурс. В любой капиталистической экономике, а не только в нашей. Твоя матчасть мягко говоря устарела А теорию прибавочной стоимости Маркса уже опровергли? Я не знал.

Максизм - всего лишь одна из утопических теорий 19 века, относящаяся к т.н. направлению "историцизма". На практике она, к сожалению, не работает. Опровергнуто ли научно? Ну если Карла Поппера считать ученым, а его книгу "Открытое общество и его враги", признанную одной из ста лучших научных книг 20 века вы посчитаете научной, то да, опровергнуто. Как? Читайте, ссылки есть.

Повторюсь, ценность человека очень низкая, даже в качестве мяса.
Имеют ценность знания и умения которыми обладает данный человек.

Насколько ценна жизнь цыганки на вокзале?

Как надоело это все. Все воры, все плохие. Первое - назовите мне страну, в которой нет воровства среди правительства, Второе - кто вместо Путина? Ну поехали.

Путинскому правительству абсолютно похуй и на людей и на экономику и на страну. Спиздить как можно больше и свалить за бугор. Все эти упыри или их дети имеют двойное, либо гражданство другой страны. Недвижимость и счета за рубежом. Им малоинтересно, что будет с нами, нашими детьми. В случае полного краха страны, они прост уедут туда где у них "запасной аэродром".

Долой партию жуликов и воров. Путлер - вор! Путлер - Вон!
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18 сен 2016 в 15:31

Цитата (Lesta33 @ 18.09.2016 - 15:24)

Второе - кто вместо Путина? Ну поехали.

да какая разница кто ?
Путин гений что-ле всех времен и народов ?

Троешник и не более того.

Работал замгубернатора в Питере, потом Березовский его оттуда вытащил, постажировал в должности премьера полгода - и вуаля, вот вам вечный президент.

Соответственно любой замгубернатора справится не хуже Путина, в управлении страной нет ничего особо сложного. Брежнев и Ельцин годами этим занимались вообще не приходя в сознание.

Цитата (DaoPesdyn @ 18.09.2016 - 19:07)

Прежде чем пинять на кого-то подумай сам, а что делал бы ты на хорошем вкусном месте? Что, никто из вас получив отличную должность не воровал бы и не брал откаты? Вся проблема в каждом из нас. Мы ненавидим друг друга и срать хотели на государство и родину. КАЖДЫЙ из вас, получив доступ к кормушке стал бы тащить домой все что можно! Чтобы жене шубку и мальдивы. Чтобы сыну хорошее образование в англии и машинку на окончание учебы. Чтобы себе домик с выходом к реке чтобы с удочкой посидеть там иногда. Пока кормушка есть так и будешь тащить. Сначала домик, потом побольше домик, потом ебало уже такое стало что теряешь связь с миром и теряешь страх и тащишь миллионами. И срать каждый из нас хотел на других. Сраааать. Каждый хочет быть выше другого. В денежном эквиваленте особенно. Поэтому каждый тащит как может. Это у нас в крови. Это изменить нельзя. Уйдет Пу, придет другой и ничегошеньки не изменится и не изменит НИКТО. Просто нужно расслабиться, принять это как данной и стараться урвать свой кусочек счастья.

У меня в роду воров не было, в отличие от вашего, неуважаемый вы наш. Не меряйте своими преступными замашками всех.
Это сообщение отредактировал Okkama - 18 сен 2016 в 15:38

Цитата (Катафалк @ 18.09.2016 - 10:46)

Цитата (Fopirus @ 18.09.2016 - 12:31) Сейчас в ходу такое словечко: "оптимизация". Что оно означает? Что теперь, когда у государства стало не хватать средств – начались сокращения зарплат и рабочих мест, повышение цен и всевозможных тарифов. То есть покатила тотальна обдираловка, она-то и именуется деликатно "оптимизацией". И власти пытаются доказать, что всё нормально, так и нужно, просто мы многого не понимаем, и поэтому нам не нравится. Ну, за заголовок "только не в нашей" - сразу шпалу. А так, учи матчасть, капитализм - он и в Африке капитализм. При капитализме человек всегда расходный материал, двуногий ресурс. В любой капиталистической экономике, а не только в нашей.

Тот случай, когда все аргументы и доводы бессмысленны...
Здоровенный текст, о том что важнейшим ресурсом является человек, что чем грамотнее и компетентнее специалист - тем выше качество его работы.
Но все это данный *читатель* просмотрел по диагонали и выдал что капитализм не заботится о человеке, это малозначимый ресурс (одного явно недостаточно)
Даже для добычи и транспортировки ресурсов(с целью их продажи) необходимо оборудование, а работать на оборудовании, обслуживать оборудование будут безграмотные люди, которые есть *малозначимый ресурс*?
К тому же в тексте приведены примеры разного отношения к человеческому ресурсу.

Цитата (MaxxOltt @ 18.09.2016 - 11:38)

Годно! Поставил крестик!

поддержу

"...Я вспоминаю случай в Сибири, где я был одно время в ссылке. Дело было весной, во время половодья. Человек тридцать ушло на реку ловить лес, унесенный разбушевавшейся громадной рекой. К вечеру вернулись они в деревню, но без одного товарища. На вопрос о том, где же тридцатый, они равнодушно ответили, что тридцатый "остался там". На мой вопрос: "Как же так, остался?" - они с тем же равнодушием ответили: "Чего ж там еще спрашивать, утонул, стало быть". И тут же один из них стал торопиться куда-то, заявив, что "надо бы пойти кобылу напоить".

На мой упрек, что они скотину жалеют больше, чем людей, один из них ответил при общем одобрении остальных: "Что ж нам жалеть их, людей-то? Людей мы завсегда сделать можем, а вот кобылу... попробуй-ка сделать кобылу". Вот вам штрих, может быть, малозначительный, но очень характерный. Мне кажется, что равнодушное отношение некоторых наших руководителей к людям, к кадрам и неумение ценить людей является пережитком того странного отношения людей к людям, которое сказалось в только что рассказанном эпизоде в далекой Сибири...", - из речи Сталина перед выпускниками военных академий 4 мая 1935 года.

___________________________________

Изобретатель первой многоверетённой прядильной машины был бедным прядильщиком, а после её массового внедрения был вынужден бежать из Англии от гнева множества прядильщиков, которых его изобретение лишило работы и куска хлеба, хотя он стремился к тому, чтобы своим изобретением облегчить своим коллегам жизнь и сделать людей богаче. Сам он тоже не разбогател, поскольку не смог организовать монопольную эксплуатацию своего изобретения.
Механизм катастрофы занятости, происшедшей в отрасли вопреки благим намерениям изобретателя, прост:

· с одной стороны - ограниченная платёжеспособностью ёмкость рынка, на который работает отрасль (следующий уровень ограничений - объём потребностей общества как таковой);
· с другой стороны - многократный рост производительности труда в отрасли;
· при невозможности увеличить сбыт - профессионализм большинства прежних прядильщиков не востребован;
· надотраслевые средства управления покупательной способностью населения, сбытом продукции, переподготовкой и трудоустройством высвободившихся трудовых ресурсов - идеями буржуазного либерализма не предусмотрены и потому соответствующих общественных институтов нет.

На вопрос: Должны ли они быть в обществе?
· Умные люди отвечают: Должны.
· Буржуазные либералы отвечают: Нет - каждый должен проявлять свою инициативу сам.

В «Великобратании» в прошлом дело дошло до политики геноцида в отношении собственного населения. За бродяжничество полагалось повешение, хотя бродяги были людьми, которых изменение спектра производства и структуры востребованного профессионализма просто оставили без средств к существованию, в чём никто из них персонально не был виновен. Появилась даже поговорка «овцы съели людей», которая подразумевала, что рост овечьего поголовья (шерсть - сырьё для прядильно-ткацкой промышленности) повлекло за собой передачу землевладельцами пахотных угодий под пастбища, в результате чего множество людей утратили средства к существованию и, так или иначе, погибли.

Расстрелять демонстрацию рабочих в большинстве развитых стран до 1917 г. - «плёвое дело», в частности первое мая как день всемирной солидарности трудящихся возник в память о разгоне рабочей демонстрации в Чикаго, в результате которого погибло 6 человек (после 1917 г., которому в России предшествовал «ленский расстрел» 1912 г., расстреливать демонстрации буржуинам стало страшно).

Тем не менее на протяжении всей истории капитализма на основе буржуазно-либеральной идеологии научно-технический прогресс сопровождался производством «экономически избыточного» населения, которое было избыточным и как труженики (при сложившейся структуре востребованности профессионализма и принадлежности большинства из них к первому уровню несвободы), и как потребители (в силу отсутствия платёжеспособности). И эпохи и страны отличаются друг от друга только тем, как уничтожается «экономически избыточное население»: насильственно - при помощи юридической системы и виселицы, как это было в «Великобратании» в первую промышленную революцию, либо добровольно самоликвидируется при помощи разрешённых наркотиков, как это имеет место сейчас, в том числе и в постсоветских государствах, включая Россию.

_______________________


"..."Y": Что, на ваш взгляд, в наибольшей степени портит бизнес-климат в России?

Б.Т.: Засилье чиновников. Это издержки сырьевой экономики, когда 40-50 компаний обеспечивают основное содержание государственного бюджета, а работает в них порядка 5% населения. Остальная часть страны, по существу, вторична. Маргарет Тэтчер, когда она еще была премьер-министром и начинала разговоры с Горбачевым, заказала исследование, по которому вышло, что всего 28,5 миллиона человек необходимо для обеспечения сырьевого сектора, включая детские сады, в которые дети нефтяников ходят, парикмахерские и т.д. Остальные 140 миллионов, в принципе, – лишние люди в этой экономике. Их кормят за то, что они родились в России, но непосредственного участия в добывании денег для страны они не принимают. Пока у нас сырьевая экономика, баланс между чиновниками и реальным бизнесом будет в пользу чиновников, потому что этих лишних людей надо куда-то трудоустроить. И каждый должен капитализировать свое место, свои полномочия, которые у него пусть маленькие, но есть. Ну как бизнес может добиться своего в ситуации, когда над ним висит огромное количество чиновников с раскрытыми ртами? Только развитие частной инициативы может изменить ситуацию в стране...", - из интервью Бориса Титова интернет-газете Утро "Россия – страна лишних людей".

С порога, ТС иди под hуй. Статья рассчитана на эмоциональный отзыв безграмотной аудитории. Все тезисы — софизмы подкрепленные часто неверной исторической справкой. Согласно замыслу, усредненный жлоб, должен почесать сальную ряшку и возмутиться - "В меня не вложились, я блеат РЕСУРС™! Власть говно , несите другую!"

Интересно. И предложения что с этим делать??