Кто такой Стивен Хокинг?

че вы все о глобальном ? вот Ростов банку ПСВ клепанул!

Цитата (koriyaviy @ 29.09.2016 - 01:51)

Надо завязывать научные темы на ЯПе! Цирк устроили, физики, мля. Кто знал о Стивене 3 года назад из здесь пишущих? Большую часть жизни он никакой(физиологически!!!), при этом ведет активную работу (да, со скоростью черепахи- его расшифровывают около 30(!) человек). Дело в том, что еще учась в Оксворде, в возрасте ~21 года, написал работу, доказывающюю существование ЧД. В те годы ученые считали обратное, положив на Эйнштейна с прибором (который их только предположил). Это сейчас каждая кухарка специалист по ним. А тогда его вежливо потрепали по плечу... типа для курсовика потянет, но нет. Все современные космофизики считают его своим учителем. ЗЫ. Известный факт- после открытия деления урана, даже Эйнштейн говорил о непонятности его практического применения. Пример чуть в сторону, но все же...

" его расшифровывают около 30(!) человек)."
Вот эти литературные негры и недоучки пудрят нам мозги.

Цитата (BlackBit @ 28.09.2016 - 21:29)

f983lda Цитата Слышать про космос всякую ересь можно, только это не правильно. А, ну конечно. Всем же известно, что он все врет. Вообще все вокруг голограмма и проекция на небесной тверди. Возмущение то чему? Что "все неправильно", так как не доказано обратное или жалко для человека медалек и признаний и что о нем полмира слышало? Зависть - грех )))

конечно врет-ТС же отучился на физфаке,по ходу дела разрешил все парадоксы квантовой физики (слава советской системе образования,не то что сейчас!!!!!),написал общую теорию всего и уже готов был изобличать богомерзких капиталистических псевдо-ученых,но злой Хокинг узнав об этом тайно прилетел в Россию,ебанул ТС-а по тыкве и тот впал в кому на 12 лет.
вот как раз только что очнулся и поспешил сообщить нам что правильно "показывают все что скрыто" только и только идейно правильные и расово верные советские ученые.
а всякие так Хокинги шарлатаны и вообще пидоры нехорошие.

это вроде бы очевидно,не?)

ну а если не упражняться в сарказме то ТС-у просто стало скучно и он на фоне немного обострившего патриотизма решил про что нить поныть-а тут как раз по какому то поводу Хокинг
вспомнился-и вот мы уже читаем результат где то десятиминутной аналитической работы на тему вклада Хокинга в развитие теоретической физики,основывающейся на статье из википедии про него.

Это сообщение отредактировал lliiss - 28 сен. 2016 г. в 22:04

Ответ очевиден что это говорящая голова, псаку вспомните....

Аффтар сего опуса под Лозу косит - "Хокинг ничего не делал. Он просто в своей механической каталке сидел"
А по сути ТС бьёт себя кулаком в грудь, называя себя "физиком", а слыхом не слыхивал про теоретическую физику.

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 28 сен. 2016 г. в 22:05

f983lda

Цитата

Чаще всего "феноменологическим" называют чисто описательный, не претендующий на установление причинно-следственной связи метод. Име....

...бла-бла-бла. (дальше просто непонятно нифига).
А кому от этого хуже? Может там унутри вообще как на картинке, только пульт управления сломался? ))))

Посыл у ТСа на уровне дошкольных классов.
Типа - вот у нас солдатик Хокинг, а против него мы выставим солдатиков: Вавилова (1шт.), Гинзбурга (1 шт.), Ландау и Сахарова (2 шт.), Капица и Курчатов (2 шт.)
Как вы считаете, победили бы Хокинга другие эти учёные, если бы не умерли уже?

ТС, ну наверное, он инвалид, они бы ему точно показали бы всякое перед смертью позорной.

Да он и так скоро помрёт, насколько знаю, так что не переживай особо.

ну да.. именно так... просто уважение, за стойкость.. в тепличных условиях..
В нашей стране, в такой ситуации, есть более стойкие люди, хоть и не столь известные.

Цитата

называют чисто описательный, не претендующий на установление причинно-следственной связи метод. Име...

С таким же успехом можно описать сферического коня

Цитата (laf75 @ 28.09.2016 - 20:49)

... чего он такого открыл, все его открытия на бумаге сошлись , а реально ни кто ни видел. И завтра могут открыть что то , что его открытия вообще значить ни чего не будет.

Вы часом не родственник Киевского градоначальника ?

f983lda

Цитата

С таким же успехом можно описать сферического коня

Ну, а что его описывать да доказывать? Коня можно спрессовать в шар и поместить в вакуум (думаю, даже прессануть до метра в диаметре несложно, вот до килограмма сложновато (хотяяяя.. если выпарить лишнюю жидкость...)) - нормальная доказательная физическая величина ))) Его слова противоречат известным НАМ физическим законам?

Это сообщение отредактировал BlackBit - 28 сен. 2016 г. в 22:26

Цитата (Чегеваров @ 28.09.2016 - 22:04)

Аффтар сего опуса под Лозу косит - "Хокинг ничего не делал. Он просто в своей механической каталке сидел" А по сути ТС бьёт себя кулаком в грудь, называя себя "физиком", а слыхом не слыхивал про теоретическую физику.

ну тащемто Хокинг особо не стеснялся пиздить идеи у других физиков. я ж говорю - почитай его краткую историю времени

Цитата (f983lda @ 28.09.2016 - 21:52)

Цитата Ну, вот. Там же была кафедра теоретической физики? К стати, а почему ты только советских ученых перечислил? Конечно была, и до сих пор работает, только разговор не о том.

Верно, действительно не о том.
Я посмотрел индекс Хирша для Хокинга. 62.
Согласись это высокий индекс, и это о чем то говорит.
И ты так и не ответил, почему ты перечислил только советских ученых?

GNEV

Цитата

ну тащемто Хокинг особо не стеснялся пиздить идеи у других физиков. я ж говорю - почитай его краткую историю времени

Там смысл был не в том, что "все сам придумал", а написать понятно. Ни один среднестатистический человек ни одну научную книжку физиков (тем более теоретиков) ваще не поймет. Даже на уровне слов, не то что формул )))

Цитата

Аффтар сего опуса под Лозу косит - "Хокинг ничего не делал. Он просто в своей механической каталке сидел" А по сути ТС бьёт себя кулаком в грудь, называя себя "физиком", а слыхом не слыхивал про теоретическую физику.

Если вы много понимаете в ТФ, то прошу расскажите вашу задачу или иследование

Хз... теория как основы дать может, так и по пути заблуждений вести...
Да Винчи, тоже теоретиком по большому был, тот же пердолёт его, не летал, но основы пути развития заложил

Цитата

Верно, действительно не о том. Я посмотрел индекс Хирша для Хокинга. 62. Согласись это высокий индекс, и это о чем то говорит.

Цитирование не о чем не говорит, хотя, если там, то понятно

Цитата (GNEV @ 28.09.2016 - 22:24)

Цитата (Чегеваров @ 28.09.2016 - 22:04) Аффтар сего опуса под Лозу косит - "Хокинг ничего не делал. Он просто в своей механической каталке сидел"  А по сути ТС бьёт себя кулаком в грудь, называя себя "физиком", а слыхом не слыхивал про теоретическую физику.  ну тащемто Хокинг особо не стеснялся пиздить идеи у других физиков. я ж говорю - почитай его краткую историю времени

ну тащемто любой физик используя даже просто любые формулы нещадно и бессовестно пиздит идеи у их создателей.
как и любой математик в общем та.

любой школьный учебник по физике это вообще подробное собрание наиболее ценных идей,спизженых у их авторов за последние 100+лет.

тебя это в твоей логике не смущает?

Он нас предупредил шоб сваливали мы с планеты я вот уже в магазин за спичками сходил, ну и там по мелочам закупился... надо быть готовым и всё такое...

Цитата

Площадь горизонта событий черной дыры не может уменьшаться со временем при любом классическом процессе. В любых неравновесных процессах с участием чёрных дыр (например, при их столкновении) площадь поверхности увеличивается.

Раз площадь увеличивается , выходит что и у черной дыры есть предел сжатия материи и нет "стока" в "мир иной " ?
Не пытаюсь сделать умное лицо , просто мысля стрельнула в голове .

Комменты не читал, но подозреваю что ТСу уже объяснили что он величайший ученый современности, все так говорят и похуй что он там открыл. Да к тому же инвалид. Был бы еще пидарасом или там черным, вообще цены бы ему не было

На физмате не учился, но вот например
Бозо́н Хи́ггса
Постулирован британским физиком Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году[13][14]. Предсказанный первоначально в теории, после нескольких десятков лет поисков, 4 июля 2012 года, в результате исследований на Большом адронном коллайдере, был обнаружен кандидат на его роль — новая частица с массой около 125—126 ГэВ/c²[

Может ещё время того, что напридумывал Хокинг, не пришло?

Цитата (f983lda @ 28.09.2016 - 22:32)

Цитирование не о чем не говорит, хотя, если там, то понятно

Блин, я так и думал.… Опять заговор запада. Я правильно понял?
Поэтому ты так и не ответил на мой вопрос про советских ученых.
И да, индексы это все фуфло. А, что тогда характеризует «эффективность» ученого ?
По-моему индекс цитирования это один из основных показателей для ученого.
Или я не прав?