Фильм был отличный, к сожалению с хорошей порцией яда. после него верили, что сажали после плена и вообще - хороших людей.
Как на грех ни одного случая посадки после одного дня плена "ни за что" не попалось после этого.
Да, фильм отличный. Но по факту он открыл ворота всяческому "гулаговскому" кинематографическому шлаку, который с конца 80-х пошел одним сплошным потоком.
Точно так. И после него верили в то наглое вранье про посадки ни за что и после плена из шталага - в гулаг.
Очень умелая диверсия этот фильм. Особенно потому, что отличные актеры, крепкий сценарий и режиссер дельно сработал.
То есть посадок "ни за что" совсем не было? Да они и сейчас есть, судебных ошибок не научились еще избегать. Тем более, в то время, к людям, прошедшим плен, относились с подозрением. И проверяли. И садили, не разобравшись иногда. Где в фильме есть указание, что садили всех подряд? Налицо всего двое "политических", и то, они на поселении, а не в зоне. А вот банды после амнистии, устроенной Берией, действительно были, на то есть масса документальных свидетельств. Так что не надо ля-ля, такое вполне могло быть. Но и говорить, что сажали чуть ли не поголовно всех, тоже не надо. Правда где-то посередине.
ЗЫ. Кстати, помните, как Лузга на Зотова накинулся? И понятно, почему. Это, как раз, может быть и причиной, почему его осудили. Накинулся так же на мразь какую-нибудь с погонами, а тот связи и подключил, вот и осудили...Что, нереально? А Копалыч с его заграничными "связями"? Да чуть ли не до распада Союза КГБ такие связи не поощряло и относилось с подозрением. Даже в наше время, когда я в пожарку устраивался, в анкете был вопрос о родственниках за границей. А вы говорите...
Это сообщение отредактировал yantimson - 19 дек 2016 в 20:12
В 12 лет ездил в Москву с сестрой к деду. Единственное, что осталось в памяти от той поездки, то что дед сводил нас на этот фильм. Тревожное своё состояние после фильма помню до сих пор
Это сообщение отредактировал Vikast - 19 дек 2016 в 19:57
Не Берия выпустил уголовников!А убившие Сталина троцкисты-ревизионисты во главе с Хрущевым в результате заговора. Вскоре и сам Берия был убит,как верный сталинец.И на него навесили всех собак, как это умеют делать. А фильм - перестроечное промывание мозгов,хотя уважаемые актеры искренне верили в точто играют.
Не Берия выпустил уголовников!А убившие Сталина троцкисты-ревизионисты во главе с Хрущевым в результате заговора. Вскоре и сам Берия был убит,как верный сталинец.И на него навесили всех собак, как это умеют делать. А фильм - перестроечное промывание мозгов,хотя уважаемые актеры искренне верили в точто играют.
Это просто акуеть... Сами-то верите в то, что пишете? Или мы так балуемся?
Блеать, сталинистов в тему налезло...
Это сообщение отредактировал yantimson - 19 дек 2016 в 20:20
Плохо, когда талантливые люди играют в угоду нашим врагам. Бесспорно очень качественный и талантливый фильм, но положивший начало бездарному промыванию мозгов, народивший предателей Родины, капиталистов, буржуинов, нуворишей, поимевших свой народ, а теперь кричащих со всех углов какой плохой был Сталин, врагов народа садил. А вот Путин просто прекрасен, воруют триллионами, плевать.
Пожалуй,с таких "фильмов" и началось киноиудство в нашем кинематографе! В последствии принявшие беспрецендентно-постыдные формы(вроде фильма Сволочи или эпопеи Михалковско-Бондарчуковских говношедевров).
Не Берия выпустил уголовников!А убившие Сталина троцкисты-ревизионисты во главе с Хрущевым в результате заговора. Вскоре и сам Берия был убит,как верный сталинец.И на него навесили всех собак, как это умеют делать. А фильм - перестроечное промывание мозгов,хотя уважаемые актеры искренне верили в точто играют.
Это просто акуеть... Сами-то верите в то, что пишете? Или мы так балуемся?
Блеать, сталинистов в тему налезло...
Изучите матчасть,кто такой был Берия и что он сделал для страны! Тогда поймёте,почему он был убит заговорщиками вслед за Сталиным. И вот тогда вам станет ясна вся ложь этого фильма.
Изучите матчасть,кто такой был Берия и что он сделал для страны! Тогда поймёте,почему он был убит заговорщиками вслед за Сталиным. И вот тогда вам станет ясна вся ложь этого фильма.
Мне достаточно того, что материалы по делу Берии были изучены уже в наше время. И в его реабилитации было отказано. Точка.
Цитата
Рассмотрение уголовного дела Берия и других проводилось 29 мая 2000 года в Военной коллегии Верховного суда РФ в открытом судебном заседании. Действия «соучастников Берии» — Деканозова, Мешика и Влодзимирского были переквалифицированы и расценены как «злоупотребление властью при наличии особо отягчающих обстоятельств», а приговор был заменён на 25 лет лишения свободы каждому. Приговор в отношении Берия, Меркулова, Гоглидзе и Кобулова оставлен без изменения, и они не были признаны жертвами политических репрессий, так что все они по-прежнему формально считаются шпионами и изменниками родины.
Это сообщение отредактировал yantimson - 19 дек 2016 в 20:34
Всегда поражался мощнейшей фактуре Степанова (милиционер). Насколько же колоритный мужик. Мощный русский породистый дядька. Со спокойным внушительным лицом. Без понтов в поведении, без наглого взгляда. Богатырь!
Очень хороший фильм. Конечно, в коллекции. Потрясающая работа всего актерского состава. Вот что значит старая школа. Нынешние, конечно, сильно уступают... Отдельно хочется отметить Приёмыхова и образ настоящего мужчины, который он так мастерски создал. Как же не хватает таких фильмов и таких образов сейчас. Когда медиапространство просто забито мусорными произведениями от великовозрастных детей.
фильм хороший и во многом правдивый если вспомнить, что только в советский период было около миллиона реабилитированных. фронтовики тоже могли быть в их числе
Не Берия выпустил уголовников!А убившие Сталина троцкисты-ревизионисты во главе с Хрущевым в результате заговора. Вскоре и сам Берия был убит,как верный сталинец.И на него навесили всех собак, как это умеют делать. А фильм - перестроечное промывание мозгов,хотя уважаемые актеры искренне верили в точто играют.
Изучите матчасть,кто такой был Берия и что он сделал для страны! Тогда поймёте,почему он был убит заговорщиками вслед за Сталиным. И вот тогда вам станет ясна вся ложь этого фильма.
Мне достаточно того, что материалы по делу Берии были изучены уже в наше время. И в его реабилитации было отказано. Точка.
Цитата
Рассмотрение уголовного дела Берия и других проводилось 29 мая 2000 года в Военной коллегии Верховного суда РФ в открытом судебном заседании. Действия «соучастников Берии» — Деканозова, Мешика и Влодзимирского были переквалифицированы и расценены как «злоупотребление властью при наличии особо отягчающих обстоятельств», а приговор был заменён на 25 лет лишения свободы каждому. Приговор в отношении Берия, Меркулова, Гоглидзе и Кобулова оставлен без изменения, и они не были признаны жертвами политических репрессий, так что все они по-прежнему формально считаются шпионами и изменниками родины.
Да я смотрю,вам и фильма хватило где Берию называют врагом народа и обвиняют в амнистии уголовников! На минуточку,Берия - это человек,курировавший атомный проект СССР! Благодаря его усилиям был создан ядерный щит страны! Благодаря этому щиту мы можем жить до сих пор под мирным небом,а не прятаться в норах как иракцы или сирийцы. И этот человек.... выпустил уголовников!? Весь маразм обвинения вам ясен?
Да я смотрю,вам и фильма хватило где Берию называют врагом народа и обвиняют в амнистии уголовников! На минуточку,Берия - это человек,курировавший атомный проект СССР! Благодаря его усилиям был создан ядерный щит страны! Благодаря этому щиту мы можем жить до сих пор под мирным небом,а не прятаться в норах как иракцы или сирийцы. И этот человек.... выпустил уголовников!? Весь маразм обвинения вам ясен?
Я не собираюсь с вами спорить, кто был Берия. Я родился много позже его смерти, как и вы. Поэтому не надо утверждать того, чего вы знать не можете. Я вам привел цитату, где говорится о решении Верховного Суда РФ. Насколько я помню, туда обратились родственники Берии с просьбой о его реабилитации. Суд поднял дело, рассмотрел все доказательства, изучил все документы по делу. И они получили отказ. Я говорю так о Берии, исходя из этого решения Верховного Суда. Не доверять ему у меня нет оснований, равно как и сомневаться в его компетентности. Так что свою агитацию оставьте при себе.
ЗЫ. За спорами с Danunach не написал про свое отношение к фильму. Хорошее кино, стоит посмотреть тем, кто его не видел. Хотя не смотрела этот фильм разве что молодежь, и то, малая ее часть.
Это сообщение отредактировал yantimson - 19 дек 2016 в 21:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сами-то верите в то, что пишете?
и нужно пересмотреть
yaplakal.com