Экс-сотрудник Пентагона: С-400 против ВВС США — это «конница против танков»

Цитата (vilkin07 @ 25.05.2017 - 11:16)

Если убрать в сторону пафос и шапкозакидательство и трезво и спокойно взглянуть на вещи то написанное к сожалению правда. Уверен что наши военные это понимают, и надеюсь что что делают. Ещё в конце 80х мы начали отставать технологически. В современной войне побеждает тот у кого ракета летит быстрее и тот кто первый увидит противника. Наши летчики сами говорят об этом и том что американцы перестали учиться пилотажу. Смысла нет. За них все делает хороший радар и электроника. З.ы. Про Югославию объясню пафосным патриотам.....стелс сбили исключительно потому что он находился прямо над радаром. И дал засветку на наведение. В таком случае его сбить мог и старый комплекс с200. Пвошная ракета на коротком расстоянии не успевает засечься. И тут ошибка и самоуверенность америкоса исключительно.

Я тебя разочарую,стелс схуярили потому,что С-125 имеет другой диапазон частот радара и к тому же позволяет работать в оптическом диапазоне.Вот и все что надо знать о стелс технологиях,хоть ты изъебнись но во всем диапазоне частот спрятаться не получится

Цитата (ilial72 @ 25.05.2017 - 08:14)

Просто наше вооружение заточено на оборонительные военные действия. А у них в большинстве своем наступательное оружие. Демократию насаждать. Нам достаточно сбить один их самолет. И все. Другие пилоты просто не сядут за штурвалы. Нет у них боевого духа. Кишка тонка против нас воевать. Тут шоблой навалиться не получиться, как они привыкли. Страна слишком большая у нас...

Войну выигрывает экономика... американцы могу позволить вбомбить любую страну в каменный век томагавками. Что и написано в статье, это верно.
10 тыс томагавков собьют 10 тысячами ракет нашего ПВО. И у нас ракеты кончатся, от слова совсем.
Те же калибры мы делаем темпом 50 ракет в год. Пусть ракеты ПВО делаем 100-200 в год, но нас могут тупо задавить самолетовылетами и числом пусков.

Ну а постоянные ссылки на сбитый в Сербии 117 стелс - это даже не смешно.

За полгода активного уничтожения сербской инфраструктуры было потеряно 3 самолёта. Всего.

Спасает нас только ядерное оружие и подводные лодки...

Цитата

Нам достаточно сбить один их самолет. И все. Другие пилоты просто не сядут за штурвалы. Нет у них боевого духа. Кишка тонка против нас воевать. Тут шоблой навалиться не получиться, как они привыкли. Страна слишком большая у нас...

Какая нелепость, впрочем в 1941 году тоже собирались воевать с врагом на его территории, а немецкий рабочий никогда не пойдет против СССР!

Радио свобода.......? Эксперты.......!?
С каких пор этот рупор юски стал экспертным источником... Даже если позовут эксперта с тремя дипломами, кто меня убедит, что он не может прибрехать в угоду своим каким то политическим предпочтениям....?! ну известно каким....
Им еще осталось Пппанина позвать, эксперта кинемотографии, поговорить об киношной этике...
Это сообщение отредактировал kolovratnov2 - 25 мая 2017 г. в 08:22

КЭП открыл Америку. Это и так всем известно.

Цитата (totktonada57 @ 25.05.2017 - 06:58)

странно. обычно наоборот вопят, бабло выбивают. а тут такая шапкозакидательная риторика

- Ага, - скажет Трамп. - Значит у вас все хорошо и бабла вам можно не давать!

После чего этого вояку будут болго пизд..ть его коллеги, и, возможно, ногами.

Цитата (vilkin07 @ 25.05.2017 - 16:16)

Если убрать в сторону пафос и шапкозакидательство и трезво и спокойно взглянуть на вещи то написанное к сожалению правда. Уверен что наши военные это понимают, и надеюсь что что делают. Ещё в конце 80х мы начали отставать технологически. В современной войне побеждает тот у кого ракета летит быстрее и тот кто первый увидит противника. Наши летчики сами говорят об этом и том что американцы перестали учиться пилотажу. Смысла нет. За них все делает хороший радар и электроника. З.ы. Про Югославию объясню пафосным патриотам.....стелс сбили исключительно потому что он находился прямо над радаром. И дал засветку на наведение. В таком случае его сбить мог и старый комплекс с200. Пвошная ракета на коротком расстоянии не успевает засечься. И тут ошибка и самоуверенность америкоса исключительно.

Так говоришь, как будто там был и лично видел стелс над радаром...

Я маленький был тогда, самолет стелс был модный, все его знали, все говорили о нем как о самом лучшем... но... по телевизору как сейчас помню его сбила ракета 60х годов...

Ракета быстрее, хер длиннее .... а ничего что мы уже нагибали более сильного, технологичного противника в лице все тех же уебанов, со слов которых написан текст?

"Бывший сотрудник Пентагона" - ключевая фраза..
Выгнали за то, что долбоёб...
А долбоёбы никому не нужны, даже Пентагону.

Сейчас вот олигархов освободили от налогов, недимон с царем еще спиздят побольше денег, и, слышь, Америка, точно тебя порвем. Только вот сначала надо сначала хотя бы дорогу одну починить, до аэродрома или морского порта, и точно порвем, СШП!

ключевое слово - ЭКС-сотрудник Пентагона)))
второе по значимости - фамилия мудака - Кофман.

почему заканчиваем дискуссию. Опять нас евреи пытались наебать))

Цитата

Согласно объяснениям Кофмана

С его фамилием надо на тему холокоста рассуждать

Чё-то риторика, и даже словесные обороты прям вот как буд-то всепросральщика с ЯПа выдернули.
Впрочем- вещает радио "свобода", а это инструмент пропаганды, работа с массами, а значит и методичка одна и та-же.

Вы чо, народ. Пентагон себе все ляжки попресцал. Трамп проводит коррекцию бюджета. Пентагон доказывает, что они бабло не тырили, а развивали вооружения.
При это сами пентагоновцы с большими звёздами ещё полгода назад гадили на кресла при одном упоминании и С-300, не говоря про С-400 и про наши системы РЭБ. В Сирии их самолёты летают только с одобрения России.
Мне интересно одно... А эти эксперты в радио хоть имеют представление, о чём базлают?

Сжечь бы нахуй этих икспердов. Ведь по сути своим камланием к прямой войне призывают. Сильно сулеваюсь, что эти бляди на передовой окажутся.

извините мы когда ваш стелс сбили не знали, что он невидимый)))

Опять жиды сидят умничают. Ни какого чувства благодарности.

Ирак ,Афганистан показал как высокотехнологичное США побеждает...Новость надо хохлам закинуть они такое любят.

Цитата (Батарейкин @ 25.05.2017 - 09:16)

Цитата (SoloVS @ 25.05.2017 - 11:15) Цитата (Garik499 @ 25.05.2017 - 09:02) Господа иксперты по всему и вся, объясните мне некомботанту, прав или пездит этот семит американского разлива? Да как всегда - смесь лжи и правды. На С400 они залупаться конечно зассут полюбому, но разных старинных (при этом не плохих) "томагавков" у амеров хоть жопой жуй и что с ними делать - малопонятно. На этапе ведения боевых действий-уничтожать до старта,вроде очевидно

Чем уничтожать ? Вот некая авианесущая группа, в её составе пара-тройка караблей, на каждом под сотню "томагавков". Вы уверены, что существует возможность уничтожить её ?
Может ли флот России потопить хоть один авианосец США?
Её отследить то не могут нормально.
Это сообщение отредактировал SoloVS - 25 мая 2017 г. в 08:27

Ну раз так может отъ.бетесь тогда уже от нас, раз угроз никаких нет. И Нато свое, которое вокруг, заберете взад?

Цитата (alanco @ 25.05.2017 - 07:58)

Цитата "Если радары не видят самолет, который создан для того, чтобы быть невидимым, тогда какая ее боеспособность в конце концов?", — задался вопросом аналитик

на картинке с ракетой надо было написать не Югославия 1999г, а ракета разработанная в СССР в 50-лохматом году.
А по теме. Да-да всё так и есть, мы согласны. Врач сказал, что омериго самые лучшие, хуй с ними, манию величия никто не отменял, но её лучше-бы полечить.

Цитата (totktonada57 @ 25.05.2017 - 07:58)

странно. обычно наоборот вопят, бабло выбивают. а тут такая шапкозакидательная риторика

Это оправдания, что бабки не просрали, а что-то сделали.

Цитата (Garik499 @ 25.05.2017 - 08:02)

Господа иксперты по всему и вся, объясните мне некомботанту, прав или пездит этот семит американского разлива?

Лучшая ложь, когда в ней есть немного правды. Правда там, в том что "мы сравниваем две абсолютно разные армии", одна из которых — это сильные ВВС и ВМФ, а другая — это артиллерия, танки, БТР и БМП. Отметив, что американская сторона воюет "ВВС и флотом", он указал, что "Россия — это сухопутные войска", а все остальное домыслы и откровенные передергивания.
Особенно понравилось что С-400 - примитивная система, но в тоже время самая совершенная, не может противостоять самолетам пятого поколения, но видеть и сбивать их будет.

Мойше Кофман кацманафт, но скромно называет себя экспертом Пентагона. Радио свобода стала звать к себе на передачи сумасшедших?

Цитата (sell2b @ 25.05.2017 - 08:20)

Цитата Нам достаточно сбить один их самолет. И все. Другие пилоты просто не сядут за штурвалы. Нет у них боевого духа. Кишка тонка против нас воевать. Тут шоблой навалиться не получиться, как они привыкли. Страна слишком большая у нас... Какая нелепость, впрочем в 1941 году тоже собирались воевать с врагом на его территории, а немецкий рабочий никогда не пойдет против СССР!

никогда уже не достичь уровня пропаганды того времени, и сейчас СШП не воспринимаются другом ни у военных ни у обывателя, так что мимо!!!

Цитата (tcp1 @ 25.05.2017 - 08:27)

Мойше Кофман кацманафт, но скромно называет себя экспертом Пентагона. Радио свобода стала звать к себе на передачи сумасшедших?

никого не смутило, что человек с таким именем и фамилией имел доступ к военной тайне США ? :) а иначе как бы он мог комментировать что-то