Чуть-чуть ошиблась

Как то племяннице задали на лето прочитать "Приключения Тома Сойера". А читать она тогда не любила. В сентябре, после каникул, на одном из уроков задали домашнее задание: написать кратко, о чем эта книга. Ну она и написала: "В этой книге говорится о Томе Сойере и его приключениях" Всё. Коротко и ясно. Патамушта гладиолус.

Я три раза начинал "Войну и мир" читать. Так и не осилил. Зато вот А.П.Чехова всего прочитал не напрягаясь.

Писал уже как-то, что меня на осень оставили из-за экзаменационного сочинения по "Войне и Миру". Я там Наташку проституткой назвал, не ну а хуле, Князь валяется на поле, смотрит на облака, думает о ней, а эта пизда
дергается в конвульсиях на балу с этим ебарем Поручиком.

Весь июнь пересдавал, попутно крася школьный забор. Рыбалку загубила эта
литераторша.

Цитата (Дрюн @ 25.05.2017 - 22:51)

Цитата (Zolthan @ 25.05.2017 - 22:17) Уэллса всего от доски до доски прочитал, а некоторые произведения еще и до дыр перечитывал... Все-таки, первая фантастика, которую мне дали прочитать У Г. Уэльса 15 томов . Фантастика только в 4-х. До дыр прочитал только три , остальные не асилил.

Сейчас глянул содержание 15-томника 1964 года и понял, что вряд ли я в пятом-шестом классе читал "Жену сэра Айзека Хармана", добрался я где-то тома до пятого и на нем загнулся. Но всем-то я говорил "да я Уэллса к шестому классу все 15 томов прочитал, ни одного не пропустил", что интересно и сам в это верил

бывает

Войну и мир честно прочел, Войну миров тоже прочел, НО ни разу не запоем! тяжело далось, но сейчас сполз под стол (чего никогда раньше не делал, честно), когда представил эту картину маслом! училка реально крутая! олдскул, наверно)))

Если этот рассказ правда, то страшно, какие уроды сегодня растут. Никогда не поверю, что к 15 годам (к 9 классу) человек в России хоть примерно не представляет, о чем труд Л.Н. Толстого "Война и мир".

Цитата (Квакша55 @ 25.05.2017 - 23:51)

Если этот рассказ правда, то страшно, какие уроды сегодня растут. Никогда не поверю, что к 15 годам (к 9 классу) человек в России хоть примерно не представляет, о чем труд Л.Н. Толстого "Война и мир".

Вам больше страшиться нечего? Это всего лишь литературное произведение. Монументальное, но не бесспорное. Скорей, забавляет ваш пафос. Все, кто не прочитал "Войну и мир" - уроды, о да.. Прелестная терминология..

Ну я "Войну и мир" всю прочитала - отличница же, надо было марку блюсти. Сначала читала только те места, где мир описывался, войну пропускала. Где мир, там про любофф, это соответствовало возрасту и было интересно. Потом и войну прочитала, через немогу - не нравилось, но дисциплина прежде всего. Слегка удивляло тогда, зачем в реалиях нашей современности воспроизводить текст автора на французском языке, если в наше время его практически никто не знает - все равно внизу перевод мелким шрифтом, и все читают (если вообще читают) именно перевод, а не исходный текст. Ну и писали бы сразу перевод, нафига эти французские куски, чтоб смотреть на них что ли?

Еще был прикольный момент, опосредованно связанный с "Войной и миром". Недели за 2 до госэкзамена (1990 год, школьный выпускной экзамен по русскому и литературе - сочинение) приходит внезапно ко мне одноклассник, с которым я не общалась особо, но видать нравилась ему (я вообще намеки плохо понимаю или совсем не понимаю, или понимаю, но... через два года например. Он намекал, причем пытался понятно намекать, но я тогда не поняла, впрочем как всегда). Так вот предлог прийти ко мне в гости был такой: расскажи, говорит мне, "Войну и мир", я, говорит, прочитать все равно уже не успею. Я слегка удивилась, но пригласила его пройти. И часа 3 ему содержание "Войны и мира" честно рассказывала. Так то вот(

Признаюсь, что когда "Войну и мир" читала, то "войну" быстренько пролистывала, особо не вникая. Зато навсегда запомнила, что мне учительница литературы кол поставила ( первый и единственный ). Вызвала к доске и давай гонять по фамилиям офицеров. А я Болконского и Друбецкого назвала, Жиркова еще, а потом ни бэ, ни мэ. И она мне: "Садись, единица." А у меня все оценки до этого четверки и пятерки. Вот стыдно было.

Забавно, только сегодня я за чашкой кофе со старой приятельницей обсуждала вопрос литературных предпочтений. И она мне поведала, что ее уже после 30 лет, даже ближе к 40, на классику потянуло, причем осмысленно так. И "Анну Каренину" прочла, и "Братьев Карамазовых", и "Капитанскую дочку" и "Войну и Мир". И говорит, однозначно, эти произведения в школе правильно не воспринимаешь в силу возраста, они для более зрелых мозгов.

Цитата (Ursula @ 25.05.2017 - 22:25)

Цитата (yura1208 @ 25.05.2017 - 22:18) Народ! По чесноку, кто полностью прочитал Войну и мир? Не халтуря? Честно? Ну я, дура добросовестная.. продираясь сквозь каждые полстраницы сносок из французского... и - честно? Я ни черта не помню из прочитанного, кроме каких-то спорных мелочей, это произведение - не для школы.. Большинство классики нужно читать после 30-ти. Тогда и от "Мертвых душ" обхохочешься и "Анна Каренина" в ином свете предстанет..

Я не осилил, а вот мой друг, не любитель чтения совершенно, прочитал). Как так получилось? Про поручика Ржевского хотел моменты прочитать, ёпта!

Два тома. Блять. Война миров. Уэллса.
Блин, я лет в 8 или 9 перечитывал взахлеб, но весь рассказ помещался в Роман-газету на несколько листков.
ЗЫ единственное, что я смог прочитать из роман-газеты до своих 32 лет

Цитата (Diana21 @ 26.05.2017 - 00:11)

Забавно, только сегодня я за чашкой кофе со старой приятельницей обсуждала вопрос литературных предпочтений. И она мне поведала, что ее уже после 30 лет, даже ближе к 40, на классику потянуло, причем осмысленно так. И "Анну Каренину" прочла, и "Братьев Карамазовых", и "Капитанскую дочку" и "Войну и Мир". И говорит, однозначно, эти произведения в школе правильно не воспринимаешь в силу возраста, они для более зрелых мозгов.

Русская классика вообще не для школы, по большей части. А уж советские шедевры типа "Тихий Дон"..

У нас учитель по литературе задавала выборочно главы читать. И потом их обсуждали. При таком подходе большая часть учеников таки осилила задание))) а французские тексты нам были дополнительной практикой, так как школа с углубленным изучением французского)))

Аналогично было. Задали классе в четвертом стихотворение Пушкина выучить любое, а я почему то один услышал что надо "про Пушкина" стихотворение выучить. Сцуко, до сих пор наизусть "Погиб поэт невольник чести" пересказать могу а оно длиииииииинное. Но пять мне конечно поставили...

Цитата (niki505 @ 25.05.2017 - 22:29)

У нас учитель по литературе задавала выборочно главы читать. И потом их обсуждали. При таком подходе большая часть учеников таки осилила задание))) а французские тексты нам были дополнительной практикой, так как школа с углубленным изучением французского)))

А в школе с углублённым изучением немецкого, наверное, читали "Похождения бравого солдата Швейка"....

Это сообщение отредактировал Skat - 26 мая 2017 г. в 00:39

ну.. про описание природы.. березки там.. рощицы.., пропустил :(
Да там осталось, страниц 30-40 :) чего читать то.. :)

Цитата (быстрыйокунь @ 25.05.2017 - 21:25)

Как то племяннице задали на лето прочитать "Приключения Тома Сойера". А читать она тогда не любила. В сентябре, после каникул, на одном из уроков задали домашнее задание: написать кратко, о чем эта книга. Ну она и написала: "В этой книге говорится о Томе Сойере и его приключениях" Всё. Коротко и ясно. Патамушта гладиолус.

"Войну и мир" я так в школе и не осилил, но вот Марка Твена все 12 томов прочитал.

Цитата (ehsimatsur @ 25.05.2017 - 22:18)

Цитата Прочла запоем — три дня с дивана не слезала С Войной и миром так не прокатит. Одного французского полкниги.

Я тоже именно об этом подумала :) Ни слова же по-русски! А потом начинается очень детальное описание сражений, что тоже читать очень тяжело.

Цитата (digman @ 25.05.2017 - 22:18)

За прочтение - 5, за внимательность - 1. В итоге 4.

насколько я помню средний балл выводился всегда так:
(5+1)\2=3
откуда 4?

Это сообщение отредактировал DSHBil - 26 мая 2017 г. в 00:52

Цитата (Квакша55 @ 25.05.2017 - 23:51)

Если этот рассказ правда, то страшно, какие уроды сегодня растут. Никогда не поверю, что к 15 годам (к 9 классу) человек в России хоть примерно не представляет, о чем труд Л.Н. Толстого "Война и мир".

Ну я плохо представляю о чем данное произведение.Балы,офицеры,война,французы какие-то...

Хотя в подростковом возрасте из-за книжек не вылазил-родители пинками гнали на улицу.
Перечитаны были несколько четырехэтажных книжных шкафов.
Чехов,Гоголь,Салтыков-Щедрин,Куприн,Тургенев,Есенин,другие произведения Толстого,Булгаков,Стивенсон,Джек Лондон,Конан-Дойль,Ефремов,Беляев,Стругацкие и прочая,
куча разных франзуских,английских,американских и конечно русских классиков.
Это не считая научных произведений про звезды,космос,разные занимательные физики и химии.Детская энциклопедия "Что такое,Кто такой" зачитана
до дыр.Большая советская энциклопедия потерта и с пятнами от чая и бутербродов.

И..."Война и мир"-жуткая нудятина и графомания.Одна из худших вещей Толстого.

Что вы теперь будете делать с этой новой инфой?

Цитата (yura1208 @ 25.05.2017 - 22:18)

Народ! По чесноку, кто полностью прочитал Войну и мир? Не халтуря?

Я !
Смотрел от титров до титров.

Как у меня, в 3 или 4 классе узнал о крутой книге про войну с марсианами и пошел в школьную библиотеку, попросил книгу "Война и мир", а библиотекарша сказала, рано тебе еще такие книги читать, это для взрослых, я охуел, но спорить не стал. Потом дошло ))

Интересная же книга...
А учителю, помимо название еще и автора уточнять надо, а то смышленый детский ум сам додумает.