"в стране всё настолько хорошо, что боюсь, народ начнёт от счастья умирать, сделайте жизнь чуточку хуже, население требует!» и прочий пир духа, держите у себя в голове, что всё это продолжается уже 17 лет. Семнадцать сука лет! Половина вашей сознательной жизни ушла на казарменные анекдоты, заискивающие взгляды журналистов и рассказы о России, которая существует только на бумаге. Уже семнадцать лет. А впереди ещё" Сталингулаг
Если рыба останется у нас - дополнительные рабочие месте и рыба дешевле. ну да, может сверхприбылей у рыбаков не будет - зато больше денег в виде налогов.
Угу, и к каждому рыболовному траулеру надо будет эсминец приставлять чтоб конвоировал из порта до места добычи и обратно в порт. Потому что если оптовая цена на выловленную треску в России 180 рублей, а в Финляндии или Норвегии скажем 4 евро, трудновато убедить, что сдавать вылов надо в наши порты нашим рыбокомбинатам.
Имею мнение, что тупо выгоднее сдавать рыбу за границу. И пока это будет выгоднее, никаким силком ты рыбодобытчиков не загонишь сдавать в России. Капитализьм!
общался с знакомым капитаном сейнера. -не малой, я в российские порты захожу только за соляркой и водой, сдавать рыбу в российски порт это надо быть миллионером который любит промышленную ловлю, потому что не окупается выход вообще никак. (парень этот начинал с самых низов сейчас капитан уже, говорит что ловил по всем северам, самые лучшие цены дают норвежцы) может и пиздит, но смысл пиздеть левому человеку за пьяным столом (который море видит во время отпуска, и то не всегда)
тут два варианта - 1. людям не даёт покоя слава вятского кваса. Они наверное для создания прикрытия и лоббирования конспирологического внедрения директора под видом журналюги заплатили дохулион денег (ВО журналиста, аккредитация, сохранение этого в тайне, отправка на встречу к путину итд), и вот надеются что через огласку смогут реанимировать производство.
2. шикарный спектакль, чтобы народу было о чём попиздеть, ведь больше инфы из конференции никакой не вытянуть - информативность равна нулю. Хотя видя как фсо уёво прячут вокруг путина "людей из народа", которые одни и те же лица, я думаю что всётаки первый вариант комедии.
пиздец конечно а не цены....не должна рыба стоить столько.
Это сообщение отредактировал мыслитель - 15 дек 2017 в 13:00
Вера в доброго царя...и поп Гапон... Люди, вы все еще веруете в то ,что задав вопрос презику, идущему против всех конституционных прав о выборности и сроках, вы можите что-то изменить?!?! Блажен кто верует.. http://www.yapfiles.ru/files/1824173/5b974...tMTUxMzMzMTkxMw Это сообщение отредактировал nachim - 15 дек 2017 в 13:00
Народ вы действительно думаете что человек просто сказал что он журналист и его пропустили на пресс-конференцию к президенту? вот так взяли и на слово поверили? не проверяли?
А уж тем более что этот самый Михаил Зуб - персонаж интересный, в 2014 году к примеру подал в суд на правительство которое запретило ввозить в Россию НОРВЕЖСКУЮ рыбу гуглится он в лёгкую, просто по фамилии - сразу видно что человек к журналистам никакого отношения не имеет. А ведь получить аккредитацию на пресс-конференцию к Путину это занятие не из простых, каждого тщательно проверяют. А значит организаторы пресс-конференции знали кто он, и какой вопрос он задаст и судя по чёткому ответу Путина он к вопросу был подготовлен.
Видимо этот вопрос будет показательно решен к марту 2018
P.S а настоящие журналисты как на базаре себя вели, кричали, перебивали.. стыдоба..
Да да Михаил Зуб интересный, а правительство ещё интереснее
Путин и Медведев подарили Норвегии шельф в Баренцевом море
Совет Федерации одобрил документ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ.
Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии.
Откуда рыбку то завозить как не из Норвегии или из шляпы вынимать как факир 60% добывали на этом участке, а медвепуты просрали, плюс к рыбе на том участке обнаружили огромные запасы нефти, кстати этот участок как раз и передали до 2014 года
А что говорить о документе 6 летней давности. Федеральный закон от 5 апреля 2011 г. N 57-ФЗ "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане"
Принят Государственной Думой 25 марта 2011 года
Одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 годаПринят Государственной Думой 25 марта 2011 года
Я вообще считаю должна быть какая то фишка у страны. Или бесплатная рыба или бесплатная картошка или хлеб. Любой продукт чтоб люди хоть что то видели бесплатно, потому что этого дохуя. Ну была ведь килька 13 копеек за килограм? Спички были 1 коп.
Блядь, ну хоть что то народным должно быть? Хотябы дрова в лесу!!! нельзя ведь всё кидать на "драчку собачкам" Вот за этим только и должно правительство следить.
В моём детстве свиней кормили хлебом, даже с этим борьба была. Бабушки в магазине покупали по 10 буханок для своих свиней! Доходило до того что давали 2 буханки в 1 руки.
Дрова в нашей стране бесплатны. Можно оформить разрешение и бесплатно нарубить себе 15 кубов. Хлеб сейчас стоит дешевле, чем в СССР. Тогда он стоил 24 коп. буханка. Это 48 рублей на современные деньги. Но мясо стоило от 3 рублей в магазине, то есть, 600 рублей на наши деньги. Да и его не было. Курица стоила 5 рублей на базаре, то есть. 1000 рублей на наши деньги. При этом мои родители получали по 125 рублей. То есть. по 25 000 на наши деньги. Поэтому даже в городах люди держали кур и свиней и кормили их хлебом. Это было дешевле и проще, чем искать мясо в магазинах.
Дрова у нас лесхоз продаёт колотые 2400р.куб.
Кормить свиней сейчас, хлебом разоришься к хуям.
Ненадо пересчитавать таким способом на сегодняшние деньги. Нихуя на них не купить.Все деньги в квартплату , лекарства, детский сад и школа сжирает. Вы сейчас на какой планете живёте? мы на земле, в России.
Это сообщение отредактировал крекспфекс - 15 дек 2017 в 13:27
на Сахалине почти всю рыбу эти уебаны алчные выбили, которые "рыбопромышленники". Так что скоро и по 300 нихуя не будет, а только отсосать. Вы друзья наверное уже заметили, сколько стоит икра красная и рыба оного цвета в этом году. Что касается следующего года, то вообще наверно будет "0", а не рыбы. Хотя карманные ученые местно разлива как обычно в угоду уебанам-рыбопромышленникам напрогнозировали уйму рыбы.
Это сообщение отредактировал VasyaDV - 15 дек 2017 в 13:44
Как всё сложно. А не проще налог ввести на продажу рыбных ресурсов за границу, а покупку рыбы российскими предприятиями дотировать? Интересно, почему люди, уровня министра, не видят таких простых решений?
Во-во блять, цены на рыбу, как на ювелирку. На днях треску покупала, так хозяин лавки заливал, что цены до сих пор по ярмарочной цене (Ярмарка выходного дня закрылась до весны, а эти торгаши арендовали закуток рядом, для продолжения торговли) , но давно пора уже поднять. Хотелось прям по морде этой же мороженной треской йобнуть. Кто у тебя покупать будет по таким ценам? На ней глазировки больше, чем самой рыбы внутри. Я , в свое время, собаку путассу кормила, по 20-30 руб/кило , на хер это рыба никому не была нужна, особенно , когда ее начали с паразитами на печени возить. Сейчас под 200 рублей (рыночная, магазинная цены)
Действительно, непорядок! Даешь курицу по 500р. и нехуй жаловаться!
Так в том и парадокс, что могут мясо куры сделать дороже и тогда ебитесь как хотите! А самое смешное, на дальнем востоке, курилах и камчатке добывают и креветок и крабов, рыбы всякой, только вот уходит большая часть к азиатам, а что попадает на прилавки к нам в магазины цена уже заоблачная!
Чё Дальний Восток - почём омулёк в Николах или в Листвянке?
Вот то-то же! А почему? Курица - домашняя, хуле там. А рыба это что? А рыба - это дичь!
Шел бы этот недопредприниматель Зуб лесом далеко и надолго!!!!!!!! Он рыбу для своего комбината покупал в Норвегии а не в России!!!!!!! Так он заботился о развитии рыбного хозяйства в Мурманской области. А когда ввели санкции, то естественно рыбу с Норвегии ему запретили покупать. А Российскую он покупать не хочет, хочет, чтобы ему либо продавали ниже себестоимости или чтобы государство ему компенсировало разницу между "его" ценой (которую он сам назначил, по которой он хочет покупать рыбу) и реальной. Да, в Мурманске это очень старый рыбо-перерабатывающий завод, доставший ему в рез-те прихватизации. Но, не хрена за все эти года не сделано на заводе. Оборудование в основном морально устарело, новое не покупается. З/пл небольшие. И постоянное блеадь нытье о том, что ему все что-то должны. Другте предприниматели давно уже построили на территории Мурманской области нормальные рыбо-перерабатывающие заводы и радуются. Ничего не у кого не прося!!!!!! Как-то так.......
Как всё сложно. А не проще налог ввести на продажу рыбных ресурсов за границу, а покупку рыбы российскими предприятиями дотировать? Интересно, почему люди, уровня министра, не видят таких простых решений?
Пиздец логика.
Можно вообще экспорт всего запретить. Разрешить только государству.
Тогда и рыба и курица по 10 рублей буду, но только по карточкам и по 2 кг в месяц
Да плешивому ссы в глаза что божья роса.Ему насрать.
А вот по курице и свинине там не плешивый рулил? Или плешивый рулит только там где всё нехорошо?
Птицеводство и животноводство сами зародилисмь. Вот так взяли и возникли на месте разрушенного сельского хозяйства. И мяса завались вокруг так же по самопроизвольным причинам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
гуглится он в лёгкую, просто по фамилии - сразу видно что человек к журналистам никакого отношения не имеет. 
)
yaplakal.com