Путин же не стал обращать внимания на нарушение Зуба и сказал, что в целом разделяет озабоченность предпринимателя
Если посмотреть любую его пресс конференцию, то он на любой вопрос выражает озабоченность. Но как показывает практика, дальше этого дело не идет.
Цитата
Народ вы действительно думаете что человек просто сказал что он журналист и его пропустили на пресс-конференцию к президенту?
Да понятно, что такого быть просто не может. Иначе мы бы могли услышать вопросы не из серии: "как поживает ваша собачка" и "как вы на галерах устаете", а более насущные.
вот из фейсбука про этого мужика камент. И знаете, я склонен верить этому коментатору. Т.е. получается, сам руководитель (этот мужик) пидорас редкостный, а как только более сильные пидоры его прижимают - бежит плакаться. Сука, ну как так можно то, быть таким.
Путин явно испытывает дефицит общения с непосредственными участниками производства, он давно не верит посредникам — министрам, депутатам, топ-менеджерам крупных холдингов, у которых свои интересы, в том числе лоббистские. Ему понадобился человек, который будет с ними спорить профессионально, со знанием всех нюансов и уловок. Такой, как Михаил Зуб. Неслучайно директор публично получил приглашение на ближайшее совещание. И я уверен, его участники уже нервно заерзали в своих креслах.
Как всё сложно. А не проще налог ввести на продажу рыбных ресурсов за границу, а покупку рыбы российскими предприятиями дотировать? Интересно, почему люди, уровня министра, не видят таких простых решений?
Потому что им в хер не упиралось твоё видение. Они-то смотрят с ТОЙ стороны
Железный занавес держал цены на низком уровне, но считается, что это плохо. Получается, что норот хотел высоких цен на продукцию и "жить как на Западе". У нас получилось В магазинах сто сортов колбасы - жопой жуй. Везде и всё можно купить.
Один нюанс - бабло. Про это никто особо не думал, а зря.
Я щитаэ мну прирожденным эффективным менеджером и государственнеком! Значит я бы поступил следующим образом - поднял бы цену на треску до восьмиста рублей за килограмм - все бы охуели и пошли на борикады делать майдан. А потом бы я р-р-раз и опустил бы цену до 350 рублей за келограмм и все бы такие - уфф... Надо же какой он песдатый! ...и ушли бы с борикад, не стали бы делоть мойдан и пошли бы домой исьти треску. Ахуенчик проста!
Ещё 1 самый главный фактор - вместе с рыбой из страны утекают и деньги. Объясню. Рыбак рыбу выловил, продал за рубеж (заплатил в казну налог). Дальше с рыбой занимаются допустим в европе - работают рыбоперерабатывающие предприятия, консервные заводы, продажники-перепродажники, куча рабочих мест - со всего этого Россия никакого налога не получила (таким образом обеспечила рабочие месте для других стран). Если рыба останется у нас - дополнительные рабочие месте и рыба дешевле. ну да, может сверхприбылей у рыбаков не будет - зато больше денег в виде налогов.
Я вообще считаю должна быть какая то фишка у страны. Или бесплатная рыба или бесплатная картошка или хлеб. Любой продукт чтоб люди хоть что то видели бесплатно, потому что этого дохуя. Ну была ведь килька 13 копеек за килограм? Спички были 1 коп.
в Советское время так и делали. продукты первой необходимости были за колхозные цены. и зарплата соответствовал этим требованиям. лишь на шмотки, бытовой техники и доступ личного транспорта имели заоблачные цены, что не каждый мог трак сразу приобрести их. как говориться баланс экономики обязывает соблюдать ценовую политику.
Это сообщение отредактировал Tural - 15 дек 2017 в 12:08
для чиновников любая рыба дешёвая. зачем им голову вообще ломать над этим. а рыба и правда даже речная очень дорогая. живём на берегу камы. а населённым пунктам далёким от больших рек вообще наверно цены заламывают. но виноваты все считаю. даже те кто ловит цену на рыбу завышают. и так дальше по цепочке.
Да плешивому ссы в глаза что божья роса.Ему насрать.
Да ему какая разница, что там у народа? Его явно кормят не курицей за 100 и треской за 300. Ему от этого и похуй.
Надо зарплату и питание этих ушлепков приравнивать к бюджетным Допустим к питанию в школе, а зарплату к средней врачебной (меня сейчас арестуют за призыв к убийству чиновников). Вот тогда скоты бы зашевелились и начали работать.
А с треской всё точно также как с бензином... Её очень выгодно экспортировать - пошлин экспортных на продажу сейчас нет, получаешь денюжку в валюте. Продаешь потом валюту по хорошему курсу. С хера-ли производители будут продавать треску в рублях на внутреннем рынке дешевле чем это делается на экспорт? Вот и не идёт она на фабрики для переработки и в магазины для нас с вами...все её тупо продают зарубеж
Это сообщение отредактировал Cotoна - 15 дек 2017 в 12:21
Я вообще считаю должна быть какая то фишка у страны. Или бесплатная рыба или бесплатная картошка или хлеб. Любой продукт чтоб люди хоть что то видели бесплатно, потому что этого дохуя. Ну была ведь килька 13 копеек за килограм? Спички были 1 коп.
Блядь, ну хоть что то народным должно быть? Хотябы дрова в лесу!!! нельзя ведь всё кидать на "драчку собачкам" Вот за этим только и должно правительство следить.
В моём детстве свиней кормили хлебом, даже с этим борьба была. Бабушки в магазине покупали по 10 буханок для своих свиней! Доходило до того что давали 2 буханки в 1 руки.
Дрова в нашей стране бесплатны. Можно оформить разрешение и бесплатно нарубить себе 15 кубов. Хлеб сейчас стоит дешевле, чем в СССР. Тогда он стоил 24 коп. буханка. Это 48 рублей на современные деньги. Но мясо стоило от 3 рублей в магазине, то есть, 600 рублей на наши деньги. Да и его не было. Курица стоила 5 рублей на базаре, то есть. 1000 рублей на наши деньги. При этом мои родители получали по 125 рублей. То есть. по 25 000 на наши деньги. Поэтому даже в городах люди держали кур и свиней и кормили их хлебом. Это было дешевле и проще, чем искать мясо в магазинах.
Как всё сложно. А не проще налог ввести на продажу рыбных ресурсов за границу, а покупку рыбы российскими предприятиями дотировать? Интересно, почему люди, уровня министра, не видят таких простых решений?
Да всё они видят. Квотируй нефть-газ на экспорт, задери экспортные пошлины, а акцизы-налоги на продажу внутри страны опусти, и вот тебе счастье для трудящихся. Кого-то это не устраивает, своё счастье оно важнее. А ответ на твой вопрос кроется в тексте.
Цитата
Jus 15.12.2017 - 09:02 [ 911 ] [ цитировать ]
Однако глава Рыбного союза переживает, что изменить схему распределения квот не получится, так как «это сильно олигархическая история».
Как всё сложно. А не проще налог ввести на продажу рыбных ресурсов за границу, а покупку рыбы российскими предприятиями дотировать? Интересно, почему люди, уровня министра, не видят таких простых решений?
Ага. И то бабло, которое рыбак не получил с европы - будет получать со своих. Только вот это будет не благодаря увеличению поставок и улучшению качества, а наоборот - повышением цен.
У нас же все так. Просто проведите аналогию с ценой на нефть(сырье) и с ценой на бензин(готовый продукт).
Они все там капиталисты. И их интересует только прибыль. Причём прибыль здесь и сейчас. Работать на внутренний рынок на данный момент им не выгодно. И даже если прямо сейчас начать, то дешёвую российскую рыбу и крабов в магазинах увидят только наши внуки и это в лучшем случае. А капиталисты, за это время, потеряют прибыль.
Им выгоднее продавать продукцию за рубеж - там больше платят. При капитализме же живём. И явно явно намекают народу - ресурсы это наше. А заброшенный дальневосточный гектар - это ваше.
И заметьте, этот человек не предлагает поменять систему, например, национализировать природные ресурсы, что-бы вернуть в магазины кильку по символической цене в 13 копеек. Он просит в этой системе места для себя, что-бы в ней подзаработать. А значит, не народ его волнует, а собственная прибыль.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В магазинах сто сортов колбасы - жопой жуй. Везде и всё можно купить.
yaplakal.com