Как «Росатом» захватил под себя добычу урана во всем мире

Цитата (dimon0385 @ 27.01.2018 - 13:58)

Цитата (lakonst @ 27.01.2018 - 13:51) Цитата (dimon0385 @ 27.01.2018 - 13:46) Вот как придёт так станции и закроет. А даже для закрытия нужны спецы Росатома. Топливо где брать будет, специалистов по обслуживанию где возьмет? Вот и получается хочешь не хочешь, а дружить придётся, пример хохлы с своими АЭС, в  которых энергоблоки вылетают очень часто, и не какие "западные друзья" им в этом помочь не могут. Вылетают из-за топлива не часто. На этих станциях амеры учатся делать топливо для наших АЭС. Наши это делают с помощью учёных и расчётов, амеры так разучились делать. А если есть кого не жалко, то почему не воспользоваться? Уж тридцать лет учатся, и хрен что у них выходит, наши могут ТВЭЛы для их АЭС делать, а они для наших нет. В чем, в чем, а в атомной энергетике мы впереди планеты всей.

Ты знаешь откуда сложности с нашим топливом?
От неумения СССР сделать большой корпус реактора. Пришлось впихивать активную зону в маленький корпус, отсюда большая мощность на кассете, от мощности большая скорость теплоносителя. Вот наши за десятилетия научились делать надёжное топливо, которое работает в таких условиях, а на Западе таких проблем не было. Сейчас они путём экспериментах на хохлах пытаются влезть на наш сегмент рынка и это у них получается (по крайней мере на Украине).

Цитата (Rold @ 27.01.2018 - 14:15)

Цитата (dimon0385 @ 27.01.2018 - 13:58) Цитата (lakonst @ 27.01.2018 - 13:51) Цитата (dimon0385 @ 27.01.2018 - 13:46) Вот как придёт так станции и закроет. А даже для закрытия нужны спецы Росатома. Топливо где брать будет, специалистов по обслуживанию где возьмет? Вот и получается хочешь не хочешь, а дружить придётся, пример хохлы с своими АЭС, в  которых энергоблоки вылетают очень часто, и не какие "западные друзья" им в этом помочь не могут. Вылетают из-за топлива не часто. На этих станциях амеры учатся делать топливо для наших АЭС. Наши это делают с помощью учёных и расчётов, амеры так разучились делать. А если есть кого не жалко, то почему не воспользоваться? Уж тридцать лет учатся, и хрен что у них выходит, наши могут ТВЭЛы для их АЭС делать, а они для наших нет. В чем, в чем, а в атомной энергетике мы впереди планеты всей. Ты знаешь откуда сложности с нашим топливом? От неумения СССР сделать большой корпус реактора. Пришлось впихивать активную зону в маленький корпус, отсюда большая мощность на кассете, от мощности большая скорость теплоносителя. Вот наши за десятилетия научились делать надёжное топливо, которое работает в таких условиях, а на Западе таких проблем не было. Сейчас они путём экспериментах на хохлах пытаются влезть на наш сегмент рынка и это у них получается (по крайней мере на Украине).

Пока не очень то получается.

Цитата (albedo1 @ 27.01.2018 - 14:17)

Цитата (Rold @ 27.01.2018 - 14:15) Цитата (dimon0385 @ 27.01.2018 - 13:58) Цитата (lakonst @ 27.01.2018 - 13:51) Цитата (dimon0385 @ 27.01.2018 - 13:46) Вот как придёт так станции и закроет. А даже для закрытия нужны спецы Росатома. Топливо где брать будет, специалистов по обслуживанию где возьмет? Вот и получается хочешь не хочешь, а дружить придётся, пример хохлы с своими АЭС, в  которых энергоблоки вылетают очень часто, и не какие "западные друзья" им в этом помочь не могут. Вылетают из-за топлива не часто. На этих станциях амеры учатся делать топливо для наших АЭС. Наши это делают с помощью учёных и расчётов, амеры так разучились делать. А если есть кого не жалко, то почему не воспользоваться? Уж тридцать лет учатся, и хрен что у них выходит, наши могут ТВЭЛы для их АЭС делать, а они для наших нет. В чем, в чем, а в атомной энергетике мы впереди планеты всей. Ты знаешь откуда сложности с нашим топливом? От неумения СССР сделать большой корпус реактора. Пришлось впихивать активную зону в маленький корпус, отсюда большая мощность на кассете, от мощности большая скорость теплоносителя. Вот наши за десятилетия научились делать надёжное топливо, которое работает в таких условиях, а на Западе таких проблем не было. Сейчас они путём экспериментах на хохлах пытаются влезть на наш сегмент рынка и это у них получается (по крайней мере на Украине). Пока не очень то получается.

Хоть одно отключение блока произошло по вине топлива? Нет такого. Писали про две негерметичные кассеты, но такое и с нашим топливом случается. ВВЭР рассчитан на работу с негерметичными кассетами.

Цитата

АС с РУ типа ВВЭР 1.1. Эксплуатационный предел повреждения твэлов: - дефекты типа газовой неплотности - не более 0,2% от числа твэлов в активной зоне; - прямой контакт ядерного топлива с теплоносителем - не более 0,02% от числа твэлов в активной зоне. Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций НП-082-07

Это из наших правил, на Украине действуют аналогичные. Так что один повреждённый твэл не повод для остановки реактора.

evg489

Цитата

ну допустим у нас в Хакасии успешно работает СЭС на 5 мегаватт, чего вполне хватит для неэнергоемкого завода или фабрики. Это притом, что тут СШГЭС под боком. Так что альтернативные источники энергии это не миф, а уже состоявшаяся реальность

и как бы она работала без СШГЭС под боком? Выработки хватило бы на Абакан, без Абаканской ТЭЦ? А в вечерний пик? А по ночам, когда тариф ниже для увеличения потребления?

и опять же, не забывай, что она построена по льготной госпрограмме со 100% гарантией возврата инвестиций. а так - энергия, получаемая с нее дороже, чем с Абаканской ТЭЦ и еще дороже, чем с СШГЭС - охренительная реальность

Цитата (Rold @ 27.01.2018 - 14:22)

Это из наших правил, на Украине действуют аналогичные. Так что один повреждённый твэл не повод для остановки реактора.

Уважаемый, вы и правда верите в правдивость украинского Энергоатома???!!!!
Что у них там происходит на самом деле - неизвестно.
Они бы давно перестали наши ТВЭЛы покупать.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 27 янв 2018 в 14:31

Цитата (albedo1 @ 27.01.2018 - 14:28)

Цитата (Rold @ 27.01.2018 - 14:22) Это из наших правил, на Украине действуют аналогичные. Так что один повреждённый твэл не повод для остановки реактора. Уважаемый, вы и правда верите в правдивость украинского Энергоатома???!!!! Что у них там происходит на самом деле - неизвестно. Они бы давно перестали наши ТВЭЛы покупать. И потом - а при чем тут ВВЭР, когда основные АЭС на Украине - РБМК?

1. Я и Росатому не очень доверяю.
2. Так они отказываются от нашего топлива не полностью. Они не хотят полагаться на одного поставщика, т.к. сейчас отношения между нашими странами не очень хорошие.
3. На Украине нет ни одного действующего РБМК.

Цитата (albedo1 @ 27.01.2018 - 12:21)

Цитата (pub @ 27.01.2018 - 12:03) Цитата (albedo1 @ 27.01.2018 - 11:44) Цитата (pub @ 27.01.2018 - 11:41) Цитата (albedo1 @ 27.01.2018 - 11:17) теперь батьке завидуют - тот почти рядом в БелоруссииАЭС строит. А рынок электроэнергии огромен. Вот только нам, беларусам, некуда ее будет девать. Откуда вы это знаете? Меня всегда удивляют эти разговоры. В регионе дефицит электроэнергии. Неужели вы и правда думаете, что Игналинская АЭС была ненужна, поэтому ее закрыли? А потом проебалты стали импортировать электроэнергию. Хотя до этого экспортировали Я не говорю про другие АЭС, я говорю про конкретно нашу АЭС Вот например статья, там все вроде как понятно расписано. https://news.tut.by/economics/558443.html Послушайте - блоггеров как собак нерезанных. Энергия пойдет тупо в Польшу и Россию, как в свое время шла из Игналинской АЭС. У проебалтов давно крыша съехала и рассчитывать на них не приходится. Они и сжиженный газ у Норвежцев по двойной цене от Газпромовской покупают и платят норвежцам по принципу "Хочешь не бери, но все равно плати"

Блогеры? Может все же прочтете текст по ссылке? Никому не нужна наша энергия, либо она не подходит по "формату", либо нет линий доставки
Это сообщение отредактировал pub - 27 янв 2018 в 14:48

Цитата (albedo1 @ 27.01.2018 - 12:21)

Цитата (pub @ 27.01.2018 - 12:03) Цитата (albedo1 @ 27.01.2018 - 11:44) Цитата (pub @ 27.01.2018 - 11:41) Цитата (albedo1 @ 27.01.2018 - 11:17) теперь батьке завидуют - тот почти рядом в БелоруссииАЭС строит. А рынок электроэнергии огромен. Вот только нам, беларусам, некуда ее будет девать. Откуда вы это знаете? Меня всегда удивляют эти разговоры. В регионе дефицит электроэнергии. Неужели вы и правда думаете, что Игналинская АЭС была ненужна, поэтому ее закрыли? А потом проебалты стали импортировать электроэнергию. Хотя до этого экспортировали Я не говорю про другие АЭС, я говорю про конкретно нашу АЭС Вот например статья, там все вроде как понятно расписано. https://news.tut.by/economics/558443.html Послушайте - блоггеров как собак нерезанных. Энергия пойдет тупо в Польшу и Россию, как в свое время шла из Игналинской АЭС.

Почитайте, почему прекращено строительство Балтийской АЭС в Калининградской области. Соседи отказались покупать энергию, а на одну область АЭС работать не сможет.

тут недавно назарбаев трампа пригашал, наверно ураном хвастался. С вованом наверно устал торговаться решил америке толкнуть уранец свой

Цитата (Djadina @ 26.01.2018 - 18:40)

«Свободный рынок» вообще - миф

Свободный рынок - это рынок на котором действуют мои правила и мои законы.
И я свободен делать на нем все что захочу.

Цитата (Обломофф @ 27.01.2018 - 14:48)

тут недавно назарбаев трампа пригашал, наверно ураном хвастался. С вованом наверно устал торговаться решил америке толкнуть уранец свой

Ну толкнет, а потом что?
У Пиндостана своих мощностей кот наплакал, тот полуфабрикат который им может Назарбаев предложить - им напрямую не годится.
А выстраивать цепочку "импортозамещения" через целый ряд других стран - стоимость будет - мама не горюй - проще напрямую у Росатома покупать.

Цитата (bvfvlad @ 27.01.2018 - 10:06)

Цитата (Gadenush @ 26.01.2018 - 17:25) ... на сегодня США попали в полную технологическую зависимость от «Росатома» в области обогащения урана. ... Ну а чё?! Молодцы! Шикарно устроились!!! Зачем самим обогащать? (Это процесс очень энерго затратный, экологически вредный, для всего и всех опасный для здоровья) Если русские сами отдали ЦЕЛЫХ 500 тонн ОРУЖЕЙНОГО ПЛУТОНИЯ. А это намного более дорогостоящий материал чем даже топливная сборка для АЭС.

500 тонн как раз-таки оружейного Урана.
Они его разбавляли и скармливали своим электростанциям.
На сегодня они уже дожгли остатки нашего урана, а больше им Путин отказался продавать. Только через Росатом в виде "Сборок".
Плутоний никому не нужен, это побочный продукт ядерных реакций.
Да сделать из него бомбу - легко, но не без проблем. На сегодня у Пиндостана любая боеголовка Созданная более 25 лет назад - не сможет взорваться из-за распада плутония и его "Загрязнения" продуктами распада. Поэтому у них запущена программа - заряды вынимаются - переплавляются, очищаются и из них делаются новые.

И у пиндостана и у России - плутония порядка 150-170 тысяч тонн у каждого. Это плутоний, который не в зарядах, а на хранении - его не знают куда деть.
Только у нас Строится первый в мире промышленный реактор "Прорыв", который сможет его "сжигать" и получать энергию.
На западе было несколько попыток в разных странах, но все закончились радиационными авариями со сгоранием активных зон и тепловыми взрывами.
У нас Белоярская АЭС с 1980 года БН-600 работает, а в 2014 году запущен БН-800 - это прототипы "Прорыва", тема "Брест".
Изюминка "Бреста" - он сжигая плутоний воспроизводит энергетический (боевой) уран. Обычные станции жгут уран воспроизводя плутоний. Схема конечно посложнее - но это так называемый "замкнутый цикл", который расширяет топливаную базу АЭС с 20-30 лет эксплуатации до 600 лет.
Это сообщение отредактировал Микаэль - 27 янв 2018 в 15:50

да мы много где первые по добыче
только половина населения страны в жопе

Бля, спецы. Вы знаете почему Росатом строит кругом? Потому что за наши деньги. Никто им не делает предоплат.

Как и во всем. Понялию что нас доить можно и вперед.

Меня больше убивает запрет на раскрытие иформации по расходам. Хотя бюджетных денег туда вливается мама не горюй.

Чувствую щаз про великого пу начнётся дрочево..

У Чехов, две АЭС, Темелин и Дукованы, обе гонят в основном електроэнергию в Германию и Австрию (те их за АЭС клеймят но енергию исправно покупают), благодаря этому у них ЧЕЗ (компания оператор) - самая богатая компания в стране. Перед 14 годом собирались еще 4 реактора закладывать, на каждой по 2. Американцев в расчет не брали, были Французы, Росатом+ чешская дочка - совместное СП и Корейцы. После 14 года, по политическим причинам, Росатом из этой схемы выпадает. Вроде кажется корейцы с французами получат заказ, но нифига, внезапно появилась студия - анализ, что при нынешних ценах строительство нерентабельно,инвестирование не нашлось и проект нужно заморозить. До каких пор? Видимо, пока отношения с Россией не наладятся и еврокомиссия по атому не разрешит строительство российского варианта блоков АЭС. Эксперименты никому не нужны

Цитата (rifin @ 27.01.2018 - 11:09)

Роскосмос с урапатириотаме тоже вон Маска стебал ,стебал...Двигатели наши у пендософ , и ваще Маск пирамиду мутит. Будут на батутах на МКС летать. И вот по вновь выясняющимся фактам , мы сами скоро и батута иметь не будем как и возможности его построить. Как бы и с росатомомь не из той же оперы байки то. Что то не договаривают ,и вроде как омериге писец. Всплывут факты и выясниццо шо пендосы опять чужими рукаме жар то загребають , как обычно. А у нас только загаженная экология в результате и типа лидерство в добыче.

На самом деле слова «добыча урана» в статье нужно заменить на «добыча ураносодержащих руд». Там урана - 2-3%. Даже не урана, а солей и оксидов. И «экологичность» урановых рудников слишком «завышена» для «на урановые рудники его!» - в рентгенкабинете больше наловите без защиты.
Это сообщение отредактировал andrew1969 - 27 янв 2018 в 16:37

Цитата (LAndN @ 27.01.2018 - 16:22)

Меня больше убивает запрет на раскрытие иформации по расходам. Хотя бюджетных денег туда вливается мама не горюй.

Как только американцы приведут свои данные по расходам в своей атомной отрасли, так мы сразу вперед и с песней.
А то ишь - на халяву давать информацию по ядерным военным разработкам.

Посмотрите цены на уран. Все станет понятно почему продали. Им просто стало невыгодно. Купить уран - вообще не проблема, вопреки написанному. Да, в будущем этот актив подорожает. Они ждать не стали.


Почему цены упали? Ну, например, переработка оружейного урана. т.е. предложения получилось очень много.
Это сообщение отредактировал Amok555 - 27 янв 2018 в 16:44

Цитата (cera01 @ 27.01.2018 - 20:35)

У Чехов, две АЭС, Темелин и Дукованы, обе гонят в основном електроэнергию в Германию и Австрию (те их за АЭС клеймят но енергию исправно покупают), благодаря этому у них ЧЕЗ (компания оператор) - самая богатая компания в стране. Перед 14 годом собирались еще 4 реактора закладывать, на каждой по 2. Американцев в расчет не брали, были Французы, Росатом+ чешская дочка - совместное СП и Корейцы. После 14 года, по политическим причинам, Росатом из этой схемы выпадает. Вроде кажется корейцы с французами получат заказ, но нифига, внезапно появилась студия - анализ, что при нынешних ценах строительство нерентабельно,инвестирование не нашлось и проект нужно заморозить. До каких пор? Видимо, пока отношения с Россией не наладятся и еврокомиссия по атому не разрешит строительство российского варианта блоков АЭС. Эксперименты никому не нужны

Смею тебя уверить, что Россия там присутствует. Вот казалось бы Новосибирск. Один из крупнейших городов Сибири. А хозяин нашего тепла оказывается Кипр! Так и живем. Все для народа, все для победы.

Цитата (LAndN @ 27.01.2018 - 16:45)

Цитата (cera01 @ 27.01.2018 - 20:35) У Чехов, две АЭС, Темелин и Дукованы, обе гонят в основном електроэнергию в Германию и Австрию (те их за АЭС клеймят но енергию исправно покупают), благодаря этому у них ЧЕЗ (компания оператор) - самая богатая компания в стране. Перед 14 годом собирались еще 4 реактора закладывать, на каждой по 2. Американцев в расчет не брали, были Французы, Росатом+ чешская дочка - совместное СП и Корейцы. После 14 года, по политическим причинам, Росатом из этой схемы выпадает. Вроде кажется корейцы с французами получат заказ, но нифига, внезапно появилась студия  - анализ, что при нынешних ценах строительство нерентабельно,инвестирование не нашлось и проект нужно заморозить. До каких пор? Видимо, пока отношения с Россией не наладятся и еврокомиссия по атому не разрешит строительство российского варианта блоков АЭС. Эксперименты никому не нужны Смею тебя уверить, что Россия там присутствует. Вот казалось бы Новосибирск. Один из крупнейших городов Сибири. А хозяин нашего тепла оказывается Кипр! Так и живем. Все для народа, все для победы.

Какой победы, ты о чем вообще?) Ну а хозяин некоторых трубных, металлургических заводов в США - Россия, и что?) Кипр, к тому-же, офшор. Нужен он не столько за тем, что бы что-то спрятать (сейчас не прокатит), сколько для правового поля, которое у нас кривое.

Кстати Казахстан еще и сократит на крупнейших своих шахтах добычу на 40%. Потому что Уран и так слишком дешевый. Не нужен он никому.

Работая в данной сфере
Сижу и охуеваю от экспертов
Многие информированны через газеты и интернет
Хотя про кучу подводных камней и кухне ни кто не в курсе