Немного технических подробностей о "ядерной торпеде". Ну и о БП два слова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zloybomj автор 3 мар. 2018 г. в 00:07
бомж  •  На сайте 8 лет
Сообщений: 1548
Цитата
Ну положим отработать статичную фотку за пяток секунд смартфон справиться, там сложного ничего нет.
А вот голос уже думают сервера в сети - за приемлемое время даже игровой (относительно млщный) комп не всегда справляется.

Продолжай ко-ко-ко дальше, инвалид ты наш, по мозгу.

Т.е. ты сам признал что дешевый смарт и сервак справляется а военный процессор в машине за десятки мультов зелени -нет?

Хахах. Даваший пиши ещё. Гадалка.
Все комментарии:
kados 3 мар. 2018 г. в 00:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (изпрошлого @ 2.03.2018 - 23:05)
Цитата (nota34 @ 2.03.2018 - 23:50)
Господи, да зачем вам смывать цунами города то? В чём смысл? Что вы там возьмёте? Весь хлам, трупы, мусор и грязь будет в воде и всё это начнёт там гнить, так и до экологической катастрофы недалеко.

А в чем смысл войны? Истребление и деморализация противника.
Тут не о смысле думать надо, а всем искренне желать, чтобы эти пиздецы не воплотились в жизнь! pray.gif

Ващето всегда воевали за ресурсы (территорию на которой эти ресурсы).
И потом если развалить противника совсем уж в хлам - как от будет платить контрибуцию?
ApueH 3 мар. 2018 г. в 00:10
Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:55)
Цитата (Ogre55 @ 2.03.2018 - 23:48)
После фразы " малая глубина тоже гасит шум." читал в полглаза.

Ну ты же эксперт-конструктор, тебе виднее

"Как отмечают учёные-гидроакустики братья Лексины[48], реальная глубина погружения «Статус-6» может составлять 50-100 м, как в случае типового малозаметного движения АПЛ, так как это позволит дрону эффективно имитировать по шумам надводное гражданское судно. Также указанная глубина обеспечивает повышенную акустическую незаметность на большой дальности. Дело в том, что на малых глубинах скорость звука с глубиной падает из-за падения температуры, поэтому звуковые волны от объекта у поверхности воды преломляются в сторону дна, что сокращает слышимость дрона[48]. На больших глубинах, наоборот, температура по высоте меняется мало, а скорость звука с глубиной растёт, из-за роста плотности воды, звуковые волны преломляются вверх и облегчают обнаружение гидрофонами на большой дистанции."

...Вот уж извините НО!...высокооборотистый винт скоростной торпеды, не спутать ни с одним другим звуком!...Это я вам как акустик говорю. который за свою службу. наслушался и "фонограмм" и "в живую" траулеров. транспортов, военных кораблей. подводных лодок и торпед - хоть жопой жуй! ...К тому же. диаграмма направленности шума, якобы "транспорта", будет показывать отрицательную величину, то есть, получается, что этот "транспорт", идёт под водой...Это уже какие-то Пираты Карибского моря...rulez.gif ...Хм, странные какие-то учённые-гидроакустики, которые не имеют представления об элементарной работе гидроакустического комплекса. rolleyes.gif Да, гидрология моря (скорость распространения звука в воде), зависит от плотности. температуры. солённости и прочих параметров. самой воды...Существуют подводные звуковые каналы. попав в который. можно слышать очень далеко всё. что попало в этот же канал и абсолютно не слышать то. что у тебя под носом. но расположенное выше (ниже)...

Это сообщение отредактировал ApueH - 3 мар. 2018 г. в 00:34
ДжексонСПБ 3 мар. 2018 г. в 00:11
Страшный лейтенант запаса  •  На сайте 11 лет
9
200 км/ч под водой- весьма смелое заявление
Dimoneus 3 мар. 2018 г. в 00:11
Реалист  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (ПопалПодЛошадь @ 2.03.2018 - 23:44)
хуйня какая то. после взрыва царь-бомбы, мощность которой была 50 мт, все причастные крепко задумались - стоит ли продолжать наращивать мощность!? причём изначально этот заряд хотели сделать 100 мт. но посомневавшись снизили мощность в двое.

про заражение о5 же. при термоядерном взрыве радиоактивная составляющая сгорает более полно чем при атомном взрыве и соответственно меньше радиоактивного заражения. но при такой мощности в зоне поражения останется стеклянная пустыня.

Половина Кольского полуострова как стекло, до сих пор! dont.gif Мана тама в артели на бульдике пиздячил. Гуслями как по стеклу. И оленей уёбищных местные не едят dont.gif Кста, напомню что волна от удара два раза Землю обошла! Вот вам и каблук))) А ВВП пиздит.

Это сообщение отредактировал Dimoneus - 3 мар. 2018 г. в 00:11

Немного технических подробностей о "ядерной торпеде". Ну и о БП два слова
Dimoneus 3 мар. 2018 г. в 00:12
Реалист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ApueH @ 3.03.2018 - 00:10)
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:55)
Цитата (Ogre55 @ 2.03.2018 - 23:48)
После фразы " малая глубина тоже гасит шум." читал в полглаза.

Ну ты же эксперт-конструктор, тебе виднее

"Как отмечают учёные-гидроакустики братья Лексины[48], реальная глубина погружения «Статус-6» может составлять 50-100 м, как в случае типового малозаметного движения АПЛ, так как это позволит дрону эффективно имитировать по шумам надводное гражданское судно. Также указанная глубина обеспечивает повышенную акустическую незаметность на большой дальности. Дело в том, что на малых глубинах скорость звука с глубиной падает из-за падения температуры, поэтому звуковые волны от объекта у поверхности воды преломляются в сторону дна, что сокращает слышимость дрона[48]. На больших глубинах, наоборот, температура по высоте меняется мало, а скорость звука с глубиной растёт, из-за роста плотности воды, звуковые волны преломляются вверх и облегчают обнаружение гидрофонами на большой дистанции."

...Вот уж извините НО!...высокооборотистый винт скоростной торпеды, не спутать ни с одним другим звуком!...Это я вам как акустик говорю. который за свою службу. наслушался и "фонограмм" и "в живую" траулеров. транспортов, военных кораблей. подводных лодок и торпед - хоть жопой жуй! rulez.gif Да, гидрология моря (скорость распространения звука в воде), зависит от плотности. температуры. солённости и прочих параметров. самой воды...Существуют подводные звуковые каналы. попав в который. можно слышать очень далеко всё. что попало в этот же канал и абсолютно не слышать то. что у тебя под носом. но расположенное выше (ниже)...

От аудиотехника акустику! agree.gif
kados 3 мар. 2018 г. в 00:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:07)
Цитата
Ну положим отработать статичную фотку за пяток секунд смартфон справиться, там сложного ничего нет.
А вот голос уже думают сервера в сети - за приемлемое время даже игровой (относительно млщный) комп не всегда справляется.

Продолжай ко-ко-ко дальше, инвалид ты наш, по мозгу.

Т.е. ты сам признал что дешевый смарт и сервак справляется а военный процессор в машине за десятки мультов зелени -нет?

Хахах. Даваший пиши ещё. Гадалка.

Тебе убогому, объяснить разницу в обработке статического массива (фотографии) и динамических данных?
Очевидно что во втором случае и алгоритмы сложнее и потребность в ресурсах больше на порядки.

ЗЫ твои высказывания по поводу возможности управления дроном с помощью сверхдлинноволновой связи наводит на обоснованное подозрение об твоем образовании.

Это сообщение отредактировал kados - 3 мар. 2018 г. в 00:17
MHEXOPOIIIO 3 мар. 2018 г. в 00:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (kados @ 3.03.2018 - 00:10)
Цитата (изпрошлого @ 2.03.2018 - 23:05)
Цитата (nota34 @ 2.03.2018 - 23:50)
Господи, да зачем вам смывать цунами города то? В чём смысл? Что вы там возьмёте? Весь хлам, трупы, мусор и грязь будет в воде и всё это начнёт там гнить, так и до экологической катастрофы недалеко.

А в чем смысл войны? Истребление и деморализация противника.
Тут не о смысле думать надо, а всем искренне желать, чтобы эти пиздецы не воплотились в жизнь! pray.gif

Ващето всегда воевали за ресурсы (территорию на которой эти ресурсы).
И потом если развалить противника совсем уж в хлам - как от будет платить контрибуцию?

Ну че вы как маленькие? Возможность гарантированного тотального уничтожения - лучшая основа для мирного сосуществования.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 3 мар. 2018 г. в 00:13
ApueH 3 мар. 2018 г. в 00:14
Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (ДжексонСПБ @ 3.03.2018 - 00:11)
200 км/ч под водой- весьма смелое заявление

...А в чём?...Шквал. если мне память не изменяет, 300 узлов, в узле, одна морская миля в час (1854 метра миля)...А здесь, всего чуть больше 100-а узлов требуется...Просто. всё равно. времени уйдёт уйма, если пулять. на тысячи километров...Ну, на сто - вполне!

Dimoneus
Цитата
От аудиотехника акустику! agree.gif

...Салют, приятель! beer.gif

Это сообщение отредактировал ApueH - 3 мар. 2018 г. в 00:25
киноман 3 мар. 2018 г. в 00:14
учитель танцев хака  •  На сайте 14 лет
7
Цитата
ядерный "клуб" постоянно пополняется. И по-моему совсем уж сумасшедшими участниками. Последние - Иран и КНДР.
Это ты высер написал. Назови, на кого напала за годы своего существования КНДР. Сравни с "несумасшедшими", умник.
DAndr0474 3 мар. 2018 г. в 00:14
Расстрел-как средство социальной защиты!  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (zloybomj @ 3.03.2018 - 00:05)
Цитата (DAndr0474 @ 2.03.2018 - 23:58)
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:40)
"И нашим уж точно пофиг,увидят "бармалеи"лодку,нет ли."

Точно. Нашим точно пофиг увидят США АПЛ у берегов Сирии потом будут её вести устроив очередной "Курск" или нет.

Мальчик. Тебе лет сколько?

Мне 43-и!
Я служил на АПЛ.
Так что же случилось с "Курском"?Поведай,мой агрессивный друг! cool.gif

Что-то не так сложилось. Есть мнение что его задели мерикосы следившие за ним килем. Либо была торпедная атака.
Конечно, всё это на уровне дискуссий. Но я могу предположить что такая диверсия могла быть организовала чтобы нарастить народное негодование и поддержку сокращения финансирования флота. Ведь в то время уже пилили на куски "Акулы".

А тот факт что АПЛ не должна палиться при запуске вы поддерживаете или отрицаете?

Я про мультики не могу вести дискуссию.Реального способа доставки этой смешной штуки к берегам интервентов нет.И как кто-то здесь сказал-долго это.
Овчинка выделки не стоит.
А с "Курском".Поройтесь на ЯПе,отсейте зерна от плевел,и вам откроится удивительный мир флотского распиздяйства при организации Боевых учений,а затем и Спосательной операции АПРК"Курск".Здесь столько копий сломано...
RMaks 3 мар. 2018 г. в 00:15
Ученик слесаря  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Dimoneus @ 2.03.2018 - 23:26)
Есть такая книжка, художественная. Толи "Красный газ", толи "Красный глаз", не помню... Написал кто-то из кремлёвских писак-коммунистов. Таки там всея эта хуета была описана ещё в 90-ых. Извините не верю!

"Чужое лицо" она называлась
Афтора не помню, лет 15-20 назад читал
Там этот сценарий как раз и описан
Управляемые капсулы с ракетами, мини подводные лодки на гусеницас с ядерными фугасами, обрушение тектонической плиты и перспективе - пролив имени товарища Сталина, между Канадой и Мексикой
Но мудрая мариканская разведка этот замысел разоблачила
pm4 3 мар. 2018 г. в 00:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (AnonOne @ 2.03.2018 - 23:53)
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:23)
И знаете что? Все города РФ глубоко на суше. А поэтому для самой РФ "Статус" и его аналоги не страшны.

пользуясь случаем, передадим привет Питеру)

Эй-эй, не надо Питеру таких приветов. Лучше Ницце передай и старой проститутке старушке Британии

Это сообщение отредактировал pm4 - 3 мар. 2018 г. в 00:18
ВычислюпоIP 3 мар. 2018 г. в 00:18
Приколист  •  На сайте 8 лет
5
В статус верится . В фантастику нет.

Немного технических подробностей о "ядерной торпеде". Ну и о БП два слова
SeaUrchin 3 мар. 2018 г. в 00:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (zloybomj @ 3.03.2018 - 00:07)

Т.е. ты сам признал что дешевый смарт и сервак справляется а военный процессор в машине за десятки мультов зелени -нет?

Хахах. Даваший пиши ещё. Гадалка.

Толку от умных мозгов торпеды если ей придется обрабатывать кучу вводных,чтобы не уйти с курса? Ты хоть представляешь сколько параметров нужно обработать при движение под водой на расстояние предположим 1000км? Самое простое,что вы слышали об океанских течениях. которые мало того имеют разную температуру так ещё могут иметь разные направления на разных глубинах. Да и движение на малых глубинах имеет ещё один"-" Волнение моря .передается на глубину.Вот ниже 100м уже практически ни один шторм не ощутим.
Ungydrid 3 мар. 2018 г. в 00:19
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (ДжексонСПБ @ 3.03.2018 - 00:11)
200 км/ч под водой- весьма смелое заявление

К тому же нахуй не нужное. Если можно на порядки быстрее, но чуть над водой.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 3 мар. 2018 г. в 00:20
manager2 3 мар. 2018 г. в 00:21
Ярила  •  На сайте 21 год
-2
все теперь обосрутся в ужасе faceoff.gif

эти люди даже Сбер в Крыму открывать зассали
потому что пары кликов мышкой в SWIFT достаточно для полного краха России, вместе со всеми торпедами

и признать, что американцы раздолбали три сотни русских наемников тоже зассали
потому что это ж тогда как то отвечать придется

какие ядерные торпеды, нах?

Это сообщение отредактировал manager2 - 3 мар. 2018 г. в 00:21
Чекушкин 3 мар. 2018 г. в 00:22
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:37)
Цунами возникало при испытаниях "crossroads" это 21-23 Кт.

Просто. Иди ударься головой о стену. Ты даже не понимаешь природы цунами. Это не волна а передача энергии по воде.

Простите. Не могу сдержаться когда комментируют кретины.

О сколько нам открытий чудных: "это не волна, а передача энергии по воде"
Расскажу мужикам в понедельник, пусть порадуются.
Кстати, какая такая энергия передается по воде?

И да, вот обычная волна (ну или цунами) это какбе в первую очередь передача энергии.

ТС, ты пей витамины, а вот ту бяку больше не пей.
А еще в армию сходи, чтоб не было у тебя восторгов по поводу того, что "весь мир в труху, во Вован молодец"
zloybomj автор 3 мар. 2018 г. в 00:22
бомж  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Ungydrid @ 3.03.2018 - 00:19)
Цитата (ДжексонСПБ @ 3.03.2018 - 00:11)
200 км/ч под водой- весьма смелое заявление

К тому же нахуй не нужное. Если можно на порядки быстрее, но чуть над водой.

Ребята вы такие умные.

А зачем АПЛ если есть самолёт?

Ппц.
Saurgan 3 мар. 2018 г. в 00:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
13
Цитата (PaSquirrel @ 3.03.2018 - 00:01)
Цитата (Saurgan @ 2.03.2018 - 23:53)
Цитата (Mishkall @ 2.03.2018 - 23:31)
Короче: основной вопрос "напиздел или нет Путин"?
Если напиздел, то зачем?
Если не напиздел, то зачем?

Вопрос дурацкий.
1) Зачем ему пиздеть просто так? Что он от этого выиграет, кроме увеличения бюджета Пентагона и повышения градуса ненависти Запада?
2) А вот не напиздел он совершенно понятно зачем. Запад упорно ведёт дело к войне. Остановить его можно только силой или угрозой её применения - если она реально есть. moderator.gif

1. Потому что больше пиздеть не о чем. Желудок рано или поздно побеждает 1й канал. Осталось самое простое - найти врага и сплотиться вокруг сильного лидера против него. Враг, собственно, найден, теперь '' лидер'' доказывает, что он сильный и у него есть большая дубина. На людей, которые до сих пор думают, что лично Трамп ссыт им в подьезд, портит дороги и повышает цены на бензин должно произвести неизгладимое впечатление. Поэтому вместо программы подъёма с колен, пу 40 минут трепался об оружии.
2. К какой войне ведёт запад зачем? Если мы упорно скупает их ценные бумаги, если у них учатся и живут дети наших чиновников и т. Д?

Так ты голоден, бедняжка? И совсем-совсем неграмотен, если не слышал, что войска НАТО находятся уже на территории СССР (и о том, что они обещали не расширять НАТО на восток - тоже не слышал?); о развязанных ими войнах в Грузии и на Украине; о агрессии НАТО в Югославии и Ливии; о том, что они убивают сирийцев и русских уже и в Сирии (куда их никто не звал); о санкциях, об олимпиаде и т.д.?
Тогда возьми букварь и начни с буквы А, и побыстрее. А то так и сдохнешь с голоду, безграмотные никому не нужны.
why.gif
maxas33 3 мар. 2018 г. в 00:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Ну вот... Вчера же всем ЯПом решили, что это всё враньё. Что изменилось за сутки?!
ВычислюпоIP 3 мар. 2018 г. в 00:24
Приколист  •  На сайте 8 лет
-4
Только мне нифига не понятно зачем такие мощности 100 мгт. Да еще и десятоки зарядов . Для устрашения обывателей чтоли.

Достаточно несколько кобальтовых бомб чтоб на 5 тысяч лет не стало ничего живого в мире.
Под водой жизнь возможно сохранится.

Я вообще то понимаю что такие страшилки нужны для пиления бюджета и у американцев и у нас.

У нас то понятно последний проект закончился , чемпионат мира , пилить особо нечего , нужно видать потуже затянуть пояса , будем как в сев. корее скоро.
zloybomj автор 3 мар. 2018 г. в 00:25
бомж  •  На сайте 8 лет
2
Чекушкин с какой скоростью цунами распространяется? Цирфа.

Цитата
О сколько нам открытий чудных: "это не волна, а передача энергии по воде"
Расскажу мужикам в понедельник, пусть порадуются.
Кстати, какая такая энергия передается по воде?

И да, вот обычная волна (ну или цунами) это какбе в первую очередь передача энергии.

Ты типа сам с собой споришь? Ну ок. Я посмотрю.

Цунами как волна появляется на берегу. В самом океане фронт волны очень низкий.
Объяснять дальше почему на берегу формируется волна полукилометровая? И почему тот же Сахаров счел 100Мт более чем достаточным зарядом....
Daimond1984 3 мар. 2018 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Про волну выше сказали верно, нужно взрывать разлом.
Про лошарик, это разведывательная штука, она находит кабеля и подключается к ним(у амеров тоже такое есть), в принципе ее могли переделать под статус или совместить принципы.
А вообще современные технологии позволяют создать такую штуку, ничего запредельного в ней нет.
На видео она заходит в порт, думаю намекали на Норфолк.
Поживем-увидим))
Чекушкин 3 мар. 2018 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (ВычислюпоIP @ 3.03.2018 - 00:24)
Я вообще то понимаю что такие страшилки нужны для пиления бюджета и у американцев и у нас.

bravo.gif
Ни прибавить, ни убавить.
Так и есть.
Кстати, по попилам и откатам пиндосы значительно серьезнее, чем мы. Нашим еще учиться и учиться.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62336
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх