Невероятные результаты опроса старших школьников

То есть вы за бабки родителей делаете долбоёбов? Оригинально блять!

Вообще то это был бородатый анекдот из 70х про Урюпинск.

Есть такое мнение
Американский физик, "отец атомной бомбы" Юлиус Роберт Оппенгеймер (Julius Robert Oppenheimer) родился 22 апреля 1904 года в Нью-Йорке в еврейской семье.

ПыСы. Понятно, что он не один работал... Ну так и Цукерберг не в одиночестве "изобретал Фасебук"

каждый интеллигентный человек должен отличать
Гоголя от Гегеля
Гегеля от Бебеля
Бебеля от Бабеля
Бабеля от кабеля
кабеля от кобеля
и кобеля от суки.
(скороговорка)

Так-то оно да, добывать информацию нужно уметь, однако:
1. Хорошо бы иметь навык отличать правдивую информацию от ложной;
2. Иметь эрудицию, чтобы по крайней мере знать, что то, что ищешь, существует в природе.

И то, и другое невозможно без знания базовых вещей, и в общем-то ответы на те дурацкие вопросы про бензольное кольцо, попадью и прочее и есть знание базовых вещей, отличающее серого, как штаны пожарника, человека, от минимально эрудированного.

На всякие платные курсы только тупеньких детей и запихивают.
Поэтому странно по такой выборке делать выводы о целом поколении.

ну, если по честному, то накидай многим негодующим слова и понятия использовавшиеся лет 30-50 назад многие тоже выпадут в осадок.

сидят тут, умные дохуя...

Вот зря вы так. Людей, чей кругозор ограничен, нельзя называть безграмотными идиотами. В своей Малоебеневке они вполне себе разбираются где ягод набрать и как крышу подлатать. Окажись вы в их условиях вопрос:- Бабель или Бебель?- был бы и для вас на последнем месте!

Это сообщение отредактировал печник99 - 14.01.2020 - 10:09

Ну эти знания родители должны прививать. Кроме дат, наверное. Хотя нах учить даты я, например, не понимаю. К тому же будем честны - каждая страна всегда искажала историю, как хотела, просто не было возможности проверить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

макаренко, блять.
есть такое слово - эрудиция. по сути, это набор общих знаний обо всем, которым человек пользуется не заостряя внимание на то, откуда именно в его распоряжении наличествуют те или иные знания. они просто есть.
что-то элементарное, типа пальцы в розетку пихать нет смысла, торкает, но не прет. а есть более сложные, как например поддержать разговор с новым собеседником на интересную ему тему, которая не относится к твоим обычным интересам.
чтобы привить любовь к чтению например, нужно не много:
- личный авторитет преподавателя - ученики должны ему верить.
- поддержка интересов ребенка со стороны окружения - родителей, сверстников.
- наличие доступных носителей информации - книжки должны быть.
что имеем на данный момент?
- учителя низведены до уровня прислуги. кого интересует мнение уборщицы? кто их уважает?
- родителям до детей в общем случае похуй. уже. три года плпншет в зубы и иди нахуй, смотри мультики, сверстники в основной массе со сходными проблемами.
- книг в наличии нет. в квартирах от них массово избавляются. новые стоят как пиздец, да и не понтово это. книги на электронных носителях тоже малодоступны. за все хотят бабла. в дополнение еще эти уебомонстры под названием аудиокнига. воспринимать на слух удобно, но нет времени вникнуть и нет возможности видеть печатное слово, откуда поголовная безграмотность в письме.
так что прививать в современной школе что-либо нереально. можно только пытаться впихнуть хоть какую-то минимальную инфу без больших шансов на задержку между ушей. а еще проще надрачивать на типовые примерчики из егэ, чтобы потом по их результатам получать профиты.
современных детей никто не учит. умные не нужны. нужны верноориентированные. ими удобнее управлять и они больше зависят от тех немногих барских деток, которым дают нормальное образование.
нас давно поделили на стадо и пастырей.

Короче, Наташа стала той самой бабкой у подъезда, которая орёт, что нынешнее поколение сплошь праститутки и наркоманы.

Знаю одну девицу.
Закончила школу на двойки,работает официанткой.Последняя зарплата-4 (четыре) тысячи рублей.
Читает по слогам.
Зато ебётся с 13 лет, да только в школе её пёрли все кому не лень-и это было зачётно а после школы так сказать вышла в тираж-пороть официантку как-то западло что ли.
Короче негу теперь постоянного партнёра.Зато деньги из мамы\папы тянет-квартиру ей снимите отдельную,да жратву закупайте!

А откуда взяться кругозору, если современные дети практически не читают книги?

https://echo.msk.ru/blog/n_romanova/1391440-echo/
01.09.20014

Уже 6 лет этому опросу.

Вот кстати комментарий с "Эха Мацы":

"Средняя зарплата в Питере - около 40 000. За 10 занятий люди выкладывают эти деньги только тогда, когда надежда на самостоятельную работу равна нулю. Так что Романова работает с педагогически запущенными детьми, Научить за 10 занятий ничему нельзя. Так что и результат - ожидаемый: 0 + 0 = 0"

Это сообщение отредактировал Valdark - 14.01.2020 - 10:17

хочется спросить а чем конкретно Вы занимаетесь с детьми на своих 10-дневных курсах по цене средней питерской зарплаты (30-40-50 тыс?), что на выходе, ПОСЛЕ Ваших курсов, дети не знают столицу Белоруссии, с кем и когда была ВОВ, кто такой Цой..

за то чтоб все показать какие дураки за деньги к ним ходят)

А ещё они лапти из бересты плести не умеют и грибы собирать, невежды косноязычные.
Пы.Сы. поговорите со своим отпрыском. Он знает столько всего того, о чём вы не слышали, что вы охуеете от своего узкозора. В т.ч. новых слов, которые вы тоже правильно написать не сможете. И да, для вас эти слова звучат как ересь, а через 10-20 лет войдут в словарь русского языка как заимствованные, наравне с рынком или фартуком, которые нихуя не русские.

Западная система образования.
Хочешь победить врага - воспитай его детей.
(Восточная мудрость)
Запад воспитал наших детей.

Не, ну наше поколение не такое. Мы тут все знаем, что земля плоская, а пирамиды построил Наполеон вместе с древними украми. Это было еще до того как американцы всех с луной наебали.

Достойные детки поколения япа.

Упс!

Это сообщение отредактировал Сыч - 14.01.2020 - 10:22

современное образование.. не удивлен ни разу..

Ну тупыыыые! Никто не знает что такое сепульки!

И что? Ну какой вывод то? Все пропало или что? Вывод автор в состоянии сделать или тоже немощная? Но если уж вывод, то пусть и методику проведения опроса дает и до кучи защищает ее научную состоятельность.

Ничего плохого в том, что люди не знают этих вещей нет.
Сами себе задайте вопрос, а как давно вы слово "попадья" употребляли в жизни? Насколько оно необходимо молодежи для изучения?

Ну и отдельный вопрос для автора, она сама то знает современную молодежную культуру? Она понимает в каком мире живет молодежь? Чем дышит и будет заниматься в будущем когда вырастет?
Пойдет молодежь на юрфак и выучит и значение терминов "иждивенец", "эмансипация", "третьи лица" и так далее. Всему свое время!

Ну если не особо часто эти слова используются, типа "навзничь".
Так-то не только школьники, и взрослые не сразу ответят, например, что такое верея или гумно.

“Мандельштам, Коллонтай, Бабель – кто из них женщина?”.

Логично предположить, что Бабель Ну в крайнем случаем Мандель какая то