Ох уж этот русский язык

Одно слово - Румын!

А английский, как-будто, простой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, синьорина, поведайте как оно звучит? Не proprio si часом?

Один хуй пизда))) вот и объясните ему )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахуя хуйню отхуячил, прихуячивай нахуй...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За песчаной косой косой косарь косил косую траву косой косой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Косил косой косой косой.
Я кончил.

Так структура языков разная. Он бы ещё на китайский пожаловался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот мне довелось работать с бельгийцем, который в дополнение к французскому, валлонскому, английскому и немецкому решил освоить русский. У него, в принципе, были такие же вопросы. Но после того, как я его научил мату и основам нефтегазового жаргона, дело пошло на лад.

Долго же он учить будет.главное объяснить почему охуенно-это супер здорово.а хуево-плохо.пиздец-плохо.пиздато-хорошо.и охуеть как пиздато-это просто заебись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он, кстати, очень неплохо и говорит и понимает, что говорит! На объяснялках по утрам на Маяке заметно это. Молодца!

Ага, а ещё "покедова"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все верно.
"Пошли" - это либо прошедшее время (и пошли они, куда глаза глядят), либо повелительное наклонение глаголов "послать" или "пошлить"
Поэтому на фразу "пошли" - я всегда спрашиваю - "кого и куда?", после чего объясняю, что правильный вариант как раз верно озвучивает канадец - "пойдем/пойдемте".
Просто школа у нас была строгая по литературе и русскому.
И даже в разговорном варианте не приемлю слова "пошли". Уши режет.

Это сообщение отредактировал IR145 - 8.03.2020 - 17:49

Косой косой косил косой косой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Английский,тоже тот ещё мозголом!Например,буква A может звучать в разных словах по разному: HAT - хат,BALL - бол,BACK - бэк и т.п.А наберите в гугле "Многозначные слова в английском языке" - просто кладезь для вывиха мозга!

Был очень удивлён когда наша учитель по английскому языку в школе сказала, что один из самых трудных языков для изучения русский.

Выраженье "ноги в руки" -
Это что-то там про секс?
Возникает интерес:
Руки в ноги - это в брюки?..

Короче, такой же канадец писал, как я индус. А уже, было, простите. Но все равно хуйня полная, какой то школьник по ходу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Об этом и речь, что иностранцу это и нравится - не такая большая полисемия (когда одно слово обозначает кучу всего и зависит от контекста), хотя она очень нелогичная (а это не нравится).
Например слово "есть". Полисемия никак не связана логически - то ли у тебя это есть, то ли ты это будешь есть.
Русский точнее английского, это ему нравится.
Т.е. - разные слова для разного контекста и мало исключений.
Английский просто в разы проще, поэтому русскоязычному английский учить легко. А вот англоязычным русский - очень тяжело, потому что у нас принципиальные различия в построении фраз и передачи смысла.
Особенно трактование временных словоформ.
Для нас обычная фраза - "Муж пришел домой и увидел, что жена готовит"
В нашем варианте - жена действует в настоящем времени, но оно настоящее на момент прихода мужа.
В английском языке - если событие в прошлом, то и подчиненное предложение будет тоже по смыслу о прошедшем событии - и настоящее время использовать нельзя, отсюда куча костылей с has/had/was.
Логика иная у них и у нас.
Вот о чем статья.

Это сообщение отредактировал IR145 - 8.03.2020 - 18:14

Вот три разных слова для канадца, пусть застрелится)

Ручка, ручка и ручка.

Схуяль?
А как же артикль БЛЯ???

О могучий, непонятный русский язык: выражение "нахер нужен" и "на хер не нужен" означает одно и тоже

Ознакомься со значениями и применением слова "have" в английском - удивишься.

Это не артикль.
Это - междометие.

Для иностранцев наш язык это вахуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ