Ньютоний (лат. Newtonium в честь Исаака Ньютона) — легчайший гипотетический химический элемент, существованием которого Д. И. Менделеев пытался объяснить химическую природу мирового эфира.
Гипотеза о существовании ньютония потеряла актуальность вместе с представлениями о мировом эфире после появления специальной теории относительности и создания квантово-механической модели атома. К 1930-м годам проблема «эфира» уже не существовала в науке, равно как и вопрос об элементах легче водорода. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели. Следует считать спекулятивными и не имеющими никаких оснований публикации о том, что менделеевская гипотеза о ньютонии — не что иное, как гениальное предвидение не то открытия нейтрино, не то фотона.
Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто, стал тот факт, что это понятие после разработки специальной теории относительности оказалось излишним. Из других причин можно назвать противоречивые атрибуты, приписываемые эфиру — неощутимость для вещества, поперечная упругость, немыслимая по сравнению с газами или жидкостями скорость распространения колебаний и др. Дополнительным аргументом стало доказательство дискретной (квантовой) природы электромагнитного поля, несовместимое с гипотезой непрерывного эфира. Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно — понимать под эфиром физическое пространство ОТО[51]. В отличие от светоносного эфира, физическое пространствоне субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца — Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности[52]. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина. Не стоило выдирать из контекста )
Да какая разница. Важен лишь тот факт, что физически этого элемента не существует.
время это измерение пространства и нам надо либо его мерять в метрах либо расстояние мерять в секундах и тогда скорость света равна 1. но так как мы этого не делаем то этот коефициент куда только не лезет в том числе и в законы максвела а оттуда в волновое уравнение для ЭМ поля и получается что ЭМ колебания распространяются со "скоростью света"
чето я сейчас не понял зачем нам мерять время в метрах? чтобы в уравнения воткунть?
Да какая разница. Важен лишь тот факт, что физически этого элемента не существует.
как вы это поняли? нет в ПТЭМ? слышали про кварки, нейтрино, бозон Хигса? С точки зрения химии их вообще не существует, потому что атомы веществ - самая маленькая частица, с токи зрения физики уже нет, но те же нейтроны и протоны насколько я знаю невозможно УВИДЕТЬ, их можно только рассчитать, то же самое касается и других частиц.
Это сообщение отредактировал Барабульк - 14 окт 2020 в 16:45
Именно! Только это всем давно "известная" штука - вакуум называется.
как в вакууме распространяются электромагнитные волны? радио волны? вообще звук может в вакууме распространяться? Вакуум - это ничего, в ничего не может быть колебаний частиц, не так ли? ведь частиц нет ) А говорят всякие там хаблы постоянно передают порно инопланетян в высоком разрешении, через вакуум )
Э-э-э... Замечательно они там распространяются. Со скоростью света как раз, ибо ЭМВ это вещество и как бы (по Стандартной модели) распространяется само по себе. Вот выше камрад tcp1 написал очень правильную для формирования понимания направления мысли вещь:
Цитата
Без аналога эфира современная наука все равно не обошлась, для описания эффектов, ранее приписываемых эфиру, используется например такое понятие как Море Дирака.
Собственно - эфир, тёмная материя, вакуум, море Дирака - это одно и то же. "Физическое пространство" в терминологии Эйнштейна, которую не приняли.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 14 окт 2020 в 16:47
Незыблемые до сих пор основы физики могут быть подвержены пересмотру, а теория относительности отвергнута после того, как в ходе исследований с использованием новейших сверхточных инструментов выяснилось, что одна из основных констант – скорость света – не является постоянной величиной, пишет New Scientist.
Как отмечается в опубликованной в нем статье, проведенный известным австралийским астрофизиком Джоном Уэббом и его учениками анализ прохождения света удаленных галактик через образованные соединениями металлов космические облака показал, что считающаяся в современной науке константа – число альфа – не является таковой. Она может быть больше или меньше в зависимости от того, из какой точки пространства производится ее исчисление.
Постоянная тонкой структуры (альфа) определяет электромагнитное взаимодействие и считается современной физикой неизменяемой и незыблемой, лежащей в основе научного понимания мироздания. Однако работы Джона Уэбба показали, что это не так, отмечает New Scientist. Он подчеркивает, что обнаруженные австралийским ученым факты свидетельствуют о том, что законы физики носят относительный характер и зависят в том числе от местонахождения во Вселенной объекта, который подвергается изучению и измерению.
Превращение константы альфа в переменную величину лишает современную науку еще одного казавшегося незыблемым положения – симметрии Лоренца. Гласящее о том, что законы физики идентичны на всем пространстве Веселенной, положение лежит в основе специальной теории относительности Эйнштейна и постулата о неизменности скорости света. Сейчас, отмечает еженедельник, и эти краеугольные положения современной физики, включая постоянную величину скорости света, поставлены под сомнение. https://via-midgard.com/news/in_midgard/607...osti-sveta.html
А если взять два фонарика, поставить жопами друг к другу и включить.
С какой скоростью крайний фотон будет улетать относительно крайнего фотона с другой стороны?
Со скоростью света
А от фонарика с половиной скорости света? Он специально притормозит ради Эйнштейна?
Сам то понял что сказал?
Не, тут-то как раз логика понятна. Если два человека расходятся в разные стороны со скоростью 5км/ч, то их общая скорость расхождения будет 10 км/ч. Другое дело, что на световых скоростях не все так просто.
Да и вообще вся эта квантовая механика, теория относительности, теория струн, теория суперструн, теория мультивселенных и все такое прочее включая свернутые в микроразмеры измерения - это интересно, захватывающее и ни хера непонятно никому, за редким исключением.
Хотя я иногда думаю, что физики, которые придумывают эти теории просто угорают и сами не понимают, что именно они придумали.
Э-э-э... Замечательно они там распространяются. Со скоростью света как раз, ибо ЭМВ это вещество и как бы (по Стандартной модели) распространяется само по себе. Вот выше камрад tcp1 написал очень правильную для формирования понимания направления мысли вещь:
ЭМВ вещество? давно? из чего состоит оно? Очень интересно!
А радио? Радио волны? тоже вещество? Они умеют в вакууме?
--- я так понял, что ты согласен, что "эфир" как его не называй все-таки имеет право на жизнь? Тогда о чем мы спорим?
Это сообщение отредактировал Барабульк - 14 окт 2020 в 16:52
Незыблемые до сих пор основы физики могут быть подвержены пересмотру, а теория относительности отвергнута после того, как в ходе исследований с использованием новейших сверхточных инструментов выяснилось, что одна из основных констант – скорость света – не является постоянной величиной, пишет New Scientist.
Как отмечается в опубликованной в нем статье, проведенный известным австралийским астрофизиком Джоном Уэббом и его учениками анализ прохождения света удаленных галактик через образованные соединениями металлов космические облака показал, что считающаяся в современной науке константа – число альфа – не является таковой. Она может быть больше или меньше в зависимости от того, из какой точки пространства производится ее исчисление.
Постоянная тонкой структуры (альфа) определяет электромагнитное взаимодействие и считается современной физикой неизменяемой и незыблемой, лежащей в основе научного понимания мироздания. Однако работы Джона Уэбба показали, что это не так, отмечает New Scientist. Он подчеркивает, что обнаруженные австралийским ученым факты свидетельствуют о том, что законы физики носят относительный характер и зависят в том числе от местонахождения во Вселенной объекта, который подвергается изучению и измерению.
Превращение константы альфа в переменную величину лишает современную науку еще одного казавшегося незыблемым положения – симметрии Лоренца. Гласящее о том, что законы физики идентичны на всем пространстве Веселенной, положение лежит в основе специальной теории относительности Эйнштейна и постулата о неизменности скорости света. Сейчас, отмечает еженедельник, и эти краеугольные положения современной физики, включая постоянную величину скорости света, поставлены под сомнение. https://via-midgard.com/news/in_midgard/607...osti-sveta.html
Э-э-э... Замечательно они там распространяются. Со скоростью света как раз, ибо ЭМВ это вещество и как бы (по Стандартной модели) распространяется само по себе. Вот выше камрад tcp1 написал очень правильную для формирования понимания направления мысли вещь:
ЭМВ вещество? давно? из чего состоит оно? Очень интересно!
А радио? Радио волны? тоже вещество? Они умеют в вакууме?
не очень давно - 14 млрд лет всего лишь.
состоят из корпускулярно-волнового дуализма.
а радио волны являются электромагнитными. как это ни странно
Э-э-э... Замечательно они там распространяются. Со скоростью света как раз, ибо ЭМВ это вещество и как бы (по Стандартной модели) распространяется само по себе. Вот выше камрад tcp1 написал очень правильную для формирования понимания направления мысли вещь:
ЭМВ вещество? давно? из чего состоит оно? Очень интересно!
А радио? Радио волны? тоже вещество? Они умеют в вакууме?
--- я так понял, что ты согласен, что "эфир" как его не называй все-таки имеет право на жизнь? Тогда о чем мы спорим?
Радиоволны это, ващето, электромагнитные волны определённой длины волны, их так называют. Как свет, ИК, УФ, рентгеновское излучение - всё это фотоны. А фотоны как бы вещество самое настоящее. Вплоть до элементарных измеряемых вещей, как то "давление света".
Э-э-э... Замечательно они там распространяются. Со скоростью света как раз, ибо ЭМВ это вещество...
Если ЭМВ это вещество, и учитывая закон о сохранении массы, то устройство, излучающее ЭМВ делится с пространством этим самым веществом, насыщая его и обедняя себя. Теперь вопрос - на каком этапе работы радиопередатчика (массой 1кг и мощностью излучения 1 Вт) его масса станет отрицательной?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если ЭМВ это вещество, и учитывая закон о сохранении массы, то устройство, излучающее ЭМВ делится с пространством этим самым веществом, насыщая его и обедняя себя. Теперь вопрос - на каком этапе работы радиопередатчика (массой 1кг и мощностью излучения 1 Вт) его масса станет отрицательной?
Ни на каком. Так как необходимую энергию радиопередатчик получает из розетки. И ежели в этой розетке не будет 220В, то радиопередатчик будет нем, как рыба.
Для понимающих - звёзды не рассматриваем, это отдельная тема для тех, кто физику хотя бы в школе учил.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 14 окт 2020 в 16:58
По большей части пофигу. Никто не запрещает разработать альтернативу ОТО и СТО. Все что нужно от новой теории - это чтобы она воспроизводила уже проведенные эксперементы с неменьшей точностью, и давала предсказания с точностью превышающей доступную текущей теории.
Грубо говоря, если виманы-эфиры повысят точность работы GPS - вас на руках будту носить, дадут гранты и может быть даже нобелевку, лет через 50.
Это сообщение отредактировал SashKaRat - 14 окт 2020 в 16:58
время это измерение пространства и нам надо либо его мерять в метрах либо расстояние мерять в секундах и тогда скорость света равна 1. но так как мы этого не делаем то этот коефициент куда только не лезет в том числе и в законы максвела а оттуда в волновое уравнение для ЭМ поля и получается что ЭМ колебания распространяются со "скоростью света"
чето я сейчас не понял зачем нам мерять время в метрах? чтобы в уравнения воткунть?
да потому что это пространственное измерение. мы живём в пространстве минковского а не в евклидовом пространстве с линейным временем как вас убедили в школе. а в пространстве минковского имеет смысл только интервал и время туда входит наравне с пространственными координатами. и из за того что мы время меряем в других единицах вылезает куча сложностей и непоняток. представьте себе во что превратится геометрия если длину мерять в километрах а ширину в дюймах как будет тяжко преобразовывать при поворотах а кинематика какая будет при движении по кривым - это целая наука будет её можно будет 5 лет в институте изучать да диссертации писать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com