ну так очередной высер... эфир который описывает ТС видимо применяется для наркоза, а эфир, который обсуждается в квантовой механике, мягко говоря другое )
Я физику давно учил и там теория мирового эфира преподавалась как лженаучная. Сейчас её амнистировали и доказали уже, причём с поправкой на ветер? Заранее извиняюсь за невежество, за всем сейчас и не уследишь.
Ну как сказал один ученый на вопрос о существовании эфира, современная наука его отрицает, но с каждым годом делать это все сложнее.
Из изложения нихуя не понял, что в итоге не так со скоростью света, зато в очередной раз понял, что питкина уже пора лечить нейролептиками в специальном заведении, где пациентов не допускают до интернета.
Ньютоний (лат. Newtonium в честь Исаака Ньютона) — легчайший гипотетический химический элемент, существованием которого Д. И. Менделеев пытался объяснить химическую природу мирового эфира.
Гипотеза о существовании ньютония потеряла актуальность вместе с представлениями о мировом эфире после появления специальной теории относительности и создания квантово-механической модели атома. К 1930-м годам проблема «эфира» уже не существовала в науке, равно как и вопрос об элементах легче водорода. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели. Следует считать спекулятивными и не имеющими никаких оснований публикации о том, что менделеевская гипотеза о ньютонии — не что иное, как гениальное предвидение не то открытия нейтрино, не то фотона.
Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто, стал тот факт, что это понятие после разработки специальной теории относительности оказалось излишним. Из других причин можно назвать противоречивые атрибуты, приписываемые эфиру — неощутимость для вещества, поперечная упругость, немыслимая по сравнению с газами или жидкостями скорость распространения колебаний и др. Дополнительным аргументом стало доказательство дискретной (квантовой) природы электромагнитного поля, несовместимое с гипотезой непрерывного эфира. Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно — понимать под эфиром физическое пространство ОТО[51]. В отличие от светоносного эфира, физическое пространствоне субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца — Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности[52]. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина. Не стоило выдирать из контекста )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А если взять два фонарика, поставить жопами друг к другу и включить.
С какой скоростью крайний фотон будет улетать относительно крайнего фотона с другой стороны?
Со скоростью света
А от фонарика с половиной скорости света? Он специально притормозит ради Эйнштейна?
зависит от системы отсчета. в системе отсчета связанной с неподвижными фонариками оба луча будут разлетаться в разные стороны со скоростью света.
в системе отсчета, связанной с фотоном, улетающим в одном из лучей, второй фотон, улетающий в противоположном направлении тоже будет удаляться со скоростью света.
то же самое с машиной, движущейся со скоростью света. в системе отсчета, связанной с этой машиной ее фары будут светить нормально. в системе отсчета, связанной с неподвижным наблюдателем, фотоны никогда не покинут фару.
все парадоксы возникают из за нежелания учитывать релятивистские факторы при переходе к системам отсчета, двигающимся на световых и околосветовых скоростях. вместо этого применяют методы классической кинематики, а они там не работают.
Это сообщение отредактировал whatze - 14 окт 2020 в 16:31
Левее водорода, который под номером 1? Чо-то мне не ту химию преподавали, видимо.
По предложению Уильяма Рамзая Менделеев включает в периодическую таблицу нулевую группу, оставляя место для более лёгких, чем водород, элементов. По мнению Менделеева, группа инертных газов могла быть дополнена коронием и легчайшим, пока неизвестным элементом, названным им ньютонием, который и составляет мировой эфир.
Пока, все физики шарика пытались понять что Гений хотел сказать, Дмитрий Иванович был захвачен идеальной формулой пропорцией воды и спирта...
опять он... господи, при чем тут эфир, если скорость света давным давно - это скорость движения фотонов, скорость которая уже неоднократно определена, рассчитана и так далее. Даже объяснять не хочется это тому, кто вчера нес тут хуергу про 300 лет жизни и 151 букву алфавита
абсолютно нет. фотоны здесь сбоку-припёку. в первую очередь то что мы называем скорость света это коэфициент в преобразованиях лоренца а по сути это коэфициент между секундами и метрами. время это измерение пространства и нам надо либо его мерять в метрах либо расстояние мерять в секундах и тогда скорость света равна 1. но так как мы этого не делаем то этот коефициент куда только не лезет в том числе и в законы максвела а оттуда в волновое уравнение для ЭМ поля и получается что ЭМ колебания распространяются со "скоростью света".
А если взять два фонарика, поставить жопами друг к другу и включить.
С какой скоростью крайний фотон будет улетать относительно крайнего фотона с другой стороны?
Со скоростью света
А от фонарика с половиной скорости света? Он специально притормозит ради Эйнштейна?
зависит от системы отсчета. в системе отсчета связанной с неподвижными фонариками оба луча будут разлетаться в разные стороны со скоростью света.
в системе отсчета, связанной с фотоном, улетающим в одном из лучей, второй фотон, улетающий в противоположном направлении тоже будет удаляться со скоростью света.
то же самое с машиной, движущейся со скоростью света. в системе отсчета, связанной с этой машиной ее фары будут светить нормально. в системе отсчета, связанной с неподвижным наблюдателем, фотоны никогда не покинут фару.
зависит от системы отсчета. в системе отсчета связанной с неподвижными фонариками оба луча будут разлетаться в разные стороны со скоростью света.
в системе отсчета, связанной с фотоном, улетающим в одном из лучей, второй фотон, улетающий в противоположном направлении тоже будет удаляться со скоростью света.
то же самое с машиной, движущейся со скоростью света. в системе отсчета, связанной с этой машиной ее фары будут светить нормально. в системе отсчета, связанной с неподвижным наблюдателем, фотоны никогда не покинут фару.
а вот хуй. с точки зрения фотона - невозможно измерение скорости другого фотона невозможно, поскольку фотон движется относительно окружающего пространства, а относительно себя нет, а на скорости света время насколько я помню перестает быть измерением
вообще-то, насколько я помню, при выводе формулы E=mc^2, пренебрегается какой-то малой величиной...
Там не пренебрегается, там член вида 1-v/c, где v - скорость. при приближении к скорости света этот член становится нулевым.
Дело не в этом. Проблема в том, что при выводе формулы используется импульс, который есть произведение массы на скорость. А потом эту скорость сокращают, но говорят, что при неизменной скорости (нулевой в том числе) импульс может меняться только за счёт массы. Теряются корни - это как 4*0=5*0, значит 4=5 и, кроме того, игнорируется принцип неопределённости.
Я физику давно учил и там теория мирового эфира преподавалась как лженаучная. Сейчас её амнистировали и доказали уже, причём с поправкой на ветер? Заранее извиняюсь за невежество, за всем сейчас и не уследишь.
Ну как сказал один ученый на вопрос о существовании эфира, современная наука его отрицает, но с каждым годом делать это все сложнее.
Без аналога эфира современная наука все равно не обошлась, для описания эффектов, ранее приписываемых эфиру, используется например такое понятие как Море Дирака.
Я физику давно учил и там теория мирового эфира преподавалась как лженаучная. Сейчас её амнистировали и доказали уже, причём с поправкой на ветер? Заранее извиняюсь за невежество, за всем сейчас и не уследишь.
у мну складывается ощущение, что то, что раньше называли Эфиром, сейчас называют темной материей)))
Именно! Только это всем давно "известная" штука - вакуум называется.
Цитата
Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно — понимать под эфиром физическое пространство ОТО
Остальные это отвергли потому, как Эйнштейн не смог увязать всё воедино, хотя и пытался до конца своих дней.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 14 окт 2020 в 16:35
А если взять два фонарика, поставить жопами друг к другу и включить.
С какой скоростью крайний фотон будет улетать относительно крайнего фотона с другой стороны?
Со скоростью света
А от фонарика с половиной скорости света? Он специально притормозит ради Эйнштейна?
зависит от системы отсчета. в системе отсчета связанной с неподвижными фонариками оба луча будут разлетаться в разные стороны со скоростью света.
в системе отсчета, связанной с фотоном, улетающим в одном из лучей, второй фотон, улетающий в противоположном направлении тоже будет удаляться со скоростью света.
то же самое с машиной, движущейся со скоростью света. в системе отсчета, связанной с этой машиной ее фары будут светить нормально. в системе отсчета, связанной с неподвижным наблюдателем, фотоны никогда не покинут фару.
То есть магия.=(
Ты еще про квантовую запутанность почитай, там еще веселее.
Именно! Только это всем давно "известная" штука - вакуум называется.
как в вакууме распространяются электромагнитные волны? радио волны? вообще звук может в вакууме распространяться? Вакуум - это ничего, в ничего не может быть колебаний частиц, не так ли? ведь частиц нет ) А говорят всякие там хаблы постоянно передают порно инопланетян в высоком разрешении, через вакуум )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Барабульк14 окт 2020 в 16:23