Страх перед атомной энергетикой и аварии на ЛАЭС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ogre55 5 июн. 2021 г. в 14:28
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
3
Пока развиваешь атомную энергетику, занимаешься её улучшением и совершенствованием. Бросишь развивать, старые реакторы никто не станет чинить, работать на них станет некому и тогда аварийность вырастет. Пусть будет, чем не будет. Кстати, у России полно территорий, где можно строить и эксплуатировать АЭС. Просто, потребители сокращаются, раньше это бы промышленные гиганты, а сейчас города с инфраструктурой.
Irkutyanin 5 июн. 2021 г. в 14:31
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Ну что мальчик, не страшно? Спросил он ученика после экскурсии и погладил по голове.
- Неа, ответил мальчик.
- вот и хорошо... И погладил его по второй голове...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
свинка 5 июн. 2021 г. в 14:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Sav4er @ 5.06.2021 - 10:23)
Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 10:16)
Также, для сравнения, топливная энергетика создает неконтролируемые отходы в виде парниковых газов – от них умирает около 7 млн человек в год.


По последним данным, от парниковых газов умирает 119 млн.чел. в год.
Ну а хули!!!

Основными парниковыми газами Земли являются водяной пар, углекислый газ, метан и озон (в порядке их оцениваемого воздействия на тепловой баланс).
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...%B0%D0%B7%D1%8B
Причем пара до 72 %
И основные его поставщики сильно старше самой древней АЭС. Да и вообще любого производства.
rameel 5 июн. 2021 г. в 14:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Все безопасно, до первого случая. А по чей вине будет этот случай, это уже мало кого волновать будет.
WhiskeyInJar 5 июн. 2021 г. в 14:59
Весельчак  •  На сайте 6 лет
4
Цитата (Alex0053 @ 5.06.2021 - 10:35)
Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 09:16)
Межправительственный комитет ООН по вопросам климата и ЕС признали, что атомная энергетика оказалось одной из наиболее экологически чистой, при том, что АЭС могут работать постоянно.


Выходит, что немцы, выводящие свои АЭС из эксплуатации - лохи? pray.gif

нет конечно
они гении
зря чтоль они всю Африку к себе привезли и на шею посадили?
Иногость 5 июн. 2021 г. в 15:00
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (shchur @ 5.06.2021 - 10:30)
Цитата (Sav4er @ 5.06.2021 - 10:23)
Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 10:16)
Также, для сравнения, топливная энергетика создает неконтролируемые отходы в виде парниковых газов – от них умирает около 7 млн человек в год.


По последним данным, от парниковых газов умирает 119 млн.чел. в год.
Ну а хули!!!

Мне просто интересно как эту хуйню посчитали?

Гретта наверно произвела вычисления. rulez.gif
Месяц, или два назад, один профессор который занимается этим делом, давал хорошее интервью, не могу к сожалению найти, там он объяснял почему второй Чернобыль с нашими реакторами не произойдёт.

Вот, посмотрите мультик, тут же мультики часто требуют. sm_biggrin.gif


Это сообщение отредактировал Иногость - 5 июн. 2021 г. в 15:01
Top2017 5 июн. 2021 г. в 15:01
Юморист  •  На сайте 6 лет
4
Виртуальный тур есть по ЛАЭС,вдруг кому интересно. brake.gif Тур по ЛАЭС

Это сообщение отредактировал Top2017 - 5 июн. 2021 г. в 15:08

Страх перед атомной энергетикой и аварии на ЛАЭС
LuckyRex 5 июн. 2021 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Syntez @ 5.06.2021 - 10:29)
Цитата (cherepashka @ 5.06.2021 - 10:27)
пар9 на ней работает, вот это и страшно!

Пар9 пиздабол, но не долбоёб.

Совершенно верно. Он очень толковый паря dont.gif rulez.gif
SWarGunOFF 5 июн. 2021 г. в 15:09
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (shchur @ 5.06.2021 - 10:30)
Цитата (Sav4er @ 5.06.2021 - 10:23)
Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 10:16)
Также, для сравнения, топливная энергетика создает неконтролируемые отходы в виде парниковых газов – от них умирает около 7 млн человек в год.


По последним данным, от парниковых газов умирает 119 млн.чел. в год.
Ну а хули!!!

Мне просто интересно как эту хуйню посчитали?

"Элементарно, Ватсон." Среднегодовая смертность по миру.
DanZL 5 июн. 2021 г. в 15:12
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Чоткий @ 05.06.2021 - 13:56)
Радиация убивает только тех, кто в неё верит ©

Тех, кто её боится, ёпта...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Beavis84 5 июн. 2021 г. в 15:26
Душнила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата
пар9 на ней работает, вот это и страшно!


Я тоже пару раз бывал по работе )))

Цитата
Пар9 пиздабол, но не долбоёб.

Вот вот, мне тоже кажется совершенно нормальный человек, понормальнее многих (ни на кого конкретно не намекаю, не надо додумывать)
sereja92 5 июн. 2021 г. в 15:30
Португалетс  •  На сайте 12 лет
2
Там par9 работает.
У него надо спросить.
А он уж не соврёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бывал 5 июн. 2021 г. в 15:32
Балагур  •  На сайте 6 лет
2
Добавлю.. Одним ударом убили не только станцию, а крупнейший оборонный радиозавод -"Юпитер" и "загоризонтку" "Дуга". .. пять баллов!
tulon 5 июн. 2021 г. в 15:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Infernal1988 @ 05.06.2021 - 12:15)
Я с Соснового Бора. Мы там всю жизнь ловим. Осётр, карп, форель, судак, плотва, окунь, лещ и т.д.
Некоторые купались на сбросе и всё ок))

Ага купались, когда вода не сбрасывалась

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KlounBardi 5 июн. 2021 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
РБМК, насколько я знаю, по выдаваемым мощностям развивался намного быстрее ВВЭР. Сам по себе ВВЭР намного безопаснее РБМК, автоматическое глушение и оп-па реактор уже в саркофаге (там вроде целиковый корпус). РБМК ставили исходя из расчета потребления, фишка в том что даже если название реактора РБМК-1500, то столько энергии он не даст, там же еще ГЦН и пересчет идет уже на тепловые коэффициенты, а эффективность достаточно не высока. А по поводу Чернобыля скажу так, что если бы он случился лет на 5-7-10 раньше, железобетонный титан СССР его бы переварил и не поперхнулся.
Infernal1988 5 июн. 2021 г. в 15:44
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (GadPolzuchij @ 05.06.2021 - 12:39)
И допиши, мол все нормально, все работает, все три руки, обе головы, хвост...

Именно так! ))
В школьные годы ездил на подготовительные курсы в СПб, дак угарал над людьми. Они всерьёз верили что мы ночью светимся зелёным или синим, а если злые то красным ))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Infernal1988 5 июн. 2021 г. в 15:47
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (tulon @ 05.06.2021 - 15:36)
Ага купались, когда вода не сбрасывалась

Дядь, некоторые ныряли прямо в "утюги" и выжили, вроде все выжили))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Страх перед атомной энергетикой и аварии на ЛАЭС
par9 5 июн. 2021 г. в 15:48
Пиздабол  •  На сайте 16 лет
10
Хуя себе
Infernal1988 5 июн. 2021 г. в 15:49
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (CareyMahoney @ 05.06.2021 - 10:59)
Не сцать, народ! В Сосняке всё спокойно, ЛАЭС залив греет, облака создаёт и всё идет по плану! PAR9 на контроле, если чо я на подхвате.

Земеля?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
blacko 5 июн. 2021 г. в 15:50
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (CareyMahoney @ 05.06.2021 - 10:59)
Не сцать, народ! В Сосняке всё спокойно, ЛАЭС залив греет, облака создаёт и всё идет по плану! PAR9 на контроле, если чо я на подхвате.

А на каком вы контроле можно узнать и где?) я на 4-м управляю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
av74 5 июн. 2021 г. в 15:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Вся экологичность и экономическая эффективность АЭС сводится на нет одной аварией, а они раз в 30 лет по-любому происходят и не известно где ебанет в следующий раз. Думаю что Чернобыль угробил все экономические показатели атомной отрасли за 50 лет.

АЭС это побочная ветка оружейной программы. Та же газовая генерация по экономической эффективности ее превосходит, а с развитием СПГ это стало ещё проще.
TJNiki 5 июн. 2021 г. в 16:01
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (HippoPotatoz @ 5.06.2021 - 10:35)
Любая техника может пиздануться, АЭС не исключение. Вон паровозу уже 200 лет, куда уж проверенней и надежней техника, и все равно несколько лет назад в Испании один деятель пустил под откос поезд с пассажирами. Несмотря на электронику и прочее

Проблема не в технике и технологиях, проблема в долбоебах.
awolfman 5 июн. 2021 г. в 16:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 5.06.2021 - 13:10)
, ибо выгоревший материал опасности не несет

Шта?

Вы матчпсть изучите для начала:

Цитата
проживание рядом с местами захоронения ЗШО в несколько раз повышает риск заболевания раком. Если быть точнее, в 50 раз,


Цитата
золошлаковые отходы заражают почву и воду мышьяком, свинцом, кадмием и другими тяжелыми металлами.


Цитата
что угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы. В летучем состоянии, поступая в атмосферу и оседая на почве, она дает в 100 раз больше радиации, чем атомные электростанции со сходным показателем выработки электроэнергии.
nikolkas 5 июн. 2021 г. в 16:02
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (av74 @ 5.06.2021 - 15:58)
Вся экологичность и экономическая эффективность АЭС сводится на нет одной аварией, а они раз в 30 лет по-любому происходят и не известно где ебанет в следующий раз. Думаю что Чернобыль угробил все экономические показатели атомной отрасли за 50 лет.

АЭС это побочная ветка оружейной программы. Та же газовая генерация по экономической эффективности ее превосходит, а с развитием СПГ это стало ещё проще.

В смысле сводится на нет?
Давай посчитаем аварии на других станциях и вред от них. Только о них молчат. или уменьшают.
В смысле Чернобыль угробил? Остальные перестали работать? Странный подход.
Бывал 5 июн. 2021 г. в 16:14
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Я в 87м с пацанами, "бомбивших" реактор жил на Проспекте Комарова -1 кто был -знает эти "Киевские" летние ночи.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42283
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх