Про одного короля и его сына⁠⁠

Цитата (kaha @ 01.12.2023 - 15:17)

Ну в целом монархия - это единственный способ власти, при котором будущего руководителя страны готовят к управлению государством с детства. Т.е. готовят профессионала

Товарища Си готовили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kaha @ 1.12.2023 - 15:17)

Ну в целом монархия - это единственный способ власти, при котором будущего руководителя страны готовят к управлению государством с детства. Т.е. готовят профессионала

Как Сиддхартху Гаутаму, да?
Или Петра III?

Цитата

Гондоном он был знатным, и пиздюлей русских изрядно получил. Ещё бы немного-и повесили бы гада на солнышке сушиться, да как верно отмечено померла царица и у власти неожиданно оказался голштинский выкормок пёдр III, царёк-недоумок, которого собственная жена , тоже впрочем немчура которая еблась хуже чем в порнофильмах с престола и свергла.

Да будет тебе известно, мой недалёкий друг, что Пётр 3 был автором всех реформ, которые ввела его жене-блядина. Он был умным мужиком, только вот в интригах оказался не силён.
А всё, что о нём рассказывают - это пиздёж для оправданиы его отстранения от реальной власти.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (хуинджи @ 02.12.2023 - 00:08)

Пост познавательный, спасибо. Но зачем этот вымученный придурковатый язык стендапера? Что - история стала бы хуже если бы ты изложил это нормальным языком, пусть и не суперлитературно?

Если бы в моей молодости так историю преподавали, я бы ни одного урока не прогулял!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OlOlOlOEB @ 1.12.2023 - 21:55)

Цитата (Crocodile108 @ 1.12.2023 - 21:47) Цитата (Navkin @ 1.12.2023 - 15:15) Цитата (kaha @ 1.12.2023 - 15:10) Цитата И тем не менее до сих пор существуют монархии. Не бедные, потому и существуют. Есть и бедные. Большинство, кто говорит, что монархии это пережиток, имеют в виду монархию 1917 года в России и забывают, что до сих пор монархические страны существуют и некоторые довольно успешно. Я не монархист, но реально смотрю на вещи. Ну так избавиться от кровососов очень тяжело, они и перекрасятся и якобы от прав откажутся, лишь бы кровушку народную пить и поживать в свое удовольствие. А как от них избавиться то, если единственный известный действенный способ - коммунизм, за который сейчас мало кто впишется, скорее палки будут в колёса втыкать.

Ой как вы правы, но перед коммунизмом должен быть социализм.

Цитата (Navkin @ 01.12.2023 - 15:07)

И тем не менее до сих пор существуют монархии.

Которые мало что решают
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gf59ru @ 2.12.2023 - 07:13)

Цитата А как от них избавиться то, если единственный известный действенный способ - коммунизм, за который сейчас мало кто впишется, скорее палки будут в колёса втыкать. Какой коммунизм, в той же Франции буржуазная революция была задолго до коммунистов. Да и у нас в России первые революции вовсе не коммунисты делали. Временное правительство помнишь?

Ну Франция - откровенно слабенький пример. Монаршия ветвь у них не прервалась, имуществом во Франции владеет немалым. По прежнему заявляет свои претензии на монарший трон. Вхожи во власть. А если завтра устроят революцию под предлогом отмены пенс. реформы, опасненько?

Цитата (hime @ 2.12.2023 - 06:58)

Цитата (хуинджи @ 2.12.2023 - 01:22) Цитата (ГодныйТролль @ 1.12.2023 - 22:44) Цитата (hime @ 01.12.2023 - 19:27) Да че-та получается хуёво. Кризис престолонаследия - одна из самых частых причин падения старых государств, когда всё налажено, всё работает как часики - хуяк и пиздецома. Избираемый монарх - это вершина народовластия. "Когда желания Королевы вступают в противоречие с Конституцией, мы меняем Королеву" © Уинстон Черчилль 1. В Британии есть конституция? 2. В Британии меняли королеву? Хотя судя по тому, что ты Конституция и Королева написал с заглавной буквы, это, судя по всему, какие-то фамилии. Но я не знаю этих людей. Чем они знамениты?

Это была цитата. Черчилля.

Но тебе, бедняге, не понять.

Цитата (Tertiusfiliu @ 01.12.2023 - 18:26)

Спасибо) а как же мат? Даже здесь моралисты набигают.

Мат - неотъемлемая часть языка, а пидарасы-моралисты путь пойдут улицы мести, больше пользы будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (хуинджи @ 2.12.2023 - 12:02)

Это была цитата. Черчилля. Но тебе, бедняге, не понять.

А источник, откуда ты взял эту цитату, можешь привести, грамотей?
А то как бы не вышло вот так: "хуинджи - пиздабол" © Уинстон Черчилль

Отличная подача материала, Спасибо!

Цитата (ГодныйТролль @ 1.12.2023 - 22:44)

Цитата (hime @ 01.12.2023 - 19:27) Да че-та получается хуёво. Кризис престолонаследия - одна из самых частых причин падения старых государств, когда всё налажено, всё работает как часики - хуяк и пиздецома. Избираемый монарх - это вершина народовластия.

Верный путь к гибели государства.
Исторические примеры - Речь Посполитая, Св. Римская империя германской нации.

Цитата (kaha @ 1.12.2023 - 15:17)

Цитата Большинство, кто говорит, что монархии это пережиток, имеют в виду монархию 1917 года в России и забывают, что до сих пор монархические страны до сих пор существуют и некоторые довольно успешно. Я не монархист, но реально смотрю на вещи. Ну в целом монархия - это единственный способ власти, при котором будущего руководителя страны готовят к управлению государством с детства. Т.е. готовят профессионала

Есть мнение, что политике научить нельзя. Есть прирожденные политики, а есть серые мыши, как допустим Николашка Ту, о котором Чехов сказал - обыкновенный гвардейский полковник. И как ты эту бестолочь не учи, лучше бы он им и остался - стрелял бы ворон, ебал жену, и тусовал на парадах.
Что и нонешний "царь" - благо государства. это не про него, в башке одни операции ( Мутить схемы и схематозы, и то через жопу) мошна, и прочие побрякушки человека случайного, и ограниченного. И если при демократии его бы выперли после пары сроков, при царизме (диктатуре) наслаждайтесь как говорится
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 2 дек 2023 в 15:11

Цитата

А как от них избавиться то, если единственный известный действенный способ - коммунизм, за который сейчас мало кто впишется, скорее палки будут в колёса втыкать.

Коммунизм это не способ, это наебалово населения, такое же как религия, для захвата и удержания власти. И ебись потом (а точней будут ебать народ) со всякими Мао, Кастро, Кимами, Сталиными и прочими Пол Потами. Хорошо если пару десятков лет. Никаких отличий от диктатур, монархий. То, что не наследственная передача власти, (хотя бывает всякое) это детали и вкусовщина
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 2 дек 2023 в 15:25

Цитата (хуинджи @ 2.12.2023 - 00:08)

Пост познавательный, спасибо. Но зачем этот вымученный придурковатый язык стендапера? Что - история стала бы хуже если бы ты изложил это нормальным языком, пусть и не суперлитературно?

Сайт развлекательный, почему нет? Граждане развлеклись

Цитата (Етить @ 2.12.2023 - 07:24)

Цитата (kaha @ 1.12.2023 - 15:17) Ну в целом монархия - это единственный способ власти, при котором будущего руководителя страны готовят к управлению государством с детства. Т.е. готовят профессионала Как Сиддхартху Гаутаму, да? Или Петра III?

Вон Петра первого не готовили, и что он нахуевертил?
Он до 16 лет таблицы умножения не знал
После Алексея Михайловича принял преуспевающую страну, а оставил нищей.
Это большевики ему рекламу устроили типа революционный тсарь был.

Цитата

Есть мнение, что политике научить нельзя. Есть прирожденные политики, а есть серые мыши, как допустим Николашка Ту, о котором Чехов сказал - обыкновенный гвардейский полковник. cool.gif И как ты эту бестолочь не учи, лучше бы он им и остался - стрелял бы ворон, ебал жену, и тусовал на парадах.

Надо понимать, что мы помним монархов неуспешных, а таких - менее 5%. Остальные монархи, наученные мыслить государственными критериями, которые сформировал Макиавелли - те правили успешно много веков
Это сообщение отредактировал kaha - 2 дек 2023 в 15:45

Цитата (Navkin @ 1.12.2023 - 15:15)

Цитата (kaha @ 1.12.2023 - 15:10) Цитата И тем не менее до сих пор существуют монархии. Не бедные, потому и существуют. Есть и бедные. Большинство, кто говорит, что монархии это пережиток, имеют в виду монархию 1917 года в России и забывают, что до сих пор монархические страны существуют и некоторые довольно успешно. Я не монархист, но реально смотрю на вещи.

Что ещё раз доказывает, что успешность страны зависит далеко не только от формы государственного правления и тому подобного.

Цитата (kaha @ 2.12.2023 - 15:45)

Цитата Есть мнение, что политике научить нельзя. Есть прирожденные политики, а есть серые мыши, как допустим Николашка Ту, о котором Чехов сказал - обыкновенный гвардейский полковник. cool.gif И как ты эту бестолочь не учи, лучше бы он им и остался - стрелял бы ворон, ебал жену, и тусовал на парадах. Надо понимать, что мы помним монархов неуспешных, а таких - менее 5%. Остальные монархи, наученные мыслить государственными критериями, которые сформировал Макиавелли - те правили успешно много веков

Много веков? Допустим в Китае Империя сносилась с регулярностью лет в 300 и заменялась новой Империей. Наполеон успешный Император?
Бывает и обратная сторона "успеха" - Царьки у которых все хорошо, начинают бычить на соседей, уверовав в свою избранность и гениальность, и пускают по пизде страны и Империи

Цитата (Островский @ 02.12.2023 - 15:01)

Верный путь к гибели государства. Исторические примеры - Речь Посполитая, Св. Римская империя германской нации.

Исторические параллели неуместны, когда сейчас все у всех на виду в мгновение ока. Сейчас уровень сквозной связности выше и нужно действовать от базы и как база но на вершине с обратной связью ибо возникает ответственность за сложнейшую структуру управления обществом. А шляхта или герцоги просто ещë тогда не развились до уровня понимания, просто людей меньше было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Империя сносилась с регулярностью лет в 300 и заменялась новой Империей

Все верно. Империя - империей. то есть не демократия или иная форма правления, а монархия.
Монархия была лучшей формой правления много веков.
Не теоретически, а практически.
Это сообщение отредактировал kaha - 2 дек 2023 в 16:18

Цитата (kaha @ 2.12.2023 - 16:18)

Цитата Империя сносилась с регулярностью лет в 300 и заменялась новой Империей Все верно. Империя - империей. то есть не демократия или иная форма правления, а монархия. Монархия была лучшей формой правления много веков. Не теоретически, а практически.

Лучшей формой правления для чего? Цели разные бывают. Если война, устойчивость государства, ты окружен гуннами сраными и прочими врагами, то тирания лучше мобилизуется к отпору, и лучше управляется , (недаром отменяют выборы в демократиях во время войны)
Если цель пожить как люди, а не подневольным скотом, то что-то демократическое

Цитата

Лучшей формой правления для чего? Цели разные бывают. Если война, устойчивость государства, ты окружен гуннами сраными и прочими врагами, то тирания лучше мобилизуется к отпору, и лучше управляется , (недаром отменяют выборы в демократиях во время войны) Если цель пожить как люди, а не подневольным скотом, то что-то демократическое

В социально эволюции нет цели, там выживает наилучшее.
Наиболее приспособленное к данным условиям, самое годное.

Что мы и наблюдаем.
В определенный, довольно продолжительный период времени монархия была лучшей формой правления.
В наших условиях - нет, поэтому монархии в большей части декоративные

Цитата (kaha @ 2.12.2023 - 16:37)

Цитата Лучшей формой правления для чего? Цели разные бывают. Если война, устойчивость государства, ты окружен гуннами сраными и прочими врагами, то тирания лучше мобилизуется к отпору, и лучше управляется , (недаром отменяют выборы в демократиях во время войны) Если цель пожить как люди, а не подневольным скотом, то что-то демократическое В социально эволюции нет цели, там выживает наилучшее. Наиболее приспособленное к данным условиям, самое годное. Что мы и наблюдаем. В определенный, довольно продолжительный период времени монархия была лучшей формой правления. В наших условиях - нет, поэтому монархии в большей части декоративные

А я о чем? вон северо-корейская монархия со всем миром готова бодаться, а народ траву жрет и дох в 90-е, когда кредитная линия от СССР закрылась
А уж там монархия абсолютли. Вы что-либо слышали о министре иностранных дел, промышленности, сельского хоз-ва КНДР? И я нет. Их просто нету, пухлый рулит всем, во всем спец
Мир поменялся, а чуваки живут в 15 веке
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 2 дек 2023 в 16:49

Цитата (Junes @ 2.12.2023 - 01:15)

Вот это слог)))) А есть такое же, но про последние сто лет?

Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим. © А.К.Толстой