Закон Гудхарта, или когда мера эффективности становится неправильной.

Цитата (Denim22 @ 10.12.2024 - 19:24)

Цитата (since1986 @ 10.12.2024 - 11:00) Какая нах инвестиционная привлекательность? Кого привлекать? Какая рентабельность вложений? Дядь, ты в 2021 решил вернуться? Сейчас чуточку другое время. И, да, это ЦБ. Ключевая ставка - чуть ли не единственный инструмент в данных условиях. Сахипзадовна сохранила адекватный уровень жизни. И до сих пор старается лавировать. Наш царь, конечно, тот ещё чудак, но команда экономистов у него хорошая. При всех имеющихся факторах. Что сделала эта хорошая команда экономистов за 25 лет? "Хорошее" в студию!

Не знаю, чья именно эта заслуга, но как вам привлечение огромных иностранных инвестиций в лице BP (British Petroleum) в нулевых и начале десятых?
Там такие объемы денег приходили, что в некоторые годы РФ чуть ли не в тройку стран по притоку инвестиций входила.
Если вы спросите как это повлияло на вас, отвечу. Приход таких компаний/инвестиций несет за собой рост заработной платы, развитие инфраструктуры и, что очень важно для банановой республики, сильно улучшаются условия труда.

Разница, что продукт производиться внутри страны и зарплату получают россияне. Когда продаются ресурсы из которых делают продукт за рубежом, зарплату получают китайцы и легче скрыть прибыль, продавая в РФ за дорого и за валюту.

Цитата

Такие методы выгодны, когда твоя собственная валюта относительно слабая (дешевые ресурсы, дешевая рабочая сила).

Тут не стоит вопрос об силе валюты, китайцы при "слабом" юане и "дешевой" рабочей силе (у многих ЗП под 1000$) держат у себя производства, им передали или они украли технологии и ноу-хау. Частные инвесторы добиваются,чтобы их предприятие было эффективно и прибыльно, государственные чиновники, поставленные на эти должности заинтересованы в пополнении личного кармана и выводе дивидендов за рубеж, где их не достанет родная власть и при этом всегда можно попросить субсидий от государства и их распилить.
Чтобы валюта была сильная вы должны много экспортировать, желательно дорогой высокотехнологичной продукции, а для этого нужны возможности создавать новые продукты в условиях, которые будут лучше, чем за рубежом, ибо в ином случае технологию продадут за рубеж и там будут делать. А для этого нужна предсказуемость власти и честная судебная и налоговая система. Опять же частники инвестируют не один раз, а реинвестируют свою прибыль в расширение выгодных производств. Получают работу новые работники и смежные целые отрасли. Ну и как в Сингапуре - друг не друг, потянулся к чужому, топором по рукам!

Цитата

Во-вторых: привязать свою валюту к производимому продукту не получится. Продукт не твой, он принадлежит инвестору и продаст его инвестор.

А что государство эффективное на данный момент производит, чтобы поставлять на экспорт и к чему может привязать свою валюту? Цена своей валюты равно соотношению импортированного и экспортированного.
Наоборот вместо того чтобы внутри страны собирать фольксвагены с всё увеличивающей долей импортозамещения, теперь готовые машино-комплекты якобы Москвича от китайцев собирают. Тот же Данон не только на рынок России работал, а сырьё то российское в значительной мере было.

Цитата

В-третьих: в известной мере именно такое и было до 2022 года. Что произошло в момент конфликта интересов? Вы сейчас находитесь именно в точке разгребания последствий.

Верно, так чтобы не было конфликта, перед тем как начинать конфликт нужно подумать, к чему это приведёт. А умные люди ещё до начала конфликта говорили - не делайте глупости!

Цитата

То есть, чтобы успешно действовать по схеме внешних инвесторов - по сути необходимо отдать свою жепь на растерзание корпорациям. Потому что обладая достаточной властью или они, или через них начнут диктовать свою волю указывая что и по каким ценам они согласны приобрести.

Можно не отдавать свою жепь и не иметь ни технологий, ни достаточной занятости людей и соответсвенно погони за зарплатами и качественными кадрами, а покупать готовое, а продавать продукцию низкого передела.

Цитата (IR145 @ 10.12.2024 - 10:33)

... Чтобы инфляция не росла на спросе – спрос надо «душить». Похер, что экономика – «сляжет». Ибо деньги – кровь экономики. Главное, чтобы не было денег и покупательской способности. Тогда таргет (цель) – будет достигнута. ...

согласен с постом
единственное, что добавил бы, это то,
что покупательская способность у основной массы населения и так не большая, основные траты продукты питания, инфляция растет не на спросе населения

так что "душить" спрос повышая ставку = "душить" население

и я думаю, что и она и её боссы это понимают ))

Цитата (Denim22 @ 10.12.2024 - 12:18)

И еще юристы

Не видел, чтобы юристы где руководили, кроме органов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (revun666 @ 10.12.2024 - 10:40)

Какая же мерзкая рожа у неё!

Как и у голиковой с матвиенко
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цель оттянуть наступление пиздеца их власти и всё! Неужели вы думаете, что под такими санкциями, СВО, без промышленности и населения можно удержать страну?! Про развитие я даже не говорю. Развились и так.