Какая блять пыль под скафандр? Каких месяцев полета? Туда года 3 лететь. Ракета и так в длину, как футбольное поле. И еще дохуя ереси... Дилетант или ИИ писал. И да, к 2030 опять. 🙄 тащ майор, перелогинься
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какая блять пыль под скафандр? Каких месяцев полета? Туда года 3 лететь. Ракета и так в длину, как футбольное поле. И еще дохуя ереси... Дилетант или ИИ писал. И да, к 2030 опять. 🙄 тащ майор, перелогинься
Зайди на сайт НАСА и подобную ересь почитай.
А если лень, то мои последние три темы глянь, там инфа от НАСА.
Про радиацию ничего не сказал. Магнитное поле Земли, защищающее от солнечного ветра и космической радиации, останется далеко, на матушке Земле
Теоретически, можно обшить корабль полиэтиленом или запихать кабину в бочку с водой, поставить там генератор магнитных полей, а космонавтов всю дорогу напаивать красным вином и рано списать на пенсию. Тут не сколько в радиации проблема, сколько в невозможности за разумные деньги вывести на орбиту достаточную защиту. Понятно, что радиация бывает разная, но в порядке обобщения обычно приравнивают защитные свойства нашей атмосферы примерно к 10-метровому слою воды и чуть большему - полиэтилена. Так вот, если мы, скажем, МКС представим для удобства расчета в виде цилиндра с тем же эффективным объемом, то для такой защиты потребуется почти 16000 тонн полиэтилена. Для сравнения: сама МКС - 420 тонн, а весь объем выведенного на орбиту груза за всю историю космонавтики - 30000-35000 тонн. Вот и прикинь: защитить от радиации гипотетический марс-экспресс можно, но каков будет масштаб задачи даже для мировой экономики.
Каких месяцев полета? Туда года 3 лететь. Ракета и так в длину, как футбольное поле. И еще дохуя ереси
Какие 3 года?
Кьюриосити запущен с мыса Канаверал 26 ноября 2011 года в 15:02 UTC и совершил посадку на Aeolis Palus внутри кратера Гейла на Марсе 6 августа 2012 года в 05:17 UTC
Теперь понятно почему при переиздании "Марсианских хроник" Рэя Брэдбери датировка событий была изменена и развитие действия было перемещено на 31 год вперёд.
Изначальные временные рамки (с 1999 по 2026) оказались слишком приближёнными к действительности, а научно-фантастическое произведение, согласно замыслу автора, должно было повествовать о будущем.
Таким образом, в новом издании временные рамки "Марсианских хроник"с 2030 по 2057 год. (Сам роман написан в 1950 году).
Это сообщение отредактировал Vindameatrix - 5 сен. 2025 г. в 15:32
То есть про пыль, которая попадала в глаза экспедиции на луне прочитал только один я? Что блять?
А что тебя удивляет? Это дома на Земле ты вляпался в говно, пришел домой, одежду кинул в корзину для грязного белья, а себя - в душ. Ну или если брать какую-то "чистую комнату" в больнице или на производстве: там система шлюзов и обязательная помывка-переодевание, что бы внешняя грязь не попала в изолированное помещение. У космонавтов на Луне ничего такого не было. Откачал воздух, открыл дверь и пошел гулять. Погулял, весь в пыли и грязи залез в модуль, закрыл дверь и накачал воздух. 5 минут - и пыль везде, и внутри скафандра и в жопной складке, свербит и бесит.
самый главный вопрос: зачем и нахуя мясному человеку ехать в командировку на Марс? По цене - проще каждый год отправлять туда по новому роверу, который там на кусочке урана херачит годами, чем раз в 10 лет отправить туда одноразового человека. На поверхности мы всё равно не выживем - ибо радиация. Закапываться в грунт - кроме МСЛ нужно с собой тащить бульдозер какой-нибудь. Искать пещеры - вариант, но опять же - это могут и роботы сделать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
увы, войны дают технологические прорывы. которые могут быть полезными в мирное время. но на войны тратятся огромные деньги. которые могут быть потрачены на мирные цели. замкнутый круг какой то))
Вопрос знатокам. Космонавты на орбите испытывают невесомость, т.к. центростремительное ускорение компенсирует силу тяжести. А те кто полетит на Марс, после того, как основные двигатели выключатся и не будет ускорения, должны же испытывать какое то притяжение?
Знатокам школьной программы? Космонавты на орбите испытывают невесомость, т.е. отсутствие веса, поскольку находятся в свободном падении, т.е. нету силы, которая прижимала бы их к чему-либо. Источником центростремительного ускорения в данном случае является как раз сила тяжести, иначе бы КА улетел бы по прямой туда, куда его забульбенил двигатель. Кроме того, ты путаешь силу тяжести и вес. Сила тяжести в космосе никуда не девается: на МКС, например, она составляет 90% от той, что на поверхности земли. А вот вес - сила с которой тело воздействует на опору - отсутствует. Движки включены, инерция вдавливает тебя в опору супротив вектора движения, например палубу корабля. Движки выключены - продолжаешь свободно падать. Вопрос только в том, куда: на Землю, Марс или Солнце. А так ты будешь испытывать притяжение в любом случае: даже части твоего тела будут притягиваться друг к другу - это называется "Закон всемирного тяготения".
Если экспедиция на 2-3 года и не будет неожиданных вспышек на солнце, то расчеты показывают увеличение риска заболеть раком на несколько процентов. Вспышки наверно не убьют, но без дополнительной защиты могут заметно сократить продолжительность жизни.
Самое сложное в экспедиции на Марс это посадка и взлет. Посадку мало кто умеет делать, большинство попыток были неудачные и это при очень маленьком весе спускаемого аппарата, если массу увеличить то сложность возрастет на порядок. А взлет вообще никто еще не смог сделать.
Марс не Земля и не Луна. Сесть на одном парашюте не получиться как на Земле, так же как не получиться сесть и взлететь на маленьком ракетном двигателе как с Луны. Сила тяжести на Марсе меньше чем на Земле, но намного больше чем на Луне: нужны мощные ракеты, а атмосфера более разряженная по сравнению с Землей, но все таки есть по сравнению с Луной, то есть парашют не эффективен, но сгореть в атмосфере все еще можно и она мешает взлету ракеты. Поэтому ни парашют ни ракетные двигатели не могут быть простыми.
Полагаю с посадками проблемы все ж не экзистенциальные, а практические: нет быстрого канала связи, и приходится все продумывать задним числом, а повлиять на нештатку или ошибки нечем. В пилотируемом полете все же предполагаются пилоты. И на Землю сажают вполне успешно: там и мясные процессоры у руля, и связь с задержками, которыми можно пренебречь. В остальном: ни прибавить, ни отнять.
Сегодня многие ученые и инженеры НАСА уверены, что человек сможет достичь Марса уже в 2030-х годах.
Достаточно оптимистично, согласитесь? Следующее наиболее благоприятное окно для отправки людей в относительно быстрое путешествие туда и обратно на Марс будет в 2033 году, но неясно, будут ли к тому времени готовы технологии.
Опять 2030?!?!?!?! Да что же такого должно произойти в 2030 если все планы на него нацелены???
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Космонавты на орбите испытывают невесомость, т.е. отсутствие веса, поскольку находятся в свободном падении, т.е. нету силы, которая прижимала бы их к чему-либо. Источником центростремительного ускорения в данном случае является как раз сила тяжести, иначе бы КА улетел бы по прямой туда, куда его забульбенил двигатель. Кроме того, ты путаешь силу тяжести и вес. Сила тяжести в космосе никуда не девается: на МКС, например, она составляет 90% от той, что на поверхности земли. А вот вес - сила с которой тело воздействует на опору - отсутствует. Движки включены, инерция вдавливает тебя в опору супротив вектора движения, например палубу корабля. Движки выключены - продолжаешь свободно падать. Вопрос только в том, куда: на Землю, Марс или Солнце. А так ты будешь испытывать притяжение в любом случае: даже части твоего тела будут притягиваться друг к другу - это называется "Закон всемирного тяготения".
yaplakal.com
TBOIOxMATb5 сен. 2025 г. в 15:13