Если ты врезался без договора-ты вор, если газпром в твою трубу - это другое!
Судя по суду - тариф установленный решает упущенный доход от использования. Мол если нет тарифа, то больше никак не доказать сколько было газпромом заработано за счет чужого газопровода(ни документов, ни соглашений даже с третьими лицами и газпромом нет).
Только вот почему-то суд принял во внимание и не взял средние тарифы по региону? Потому что это очень удобно.
Мужику теперь надо забыть про те лямы и устанавливать тарифы. А потом доносить эту инфу до газпрома. Вот с того момента уже будут капать бабки. Либо газпром откажется от халявы такой.
Обогащение могло бы иметь место только при выполнении трех условий: официальное соглашение на использование газопровода между Б. и «Газпромом», утвержденный тариф, включающий плату за использование чужого имущества, и игнорирование этих обязательств со стороны компании. В данном случае ни одно из этих условий не было выполнено, что и стало ключевым фактором в решении суда. Верховный суд оставил все предыдущие акты в силе, и иск гражданина был окончательно отклонен.
Забавно, официального соглашения не было, истец спустя какое то время узнал, что его собственностью без его ведома пользуется газпром. Так налицо нарушение закона газпромом, незаконное использование чужого имущества. Не силен в юриспруденции, но думаю за это следует наказание газпрома. Не, ну а чо, за то что "взял тачку просто покататься" срок дают реальный, а здесь в чем отличие?! Решение суда это лишнее подтверждение что прав тот у кого больше прав или денег. Хоть у нас и не прецедентное право, но прецедент создать не дадут. Вообще по сути если газопровод у мужика оформлен официально, а я думаю это так, и является его собственностью, то он в полном праве обрезать другие линии которые присоединил незаконно газпром. И выставить счет этому газпрому за обрезку. Они же выставляют счета гражданам за отключение и подключение газа.
Знаю интересный случай, когда Газпром провел свою трубу не далеко от дачных домов. Через некоторое время изменилось законодательство. Дома стали близко к трубе. Т. Е. Недопустимо близко. Газпром подал в суд и выиграл. Теперь дома в опасной зоне должны снести, несмотря на то, что дома были построены раньше
Похоже на пиздеж. Если дом введен в эксплуатацию официально и там живут. Хрен чего сделаешь. Соседи на меня так наехали что дом блозко к забору стоит ( когда строил на соседнем участке бурьян был выше дома). Приехали всякие чиновники посмотрели мои документы о вводе здания в эксплуатацию. Соседи пошли в пешее эротическое с угрозой сноса своего гаража который построили ближе 6 метров до моего здания))). Они построили без документов и соответственно нарушили они а не я! ,😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ
гражданину осталось ещё чуток раскошелиться - построить подземное газохранилище, в которое принудительным образом сливать газ (производить отбор газа) у компании осуществляющей халявеый транзит по его собственным трубам. Ну или поставить специальный компрессор для заправки газовых баллонов для местных потребителей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неосновательное безвозмездное использование чужого имущества влечёт и неосновательное обогащение на стороне ответчика в виде сбережённой платы за пользование этим имуществом вне зависимости от того, получил ли вследствие этого приобретатель какой-либо иной доход (прибыль) либо нет.
"В данном случае ни одно из этих условий не было выполнено, что и стало ключевым фактором в решении суда." - т.е. если у меня угнали грузовик, перевозили на нем всякое, а когда я это заметил, то воры не виновны, т.к. не было договора и невозможно определить сумму ущерба???
если чувак сам построил 7 км газопровода, пусть сам его теперь и разберет.
А зачем ему его разбирать? Это его личный газопровод. Он к своему дому провёл для снабжения газом и пользуется им. Иск надо было подавать о незаконном подключении в его трубу для третьих лиц. Либо отключайте, либо платите.
Ну тогда бы он выиграл, но не получил бы никаких денег. А он 28 миллионов хочет.
Что за бред Врезался он куда своим газопроводом? Там по ту и проекту передача на баланс Газпром должна быть по окончанию строительства. Нет у нас в стране уже давно частных газопроводов. А так конечно молодец , построил и все кто рядом подключайтесь за деньги - раньше так и делали
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Обогащение могло бы иметь место только при выполнении трех условий: официальное соглашение на использование газопровода между Б. и «Газпромом», утвержденный тариф, включающий плату за использование чужого имущества, и игнорирование этих обязательств со стороны компании. В данном случае ни одно из этих условий не было выполнено, что и стало ключевым фактором в решении суда. Верховный суд оставил все предыдущие акты в силе, и иск гражданина был окончательно отклонен.
Забавно, официального соглашения не было, истец спустя какое то время узнал, что его собственностью без его ведома пользуется газпром. Так налицо нарушение закона газпромом, незаконное использование чужого имущества. Не силен в юриспруденции, но думаю за это следует наказание газпрома. Не, ну а чо, за то что "взял тачку просто покататься" срок дают реальный, а здесь в чем отличие?! Решение суда это лишнее подтверждение что прав тот у кого больше прав или денег. Хоть у нас и не прецедентное право, но прецедент создать не дадут. Вообще по сути если газопровод у мужика оформлен официально, а я думаю это так, и является его собственностью, то он в полном праве обрезать другие линии которые присоединил незаконно газпром. И выставить счет этому газпрому за обрезку. Они же выставляют счета гражданам за отключение и подключение газа.
Что у вас за аналогии, у одного трактор, у другого тачка покататься.
Сука законодательная база разная, если ты подключил свой газопровод он уже в режиме сетевого имущества общего пользования. И этот факт имеет юридическое преимущество над фактом владения частной собственностью. Башка вообще не варит? Если бы было по по другому, такие подключатели потом заебут, летом один тариф, зимой скажет давайте х3 и неебет, не нравится иди нахуй моя труба.
Реально вас в каком то биореакторе выводят. Критические мышление присутствует как хвост в виде копчика.
Газпром - это народное достояние! Газ остаётся владельцам, а долги - народу. Всё честно, как и должно быть при капитализме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть такая схема. Стоит улица на 50 домов без газа. Решают жители проложить себе трубу. Газпром говорит, делайте за свой счет. Человек 30 скидываются тысяч по 600 и проводят по улице газ. Ура у них теперь газ. Обычно это все происходит так, что после прокладки трубы газпром эту трубу бернт к себе на балланс. Спустя пару лет остальные хитрожопые жители улицы пишут заявление в газпром и их тоже подключают. Но уже значительно дешевле, труба то по улице теперь идет. Слышал неоднократно про такие истории в частном секторе
Вообще не понимаю таких цен, как будто трубы из драг металлов, зато в Китай проложить газопровод за бесплатно - это другое, не удивительно, что Газпром убыточный, а расплачиваться за этот пиздец будем мы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ежеле у тебя на даче найдут мак или каннабис-это твоё,народная статья,срок,убирать снег в сибири,там его много.Ежеле у тебя на даче найдут нефть-она принадлежит государству а ты писю саси
Обогащение могло бы иметь место только при выполнении трех условий: официальное соглашение на использование газопровода между Б. и «Газпромом», утвержденный тариф, включающий плату за использование чужого имущества, и игнорирование этих обязательств со стороны компании. В данном случае ни одно из этих условий не было выполнено, что и стало ключевым фактором в решении суда. Верховный суд оставил все предыдущие акты в силе, и иск гражданина был окончательно отклонен.
Забавно, официального соглашения не было, истец спустя какое то время узнал, что его собственностью без его ведома пользуется газпром. Так налицо нарушение закона газпромом, незаконное использование чужого имущества. Не силен в юриспруденции, но думаю за это следует наказание газпрома. Не, ну а чо, за то что "взял тачку просто покататься" срок дают реальный, а здесь в чем отличие?! Решение суда это лишнее подтверждение что прав тот у кого больше прав или денег. Хоть у нас и не прецедентное право, но прецедент создать не дадут. Вообще по сути если газопровод у мужика оформлен официально, а я думаю это так, и является его собственностью, то он в полном праве обрезать другие линии которые присоединил незаконно газпром. И выставить счет этому газпрому за обрезку. Они же выставляют счета гражданам за отключение и подключение газа.
Что у вас за аналогии, у одного трактор, у другого тачка покататься.
Сука законодательная база разная, если ты подключил свой газопровод он уже в режиме сетевого имущества общего пользования. И этот факт имеет юридическое преимущество над фактом владения частной собственностью. Башка вообще не варит? Если бы было по по другому, такие подключатели потом заебут, летом один тариф, зимой скажет давайте х3 и неебет, не нравится иди нахуй моя труба.
Реально вас в каком то биореакторе выводят. Критические мышление присутствует как хвост в виде копчика.
Хули ты орешь?)) Иди читай законодательные базы. С каких пор частное имущество которое не стоит на балансе газпрома становится при подключении "имуществом общего пользования"? Ты с головой в раздрае)) Мозгов как у голубя, но еще чет про критическое мышление и копчик пытается рассуждать, типа интеллектуал ниебический Уже и законодательную базу какую то особенную придумал)) Ага, имея на руках все доки, на право собственности, обязывающие обслуживать и ремонтить свой газопровод. И вдруг подключили и стало общее Это не ты ли тот судья который решил все в пользу газпрома?
но теперь то гражданин может выставить тариф и предложить газпрому подписать договор?
Тут как с электричеством. Был у меня начальник, нормальный мужик. К стати сбежал с западной еще в 90х. Не суть. 300 метров до магазина. который он купил обустроил. Но электричество в какашку. Ну хотите быстрее ставьте столбы кабеля итд. Без промедления поставил 6 опор. Провел все кабеля как положено. Итог приехала братва из МЭС подключила, но сказала что этой линией будут пользоваться как своей. Ибо обслуживать не будут и ее нужно почти добровольно передать энергетикам. Все было по документам и пользователь как частное лицо. Итог вырыли опоры. Сняли кабеля. Были и суды и иже с ним. Но частник не выиграл.
если чувак сам построил 7 км газопровода, пусть сам его теперь и разберет.
А зачем ему его разбирать? Это его личный газопровод. Он к своему дому провёл для снабжения газом и пользуется им. Иск надо было подавать о незаконном подключении в его трубу для третьих лиц. Либо отключайте, либо платите.
учёт надо было ставить в самом начале своего участка, и тогда все подключившиеся воровали бы у него, а он наверняка прикрутил учёт возле дома, в этом моменте и лоханулся.
Семь с лишним километров земли, по которой положил трубы, оформил на себя ?? Как-то слабо верится...
А что не верится? По полметра от трубы. Муниципальная земля недорогая. Мне также местный регионгаз предлагал 5 км трубы проложить( в плотной городской застройке) и грп построить, а потом передать им на баланс. Причём за обслуживание и ремонт платить мне. Газгольдер порешал все вопросы.
Знакомы такие аферы: такой гражданин, используя связи один подключается к газу, а остальная деревня курит в сторонке (т.к. газпром ведет только одну магистраль к населенному пункту тому, кто быстрее все оформит). Потом этакий хитрец выставляет бешенный тариф деревне. Те отказываются, жалуются и вот действия газпрома. Так и надо, в данном случае я за Газпром
. Нет у нас в стране уже давно частных газопроводов.
Схуяль нету то? у нас в поселке частный! Он принадлежит нашему ТСН! Строили в складчину! Газпром его обслуживает по договору! Выкупать отказался! Не пиши, коль не знаешь! И дохера таких!
Это сообщение отредактировал mcccllls - 31 окт 2025 в 16:44
мне кажется газпром и не знал про ту трубу. то местные эффективные менеджеры решили продать газ соседям, но не вести отдельную трубу, а готовую взять.
так-то соседи наверное пытались официально провести себе газ, но им отказывали, ибо вести трубу смысла нет: для пары-тройки чел тянуть километры трубы + работа + последующее обслуживание потом, и это за 100 рублей в месяц? ясен пень экономически нецелесообразно. заключать договор с тем, кто сам себе сделал, тоже видимо дорого выходит. так что через своего человечка втихаря к чужой трубе подключиться за небольшую мзду одно из самых дешевых решений. ибо вести и себе 7 километров трубы не каждый потянет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А зачем ему его разбирать? Это его личный газопровод. Он к своему дому провёл для снабжения газом и пользуется им. 
Уже и законодательную базу какую то особенную придумал))
yaplakal.com