Именно за школьной партой СССР выиграл космическую гонку: 26 декабря 1919 года был принят Декрет СНК о ликвидации безграмотности

Цитата (judex26 @ 27.12.2025 - 00:41)

Всё верно, в основном, в Советском Союзе безграмотность была преодолена, наука и культура были на подьеме. Как говорится, в балете и космосе мы были впереди планеты всей. Сейчас идет явный регресс.

Где то впереди, а где то позади.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NoNoNoSky @ 27.12.2025 - 08:25)

Забавно, как уважаемый автор вопит о «тупости капиталистического Запада» и о том, что цель буржуазии — сделать людей с атрофированным мышлением… А при этом именно на Западе придумали всё то, чем мы в России пользуемся каждый день: компьютеры, смартфоны, интернет, GPS, автомобили и даже массовое производство бытовой техники. Так как же так получается, что «тупые капиталисты» сделали всё это, а мы, прославляя парты советских школ и ЕГЭ, просто пользуемся их достижениями? Вроде цель — деградация, а на деле — глобальные технологии на блюдечке. Ну да, логика пропаганды — вещь упорная.

И Зворыкина с Сикорским западные капиталисты с руками отрывали.

Наше поражение, дурэфии..... А ты сам чьих будешь, казачок?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Грамотность населения это не умение читать, писать и считать, а умение людей разбираться в тех или иных отраслях экономики и производства, а так же возможность и способность анализировать и прогнозировать за те или иные действия и чем больший процент умеет это делать тем грамотнее страна и из этого выходит развитие науки и техники в стране.
Не последнюю роль, а скорее наиглавнейшую роль в развитии страны имеет доступность к качественному образованию всех слоев населения начиная от школы до вуза и выше, а социальная лестница в развитии играет не последнюю роль.

Цитата (TopGanKote @ 27.12.2025 - 03:49)

Ну если прям разобраться , то СССР космическую гонку проиграл . Хотя начал хорошо со спутника , Гагарина , первым выходом . С луной не задалось , мощной военной и гражданской спутниковой группировкой то же , дальше только отставание

СССР надорвался с гонками, всё в основном вкладывалось в в космическую и военную промышленность. А как живёт народ, это не важно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NoNoNoSky @ 27.12.2025 - 08:21)

Оно конечно здорово, но сдаётся мне эта тема для раздувани величия, гордится прошлым, тем, чего уже давно нет, а учитывая современную реальность так и вообще пиздец что творится сейчас. Но для турбопатриотов как раз такие темы и есть повод для гордости, укрепления скреп. А какие достижения у современной России, дык и не особо. А в космической "гонке" так вообще величие отвалилось. А это анализ от ЧАТа Окей, давай разберём этот текст по фактам и гиперболам, с отделением того, что реально правда, от явно притянутого за уши. 1. Образование в РСФСР и в Российской империи Правда: при Советской власти массовое образование действительно стало общедоступным. Алфавитизация населения выросла, бесплатное школьное обучение стало стандартом. Правда: в Российской империи грамотность была низкой, особенно среди крестьян. Притянуто: акцент на «не могли наслаждаться поэзией» — это эмоциональная окраска, а не исторический аргумент. Да, люди не читали Пушкина, но реальная системная модернизация зависит не только от способности читать стихи, а от экономических, технических и управленческих факторов. 2. Русско-японская война и грамотность Правда: техническая подготовка и военные знания важны. Притянуто: обвинять низкую грамотность населения напрямую в поражении — сильно упрощённо. Основные причины поражения были стратегические, экономические, логистические, политические. 3. «Задача буржуазного государства — делать людей тупыми» Полу-правда: капиталистические государства не препятствуют коммерциализации образования и культуры, что влияет на доступность и качество. Притянуто: говорить, что цель — сделать людей «тупыми» — это сильно идеологизированная оценка. Системные проблемы и неравенство важнее, чем глобальный заговор «сделать всех тупыми». 4. Сравнение СССР и современной России Правда: в СССР образование, медицина, культурные и спортивные кружки были в целом бесплатными. Притянуто: идея, что капитализм создаёт исключительно «одноразовое дерьмо» и что «люди тупые» — слишком радикальная обобщённая оценка. Есть и плюсы: технологии, глобальный доступ к информации, международные стандарты качества. 5. Культ знаний и время на образование при Сталине Правда: в СССР уделялось внимание самообразованию, доступу к кружкам, техникумам, университетам, культурной жизни. Притянуто: сокращение рабочего дня с восьми до пяти «для образования» — это крайне спорное утверждение. На практике причины были комплексными, включая экономику, продуктивность, социалистическую идеологию. 6. «Советское образование лучшее в мире» Полу-правда: СССР показал высокие результаты в науке и космосе, особенно в сравнении с капиталистическими странами того времени. Притянуто: фраза о Кеннеди — точная цитата вызывает сомнение, а обобщение «лучшее в мире» — идеологическое утверждение, которое зависит от критериев оценки (массированность, качество, международная конкурентоспособность). Вывод В тексте много исторической правды о массовом доступе к образованию, культуре и грамотности в СССР, а также о проблемах дореволюционной России. Но много гипербол, идеологизации и эмоциональных оценок, которые сильно искажают картину: якобы капитализм целенаправленно делает людей тупыми, СССР — идеальное утопическое государство, «капиталисты» — все мерзавцы. Такой текст — смесь исторических фактов с пропагандой и личными оценками автора. Для трезвой аналитики нужно отделять реальные достижения от эмоций и упрощений.

Я охуеваю, нам опять выкладывают чатжпт. Который собирает все говно по западным соцсетям и всяким снн. Охуеть аналитика.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как интересно. А в США никакого Декрета СНК о ликвидации безграмотности не было, и тем не менее они шли ноздря в ноздрю. В лунной гонке вообще выиграли. Так может дело не в декретах?

Цитата (pav56 @ 27.12.2025 - 08:58)

Это только в СССР пытались сделать из крестьян интеллектуалов и ценителей симфоний Бетховена. И - что удивительно - это получалось, и довольно хорошо.

Это да.
Возьми любого колхозного тракториста - сплошь ценители Бетховена и Моцарта.

Цитата

А что потом случилось? Почему до вас это прогрессивное начинание не дошло?

Вообще это не показатель. Потому что уже в Российской империи существовали министерские школы 1 ступени, реальные училища. Университетов вроде было мало но уж про поголовное неумение читать и писать ложь красной пропаганды.
Кстати, образование в СССР было платным. Марксисты говорят что с 1940 года. Но на деле ещё с 1923
http://museumreforms.ru/node/13815
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bigfacker @ 27.12.2025 - 14:45)

После 1991г. в РФ не родилось ни одного нобелевского лауреата. Зато по количеству лохтората с высшим образованием уже перегнала СССР. Да и существует РФ благодаря ядерному щиту из СССР.

Тем кто родился в 1991 сегодня 34 года.
Нобелевских лауреатов пока не будет чисто физически. Средний возраст лауреатов навскидку за 50-60 если не выше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AndreySF @ 27.12.2025 - 08:32)

Блять, заебали своим совкодрочем. Можно подумать в начале 20-го века все страны мира прям круасаны ели и в роскоши купались. Такие же отсталые и были. Хоть США, хоть Англия или там Германия... Промышленная революция везде происходила. и произошла бы у нас и при царе. Вон можно на Норвегию или Испанию посмотреть. Хуево им при царе живется? Хули, ставить ленину и сталину заслугу в электрификации мы будем, а условному путину в телефонизацию всей страны - нет. А почему?

Время должно пройти.
Еще пятьдесят лет и мы будем читать в чатах как хорошо было при нынешних руководителях.
Недавно увидел одного сталиниста фаната коллективизации. Выяснил что ему тридцати нет. Просто умеет разводить срач.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Выиграл и сразу все просрал...

Угу. Просрал так, что нынешний прогрессивный режим недопросранное все никак проесть не может и продолжает гордиться величием на останках коллоса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (unga55 @ 27.12.2025 - 14:46)

А зачем им писАть, на кнопочки, прще тыкать. Лет через десять большинство молодёжи забудут что такое ручка или карандаш, и для чего они были нужны.

Да это здесь не принципиально.
Они и в кнопочки тыкают точно так же безграмотно.

Цитата (TopGanKote @ 27.12.2025 - 08:58)

Поверхностные знания это рассуждения о приоритетах и орбитальных станциях ... В далёком прошлом . На луну не полетели потому что тяжёлую ракету создать не смогли , хотя очень хотели . Вы забыли об этом ? Так же забыли про Скайлаб и при этом пишите что станций у США не было . А СССР так и не смог создать что то лучше и надёжнее уже тогда древних союзов (до сих пор на них по сути) . Дальний космос то же остался за США , Вояджеры. Лебединнлй песней был Буран , на десятилетие позже подобного корабля у США Любая гонка подразумевает финиш . Так вот на финише , современная Россия наследница СССР одна из самых слабых игроков сейчас . Приводить количество запусков , создание группировок не буду . Это все широко известно. Как и то чьи роботы сейчас катаются по Марсу , вот это и есть финиш гонки , разгромный

Буран, так же как и ту 144 никакой роли не сыграл, только понты для стран НАТО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Maksimus81 @ 27.12.2025 - 11:42)

Всё время существования СССР банки заряжали? Или в самом конце, перед распадом - когда на телевидение стали пускать всяких мошенников и мракобесов? Кто и для чего их начал туда пускать, это ужк вопрос следующий.

Ну это правда, на телевидение стали пускать всяких мошенников и мракобесов. Но это и есть плюрализм мнений. Любой может прийти и высказать свою точку зрения. А уж аудитория сама решает, как к этой точке зрения относиться

Своя голова, умение отделять зерна от плевел и способность самостоятельно делать выводы, где правда. а где туфта - у человека должны же быть? Или советский человек был настолько запропагандирован, что бездумно верил всему, что звучало с экранов ТВ?

А самостоятельно думать? Не?

Обидно что из передовой формы человеческого общества мы опустились в самый низ сраной капиталистической пирамиды, встроившись в неё в качестве сырьевого придатка, сколько теперь уйдёт времени что бы мы вернулись на прежние рельсы и сколько потребуется что бы вновь отстроить страну, промышленность. Лет сто потеряли уже, только ради того, что бы ничтожная горстка буржуев жила как в раю

Цитата (MountainView @ 27.12.2025 - 00:11)

Цитата (BattlePorQ @ 26.12.2025 - 12:59) Ну и? Как минимум половина этих гордящихся советским образованием граждан не умеет писать. Да ладно, бы, писать не умели..... Сколько этих, "хорошо образованных" людей заряжали банки с водой, смотря сеансы Кашпировского? О "какчестве" советских вещей даже и говорить не хочется. Достаточно вспомнить Райкина и "какчество". Какой это год? И это, напомню, показывал советский телевизор ибо "качество" было настолько очевидным, что о нем знали даже дети. Это "какчество" касалось всего - одежды, мебели, автомобилей, детских игрушек, промышленного оборудования. Советские женщины, наверное, просто так стояли в очередях за румынскими и финскими сапогами, ибо носить Скороход - уродовать ноги. Фраза "ситец из Иваново" - нарицательное. Ничего хорошего эта фраза не означала. Качество советских продуктов питания сильно преувеличена, равно, как и культура производства мясных, молочных и рыбных продуктов. Поверьте, никто, в здравом уме, не стал бы есть ТЕ продукты.

Ну так потому, что в СССР товары поставлялись высшего качества. И то что польская мебель здесь покупалась отстояв очередь или по блату, там, где ее делали , её скорее всего вообще в глаза не видели. Ваша недосказанность заставляет подумать, что та же Чехия везла в СССР мебель потом,что свои уже все купили? Ага, Щаззз! Тот же Китай начала 80-ых был дыра дырой, до экономического рывка еще далеко - лучший трактор - это мотыга. Но даже он, поставлял в СССР ту же детскую одежду или постельное бельё прост очумелого качества. Я в садик ходил, у меня несколько и рубашечек было с коротким рукавом. Там был указан правильный размер, правильный перевод, ровные строчке, правильные лекала, чумовая ткань, а не тот позор, что сейчас на Озоне или WB.
И мебель та же польская была просто чумовой. У родителей стоит, от деда гарнитур остался. Да,ее дизайн устарел еще в прошлом веке, но хрен сейчас кто в России такое повторит. И дело не в технологии, что сделал один человек, может повторить другой. Её никто не купит, ибо ценник будет просто космос. Я тут хотел похожий матрац купить, что был на кушетке из того гарнитура, я на ней все детство спал. За односпалку ценник далеко за сотку вырисовывался- это не в моем бюджете. Сомневаюсь, что сейчас народ в очередь стоит за чем-то подобным. Мой удел ЛДСП, как и у 95 % остального населения страны. А у кого-то и на ЛДСП денег нет.

И с Финляндией точно такая-же история -дыра которая на экспорт отправляет все свое самое лучшее. И это не я придумал, это они сами в книгах пишут. Йорма Курвинен -почитайте. Я мелкий был - очень сильно удивлялся когда читал.

...Весь класс засмеялся. Все знали, что Лауронен обожает шведов. Его отец работает в Швеции и присылает ему оттуда все те замечательные вещи, которые он носит....

... Пока бабушка жива, мы останемся здесь. А потом я уеду в Швецию.
Томи изумился:
— Лауронен думает о том же. Он, вероятно, уедет уже нынешней весной, когда занятия в школе кончатся.
Томи хотел было добавить, что Лауронена поджидает там отец, но в последний момент проглотил свои слова.
— Вот почему я учусь шведскому так упорно, как только могу.
— Но ведь ты прекрасный математик!
— Я люблю математику и хорошо считаю в уме. Другие предметы меня ни капельки не интересуют. По истории и географии я читаю все, что касается Швеции, остальное меня не интересует.
— Разве что Финляндия.
Йони перестал почесывать Роя. Томи послышалось, что его одноклассник вздохнул:
— Финляндия интересует меня не больше, чем вот эта сосулька....
................
Это из книги начала 80-ых., х

А СССР ситуация была банальная, За вменяемый ценник в продаже появлялись высококачественные вещи, но в ограниченном количестве. И это не зависит от страны. Это как старт продаж айфона, когда люди неделями ночуют под дверьми магазина, лишь бы купить, а барыги купив перепродают за оверпрайс, или как старт распродаже на которых реальные большие скидки, а не как у нас.

Цитата (commonrio @ 27.12.2025 - 02:02)

Странно, что люди всегда хотели убежать из совеЦкого рая в капиталистические джунгли, и никогда наоборот.

Слишком умные стали и отплатили совку черной неблагодарностью.
Это сообщение отредактировал medyza222 - 27 дек. 2025 г. в 15:32

Цитата (KOTOFAN17 @ 26.12.2025 - 23:49)

26 декабря 1919 года был принят знаменитый Декрет СНК "О ликвидации безграмотности среди населения". Согласно ему все граждане РСФСР в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшие читать и писать, должны были учиться грамоте. Причём бесплатно. Именно при Советской власти широкие массы простого населения впервые в русской истории получили доступ к образованию, к занятиям искусством, наукой, спортом, к социальным лифтам и социальным гарантиям! В Российской же империи более 80% населения были либо в лучшем случае необразованны, либо вообще неграмотны. Будучи таковыми, они, например, не могли в полной мере наслаждаться шедеврами русской и мировой поэзии и литературы – разве это не позор? А именно в XX веке это уже стало вопросом не просто какого-то престижа, а чисто практической и глобальной проблемой. Системная модернизация страны была невозможна без замены элитарного образования народным. Или другой яркий пример – наше поражение в Русско-японской войне: не умеющая читать и писать страна не смогла выиграть войну, которая в значительной мере была уже технической. Но даже это не стало уроком для прогнившего николаевского режима: проект Петра Столыпина о всеобщем начальном обучении был завёрнут властями в 1908 году. Задача любого буржуазного, капиталистического государства – делать людей тупыми, неграмотными, ничего не понимающими, не способными мыслить (в первую очередь – критически) потребителями. Тупыми людьми, людьми с атрофированным мышлением проще управлять и манипулировать, из таковых проще выкачивать деньги, что является главной целью капитализма. Сегодня вся политика дурэфии в области образования, в области культуры, в области СМИ направлена на интеллектуальную деградацию человека, на его умственное разложение, на формирование тупого, бездуховного, безыдейного потребителя. "Советская система выращивала человека-творца, а наша задача в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя", – прямо, не таясь, заявил один известный персонаж. Чего стоит хотя бы ЕГЭ и прочие прелести Болонской недосистемы. Или многочисленные говноситкомы на т*т-с*с. Да и вообще почт весь контент капиталистов (как в Интернете, так и на ТВ) направлен на всестороннюю деградацию широких масс населения. Людям, выросшим на ЕГЭ и к*медикл*бах, очень просто "впарить" мысль, что советское время, когда за 18 лет при Брежневе 164 миллиона человек БЕСПЛАТНО получили жильё – это плохо, это "застой", это "совок" со всей его "серостью" и "унылостью". А вот бандитско-периферийно-сырьевой капитализм дырэфии, где человек, чтобы получить жильё, надолго вынужден закопать себя в кредитно-ипотечную яму и, помимо непосредственной суммы за жильё, должен добровольно положить в карманы капиталистов огромнейшие проценты – это здорово, это супер, так и должно быть. Тупым людям проще растолковать, что СССР, где образование, медицина, кружки и секции, санаторно-курортное лечение – всё было, во-первых, бесплатным, во-вторых, качественным – это ужасно. А капитализм, когда всё – любой чих – только за деньги, когда всё (еда из ГМО и пальмового масла, одноразовые вещи, одноразовая техника и др.) дерьмового качества – это прекрасно... И ведь находятся такие недоразвитые экземпляры, которые искренне в это верят. И эту отупения широких масс населения мы переняли у Запада и Сша, где таковое стали практиковать гораздо раньше. И совсем другое дело – Социалистический строй, при котором нет места диктату капитала. В Советском Союзе уделялось огромное значение личностному – умственному, духовному, нравственному, культурному, физическому – развитию людей, максимальному раскрытию их творческого, созидательного потенциала с самых малых лет. Был культ знания, культ чтения, культ самообразования; люди тянулись к знаниям, стремились быть образованными, начитанными. Одной из последних инициатив товарища И. В. Сталина было сокращение рабочего дня с восьми до пяти часов. Нет, не для того, чтобы меньше платить людям – зарплата должна была остаться прежней – а для того, чтобы у людей стало больше времени на повышение собственного культурно-образовательного уровня. Советское образование было не только бесплатным и всеобщим, но и лучшим в мире. "Советское образование лучшее в мире. Именно за школьной партой СССР выиграл у Сша космическую гонку" – эти слова американского президента Джона Кеннеди, сказанные им во время т.н. Холодной войны, являются лучшим тому подтверждением!

Оно и понятно как по безграмотности, особо в тех же 90-х сколько народа по церквям свечи ставить ломанулось, что даже предводители дворянства нашего не удержались от этого и тоже ломанулись.
А вы всё грамотность да грамотность.

Цитата (fkmrf123 @ 27.12.2025 - 15:47)

Оно и понятно как по безграмотности, особо в тех же 90-х сколько народа по церквям свечи ставить ломанулось, что даже предводители дворянства нашего не удержались от этого и тоже ломанулись.

И это после 70 лет усиленной пропаганды атеизма. Каг же таг? Как будто и не было этих 70 лет.

Цитата (SWarGunOFF @ 27.12.2025 - 04:17)

Цитата (BattlePorQ @ 26.12.2025 - 23:59) Ну и? Как минимум половина этих гордящихся советским образованием граждан не умеет писать. Зато получившие образование уже не в СССР умеют какать. Правда, только в каментах.

...в кОММентах...

Если объективно посмотреть, то и при царях после реформы в 1860х стала создаваться система народных училищ. Я "копаю" по линии генеалогии по одному уезду в Виленской губернии, в 1911 году была глобальная инспекция со списками обучающихся, там 90 процентов крестьянских детей, учились 4 года. Плотность училищ: примерно на 10 вёрст одно. Обучаемых по полторы сотни, бесплатно. И судя по тому, что резолюции слали прямиком в Питер, это было по всей РИ. Кто мог или хотел - учились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

К чему все эти рассуждения о том, что было в СССР. 35 лет уже как нет Союза. Выросло поколение после СССР и у них уже дети выросли.
Если говорить кто застал СССР, то это не поколение, рождённое до 1980, и даже не до 1970. Люди от 65 лет - вот кто ещё как-то краем застал СССР в сознательном возрасте.
Остальным пиздаболам рассуждать что про достижения и жизнь при Петре Первом, что при СССР - одинаковая безосновательная демагогия.

В СССР хотели чтобы не было богатых, а надо было чтобы не было бедных. Ну да, в космос полетели, а большинство людей жили в коммуналке или с сортиром на улице. Лучшее образование, а экономика и благосостояние на уровне стран Африки.

Основная задача государства не полеты в космос, не сделать ядерную бомбу, не пятилетка за три года, а обеспечить благосостояние и безопасность граждан! Всё!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NoNoNoSky @ 27.12.2025 - 08:21)

Полу-правда: СССР показал высокие результаты в науке и космосе, особенно в сравнении с капиталистическими странами того времени.

К буржуазным лженаукам в СССР с конца 30х по практически середину 60х годов относили кибернетику, генетику, теорию относительности, социологию, психоанализ, экологию, цитологию и этологию. Советские учёные типа Лысенко утверждали, что научные теории в них идеалистические, противоречат материалистической основе марксизма-ленинизма.
Социология создавала конкуренцию марксизму-ленинизму. Психоанализ, объясняющий поведение людей не классовой борьбой, а скрытыми половыми расстройствами был сразу же отвергнут, как аморальный. Цитология это наука о живой клетке примыкает к генетике (т.к. в клетках хромосомы относящиеся к генетике), потому она также пострадала. Этология изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) пострадала по тому же. Экология считалась вредной, т.к. не было денег на заботу о природе. А некоторые сложные теории недоучившиеся советские учёные видимо просто не поняли. Так утверждалось, что взгляды Эйнштейна «несостоятельны, антинаучны и враждебны науке».

Цитата (lovecc11 @ 27.12.2025 - 15:53)

И это после 70 лет усиленной пропаганды атеизма. Каг же таг? Как будто и не было этих 70 лет.

Видимо хомо советикус нисколько не отличается от хомо сапиенс. Карго-культ у широких масс есть всегда. Вот тс пишет "квартиры давали", "образование бесплатно". Только образованный человек прекрасно понимает что бесплатного в принципе не бывает. И это "бесплатно" либо за твой, либо за чужой счёт.

Показатель качества государственной системы в ее устойчивости. Капитализм - устойчив и постепенно социализируется. Социализм живёт только до момента открытия границ и выхода к свободному рынку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ