Уважаемый, я получил начальное образование в СССР. Пишу абсолютно грамотно, очень много читал и читаю. А дураков которым русский язык не под силу их полно идиотов.
Абсолютная грамотность, на мой взгляд, включает в себя не только орфографию, но и пунктуацию.
Да ладно, бы, писать не умели..... Сколько этих, "хорошо образованных" людей заряжали банки с водой, смотря сеансы Кашпировского?
О "какчестве" советских вещей даже и говорить не хочется. Достаточно вспомнить Райкина и "какчество". Какой это год? И это, напомню, показывал советский телевизор ибо "качество" было настолько очевидным, что о нем знали даже дети. Это "какчество" касалось всего - одежды, мебели, автомобилей, детских игрушек, промышленного оборудования.
Советские женщины, наверное, просто так стояли в очередях за румынскими и финскими сапогами, ибо носить Скороход - уродовать ноги. Фраза "ситец из Иваново" - нарицательное. Ничего хорошего эта фраза не означала.
Качество советских продуктов питания сильно преувеличена, равно, как и культура производства мясных, молочных и рыбных продуктов. Поверьте, никто, в здравом уме, не стал бы есть ТЕ продукты.
Зачем нам мнение из США? У него что, есть чему поучиться? Живёт и защищает чел страну, политики которой уродуют весь мир.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
К буржуазным лженаукам в СССР с конца 30х по практически середину 60х годов относили кибернетику, генетику, теорию относительности, социологию, психоанализ, экологию, цитологию и этологию. Советские учёные типа Лысенко утверждали, что научные теории в них идеалистические, противоречат материалистической основе марксизма-ленинизма. Социология создавала конкуренцию марксизму-ленинизму. Психоанализ, объясняющий поведение людей не классовой борьбой, а скрытыми половыми расстройствами был сразу же отвергнут, как аморальный. Цитология это наука о живой клетке примыкает к генетике (т.к. в клетках хромосомы относящиеся к генетике), потому она также пострадала. Этология изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) пострадала по тому же. Экология считалась вредной, т.к. не было денег на заботу о природе. А некоторые сложные теории недоучившиеся советские учёные видимо просто не поняли. Так утверждалось, что взгляды Эйнштейна «несостоятельны, антинаучны и враждебны науке».
Любой строй, общество, государство развиваются. Сначала отвергали, потом приняли, внесли свой вклад в развитие и т.п. Что плохого в этом? Обычное развитие.
Хочется просто унизить наше прошлое?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ради справедливости скажу - Треть (я оптимист) населения земли на сегодня если и читают то по слогам а если пишут то буквами напоминающими клинопись шумеров...
Забавно, как уважаемый автор вопит о «тупости капиталистического Запада» и о том, что цель буржуазии — сделать людей с атрофированным мышлением… А при этом именно на Западе придумали всё то, чем мы в России пользуемся каждый день: компьютеры, смартфоны, интернет, GPS, автомобили и даже массовое производство бытовой техники.
Так как же так получается, что «тупые капиталисты» сделали всё это, а мы, прославляя парты советских школ и ЕГЭ, просто пользуемся их достижениями? Вроде цель — деградация, а на деле — глобальные технологии на блюдечке. Ну да, логика пропаганды — вещь упорная.
Все заслуги, которые вы приписываете западным государствам, были похищены при помощи промышленного шпионажа или в 90-х годах при развале СССР. Интернет и мобильная связь — это наработки советских инженеров, другое дело, что не смогли технически осуществить эти наработки из-за всё тех же санкций, введённых Западом в 50-х годах.
Это сообщение отредактировал 0110 - 27 дек. 2025 г. в 17:46
Всё верно, в основном, в Советском Союзе безграмотность была преодолена, наука и культура были на подьеме. Как говорится, в балете и космосе мы были впереди планеты всей. Сейчас идет явный регресс.
К буржуазным лженаукам в СССР с конца 30х по практически середину 60х годов относили кибернетику, генетику, теорию относительности, социологию, психоанализ, экологию, цитологию и этологию. Советские учёные типа Лысенко утверждали, что научные теории в них идеалистические, противоречат материалистической основе марксизма-ленинизма. Социология создавала конкуренцию марксизму-ленинизму. Психоанализ, объясняющий поведение людей не классовой борьбой, а скрытыми половыми расстройствами был сразу же отвергнут, как аморальный. Цитология это наука о живой клетке примыкает к генетике (т.к. в клетках хромосомы относящиеся к генетике), потому она также пострадала. Этология изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) пострадала по тому же. Экология считалась вредной, т.к. не было денег на заботу о природе. А некоторые сложные теории недоучившиеся советские учёные видимо просто не поняли. Так утверждалось, что взгляды Эйнштейна «несостоятельны, антинаучны и враждебны науке».
Любой строй, общество, государство развиваются. Сначала отвергали, потом приняли, внесли свой вклад в развитие и т.п. Что плохого в этом? Обычное развитие.
Хочется просто унизить наше прошлое?
То есть, любой исторический факт это непременно намерение унизить прошлое? Вклад в развитие внесли, да. Но опоздали. А в результате были не на острие науки, что являлось вполне возможным, а догоняли и догоняли. Разумеется ничего плохого.
26 декабря 1919 года был принят знаменитый Декрет СНК "О ликвидации безграмотности среди населения". Согласно ему все граждане РСФСР в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшие читать и писать, должны были учиться грамоте. Причём бесплатно.
Именно при Советской власти широкие массы простого населения впервые в русской истории получили доступ к образованию, к занятиям искусством, наукой, спортом, к социальным лифтам и социальным гарантиям!
В Российской же империи более 80% населения были либо в лучшем случае необразованны, либо вообще неграмотны. Будучи таковыми, они, например, не могли в полной мере наслаждаться шедеврами русской и мировой поэзии и литературы – разве это не позор?
А именно в XX веке это уже стало вопросом не просто какого-то престижа, а чисто практической и глобальной проблемой. Системная модернизация страны была невозможна без замены элитарного образования народным.
Или другой яркий пример – наше поражение в Русско-японской войне: не умеющая читать и писать страна не смогла выиграть войну, которая в значительной мере была уже технической.
Но даже это не стало уроком для прогнившего николаевского режима: проект Петра Столыпина о всеобщем начальном обучении был завёрнут властями в 1908 году.
Задача любого буржуазного, капиталистического государства – делать людей тупыми, неграмотными, ничего не понимающими, не способными мыслить (в первую очередь – критически) потребителями.
Тупыми людьми, людьми с атрофированным мышлением проще управлять и манипулировать, из таковых проще выкачивать деньги, что является главной целью капитализма.
Сегодня вся политика дурэфии в области образования, в области культуры, в области СМИ направлена на интеллектуальную деградацию человека, на его умственное разложение, на формирование тупого, бездуховного, безыдейного потребителя.
"Советская система выращивала человека-творца, а наша задача в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя", – прямо, не таясь, заявил один известный персонаж.
Чего стоит хотя бы ЕГЭ и прочие прелести Болонской недосистемы. Или многочисленные говноситкомы на т*т-с*с. Да и вообще почт весь контент капиталистов (как в Интернете, так и на ТВ) направлен на всестороннюю деградацию широких масс населения.
Людям, выросшим на ЕГЭ и к*медикл*бах, очень просто "впарить" мысль, что советское время, когда за 18 лет при Брежневе 164 миллиона человек БЕСПЛАТНО получили жильё – это плохо, это "застой", это "совок" со всей его "серостью" и "унылостью".
А вот бандитско-периферийно-сырьевой капитализм дырэфии, где человек, чтобы получить жильё, надолго вынужден закопать себя в кредитно-ипотечную яму и, помимо непосредственной суммы за жильё, должен добровольно положить в карманы капиталистов огромнейшие проценты – это здорово, это супер, так и должно быть.
Тупым людям проще растолковать, что СССР, где образование, медицина, кружки и секции, санаторно-курортное лечение – всё было, во-первых, бесплатным, во-вторых, качественным – это ужасно.
А капитализм, когда всё – любой чих – только за деньги, когда всё (еда из ГМО и пальмового масла, одноразовые вещи, одноразовая техника и др.) дерьмового качества – это прекрасно...
И ведь находятся такие недоразвитые экземпляры, которые искренне в это верят. И эту отупения широких масс населения мы переняли у Запада и Сша, где таковое стали практиковать гораздо раньше.
И совсем другое дело – Социалистический строй, при котором нет места диктату капитала.
В Советском Союзе уделялось огромное значение личностному – умственному, духовному, нравственному, культурному, физическому – развитию людей, максимальному раскрытию их творческого, созидательного потенциала с самых малых лет.
Был культ знания, культ чтения, культ самообразования; люди тянулись к знаниям, стремились быть образованными, начитанными.
Одной из последних инициатив товарища И. В. Сталина было сокращение рабочего дня с восьми до пяти часов. Нет, не для того, чтобы меньше платить людям – зарплата должна была остаться прежней – а для того, чтобы у людей стало больше времени на повышение собственного культурно-образовательного уровня.
Советское образование было не только бесплатным и всеобщим, но и лучшим в мире. "Советское образование лучшее в мире. Именно за школьной партой СССР выиграл у Сша космическую гонку" – эти слова американского президента Джона Кеннеди, сказанные им во время т.н. Холодной войны, являются лучшим тому подтверждением!
Русско-японскую войну проиграли по причине, как написано выше, стратегии Англии, которая начала вооружать Японию для нападения на российский тихоокеанский флот. Наш тихоокеанский флот был в два раза меньше по численности, и та самая логистика, упомянутая выше. Российский Балтийский флот, шедший на подмогу, имел, как и флот других государств, паровые движители, работающие на угле, коим и не могли вовремя запастись по причине санкций, наложенных Англией на порты, в каких останавливался российский флот для заправки сухим топливом, на ожидание уходили недели.
Не, я не спорю, умных людей было много. Но не больше половины. Потому что я помню, как толпы народа несли деньги в МММ и банки с водой заряжали, во время сеансов Чумака и Кашпировского.
А какое поколение сейчас несёт деньги всяким криптоинвесторам, блогерам, магам-шарлатанам, инфоцыганам?
Да ладно, бы, писать не умели..... Сколько этих, "хорошо образованных" людей заряжали банки с водой, смотря сеансы Кашпировского?
О "какчестве" советских вещей даже и говорить не хочется. Достаточно вспомнить Райкина и "какчество". Какой это год? И это, напомню, показывал советский телевизор ибо "качество" было настолько очевидным, что о нем знали даже дети. Это "какчество" касалось всего - одежды, мебели, автомобилей, детских игрушек, промышленного оборудования.
Советские женщины, наверное, просто так стояли в очередях за румынскими и финскими сапогами, ибо носить Скороход - уродовать ноги. Фраза "ситец из Иваново" - нарицательное. Ничего хорошего эта фраза не означала.
Качество советских продуктов питания сильно преувеличена, равно, как и культура производства мясных, молочных и рыбных продуктов. Поверьте, никто, в здравом уме, не стал бы есть ТЕ продукты.
Зачем нам мнение из США? У него что, есть чему поучиться? Живёт и защищает чел страну, политики которой уродуют весь мир.
Иными словами, по-существу сказать нечего?
Я родился не в Штатах, а в Латвии. Вырос и учился в Питере. Жил в разных местах и в разных странах. Имею некоторый кругозор. А ты? Что ты видел и что с чем ты можешь сравнить?
Ты, я надеюсь, не станешь оспаривать тот факт, что обувь фабрики Скороход была, ну, как бы это культурно сказать... неудобной. Претензий к качеству советских автомобилей тоже нет? Или есть? А в советских домах тебе приходилось жить? В блочных домах, где нет ни одной прямой стены и ни одного прямого угла, доводилось бывать? Купчино, Колпино, весь Юго-Запад, северные районы Питера - это все блочные дома.
Я не говорил и не говорю, что в Штатах или в Германии, где я жил до переезда в Штаты, все медом намазано. Свои сложности есть везде.
Я напомню тебе такие дорогие и теплые советские слова и фразы как "достать", "в продажу выбросили....", "блат", "продуктовый набор". Были и поговорки, о "бесплатной медицине", например - лечиться даром - даром лечиться.
И, конечно, кристально-безупречные передовики производства любили говорить - тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.
Это сообщение отредактировал MountainView - 27 дек. 2025 г. в 18:57
Образование - основа нормального государства. У нас сокращают школы, усителям платят копейки и в обычных школах уже 30% детей мигрантов которые еле понимают русский. Посмотрите какая в китае конкуренция в школах и какого кровня образования они достигли. Я абсолютно уверен что в России постепенно реализуется проект самоуничтожения и замещения населения.
Да ладно, бы, писать не умели..... Сколько этих, "хорошо образованных" людей заряжали банки с водой, смотря сеансы Кашпировского?
О "какчестве" советских вещей даже и говорить не хочется. Достаточно вспомнить Райкина и "какчество". Какой это год? И это, напомню, показывал советский телевизор ибо "качество" было настолько очевидным, что о нем знали даже дети. Это "какчество" касалось всего - одежды, мебели, автомобилей, детских игрушек, промышленного оборудования.
Советские женщины, наверное, просто так стояли в очередях за румынскими и финскими сапогами, ибо носить Скороход - уродовать ноги. Фраза "ситец из Иваново" - нарицательное. Ничего хорошего эта фраза не означала.
Качество советских продуктов питания сильно преувеличена, равно, как и культура производства мясных, молочных и рыбных продуктов. Поверьте, никто, в здравом уме, не стал бы есть ТЕ продукты.
Сытно есть и сладко пить, это не главное, но эта истина не для хапуг и воров, которые сейчас на коне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Забавно, как уважаемый автор вопит о «тупости капиталистического Запада» и о том, что цель буржуазии — сделать людей с атрофированным мышлением… А при этом именно на Западе придумали всё то, чем мы в России пользуемся каждый день: компьютеры, смартфоны, интернет, GPS, автомобили и даже массовое производство бытовой техники.
Так как же так получается, что «тупые капиталисты» сделали всё это, а мы, прославляя парты советских школ и ЕГЭ, просто пользуемся их достижениями? Вроде цель — деградация, а на деле — глобальные технологии на блюдечке. Ну да, логика пропаганды — вещь упорная.
Все заслуги, которые вы приписываете западным государствам, были похищены при помощи промышленного шпионажа или в 90-х годах при развале СССР. Интернет и мобильная связь — это наработки советских инженеров, другое дело, что не смогли технически осуществить эти наработки из-за всё тех же санкций, введённых Западом в 50-х годах.
Ну аналогично всё что производилось в СССР было похищено или куплено в западных странах. Ракеты? Немцы. Завод москвич - США. пищевая промышленность - США. экскаваторы, трактора? Британия. ядерная бомба - разведка в США добыла. бытовая техника игрушки? всё имеет свои более ранние аналоги на западе. телевидение - германия завод ВАЗ Италия. электроэнергетика - делали инженеры из США. гидроэлектростанции - делали инженеры из США. ну и так далее.
Русско-японскую войну проиграли по причине, как написано выше, стратегии Англии, которая начала вооружать Японию для нападения на российский тихоокеанский флот. Наш тихоокеанский флот был в два раза меньше по численности, и та самая логистика, упомянутая выше. Российский Балтийский флот, шедший на подмогу, имел, как и флот других государств, паровые движители, работающие на угле, коим и не могли вовремя запастись по причине санкций, наложенных Англией на порты, в каких останавливался российский флот для заправки сухим топливом, на ожидание уходили недели.
А взять с собой угля не догадались? Те же США для авианосной группировки, имеют танкер заправщик. При том что у них как бы нет недостатка в базах. Т.е причина или в командовании или в планировании.
Я родился не в Штатах, а в Латвии. Вырос и учился в Питере. Жил в разных местах и в разных странах. Имею некоторый кругозор. А ты? Что ты видел и что с чем ты можешь сравнить?
за сколько твои родители покупали хаты где тебя такого высрали и вырастили ,а за нихуя им досталось!! обучили бесплатно в советских школах , чтоб ты паскуда потом обсерал то что тебе досталось задарма ?..а ты считаешь себя таким невьебенным что смог бы достичь того чем ты щас являешься бесплатно ?..ты блядина гавно за собаками убирал бы, чтоб купить себе бургер..но ты этого не делал , а выехал на совковом прошлом сидишь тут умничаешь..иди на хуй . бери ипотеку Это сообщение отредактировал nsklife - 27 дек. 2025 г. в 19:51
Я родился не в Штатах, а в Латвии. Вырос и учился в Питере. Жил в разных местах и в разных странах. Имею некоторый кругозор. А ты? Что ты видел и что с чем ты можешь сравнить?
за сколько твои родители покупали хаты где тебя такого высрали и вырастили ,а за нихуя им досталось!! обучили бесплатно в советских школах , чтоб ты паскуда потом обсерал то что тебе досталось задарма ?..а ты считаешь себя таким невьебенным что смог бы достичь того чем ты щас являешься бесплатно ?..ты блядина гавно за собаками убирал бы, чтоб купить себе бургер..но ты этого не делал , а выехал на совковом прошлом сидишь тут умничаешь..иди на хуй . бери ипотеку
Не может быть никаких бесплатных квартир, в экономике где строительные материалы стоят денег, техника стоит денег, работа строителей оплачивается, не может быть никакой бесплатной медицины и образования. Государству просто неоткуда брать их кроме как из заплат рабочих которых им недоплатили.
Задача любого буржуазного, капиталистического государства – делать людей тупыми, неграмотными, ничего не понимающими, не способными мыслить (в первую очередь – критически) потребителями.
Не совсем так. Люди в своём большинстве сами стремятся оставаться в скотском состоянии, и нужно прилагать большие усилия чтобы сделать из них людей.
Я родился не в Штатах, а в Латвии. Вырос и учился в Питере. Жил в разных местах и в разных странах. Имею некоторый кругозор. А ты? Что ты видел и что с чем ты можешь сравнить?
за сколько твои родители покупали хаты где тебя такого высрали и вырастили ,а за нихуя им досталось!! обучили бесплатно в советских школах , чтоб ты паскуда потом обсерал то что тебе досталось задарма ?..а ты считаешь себя таким невьебенным что смог бы достичь того чем ты щас являешься бесплатно ?..ты блядина гавно за собаками убирал бы, чтоб купить себе бургер..но ты этого не делал , а выехал на совковом прошлом сидишь тут умничаешь..иди на хуй . бери ипотеку
Вот...... повеяло прекрасным советским образованием, интеллигентностью и вежливостью..... Такой забытый душок из прошлого ....
По-порядку: - я родился в Латвии, в гарнизоне, где отец служил. Для меня это 80-84 годы - Лурдес, Куба - отец служил, мы, офицерские дети, висели на пальмах. Это 84-87 годы - Колпино - жили у бабушки, прописку нам не давали, родителям тоже. В школу меня как-то устроили, но с трудом.
Итак, что я запомнил из детства. 1) бесплатного жилья нет, есть служебное, гарнизонной и его состояние можно оценить на троечку. И нам, надо сказать, очень повезло, мы не служили у черта на рогах и не жили в бараках, как многие. Бесплатные "садик" и "школа" в моем и не только в моем случае - это наст мамы, которые и сами и организовали эти садики и школы. Для них другой работы в гарнизонах не было. Бесплатный врач - это гарнизонный лазарет, где есть аспирин. Чуть, что серьезное - ехать едва ли не в Ригу.
2) государству бывшие военные не нужны. Отец так и не получил "бесплатного" жилья, уйдя из армии. Была очередь и обещания, когда-нибудь, что-нибудь выделить. Прописка - родители были с временной пропиской. В Питере их не прописывали. Мать, родившуюся в Пушкине (не путать с Пушкино), не прописали обратно в "родное" жилье. А знаешь, что сказала ей советская паспортистка? Она сказала ей - нефиг было выходить замуж за военного. Я, пацан, рядом стоял, я это слышал. В Пушкине несколько военных училищ было, одно из которых мой отец закончил. Это к слову о "замечательных" советских гражданах, уважающих друг друга и о том, как это престижно, быть офицером. Очень "престижно" и "денежно".
3) образование - меня, четырехлетнего, научили читать, писать и считать. К первому классу школы я знал программу первых трёх классов. Мне было скучно.
4) добрые, милые, советские первоклашки меня очень "тепло" встретили. Я был загорел, черняв, говорил по-русски с прибалтийским акцентом, иногда перескакивая на испанский. В общем, я "влился" в коллектив. Как сидел один, ни с кем не общаясь, так и закончил школу, ни с кем не общаясь. Первые годы ещё и драки были. Почему-то каждый первый считал своим долгом обозвать меня словом "хачик" и дать мне в лицо. В общем, советские дети - мое поколение, они такие милые, что слов нет. Они выросли и, я думаю, мало поменялись. Такое же резкое, грубое и агрессивное общение. Перечитай своей ответ ещё раз. Ничего не смущает в нем?
В Штаты я приехал не сам, меня и супругу перевозили наши работодатели. Они же и оплачивали визовое сопровождение и переезд.
Я лишь констатирую то, что Союз был очень "своеобразен" и "бесплатного" в нем никогда и ничего не было. Ради "бесплатной" квартиры твои родители бесплатно работали. В "бесплатной" медицине бесплатно работали врачи. И в образовании тоже. Медики и учителя никогда не получали достойных зарплат. Ни в Союзе, ни сейчас.
Ах да, свободные советские граждане были так "свободны", что существовал механизм прописки, считай, крепостного права. Никто не мог свободно приехать жить в Москву и Питер. Слова "лимита" и "листья к" откуда появились? Выписаться из Питера можно было, это не трудно. Прописаться обратно - почти невозможно. А как же так получилось, что советские граждане всеми правилами и неправдами пытались уехать из своих прекрасных, сытых деревень и уютных райцентров? Что их сподвигло на такой бездумный шаг? Не ответишь? Конечно, же, не ответишь.
ЗЫ
Ипотека у меня есть. Американская. 2.5%. До конца следующего года планирую выплатить..
Это сообщение отредактировал MountainView - 27 дек. 2025 г. в 21:26
Здесь сидят комментаторы мозгового уровня макаки. Им рассказывают, как в СССР преодолели всеобщую безграмотность, за короткий период. А комментаторы пиздят, типа: почему же эти "грамотные" понесли свои деньги в МММ и "заряжали" воду? Ликбез начали в 1919 году и ничего не "просрали". А "грамотные" в МММ - это твои родители. За них Ленин и Сталин не в ответе.
Здесь сидят комментаторы мозгового уровня макаки. Им рассказывают, как в СССР преодолели всеобщую безграмотность, за короткий период. А комментаторы пиздят, типа: почему же эти "грамотные" понесли свои деньги в МММ и "заряжали" воду? Ликбез начали в 1919 году и ничего не "просрали". А "грамотные" в МММ - это твои родители. За них Ленин и Сталин не в ответе.
Ну началось всё с не верного утверждения что "за школьной партой СССР выиграл космическую гонку:" Те кто выиграли космическую гонку, к советской школьной парте практически не имели отношения. Что касается преодоление безграмотности, с одной стороны это конечно хорошо. Но практически весь мир ввёл бесплатное начальное образование. Развитые страны раньше, не развитые позже. С другой стороны как и было в СССР, немного перестарались затаскивая каждого колхозника в школу. Всё таки предпочтительно что-бы такие как Миша Горбачёв оставались в колхозе, а не управляли страной. И к 70-80-м этого колхоза в СССР было очень много. Потому что получить образование, не равнозначно получить ум или другие качества.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сидишь тут умничаешь..иди на хуй . 
сидишь тут умничаешь..иди на хуй . 
yaplakal.com