получилось так, что в школе прочла всего Ремарка, даже не помню, сколько у него романов, по моему больше 10 или около того. И почти всего Достоевского. Достоевский меняет тебя полностью - после него читать совершенно ничего не могла, слог казался таким примитивным и убогим.
А сейчас, только фантастику почему то, отрыв от нашей реальности...
А я наоборот в школе Чейза ( там тоже много про преступление и наказание,муки совести и несчастной любви)и фантастику, а книги типа Ремарка много позже, Достоевского пробовал,не моё это.Вобщем много читал,но по ошибкам и пунктуации этого не скажешь,считается,кто много читает,тот пишет правильно)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прочитав Кинга вы получили оружие от инопланетян и потустороннего? Ничего глупее нет этого утверждения. Чему вы научились прочитав Марка Твена или Жуля Верна. Может вы умеете делать подводные лодки или хотя бы плоты? Я получил удовольствие от книги, от того куда погрузился.
Читая Марка Твена, например, ту часть "Налегке", где он со свойственным ему юмором описывает, как был вынужден замещать главного редактора газеты и каждый день выдавать новую передовицу, и чего ему это стоило и к чему в итоге привело - лично я научился трезво оценивать любые "новости", от кого бы они ни исходили - от телеканалов или блохеров. Или, например, в "Жизни на Миссисипи" он описывает, как лоцманского ученика разыграли лотовые - хорошо помогает усвоить, что если ты что-то действительно знаешь, то не должен позволять никому сбивать тебя с толку и запутывать. Или, наконец, в "Приключениях Гекльберри Финна" - одна из самых известных фраз американской литературы - "Ничего не поделаешь, придется гореть в аду" - о верном моральном выборе мальчишки 12-13 лет. P.S."Стейнберг", это, конечно, сильно. P.P.S.Ах да, еще, чуть не забыл. В "Простаки за границей" есть одно очень забавное место - как американские туристы троллили европейцев, прикидываясь тупыми неучами - позволяет немножечко иначе смотреть на мем от М.Задорнова.
Это сообщение отредактировал PvtMeek - 7 янв 2026 в 09:59
получилось так, что в школе прочла всего Ремарка, даже не помню, сколько у него романов, по моему больше 10 или около того. И почти всего Достоевского. Достоевский меняет тебя полностью - после него читать совершенно ничего не могла, слог казался таким примитивным и убогим.
А сейчас, только фантастику почему то, отрыв от нашей реальности...
У вас были сложные школьные годы или крайне устойчивая психика. Я после Трех товарищей (отличная книга) отходил год где-то. Про Достоевского вообще молчу, гений то он гений, но чаще раз в пятилетку его читать сложновато. А у вас получается за три-четыре года ( вряд ли раньше 8 класса подобное может зайти) жахнули 10 романов Ремарка и 8 Достоевского . Это 4-5 произведений в год. У вас на окне пустырник рос в промышленных маштабах, что бы сразу с грядки вместе с корнями зажевывать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это, кстати, один из признаков очень хорошей, великой книги, картины, музыки. Можно перечитывать, переслушивать, пересматривать в любом возрасте и каждый раз откроешь для себя нечто новое, которое раньше не понимал.
Стругацкие писали, что перечитывают войну и мир регулярно и каждый раз открывали новые уровни смысла
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У Ремарка все книги "живые", так как писал про жизнь, которую он не придумывал. Несмотря на то, что об ужасах фашизма он писал будучи в спокойной швейцарской эмиграции. Его Даж в Германию приглашали, но он не поехал, так как жгли его книги... Советую зачесть "время жить и время умирать" и сделать выводы, если получится
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ремарк-супер! Странно, что его нет в школьной программе. В зрелом возрасте, подарили 6 томник. Открыл и... ушёл, как в запой. Потом ещё его книги дркупал и читал. Думаю, если бы его "4 товарища, На западном фронте без перемен" давали бы, детям в школе, может и не было бы многих трагедий сегодня.
Знаете, есть мнение, что книги, они "живые". И не ты их читаешь, а они тебя. Я в какой-то момент жизни "нашел" "Фунты лиха в Париже и Лондоне". Работал поваром и думал - ничо не изменилось за 100 лет.
Ща читаю Триумфальную арку. И думаю - ничего не изменилось за 80 лет. Как Ремарк смог трогать мою душу через сто лет? Смог
И Жоан Мади смола. Как так?
ну это немного автобиографичный роман. Он описал свои отношения с Марлен Дитрих
Тяжелый автор. Я одолел трёх товарищей. Сестра прочитала все произведения. Сошлись во мнении, что произведения отличные, но второй раз читать не стоит, чтобы в депрессию не впасть. Краткий итог, все умерли.
Да вы что - какая депрессия. "Возвращение" любимое произведение, раз семь перечитывал. Да, у Ремарка обязательно кто-то умирает, но при этом всё пронизано верой в светлое грядущее. За депрессией - это к Воннегуту. Такие дела.
Это, кстати, один из признаков очень хорошей, великой книги, картины, музыки. Можно перечитывать, переслушивать, пересматривать в любом возрасте и каждый раз откроешь для себя нечто новое, которое раньше не понимал.
Стругацкие писали, что перечитывают войну и мир регулярно и каждый раз открывали новые уровни смысла
Война и миръ! Удаление буквы "ять" привело к искажению смыла, ибо слово миръ означает не отсутствие войны/мирное время, а окружающее пространство!
В наброске предисловия к «Войне и миру» Толстой писал, что в 1856 году начал писать повесть, «герой которой должен был быть декабрист, возвращающийся с семейством в Россию. Невольно от настоящего я перешёл к 1825 году… Но и в 1825 году герой мой был уже возмужалым, семейным человеком. Чтобы понять его, мне нужно было перенестись к его молодости, и молодость его совпала с … эпохой 1812 года… Ежели причина нашего торжества была не случайна, но лежала в сущности характера русского народа и войска, то характер этот должен был выразиться ещё ярче в эпоху неудач и поражений…» Это сообщение отредактировал avrakedavra - 7 янв 2026 в 10:55
У Ремарка все книги "живые", так как писал про жизнь, которую он не придумывал. Несмотря на то, что об ужасах фашизма он писал будучи в спокойной швейцарской эмиграции. Его Даж в Германию приглашали, но он не поехал, так как жгли его книги... Советую зачесть "время жить и время умирать" и сделать выводы, если получится
"Искра жизни" превосходна. Отчетливо показан нацизм. Как унтершарфюрер до 17-00 мучал узников, а потом откладывал все и шел домой к жене и детям Работа-с.Ничего личного..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com