Аркадий Нейланд: казнить нельзя помиловать

Цитата (CamradChe @ 27.01.2026 - 15:29)

Цитата (Майорзапаса @ 27.01.2026 - 14:40) Ага, правда при Сталине за преступление одного человека всю семью ссылали, ну да это так, мелочи. Причём всё по закону: ст. 58 УК РСФСР,  п. 58-1в. И правильно делали. На примере сегодняшнего Китая мы видим, что коррупционеров даже расстрел не останавливает. Но, может, остановит мысль, что и семья пострадает?

Всю эта незаконную и неконституционную хуйню ты считаешь правильной, пока она не коснулась именно тебя.
Сегодняшние тупорылые сталинисты всегда считают, что в те времена они точно находились бы по нужную сторону револьвера. Это у них от плохого знания истории. Сколько таких кричали потом, стоя у стенки:"Передайте товарищу Сталину, что произошла чудовищная ошибка!"

Цитата (serega455 @ 27.01.2026 - 03:52)

В 1964 году был зафиксирован единственный документально подтвержденный факт смертной казни несовершеннолетнего преступника.

Единственный в 1964 году?

Так то, в СССР с 1935 по 1947 и с 1950 по 1959 была разрешена смертная казнь подростков с 12 лет, и неоднократно применялась.

Цитата (VovaEVS @ 27.01.2026 - 05:30)

Да, психопатов и прочих маньяков нужно расстреливать не взирая на возраст. Остальных преступников расстреливать после рецедива. Первый раз любой может ошибится. Но второй раз - человек не испровим и для общества не несет никакой ценности, мало того живет как паразит за счет общества, а значит расстрелять! Подругому никак. Но в капиталистическом государстве это не возможно, иначе половине ментов и всем чинушам придется самим себя расстреливать. Вот так и живем в бандитском обществе.

Из чувства справедливости согласился бы. Но есть и обратная сторона такого решения: урка, которому светит "вышак", при рецидиве наворотит таких дел, чтобы ни одного свидетеля в живых не осталось. Да и заместо обычного грабежа, предпочтёт укокошить терпилу, во избежание.

Ну правильно же...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobbax @ 27.01.2026 - 15:34)

Серьезно?)) Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами. Тройка это какой виду Суда?

Ну и? "Тройка" и есть специальный судебный орган.

Цитата (Майорзапаса @ 27.01.2026 - 16:31)

Всю эта незаконную и неконституционную хуйню ты считаешь правильной, пока она не коснулась именно тебя. Сегодняшние тупорылые сталинисты всегда считают, что в те времена они точно находились бы по нужную сторону револьвера. Это у них от плохого знания истории. Сколько таких кричали потом, стоя у стенки:"Передайте товарищу Сталину, что произошла чудовищная ошибка!"

С чего это она - незаконная? Законы тогда такие были. К слову, кто тебе, либерде, поведал о кричавших у стенки? Они сами? Как в том анекдоте "расстреляли меня"? Я уж не говорю, что никого у стенки не расстреливали, всё это было иначе.

Цитата (CamradChe @ 28.01.2026 - 13:07)

Цитата (bobbax @ 27.01.2026 - 15:34) Серьезно?)) Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами. Тройка это какой виду Суда? Ну и? "Тройка" и есть специальный судебный орган.

С пониманием плохо? Согласно конституции, "Специальный суд" создается по постановлению Верховного совета СССР, и называется Суд. А в отношении троек НКВД никакого постановления ВС СССР нет.

Цитата (CamradChe @ 28.01.2026 - 13:09)

Цитата (Майорзапаса @ 27.01.2026 - 16:31) Всю эта незаконную и неконституционную хуйню ты считаешь правильной, пока она не коснулась именно тебя. Сегодняшние тупорылые сталинисты всегда считают, что в те времена они точно находились бы по нужную сторону револьвера. Это у них от плохого знания истории. Сколько таких кричали потом, стоя у стенки:"Передайте товарищу Сталину, что произошла чудовищная ошибка!" С чего это она - незаконная? Законы тогда такие были. К слову, кто тебе, либерде, поведал о кричавших у стенки? Они сами? Как в том анекдоте "расстреляли меня"? Я уж не говорю, что никого у стенки не расстреливали, всё это было иначе.

Законы были, да, только на них хуй клали. И в первую очередь на конституцию.

Цитата (bobbax @ 28.01.2026 - 08:19)

Ну и? "Тройка" и есть специальный судебный орган. [/QUOTE] С пониманием плохо? Согласно конституции, "Специальный суд" создается по постановлению Верховного совета СССР, и называется Суд. А в отношении троек НКВД никакого постановления ВС СССР нет.

Зато есть постановление ЦИК, который между сессиями ВС является высшим органом власти в СССР

Цитата (bobbax @ 28.01.2026 - 08:20)

Законы были, да, только на них хуй клали. И в первую очередь на конституцию.

Чем моложе либераст, тем хуже ему жилось в СССР.

Цитата (АлексПЭ @ 27.01.2026 - 13:33)

Цитата (Vebaster @ 27.01.2026 - 04:02) Жаль сейчас "её" нет. Учитывая, какие фантастические твари порой встречаются в силовых и правоохранительных структурах, надо бы задуматься, а нужна ли смертная казнь. Вспомните, что по делу Чикатило расстреляли невиновного человека, да ещё и надавив на его жену и подругу жены, заставили оговорить его, дав ложные показания. А после, когда Костоев доказал его невиновность, ещё и не хотели его реабилитировать! А сегодня мало таких случаев? На клоуна Останина повесили создание ОПГ. Несчастного Журавеля обвинили в госизмене.... Так что подумайте, прежде чем делать такие заявления.

А кто невинный пострадал по делу Чикатило? Кравченко?
В 1970 году Кравченко был осуждён в Херсоне за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мёртвой выколол глаза, а тело закопал в огороде.

Цитата (serega455 @ 27.01.2026 - 01:52)

23 марта 1964 года Нейланд был приговорен к смертной казни, а 11 августа 1964 года был расстрелян. Это решение вызвало многочисленные протесты, в том числе и за рубежом. Однако не очень понятно, почему защитникам Нейланда было совершенно наплевать на судьбу молодой женщины и ее трехлетнего ребенка, которые были зверски убиты преступником. Тем не менее Хрущев решил, что суд вынес справедливый вердикт.

Защита существует не для оправдания и реабилитации, а для исключения судилища, где любое слово - обвинительное.
Адвокат обвиняемого осуществляет законодательно закрепленную возможность на справедливый суд. Нейланд справедливо осужден и в этом есть заслуга и стороны защиты. Потому что без неё суд превращается в балаган, где каждый считает своим долгом плюнуть в обвиняемого навешивая на него всех собак. Не зависимо от доказательной базы.

Сторона защиты не отрицает совершенного преступления, если оно было, сторона защиты следит за соблюдением процессуального кодекса. Больше потому что некому. УПК сопоставим с УК по обьему. Даже в очевидных случаях необходимо руководствоваться УПК. Это делает сторона защиты. Такая у неё работа.


Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 28 янв 2026 в 08:50

Цитата

А кто невинный пострадал по делу Чикатило? Кравченко? В 1970 году Кравченко был осуждён в Херсоне за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мёртвой выколол глаза, а тело закопал в огороде.

Доказана невиновность Кравченко, в убийстве Закотновой
Размещено через приложение ЯПлакалъ

CamradChe

Цитата

Зато есть постановление ЦИК, который между сессиями ВС является высшим органом власти в СССР

Нет постановления ЦИК, есть постановление ЦК №64, от 15 сентября 1938 г., а это не одно и то же, во-первых во-вторых, в Конституции ясно сказано кто может создать специальный суд и это не постановление политбюро ЦК ВКПб
Это сообщение отредактировал bobbax - 28 янв 2026 в 08:42

Цитата (CamradChe @ 28.01.2026 - 13:26)

Цитата (bobbax @ 28.01.2026 - 08:20) Законы были, да, только на них хуй клали. И в первую очередь на конституцию. Чем моложе либераст, тем хуже ему жилось в СССР.

Что я могу сделать если положение хуя на конституцию в сталинском СССР - медицинский факт.

Цитата (Faermen2011 @ 28.01.2026 - 06:32)

Цитата (АлексПЭ @ 27.01.2026 - 13:33) Цитата (Vebaster @ 27.01.2026 - 04:02) Жаль сейчас "её" нет. Учитывая, какие фантастические твари порой встречаются в силовых и правоохранительных структурах, надо бы задуматься, а нужна ли смертная казнь. Вспомните, что по делу Чикатило расстреляли невиновного человека, да ещё и надавив на его жену и подругу жены, заставили оговорить его, дав ложные показания. А после, когда Костоев доказал его невиновность, ещё и не хотели его реабилитировать! А сегодня мало таких случаев? На клоуна Останина повесили создание ОПГ. Несчастного Журавеля обвинили в госизмене.... Так что подумайте, прежде чем делать такие заявления. А кто невинный пострадал по делу Чикатило? Кравченко? В 1970 году Кравченко был осуждён в Херсоне за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мёртвой выколол глаза, а тело закопал в огороде.

система иногда ошибается. Как яркий пример - дело Георгия Хабарова. На ЯПе есть

А что до дела Чикатило, то там осуждено 7 человек. Двое из них расстреляны. Проблема то не в том, что они не агнцы божьи, а в том, что расстреляны они за чужое преступление. Ни перед кем из осужденных "система" не извинилась. Типа нехер было попадаться. Такой, примерно, мотив...

Выше постом я поясняю зачем нужна сторона защиты в суде - дли исключения судебного произвола, исключения судебной ошибки. Но система так сильно давит на исполнителей, что порой закрывают глаза на юридическую ничтожность доказательной базы. Часто обвинение вообще строится на самооговоре обвиняемого, которого довели до ручки депривацией сна, угрозами, избиениями. Он сознается в чем угодно, лишь бы перестали мучить.. Но так как убийство - тяжкое преступление, одних слов обвиняемого не достаточно и тогда начинают натягивать сову на глобус. Придумывают мотив, отсутствие алиби выставляют как прямое доказательство и пр. юридическую ересь. А всего-то надо соблюдать УПК и не осуждать человека в том, что не доказано. Там это прямо прописано.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 28 янв 2026 в 08:47

Цитата (alef78 @ 27.01.2026 - 16:33)

Цитата (serega455 @ 27.01.2026 - 03:52) В 1964 году был зафиксирован единственный документально подтвержденный факт смертной казни несовершеннолетнего преступника. Единственный в 1964 году? Так то, в СССР с 1935 по 1947 и с 1950 по 1959 была разрешена смертная казнь подростков с 12 лет, и неоднократно применялась.

Всего в СССР было казнено два подростка и три женщины. Это подтверждено документально, остальное фантазии.
Кстати, до революции к уголовной ответственности а полной мере привлекали с семи лет.

расстрел, повешение и другая смертная казнь, это же помилование по своей сути. ебанули упыря, и всё, отмучился сучонок. а надо наоборот, чтоб этот ублюдок страдал всю оставшуюся жизнь, чтоб пользу принёс стране, чтоб, так сказать, у государства была цель получить "долг" так сказать, вернуть упущенную выгоду. а то сходить в армию это значит отдать какой-то долг Родине, а тварь-живодёр или ещё какой преступник, расстрелян. то есть, он даже не успеет помучиться, вкусить так сказать все прелести неволи.
только адский труд, там, где законопослушный гражданин, априори не станет и не может работать. вся черновая работа, вся самая грязная, вся самая вредная. чтоб страдал сука, каждую минуту вспоминал того, над кем он издевался.
вот это было бы наказанием.
а смерть через расстрел или повешение, это так, хуйня какая-то.

Цитата (bobbax @ 28.01.2026 - 08:19)

Цитата (CamradChe @ 28.01.2026 - 13:07) Цитата (bobbax @ 27.01.2026 - 15:34) Серьезно?)) Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами. Тройка это какой виду Суда? Ну и? "Тройка" и есть специальный судебный орган. С пониманием плохо? Согласно конституции, "Специальный суд" создается по постановлению Верховного совета СССР, и называется Суд. А в отношении троек НКВД никакого постановления ВС СССР нет.

Ну так их организатор приговорён судом- нормальным судом- к расстрелу, сами тройки упразднены, в чëм проблема? Да, ошибку допустили, но признали и исправили максимально быстро. Впервые за всю историю России.
К тому же это горькое наследие проклятого царского режима, ведь все подобные инициативы исходили от выросших и получивших образование до революции, в условиях зверств романовских псов и их многочисленных прихвостней.

Цитата (CamradChe @ 28.01.2026 - 08:26)

Чем моложе либераст, тем хуже ему жилось в СССР.

Да как бэ наоборот - чем меньше человек пожил при СССР, тем больше на него дрочит.

Цитата (patamu4to @ 28.01.2026 - 08:46)

расстрел, повешение и другая смертная казнь, это же помилование по своей сути. ебанули упыря, и всё, отмучился сучонок. а надо наоборот, чтоб этот ублюдок страдал всю оставшуюся жизнь,

Я правильно понял, что вы готовы мучить, пытать других людей, если вам за это ничего не будет и даже будут платить зарплату?
Или вам доставляет удовольствие видеть страдания других, пусть даже и преступников, когда их пытают другие?
Это вам доставляет удовольствие?
Тогда чем вы лучше всех этих насильников и убийц? Даже скорее вы страшнее всех этих преступников.

Ранее расстрельный приговор назвался "высшая мера социальной ЗАЩИТЫ" - заметьте - не наказания, а защиты общества от преступника (хотя, это скорее чтобы оправдаться, ибо само общество и законы были не ахти. Вернее это осталось от времен, когда защищались от оппонентов)
Это сообщение отредактировал vrediteltup - 28 янв 2026 в 10:21

Цитата (свинка @ 28.01.2026 - 14:04)

Цитата (bobbax @ 28.01.2026 - 08:19) Цитата (CamradChe @ 28.01.2026 - 13:07) Цитата (bobbax @ 27.01.2026 - 15:34) Серьезно?)) Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами. Тройка это какой виду Суда? Ну и? "Тройка" и есть специальный судебный орган. С пониманием плохо? Согласно конституции, "Специальный суд" создается по постановлению Верховного совета СССР, и называется Суд. А в отношении троек НКВД никакого постановления ВС СССР нет. Ну так их организатор приговорён судом- нормальным судом- к расстрелу, сами тройки упразднены, в чëм проблема? Да, ошибку допустили, но признали и исправили максимально быстро. Впервые за всю историю России. К тому же это горькое наследие проклятого царского режима, ведь все подобные инициативы исходили от выросших и получивших образование до революции, в условиях зверств романовских псов и их многочисленных прихвостней.

Тройки выносили приговоры до Ежова, во время Ежова и после Ежова. Мало того 15 сентября 1938, когда уже шло фактическое смещение Ежова, был издано постановление №64 политбюро ЦК ВКПб "о создании Особых Троек".

CamradChe

Цитата

Ну и? "Тройка" и есть специальный судебный орган.

Цитата

Зато есть постановление ЦИК, который между сессиями ВС является высшим органом власти в СССР

Почитай Конституцию СССР того времени, там все написано, кто может судить и кто может этих судей назначать.

Цитата (АлексПЭ @ 28.01.2026 - 08:35)

Цитата А кто невинный пострадал по делу Чикатило? Кравченко? В 1970 году Кравченко был осуждён в Херсоне за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мёртвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Доказана невиновность Кравченко, в убийстве Закотновой

Ну не знаю.. Вполне возможно, что насильник и убийца ребенка, совершил бы повторное такое же деяние не останови его пуля. Лично мне таких не жалко.. Таких надо сразу стрелять.

свинка

Цитата

Ну так их организатор приговорён судом- нормальным судом- к расстрелу, сами тройки упразднены, в чëм проблема? Да, ошибку допустили, но признали и исправили максимально быстро

Ты реально дурак?
Почитай в интернете, сколько тысяч человек было незаконно осуждены "тройками" и растреляны.
И чо, типа, ничего этого не было и все в порядке?