18 забавных цитат от учителя русского языка и литературы⁠

Юмор отсутствует. Зопесала.
ЗЫ: накласть можно кучу дерьма. А хуй ложат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блэть, я его как то пропустила... Поэтому русский мат наше все...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суть я понял. После 25. До 25 - нет. И они - нет. Хоть золотая учительница.

ну допустим, мертвые души местами забавны, и хотя бы частично могут усвоится детьми.

блд, что можно усвоить из войны и мира? что красивая девушка вырастет в жирную самку? что нерешительное чмо, переживет войну, а храбрые офицеры сдохнут неизвестными? он и взрослым нахрен не нужен, престарелый морализатор.

достоевский согласен, для взрослых.

что бы писать нормально сочинения, нельзя читать сами произведения. за свое мнение, в школах союза/рф традиционно 3 или 2.

"Те , кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А толку от этих знаний? Серьезно? Я за Толстого и не думала браться, по ту же Анну Каренину из анекдотов больше знаю чем из школьной программы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что зомбоящик только клинические имбецилы смотрят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты знаешь как работает мультиплексор? Или сможешь накидать таблицу истинности для дешифратора? Что такое p-n-переход или почему в момент размыкания и замыкания электричесеой цепи между контактами проскакивает искра или даже возникает дуга? Нет? Не знаешь? Понимаю, но это не повод называть тебя олигофреном. И я не соглашусь что я олигофрен лишь на том основании что не возлюбил классическую литературу в отрочестве.

вырастили пиздаболов на свою голову. нормальную книгу я читал за ночь. войну и мир, прочел 3 тома, 1,2 4. ушло больше недели. что ж вас там так поразило то? в этой тупой, бесконечной жвачке? без сюжета?

более чем по одному тому в день читать. пздц. вами наверное и инструкция к холодильнику , будет прочтена как детектив?

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 24.02.2026 - 16:42

Аналогично. А вот знать нахера Герасим утопил Муму мне абсолютно не нужно и не интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм, когда я был школьником, то хотел быть похожим на мушкетеров, спустя 30 лет стал сочувствовать Ришелье.

Первый раз читая "20 тысяч лье под водой", думал, что "лье" - это опечатка, должно быть "лет", а описания подводного мира пролистывал. Теперь зачитываюсь дивными картинами водорослей и моллюсков.

У одноклассника брал читать Стругацких, но тогда как-то не зашло. Сейчас понимаю, что это не фантастика, а предсказания нашей действительности. В "Хищные вещи века" предсказано появление самоуправляемого автомобиля, пейнтбола и гарнитуры Bluetooth. Все гоняются за "слегом", скачут и кричат "дрожки"... Недавно во многих странах так и произошло, а в некоторых до сих пор скачут.

Вопрос не в том, какова цель уроков литературы, а в том, как научить ребенка жизненным принципам на примерах литературных героев. Времена меняются, привить человеку такие жизненные ценности, как честь, достоинство, совесть, добропорядочность, становится все труднее. Проще материться, хамить, грубить и оскорблять людей, другому же никто не научил...

Это сообщение отредактировал Ventil98 - 24.02.2026 - 16:41

и? амбер/эмбер в любом переводе читать интересней, чем любое произведение что в школе "разбирают".

Так зайдит в яповские темы 2005-2008 гг. Каменты на чистейшем олбанском нопизаны.

Это вообще не про понимание, это культурный код. Не знаешь его - не будешь понимать многого. Как когда все цитируют супер-пупер популярный сериал, а ты не смотрел, даже краткое содержание не знаешь и ходишь, как дурак, просишь разъяснительную когорту по любому поводу.
Программа на этом строилась изначально, просто потом, по ходу, многое выпало, и теперь это просто кусочек пазла, хоть и довольно крупный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

холопом он был. ему сказали- он сделал.

нахрена мне для этого пришлось читать все произведение, я хз.

Школа - это маленький ад для детей, который нужно просто пережить.
Учителя - соответственно, черти. Они даже сочувствия никакого не вызывают, не смотря на их нищенские зарплаты. Потому, что их главная задача - приносить страдания маленьким, беззащитным детям.
Как источник информации они уже не нужны (интернет есть). Получается, что учитель - это просто атавизм, по недоразумению, не отброшенный еще на обочину истории (вместе со всей этой поганой школой).

И как с такими ценностями жить в современном мире?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати да! Мне 44 и, кажется, пора прочитать, наконец, му-му))) что ж там такого жалостливого, что даже волк с голосом Табакова обливался слезами

Моя дочь, которая ещё не читала всяких Карамазовых, Толстых, Достоевских и прочих, пишет грамотнее многих, кто толпится тут на сайте. Она залипает в сотовом? Да! Смотрит фильмы и сериалы? Да! Она читает? Да! Даже больше, чем я в своём детстве. Её бесят всякие Пушкины, Лермонтовы и всё похожее. Мало того, многие произведения Гоголя, например, содержат очень много слов того, прошлого, времени. Там язык и голову сломаешь, пока поймёшь, что за словечки. Вот, нахрена этим говном голову детям засирать? Они будут общаться, применяя в речи эти слова? Нет! Обычные писатели-современники, кто пишет без ошибок и интересно формулируют мысль, дадут читательский результат лучше, чем все эти умершие дяди и тёти.

Замечу, что давние времена были очень несладкие, а эти чем занимались? Писательствовали. Обычные люди пожрать не могли нормально, ходили в лохмотьях, а эти с жиру бесились. Просто, представьте, что у вас дома пожрать нечего, а вы думаете: "А дай-ка я "Войну и мир" захренакаю". Будет такое? Нет!

Технический прогресс движется? Движется. Все же стараются за ним поспеть, изучить новые технологии. Так, почему мы литературу используем хрен пойми какого лохматого года? Читать больше нечего? Да, того же Гарри Поттера прочитать - это тоже надо суметь. Сколько там томов? Думаю, детям куда интереснее будет писать сочинения по Гарри Поттеру, чем по тому же "Руслану и Людмиле".

Это сообщение отредактировал YapTiger - 24.02.2026 - 16:45

я иногда Асю-Русичку смотрю на ютуб.
Клёвая.
Хотя плохо понятно чего она там лапочет, но стариковский взор радует.

Это сообщение отредактировал Вольдемар161 - 24.02.2026 - 16:49

Про детей и Ремарка-я «Трех товарищей» в школе, классе в девятом, читал-«Щас вся Москва читает!©”-с хорошими книжками тогда было непросто, в классе была у одного пацана-так полкласса, кому это было интересно, в очередь брали у него почитать. Понятно, ни в какие школьные программы это пятьдесят лет назад не входило. Когда Пат умерла-я плакал над книжкой. Почему вы полагаете, что человеку в 15 лет «как это читать» и надо что-то «объяснять»? До скольки лет им попу подтирать?
Гайдар то вон, в 15 лет полком командовал!

Не надо вместе с водой выплескивать ребенка.

Самое главное - утопил, а потом ушел в деревню!
Ушёл бы и собачку с собой взял! Жила бы там на природе.

Тургеневу, конечно, главное надо было трагедию крепостничества расписать, вот он и утопил Муму.

Хмммм, судя по вашей логике, какая блядь придумала сопромат, что там мост построить, две палки через реку бросил, настил, ну и все, гуляй, Вася. Или врач, ну он же все может посмотреть в интернете...А тут речь идет о самой тонкой материи - душе... И то, что вы не понимаете того, что написано, не значит, что не понимают другие. Хорошо Марк Твен сказал: Никогда не спорьте с дураками. Они опустят вас до своего уровня, где у них богатый опыт

А Вы бы, конечно, не сделали?

Барыня могла наказать жестоким образом, но Вы бы не убоялись, да?
Вы бы ей показали, где раки зимуют?

с дивана-то оно легко.