Подводные газовозы России. Проект, который изменит мировую энергетику. Первые подробности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LASTBASTION
9.03.2026 - 19:05
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 821
А кому возить это газ по морю? В китай и индию дешевле трубу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Emptynet
9.03.2026 - 19:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 239
Возглавляет этот Курчатовский институт Михаил Ковальчук, один из братьев друганов Путина, тот еще фантазёр.
Автор "'этнического оружия", "управления течением мысли" и прочего бреда.
 
[^]
Meganom
9.03.2026 - 19:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 5328
Цитата (WindowsXPNT @ 9.03.2026 - 19:04)
Пока пойдет в металл, мир переключится на термоядерный синтез

Или Скайнет победит наконец-то, и не позволит людишкам .уйнёй маяться. dont.gif
 
[^]
xxDimiDxx
9.03.2026 - 19:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 1564
Цитата (azztec @ 09.03.2026 - 18:54)
100 самолётов

Тысяча самолëтов.
Построили целых.. эээ, один
: К 2030 году было обещано выпустить 1000 самолётов, но по итогам 2024 года из обещанных 40 самолётов удалось построить только 1.
msk.kprf.ru
kprf-saratov.ru: Программа развития авиастроения до 2030 года, утверждённая правительством в 2022 году, подразумевала производство 1081 самолёта. Весной 2024 года планируемое число воздушных судов сократили до 994

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
9.03.2026 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4408
Цитата (sukhov2000 @ 9.03.2026 - 18:38)
А на хрена тогда атомный лекокольный флот? Он что не може проводку в арктике делать? А подводный газовоз... сомнительная идея. Сколько там стратегический подводный корабль стоит? А тут учитывая размеры и технологии.... не не взлетит

Не такие они уж мощные, существуюшие атомные ледоколы. Каботажные караваны проводить могут, но не более. Нужен гораздо больший ледокол.

Сейчас на верфи в Большом Камне (в Приморье) строится суперледокол Россия. Он настолько огромен, что для Балтийского завода, где обычно строятся атомные ледоколы, оказался слишком велик.

Это сообщение отредактировал mad94 - 9.03.2026 - 19:14
 
[^]
Виконт
9.03.2026 - 19:14
1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26652
какая замечательная цель! сразу и радиоактивное и химическое загрязнение, да и уебёт как!
 
[^]
МорскаяБомба
9.03.2026 - 19:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 245
В своё время были АПЛ 941 , хотели переделать, для перевозки и обучения плав состава. Результат...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Виконт
9.03.2026 - 19:15
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26652
и кстати, во все порты , где можно газ выгрузить, можно заходить атомоходам?
 
[^]
Жутель
9.03.2026 - 19:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.22
Сообщений: 631
Цитата (8lol8 @ 9.03.2026 - 18:29)
А не ёбнет?

Обязательно ебнет, но потом! dont.gif
 
[^]
Doctorbrom
9.03.2026 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7339
Какая осадка у подводного аппарата?
 
[^]
mad94
9.03.2026 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4408
Цитата (LASTBASTION @ 9.03.2026 - 19:05)
А кому возить это газ по морю? В китай и индию дешевле трубу

В Китай еще можно трубу проложить, а вот в Индию сложно - общей границы нет.
 
[^]
TutuToto
9.03.2026 - 19:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 117
Ещё в Технике молодежи было, не то что бы совсем подводное, но предлагалось, основной объем судна под воду прятать, а над водой только узкую надводную часть с рубкой. Что бы не по всей ширине судна лед ломать, а только узенькую. Зато нет необходимости полностью автономную подводную лодку делать...
 
[^]
Corryvreckan
9.03.2026 - 19:19
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.07.25
Сообщений: 0
Плотность сжиженного газа 0,5 т/м3. У воды (для справки) - 1т/м3. Этот газовоз невозможно будет утопить. Или балласт вешать такой, что мама не горюй.

Это сообщение отредактировал Corryvreckan - 9.03.2026 - 19:21
 
[^]
ADAWolf
9.03.2026 - 19:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1380
Если чо, бумкнет знатно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
list67
9.03.2026 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3675
Цитата (ibragim750 @ 09.03.2026 - 18:32)
а не проще пару сварщиков нанять и заварить северный поток ...по трубам я думаю и дешевле и быстрее в 100 раз..Не стоит благодарить за совет...

Зачем пару? Крылов один заварит. Наглухо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nikolay143
9.03.2026 - 19:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.01.16
Сообщений: 612
Если память не изменяет, то min глубина Берингова пролива 36 метров. И он частенько забит льдом. Как подводный газовоз будет его проходить?
 
[^]
mad94
9.03.2026 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4408
Цитата (Виконт @ 9.03.2026 - 19:15)
и кстати, во все порты , где можно газ выгрузить, можно заходить атомоходам?

Никто арктическими газовозами до места назначения газ возить не собирался.

Есть две точки перегрузки - в Мурманской области и на Камчатке, где газ перегружают с арктических газовозов на обычные.
И тут всё равно, атомные арктические газовозы или нет.
 
[^]
MimaKrokodil
9.03.2026 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7127
Цитата (mad94 @ 9.03.2026 - 19:12)
Цитата (sukhov2000 @ 9.03.2026 - 18:38)
А на хрена тогда атомный лекокольный флот? Он что не може проводку в арктике делать? А подводный газовоз... сомнительная идея. Сколько там стратегический подводный корабль стоит? А тут учитывая размеры и технологии.... не не взлетит

Не такие они уж мощные, существуюшие атомные ледоколы. Каботажные караваны проводить могут, но не более. Нужен гораздо больший ледокол.

Сейчас на верфи в Большом Камне (в Приморье) строится суперледокол Россия. Он настолько огромен, что для Балтийского завода, где обычно строятся атомные ледоколы, оказался слишком велик.

Строится - это слишком громко сказано. Сварен кусок донной секции и всё, лежит в доке неподвижно уже пару лет.
 
[^]
MimaKrokodil
9.03.2026 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7127
Цитата (955535 @ 9.03.2026 - 18:54)
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 18:52)

Вам то может и смешно, но на проектировании бабки попилят вполне реальные
Некоторых пильщиков от МО уже садят вовсю. Отвечать за потраченное бабло иногда приходится.

Ты не путай. Там тупо воровали на карман, а здесь вполне официальные расходы на проведение НИОКР.
 
[^]
СеверKZ
9.03.2026 - 19:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 707
А может всё таки закончить ...
Неее, не стал даже дописывать.
По сабжу - интересная штуковина но если ёбнет то будет первый подводный газо- ядерный взрыв.
 
[^]
DAZADRALO
9.03.2026 - 19:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 2044
Цитата (nerussk @ 9.03.2026 - 18:36)
Цитата (Педант @ 09.03.2026 - 18:29)
я ещё лет 10 назад говорил, что нехуй поверху шляться. подо льдом путь короче, чем по СМП. и скорость выше.

Лучше бы рыбу ловили, а то цена на неё непонятная 🙃

подводный сейнер и лови себе в любых территориальных водах!
 
[^]
955535
9.03.2026 - 19:41
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 570
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 19:28)
Цитата (955535 @ 9.03.2026 - 18:54)
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 18:52)

Вам то может и смешно, но на проектировании бабки попилят вполне реальные
Некоторых пильщиков от МО уже садят вовсю. Отвечать за потраченное бабло иногда приходится.

Ты не путай. Там тупо воровали на карман, а здесь вполне официальные расходы на проведение НИОКР.

По НИОКРам тоже нужно отчитываться.
В 30-е годы в СССР было такое Остехбюро под руководством гражданина Бекаури.
Предлагали массу прорывных технических идей. Денег и ресурсов потратили немеряно, а толком ничего выдать а производство не вышло. Бюро расформировали, Бекаури и сотоварищей шлёпнули.
 
[^]
Raam
9.03.2026 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7784
Цитата (pticeed @ 9.03.2026 - 18:27)
Наряду с космическим буксиром...

В виду того, что никто не собирается покупать этот газ, то газовозы сперва будут дорожать раз за разом, а затем этот проект или забудут или он сам лопнет.
 
[^]
iUrsus
9.03.2026 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 3086
Цитата (Sochinec83 @ 09.03.2026 - 18:27)
ждем к благословенному 2030-му?

Дда!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
9.03.2026 - 19:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7127
Цитата (955535 @ 9.03.2026 - 19:41)
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 19:28)
Цитата (955535 @ 9.03.2026 - 18:54)
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 18:52)

Вам то может и смешно, но на проектировании бабки попилят вполне реальные
Некоторых пильщиков от МО уже садят вовсю. Отвечать за потраченное бабло иногда приходится.

Ты не путай. Там тупо воровали на карман, а здесь вполне официальные расходы на проведение НИОКР.

По НИОКРам тоже нужно отчитываться.
В 30-е годы в СССР было такое Остехбюро под руководством гражданина Бекаури.
Предлагали массу прорывных технических идей. Денег и ресурсов потратили немеряно, а толком ничего выдать а производство не вышло. Бюро расформировали, Бекаури и сотоварищей шлёпнули.

У нас сейчас не 37-й год. Проектные работы произведены, результат есть? Есть.
А отрицательный он или положительный , вопрос другой. Регулярно десятки стартапов вылетают в трубу, с большим или меньшим шумом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
41 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13845
37 Пользователей: ТолстоКото, Yamahasy, Wowka81, alexps81, ikota1974, evgendd, autom, ShurinVA, JAMull, dmnch, Неаффтар, Bahmut, listok1, evgeni61, anri1, klacer, ЯПовецъ, Rekardo, dman88, sdro, dev79, Klaymen, skor31029, BoberIvan, timtim84, 955535, FoxH, slawomir, G0blinS, Tumax, Wassupp, mishgan86, Micke, Vazgo, Rukonstrukto, СлинС, Yap2Yap
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх