Правильного решения на сегодняшний день - не существует на мой сугубо зверогуманный взгляд. С одной стороны я точно также бы хотел бы поступить. Но, понимаю, что так поступать - нельзя.
Но если так не поступить, то они продолжат действовать в том-же духе, и вполне возможно, рано или поздно, доберутся до ваших друзей, родственников, детей не дай бог.
ВоваПу обещал "мочить их в сортирах", но не договорил, что в наших с вами сортирах, потому как заполонили они уже все города.
И он сдержал обещание, надо заметить. И продолжает ебашить гниду. А Чечню, что пострадала из за ебаных идейников тупорылых - восстанавливает. Отстраивает заново. Отстраивает то, что не смогли сохранить другие. Кстати, другое дело, что сейчаас идет поколение, что в войне выросло... И, вырвавшись из руин, многое себе позволяют. Это - дело времени. Все наладится.
Это сообщение отредактировал liam - 28 ноя 2012 в 16:22
Это чрезвычайно сложная тема для гуманистов, и чрезвычайно простая для зверей. То есть чем больше человек гуманист - тем сложней решить этот вопрос, и наоборот... =) Решайте для себя кто вы в душе. Зверь или человек. Правильного решения на сегодняшний день - не существует на мой сугубо зверогуманный взгляд. С одной стороны я точно также бы хотел бы поступить. Но, понимаю, что так поступать - нельзя.
Если есть проблема, и есть ЭФФЕКТИВНЫЙ способ её решения. Надежный и быстрый. То понятия гуманизм и звериность лишние. Мы проблему решаем или морализаторством занимаемся? Убивать людей плохо. Убивать людей, защищая свою страну-хорошо? Для "врагов" должно быть предельно ясно. Это как сунул пальцы в розетку- получи удар током. А зачем ты лезешь? Идиот? "Туда" тебе и дорога. И никаких претензий к электричеству быть не может. Не полезешь - не ударит. Рефлексы Павлова рулят
Как на самом деле было, захват родственников террористов или тонкая политическая игра, а заложников освободили. Где то на Ближнем Востоке освободили захваченных русских заложников, сейчас же и в родной стране это будет мало кем ожидаемый успех.
Добавлено в 20:48
Цитата
А теперь подумай, что было бы сейчас, если бы мы так поступили, не с Ливанскими, а с жителями РФ проживающими на кавказе...?? Так вот, кончилосьбы все печально, но приятно, для наших внешних врагов...Поясню. В лучшем случае, мы имеем право их ликвидировать, но без всякого рода,мучений и истязаний, в противном случае, тут же начали бы трубить в СМИ, что в России кровавый режим...это тут же отразилось бы на нашей экономике, инвестициях и отношении сдругими странами, как запада, так и мусульманских стран.
Еще недавно у нас был стабилизационный фонд, про который сейчас ничего не слышно. И деньги лежали в иностранных банках под смешные проценты. И один хрен, даже тогда находились умники рассуждающие о необходимости иностранных инвестиций. Они зачем то считали каждый год приток/отток инвесторов и радовали меня по телевизору этими цифрами, хотя они рядом не стояли с размерами стаб-фонда. И я не понимал зачем мне эта информация и задавался одним вопросом - "вы совсем охуели?"
Это сообщение отредактировал alex17124 - 28 ноя 2012 в 20:49
ты тут новеньки я смотрю? или ты маленький хомячек-провокатор? Вова может поверь мне и похлеще, былаб его воля... эх Но приходится все делать по закону, чтоб угодить быдлам на Болотных, ЕВРОблятьматьее общественности и прочим мудакам, чтоб потом не пиздели что Вова тиран и Россия не цивилизованная страна. Но я думаю время придет и каждый за все ответит, просто все надо делать планомерно и не за один год. Перемены не за горами. И только адекватные люди это понимают и ценят что Вова делает на самом деле. И победа во внешней политики это только его заслуга!!! Судите по глобальным делам и зрите в корень.
... В ответ Комитет Государственной Безопасности (КГБ) захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, КГБ "кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации Хизболла. К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены "Партии Бога" закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу."
насколько я помню, евреи не сносят дома террористов, а заливают бетоном внутри дом, где проживал террорист, выгнав всех жильцов предварительно. и всякие говнозащитники не возникают типо. а то что жильцам негде жить, это их сугубо личная проблема, надо следить за своими родственниками и отвечать за них.
в принципе, подход правильный, хоть и жестокий. нужно наказывать не провинившихся, а родственников. наиболее жёстким способом. это антигуманно, это отвратительно с моральной точки зрения, но это самое эффективное. очень хорошо воспитывает ответственность.
почему кстати нельзя применить такое и в россии? сделали где-то терракт, тут же решительно и сразу, невзирая ни на что, закрыть любых родственников влиятельных чеченов или дагов, проживающих в москве. до выяснения. я думаю один раз такое проделать, с террактами или всякими выпендрежами кавказских жителей будет кончено.
С ВОЛКАМИ ЖИТЬ-ПО ВОЛЧЬИ ВЫТЬ.ПО ДРУГОМУ БЫТЬ И НЕ МОЖЕТ.ТУПАЯ,ГРУБАЯ СИЛА ПОНИМАЕТ ТОЛЬКО РАВНОЦЕННЫЙ,АДЕКВАТНЫЙ СВОИМ ДЕЙСТВИЯМ ОТВЕТ И НИКАК ИНАЧЕ.ЗЕЛЕНЬ КОНЕЧНО
всё было так но не совсем так!!! были трудные переговоры наше руководство как всегда жевало сопли, и как всегда думало а что подумают на западе если мы применим силу . в итоге во время переговоров с лидером хэзболы каким то старым пердуном наш гэбэшник бросил фразу что мол во время хаджа в Мекку может залететь случайно несколько мощных ракет. после этого подумав старпёр-шейх решил не связываться. а наш авантюрист после этого боялся как бы его не отдали под требунал свои же!!!! короче миф
по другой версии он пригрозил взорвать мавзолей основателя шиизма. и старый хрен из хэзболы обосрался быть ответственным перед всеми шиитами что \главная святыня шиитов испарилась при взрыве
Господи, ну почему нельзя просто взять и поделить? На ноль, в смысле, поделить всех этих сердюковых, януковичей с березовскими и ахметовыми, посадить на ракету, радикальных муслимов в качестве топлива заправить и взорвать где-нибудь на орбите? Так, чтоб даже ошметки до земли не долетели. Что ни новость, то хоть за драгуновку хватайся. Толерастов и падарасов туда же, в топливный отсек, блять.
Это сообщение отредактировал Loreena - 29 ноя 2012 в 00:31
Насилие вызывает насилие - это замкнутый круг, так было, есть и будет всегда. Сказочка выше написанная для школоты разве что прокатит...
Вот интересно, а как бы Вы лично поступили, если бы вам просто в процессе разговора собеседник ударил кулаком по лицу? Возмутитесь? Попробуете ударить в ответ? Но нет, Вы же против насилия! Будете уговаривать? Но слова на собеседника не действуют! Он ещё раз бьёт Вас по лицу, затем ещё раз... Но как только Вы пытаетесь ударить его, Ваш противник начинает кричать, что "насилие в отношении него порождает насилие"! ВЫ опускаете руки и вновь получаете по лицу! Тогда Вы пробуете помешать сопернику и пытаетесь держать его руки, может быть даже пробуете повалить его на пол. Но, блин, это же насилие! А оно порождает ответное насилие... Отпускаете, ибо так нельзя... И тут же получаете по лицу снова! Вызываете полицию??? Но как же так? Это же орган принуждения, они вправе насильственными методами принуждать к порядку! А это же, по-вашему, нельзя!!!
Где же выход??? Объясните, толерантный Вы наш!
Пиздить со страшной силой! Пока не охуеет до полной бессознательности.
18 апреля 1983 года мусульманский шахид въехал на грузовике, гружёном взрывчаткой, в здание американского посольства в Бейруте, убив 60 человек, включая 17 американцев. Шесть месяцев спустя другой мусульманский шахид атаковал казармы пехотинцев США в аэропорту Бейрута, убив 241 американских военнослужащих.
18 января 1984 года исламистский снайпер застрелил Малкольма Керра, президента Американского Университета в Бейруте. Несколько месяцев спустя мусульманский фундаменталист похитил Вильяма Бакли, командующего базой ЦРУ в Бейруте - они пытали его и, в итоге, убили.
Затем последовали очередные взрывы, похищения и убийства. Американские политики гневно осуждали терроризм, но не пришли к консенсусу относительно антитеррористических мер, которые колебались от военного вмешательства до вооружения потенциальных заложников.
У Советского Союза не было подобных проблем. Его лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых - поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями.
Хизболла устроила небольшую атаку на советский персонал в Ливане. Ведь их иранские "крёстные отцы" прокляли неверных коммунистов так же сурово, как сатанинский Запад. Но преследование русских привело к неожиданной и крутой развязке. В своей книге "Хиджаб" Боб Вудвард объяснил почему.
Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте. Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену.
В ответ Комитет Государственной Безопасности (КГБ) захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, КГБ "кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации Хизболла. К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены "Партии Бога" закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу."
Вскоре после этого, Хизболла освободила оставшихся трёх советских заложников. Советские интересы в Ливане больше никогда не были под угрозой. via maxpark.com
Не верится, что это правда... Кухонные разговоры за рюмкой чая, скорее... Если бы КПСС так действовала всегда - давно мы все жили бы при коммунизме.
Добавлено в 02:56
Цитата (washout @ 28.11.2012 - 10:21)
На самом деле таких примеров - великое множество. Чего стоило во времена СССР найти товарисча Троцкого и проломить ему чрап. Теперь же, в наши времена, Березовского и его корешей найти не могут.
[QUOTE=AlexSnd,28.11.2012 - 11:03] [QUOTE=Rusbat,28.11.2012 - 08:52]А по аналогии с текстом ТС он ударит меня, я ударю его, он испугается и всё - мир, дружба, жевачка. Так не бывает... [/QUOTE] Бывает. В большинстве случаев (не часто, а именно в большинсве) "ударяющий" не ждет ответного удара, поэтому собственно и "бьет". А получив его действительно пугается, переосмысливает, понимает что игра не стоит свеч. Не ответитив на первый "удар", вы только поднимете его уверенность в безнаказанности. Примеры: терорристы, пираты, та вообще все преступники. После террористического акта пара выженных деревень заставила бы задуматься, что игра не стоит свеч. Ракетный удар по сомали после первого же захваченного судна дала бы понять - не выгодно, расстрел на месте за грабеж - ... впрочем эту уже было в 193x годах, и грабежей практически не было, только от отчаяния и безвыходной ситуации.
+1000000000000
Один из законов Ньютона гласит: действие рождает противодействие и равно ему. Это чистая наука - физика. Но почему, блеать, мы не пользуемся этим принципом в жизни??! Если бы эту свадьбу, уже, кстати не одну, стреляющую на улицах Москвы из калашей, покрошили бы "в мелкий винигрет" бойцы ОМОНа, а на разбор полётов с родителями погибших приехали бы люди СОБРа или спецназа ФСБ и внятно объяснили что к чему, включая пожелание убраться нахуй в свой овцеёбовский родной аул, а не то "будет лихо", то всё было бы "тихо"... Однако суки/гандоны/пидары есть есть везде... И наши рядовые силовики вместо адекватного ответа чистят калаши в бараках... А хуле, приказа нет... А без приказа - произвол, нарушение устава - статья... ВОТ ТАК РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТЕРРОРИЗМ
А как бы всё просто было, приказа нет только... Вам Чечни мало??! Отдайте приказ, Суки!!!!!!!! Или действительно, вам сократить население России надо?
Так надо было еще в первую чеченскую поступить, а не парней молодых на танках в город загонять на растрел!!! Да только не та страна уже была, а про сейчас вообще слов нет!
Ну я не думаю что сегодня ФСБ на Кавказе работает мягче, да и насчет ЦРУ тоже уже ни у кого не осталось иллюзий, после того как Конгресс законодательно разрешил пытки.
Похищения, пытки и убийства - всегда были спутниками спецслужб.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com