"Мы являемся намного более развитой формой жизни, чем, например, тараканы. Вы когда-нибудь пытались "вступить с ними в контакт"?" - Мысль, высказанная в фильме "Человек-Мотылёк"
Это сообщение отредактировал Blink832 - 8 янв 2013 в 02:24
"Мы являемся намного более развитой формой жизни, чем, например, тараканы. Вы когда-нибудь пытались "вступить с ними в контакт"?" - Мысль, высказанная в фильме "Человек-Мотылёк"
Увы, но вот общаться с самой ближайшей галактикой (если на ней есть разумная жизнь) можно будет с задержкой в 4 года... Расстояния колоссальные, а скорость света преодолеть пока не получается. Уверен что на моём веку не застану зеленых человечков. Пор экстремофилы - могу с уверенностью сказать что они в нашей солнечной системе - есть как минимум на Европе (спутник Юпитера).
Ну смотря что подразумевать под понятием "жизнь" Белковую, аналогичную нашей или еще какую?
Я вот тоже задумывался и размышлял по этому поводу: ведь, что такое "жизнь", которую ищут ученые? Ведётся поиск биологической формы, которая сродна жизни на нашей планете. Почему нельзя предположить, что существует "жизнь" неорганическая, иная, со своим строением, формой, разумом, для которой мы - нечто "неживое"? Как можно искать жизнь на других планетах и категорически утверждать, что жизни на тех или иных планетах нет, если нам известна всего одна форма жизни - биологическая? Вот допустим камень - для нас он не живой, неорганический, как организм мы его не воспринимаем. А камню то пох, он то знает, что живой, но молчит и для него все мы - неживые! не читать! Это сообщение отредактировал Труман - 8 янв 2013 в 08:25
Вероятность внепланетного самопроизвольного зарождения абсолютно невозможна по 2 причинам:
1. Абиогенез, как было доказано, невозможен ни теоретически, ни практически. 2. Количество компонентов и условий необходимых для начала работы простейшего организма настолько велико, что статистически это просто невозможно. Даже при налачии миллиардов землеподобных планет.
Я понимаю, как эти истинны тажело принять умам пресыщенными научной Фантастикой и надеждой, но, как молекулярный биолог, я осознаю, что только жизнь может зародить жизнь.
Добавлено в 09:30
Цитата (Numenorec @ 7.01.2013 - 20:57)
для меня всегда смешны те люди, которые утверждают, что мы одни во вселенной. Какое должно быть самомнение о себе, чтобы полагать, что среди миллиардов галактик и необразимо большего количества планет не может зародиться другая цивилизация..
А ты попробуй понять их аргументы. Дело не в самомнении, а в фактах. Действительно, Земля и жизнь на ней уникальны. И чем больше её изучаешь, тем больше ней восхищаешься.
Это сообщение отредактировал kozak - 8 янв 2013 в 09:25
Можно еще кучу за и против привести, но для меня всегда смешны те люди, которые утверждают, что мы одни во вселенной. Какое должно быть самомнение о себе, чтобы полагать, что среди миллиардов галактик и необразимо большего количества планет не может зародиться другая цивилизация.
А мне смешно, как люди верят в то, что жизнь вообще может самозародиться.
Добавлено в 09:38
Цитата
Frenger ну есть к примеру теория, о том, что мы уже 5я цивилизация на земле, и вся нечисть и ее противоположность к примеру, могут быть остатками предыдущих цивилизаций, скрывающихся среди нас, либо живущих в отдалении.
Тогда, скорее всего, все добрые люди где-то среди нас скрываются.
Добавлено в 09:41
Цитата
Ну или Господь создал бесконечность Вселенной для того, что-бы созданный им человек тешил самолюбие своей неповторимостью.
Есть еще вариант. За пределами Солнечной системы всего лишь ширма, искусно создающая видимость вселенной, галактик и звезд.
Вероятность внепланетного самопроизвольного зарождения абсолютно невозможна по 2 причинам:
1. Абиогенез, как было доказано, невозможен ни теоретически, ни практически. 2. Количество компонентов и условий необходимых для начала работы простейшего организма настолько велико, что статистически это просто невозможно. Даже при налачии миллиардов землеподобных планет.
Я понимаю, как эти истинны тажело принять умам пресыщенными научной Фантастикой и надеждой, но, как молекулярный биолог, я осознаю, что только жизнь может зародить жизнь.
Добавлено в 09:30
Цитата (Numenorec @ 7.01.2013 - 20:57)
для меня всегда смешны те люди, которые утверждают, что мы одни во вселенной. Какое должно быть самомнение о себе, чтобы полагать, что среди миллиардов галактик и необразимо большего количества планет не может зародиться другая цивилизация..
А ты попробуй понять их аргументы. Дело не в самомнении, а в фактах. Действительно, Земля и жизнь на ней уникальны. И чем больше её изучаешь, тем больше ней восхищаешься.
Хорошо, давайте углубимся. Я понимаю, что всё, что вами написано, имеет смысл и соответствует действительности. Мне интересно, каково ваше мнение по поводу Большого взрыва, был ли он вообще? Если да, то какова вероятность столкновения 2 наночастиц в "пустом" пространстве? Откуда взялись 2 частицы, если ничего не было? Мне просто интересно ибо размышление в одной голове - ничто, для получения каких-то рациональных мыслей\ответов на все вопросы нужен оппонент мыслящий иначе. Кстати, опять же про абиогенез: это - зарождение жизни из неживого, той жизни, которая известна человекам. Почему не рассматривают возмжнасть существования другой формы "жизни"\"не жизни" - совершенно другого строения нежели органика? Как различить такую "жизнь"?
Это сообщение отредактировал Труман - 8 янв 2013 в 09:47
Так и я о том же - я вполне спокойно допускаю наличие внеземной жизни. Меня раздражают только попытки доказать ее наличие либо ее отсутствие, поскольку ни то ни другое не доказуемо на данный момент. И аргументы доказывающих ничуть не весомее моей аналогии с простейшими рядами.
Доказать невозможно, возможно только верить.
Это сообщение отредактировал americano - 8 янв 2013 в 09:44
Как я люблю такие темы... Космос вообще будоражит воображение, зря мы так мало им интересуемся. А в то, что кроме нас существуют другие цивилизации я на 100% верю. Но в гости друг к другу нам пока точно не надо. Мы еще не доросли.
В общем вся соль в том, что количество цивилизаций, которые впринципе могли бы образоватся во Вселенной за все время ее существования невероятно большое, но несмотря на поиски мы ничего не обнаруживаем, ни каких признаков существования развитой цивилизиции. И это само собой очень странно. biggrin.gif
Не странно. Просто где-то ошибка: либо нет такой вероятности образования цивилизаций во вселенной, либо они не дают нам обнаружить себя.
Добавлено в 09:51
Цитата
Почему Вы не можете представить жизнь вне "тела"?
Потому-что в школе этому не учат.
Это сообщение отредактировал americano - 8 янв 2013 в 09:49
по поводу Большого взрыва, был ли он вообще? Если да, то какова вероятность столкновения 2 наночастиц в "пустом" пространстве? Откуда взялись 2 частицы, если ничего не было? Мне просто интересно ибо размышление в одной голове - ничто, для получения каких-то рациональных мыслей\ответов на все вопросы нужен оппонент мыслящий иначе. Кстати, опять же про абиогенез: это - зарождение жизни из неживого, той жизни, которая известна человекам. Почему не рассматривают возмжнасть существования другой формы "жизни"\"не жизни" - совершенно другого строения нежели органика? Как различить такую "жизнь"?
Большой взрыв был, должен был быть, но он по всей видимости сверхприроден, так как по современным законам физики он невозможен. Вот вам еще пища для размышлений: время тоже появилость вместе с Большим взрывом.
Почему не рассматривают возмжность существования другой формы "жизни": потому что мы должны следовать одному определению "жизнь". В противном случае наши рассуждения будут нерациональны.
Нельзя в неорганическую молекулу впихнуть информацию
Человеку с его технологиями - да, нельзя. А тому, кто/что создал(о) эту молекулу - все возможно.
И все-таки, исходя таблицы элементов, основанной на константах физика атома и ядра, только органический соединения способны обеспечить необходимые комплексные структуры для жизнедеятельности.
Это сообщение отредактировал kozak - 8 янв 2013 в 10:37
И все-таки, изходя таблицы элементов, основанной на константах физика атома и ядра, только органический соединения способны обеспечить необходимые комплексные структуры для жизнедеятельности.
Нельзя в неорганическую молекулу впихнуть информацию
Человеку с его технологиями - да, нельзя. А тому, кто/что создал(о) эту молекулу - все возможно.
И все-таки, изходя таблицы элементов, основанной на константах физика атома и ядра, только органический соединения способны обеспечить необходимые комплексные структуры для жизнедеятельности.
про это я и писал в начале, что весьма самонадеянно считать наши знания абсолютно и единсвенно верными, да при этом полагая, что кроме тех законов, описывающих эти знания, не могут быть и другие, как следствие по которым могут возникать иные формы жизни.
Нельзя в неорганическую молекулу впихнуть информацию
Человеку с его технологиями - да, нельзя. А тому, кто/что создал(о) эту молекулу - все возможно.
И все-таки, изходя таблицы элементов, основанной на константах физика атома и ядра, только органический соединения способны обеспечить необходимые комплексные структуры для жизнедеятельности.
про это я и писал в начале, что весьма самонадеянно считать наши знания абсолютно и единсвенно верными, да при этом полагая, что кроме тех законов, описывающих эти знания, не могут быть и другие, как следствие по которым могут возникать иные формы жизни.
Но тогда наша дискуссия не имеет смысла, если мы говорим о том, что по нашим представлениям не может существовать. То есть существование неопределённой "жизни" с иными законами физики являтся чудом, что и подтверждает мой тезис.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ибо, разумная.
yaplakal.com