На то что бы полностью распоряжаться контентом или софтом есть исключительные или полные права , но это совсем другие деньги. Это как купить кружку пива в баре и выкупить все пиво и раздать всем присутствующим. или заплатить за 1 поездку в транспорте и купить проездной . разные вещи )
В одном я согласен , нахер покупать или платить за билет в кино если такие как если там гуано типа яйца судьбы или еще какой анальный треш, в некоторых случаях я подумываю что мне нужно доплатить за то что я досидел до конца и потратил свое время. А вот на интерселлар я сходил 2 раза, кстати на сибирского цирюльника 2 раза ходил - ВОТ ТАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИХ ЗАРАБОТОК , люди должны хотеть платить , а не покупать кота в мешке
С пивом плохой пример, если бы я мог силой мысли копировать материальные вещи, то взяв у вас бокал пива, а потом скопировав его каждому посетителю, я бы вором не стал, у вас как был полный чан, так и остался бы, делайте с ним что хотите :) Снижение стоимости вашего продукта до нуля, не есть воровство. Упущенная прибыть это одно, а хищение уже имеющейся собственности это совсем другое. Сначала надо убить медведя и только тогда можно говорить, что его шкура принадлежит вам. А обвинять медведя, в том, что убежав от, он лишил охотника заработка с его шкуры - это бред.
На то что бы полностью распоряжаться контентом или софтом есть исключительные или полные права , но это совсем другие деньги. Это как купить кружку пива в баре и выкупить все пиво и раздать всем присутствующим. или заплатить за 1 поездку в транспорте и купить проездной . разные вещи )
В одном я согласен , нахер покупать или платить за билет в кино если такие как если там гуано типа яйца судьбы или еще какой анальный треш, в некоторых случаях я подумываю что мне нужно доплатить за то что я досидел до конца и потратил свое время. А вот на интерселлар я сходил 2 раза, кстати на сибирского цирюльника 2 раза ходил - ВОТ ТАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИХ ЗАРАБОТОК , люди должны хотеть платить , а не покупать кота в мешке
С пивом плохой пример, если бы я мог силой мысли копировать материальные вещи, то взяв у вас бокал пива, а потом скопировав его каждому посетителю, я бы вором не стал, у вас как был полный чан, так и остался бы, делайте с ним что хотите :) Снижение стоимости вашего продукта до нуля, не есть воровство. Упущенная прибыть это одно, а хищение уже имеющейся собственности это совсем другое. Сначала надо убить медведя и только тогда можно говорить, что его шкура принадлежит вам. А обвинять медведя, в том, что убежав от, он лишил охотника заработка с его шкуры - это бред.
ну вот возьмем шлюху ... Она отсосала , а ты убежал и не заплатил- От нее как бы не убыло , но ты не прав же ?
ну вот возьмем шлюху ... Она отсосала , а ты убежал и не заплатил- От нее как бы не убыло , но ты не прав же ?
Опять не совсем так. Договориться об оплате, а потом не заплатить это не тоже самое, что оплатить, а потом раздвавать другим бесплатно. Вот если шлюха отсосала у мужика, а мужик понял, как она это делает и теперь ходит сам у все бесплатно отсасывает по доброте душевной :) шлюха тоже клиентов часть может потеряет, но здесь в чем мужик будет не прав, кроме того, что он теперь пидорас противный? :)
ИМХО ТС ты спутал теплое с мягким, нарочно прибегнув к глупой гиперболе смешав все в одну кучу. Все таки пора бы уже привыкнуть, что в 21 веке информация (книги, музыка, кино) это товар. И от того, что у него есть свойство быть легко и просто скопированным без ущерба для оригинала еще не делает его бесплатным. Хотя бы потому, что его авторам тоже нужно что-то кушать, покупать вещи и т.д.
Не хочешь платить правообладателям - не плати, твое право. Но зачем кричать об этом на каждом углу и пытаться оправдаться? В любом случае авторов произведений поддерживать надо. И так уж получилось, что те самые правообладатели (издатели) как раз и поддерживают авторов, в отличие от идейных торрентоводов, которые всегда найдут себе оправдание.
а стиралку, чайник, принтер тоже украл? если не украл, то не вор. Считай абонимент купил на много лет, а свой труд, кстати, никто почему то не считает!
Забрать себе что-то или это что-то скопировать разные вещи. Если в вашем ресторане едят и не платят - это воровство. Потому что еда съедена, её больше нет, вы потеряли свое имущество. А если к вам в ресторан придет человек, сделает заказ, заплатит за него, вы принесете ему еду, он внимательно посмотрит на неё, изучит, поймет, как она приготовлена (ну допустим он это может), и после этого больше не будет к вам приходить, он будет готовить эту еду дома, по вкусу она не будет отличаться от вашей (ну допустим он может приготовить один в один). Что он сделал? Он скопировл вашу еду. Но украл ли он её у вас? Нет. Он честно заплатил вам, за свою порцию и вправе делать с ней то, что пожелает. В том числе и понимать как она приготовлена и готовить такую же дома, мало того он может поделиться ею со своими друзьями, это же его еда. Если вы не хотите, чтобы способ приготовления вашей еды стал кому-то известен, вы можете никому её не давать, а есть её дома под одеялом. И в этом случае, если кто-то незаконно проник в ваш дом, и украл ваш рецепт - это будет воровство. Потому что он влез в ваш дом незаконно. Но ИМХО, если кто-то получает законную "копию" вашего бутерброда, то вы не вправе диктовать ему что он может с ним делать, а что нет. Да, я знаю, что закон говорит другое, но тем не менее мое мнение таково.
ну да, вот тебе еще один пример: производитель лекарства потратил 20 лет на исследования и тесты, получение одобрения надзорных органов и т.п. это обходится в сотни миллионов долларов. А ты такой умный прочитал состав, да и стал дженерики. Производитель лопух по 1000 продает, чтоб свои вложения отбить, а тебе на всем готовом выгода есть и по 5 баксов продавать: ты же купил упаковку лекарства и теперь делаешь что хочешь?
АХУЕТЬ! половина ЯПа - воры-бандюганы. Криминальный сайт однако. Ну из моих последних крупных дел: Мебельшиков кинул тыщ на 10 возможного заработка. Кондитеров несколько раз (думаю тысячи на 3 точно набралось) Ну и дизайнеров даже не знаю на сколько. Можно сказать музей современного искуства лишил экспоната
По теме: Подмена понятий. Разговор ни о чём. Без оценки.
Это сообщение отредактировал REZt - 4 дек. 2014 г. в 15:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com