Вассисуалий,как же ты уже заебал,тупиздень ты злобный
Заёбаной ты чуханка родилась, а тупая ты генетически, потому и не врубаешься о чём, кто, как и почему.)) Пиздуй на картофан чистить и портянки гладить.))
911 нажму я вам. Дабы вы помнили что не в свинарнике. Надеюсь не я один нажму и ЯП от вас отдохнёт немного.
А чо айденихе не нажал, она ведь первая хуйню мне напИсала? Сцикун ты мамкин.))
как там один физик рассказал в документальном кино , если все атомы протоны и прочее упорядочить и приставить один к другому без пустот , тогда например десятиэтажное здание уместится в сверхплотную горошину , этот мир больше энергетический чем физический
То был переходный период) Вообще Владимир пришел в Киев как раз таки на поддержке язычества. Потом он понял формулу: Один Бог на небе - один царь на земле. Бабка его, Ольга, тихою сапою христианство продвигала.
Угу А ещё он понял,что без алкоголя на Руси будет проблематично Поэтому отринул мусульманство и принял крещение. Не один ты в школе историю изучал
А теперь вспомни про гонения на староверов и раскольников. У любой религии руки по локоть в крови
Про гонения я фкурси, но сжигали то они себя сами. Ну и в школьной программе не было о том, каким образом Владимир киевским князем стал. Просто раз и есть. То, что он усобицу устроил и на крови брата Киев занял - учебники по истории умалчивали.
Это сообщение отредактировал LordV - 8 июн 2022 в 20:10
Я вот Страсти Христовы Мэла Гибсона когда смотрел ну прям офигенно он воплотил в жизнь легенду... Вобще считаю этот фильм лучшим у него... Хотя про Иисуса есть ещё круче с Ульямом Дефо "Последнее искушение Христа" - его запретили на Западе к показу... Вот там да класс тоже снято... Мне такое нравится когда неоднозначно всё... Типа надо самому додумать....
смотрел оба. первый больше в реализм, второй - фантазия на тему. Со Скорсезе и так все понятно, а вот Гибсон - режиссер для меня открытием стал в свое время.
Да он вобще как режиссёр глыбище оказался))) Я сам не ожидал от него такого а Апокалипсис ну это же шедевр такое снимают раз в 10 лет.... Не знаю Гибсон меня потряс... Вроде какой то безумный макс а так глубоко.... Жалко он давно ничего не делает(( Как связался с русской она его споила , я читал жесть какая то .....
Да он вобще как режиссёр глыбище оказался))) Я сам не ожидал от него такого а Апокалипсис ну это же шедевр такое снимают раз в 10 лет.... Не знаю Гибсон меня потряс... Вроде какой то безумный макс а так глубоко.... Жалко он давно ничего не делает(( Как связался с русской она его споила , я читал жесть какая то .....
Там вроде больше проблема была в антисемитизме, в котором его обвинила целая куча Антидиффамационных организаций.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ещё его впечатлило количество золота на попе. Уважения добавляло.
Меня больше потрясло то что,в Золотой Орде строили храмы православные. Да, попы выкупали рабов славян,но кроме того они ещё там и службу вели,что бы рабам было где помолиться
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Меня больше потрясло то что,в Золотой Орде строили храмы православные. Да, попы выкупали рабов славян,но кроме того они ещё там и службу вели,что бы рабам было где помолиться
Мы, татары, не звери чай. Уважали людей, а вы на нас войной. И вообще Казань отняли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Про гонения я фкурси, но сжигали то они себя сами. Ну и в школьной программе не было о том, каким образом он киевским князем стал. Просто раз и есть. То, что он усобицу устроил и на крови брата Киев занял - учебники по истории умалчивали.
Брат на брата у нас национальная забава. Все по кругу
Про гонения я фкурси, но сжигали то они себя сами.
"Наказания в виде сожжения заживо в срубе за богохульство стало обычным при патриархе Иове (1589—1605), который сам в одном из своих сочинений одобрял казнь языческих жрецов" "Следующими событиями, привёдшими к массовым казням, стали церковная реформа патриарха Никона (1650—1660), а также церковный собор 1666 года, на котором староверов и всех непокоряющихся церкви предали анафеме и объявили достойными «телесной» казни.
В 1666 году был схвачен и сожжён старовер-проповедник Вавила. Современник старец Серапион писал по этому поводу: «богомерзкий чернец Вавилко сожжён за свою глупость»[30].
В 1671 году в Печенгском монастыре был сожжён старообрядец Иван Красулин[31].
В 1671—1672 годах в Москве сожжены старообрядцы Авраамий, Исайя, Семёнов[23][31].
В 1675 году в Хлынове сожжены четырнадцать староверов (семь мужчин и семь женщин)[32].
В 1676 году было приказано «сжечь в срубе с кореньем и с травы» Панко и Аноску Ломоносовых за колдовство с помощью кореньев[33] В том же году сожгли старообрядца инока Филиппа[34], а в следующем, 1677 году в Черкасске — попа-старообрядца" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%82%D0%B2%D0%BE.
Мужик поехал к бабке (на самом деле это был дедка-колдун) снимать порчу. Деньги он не брал, а брал бутылку водки. (Зачем - расскажу дальше). Так вот, по дороге к этому дедке зашел он в магазин за бутылкой водки. Но подумав, купил две - одну для себя. Дедка жил в деревне. Приехав в деревню на поезде, мужик сошел на станции, но по дороге подумал, что как он явится с двумя бутылками в пакете, а отдаст одну? Дедка еще подумает, что пожалел. Ну и от греха подальше отошел с дороги в кусты и закопал вторую бутылку в сугроб. И в хорошем настроении отправился к дедке. Едва мужик зашел к дедке в дом, дедка спрашивает: "А зачем вторую-то бутылку спрятал? Пожалел?" Мужик не знал чего и сказать. (Дедка не мог видеть, как мужик бутылку прятал. Вообще никак не мог) Как автор обьяснит? Порчу дедка снял, но это можно обьяснить самовнушением. Но как автор обьяснит вопрос дедки про вторую бутылку? А никак.
Мужик поехал к бабке (на самом деле это был дедка-колдун) снимать порчу. Деньги он не брал, а брал бутылку водки. (Зачем - расскажу дальше). Так вот, по дороге к этому дедке зашел он в магазин за бутылкой водки. Но подумав, купил две - одну для себя. Дедка жил в деревне. Приехав в деревню на поезде, мужик сошел на станции, но по дороге подумал, что как он явится с двумя бутылками в пакете, а отдаст одну? Дедка еще подумает, что пожалел. Ну и от греха подальше отошел с дороги в кусты и закопал вторую бутылку в сугроб. И в хорошем настроении отправился к дедке. Едва мужик зашел к дедке в дом, дедка спрашивает: "А зачем вторую-то бутылку спрятал? Пожалел?" Мужик не знал чего и сказать. (Дедка не мог видеть, как мужик бутылку прятал. Вообще никак не мог) Как автор обьяснит? Порчу дедка снял, но это можно обьяснить самовнушением. Но как автор обьяснит вопрос дедки про вторую бутылку? А никак.
Мужик поехал к бабке (на самом деле это был дедка-колдун) снимать порчу. Деньги он не брал, а брал бутылку водки. (Зачем - расскажу дальше). Так вот, по дороге к этому дедке зашел он в магазин за бутылкой водки. Но подумав, купил две - одну для себя. Дедка жил в деревне. Приехав в деревню на поезде, мужик сошел на станции, но по дороге подумал, что как он явится с двумя бутылками в пакете, а отдаст одну? Дедка еще подумает, что пожалел. Ну и от греха подальше отошел с дороги в кусты и закопал вторую бутылку в сугроб. И в хорошем настроении отправился к дедке. Едва мужик зашел к дедке в дом, дедка спрашивает: "А зачем вторую-то бутылку спрятал? Пожалел?" Мужик не знал чего и сказать. (Дедка не мог видеть, как мужик бутылку прятал. Вообще никак не мог) Как автор обьяснит? Порчу дедка снял, но это можно обьяснить самовнушением. Но как автор обьяснит вопрос дедки про вторую бутылку? А никак.
Да легко. Норм человек никогда одну не возьмёт. Дедукция.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Про гонения я фкурси, но сжигали то они себя сами.
"Наказания в виде сожжения заживо в срубе за богохульство стало обычным при патриархе Иове (1589—1605), который сам в одном из своих сочинений одобрял казнь языческих жрецов" "Следующими событиями, привёдшими к массовым казням, стали церковная реформа патриарха Никона (1650—1660), а также церковный собор 1666 года, на котором староверов и всех непокоряющихся церкви предали анафеме и объявили достойными «телесной» казни.
В 1666 году был схвачен и сожжён старовер-проповедник Вавила. Современник старец Серапион писал по этому поводу: «богомерзкий чернец Вавилко сожжён за свою глупость»[30].
В 1671 году в Печенгском монастыре был сожжён старообрядец Иван Красулин[31].
В 1671—1672 годах в Москве сожжены старообрядцы Авраамий, Исайя, Семёнов[23][31].
В 1675 году в Хлынове сожжены четырнадцать староверов (семь мужчин и семь женщин)[32].
В 1676 году было приказано «сжечь в срубе с кореньем и с травы» Панко и Аноску Ломоносовых за колдовство с помощью кореньев[33] В том же году сожгли старообрядца инока Филиппа[34], а в следующем, 1677 году в Черкасске — попа-старообрядца" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%82%D0%B2%D0%BE.
В принципе верю. Почему нет. ... Блин, а у нас в Святогорской Лавре Всехсвятский скит сожгли недавно. Красивая церковь была очень.
Я вот Страсти Христовы Мэла Гибсона когда смотрел ну прям офигенно он воплотил в жизнь легенду... Вобще считаю этот фильм лучшим у него... Хотя про Иисуса есть ещё круче с Ульямом Дефо "Последнее искушение Христа" - его запретили на Западе к показу... Вот там да класс тоже снято... Мне такое нравится когда неоднозначно всё... Типа надо самому додумать....
смотрел оба. первый больше в реализм, второй - фантазия на тему. Со Скорсезе и так все понятно, а вот Гибсон - режиссер для меня открытием стал в свое время.
Да он вобще как режиссёр глыбище оказался))) Я сам не ожидал от него такого а Апокалипсис ну это же шедевр такое снимают раз в 10 лет.... Не знаю Гибсон меня потряс... Вроде какой то безумный макс а так глубоко.... Жалко он давно ничего не делает(( Как связался с русской она его споила , я читал жесть какая то .....
Одноразовый кинч, Тарантина в сотни раз лучше будет
Как вы заебали своим крещением Руси, честное слово. 1. "Огнём и мечом" - это единственное упоминание о насаждении веры в Новгороде. И то это там упоминается как угроза. 2. Сказку про миллионы убитых при крещении славян-язычников засуньте себе туда, где солнце не светит. письменные источники, и наши, и иностранные, не говорят, что христианизация восточных славян Владимиром проходила в режиме перманентной резни несогласных, как, например саксов учил христианству Карл Великий. Археология массовый забой людей тоже не подтверждает, а говорит о, как минимум, о полутора веках двоеверия. 3. Христианство было прекрасно известно и до Владимира, его баба княгиня Ольга была христианкой. Да и "путь из варяг в греки" прекрасно работал. 4. "Выбор веры" - это исторический анекдот, который Нестор сунул в свою летопись. На деле же принятие христианства по греческому обряду в 988 г. (окончательный раскол христианства будет только в 1054 г.) был объективно обусловлен географическими, политико-экономическими и культурными причинами. Византия, вот она, близка, знакома и понятна. С ней налажены контакты и торговля, а Рим хер знает где.
Это сообщение отредактировал Американист - 8 июн 2022 в 20:18
regik Чтобы что-то объяснять, надо быть в этом уверенным). Я думаю вы и сами подозреваете что эта история не научный факт, зафиксированный и неоспоримый, а байка. Объяснить его можно как угодно. Если кто-то захочет. От простого: кто-то видел, до неплохого знания психологии. Но объяснять никто не станет, ещё раз повторюсь. Наука так не работает.
Это сообщение отредактировал makahito - 8 июн 2022 в 20:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com