Новая теория эволюции

А мне понравилось! Почему бы и не выслушать альтернативную точку зрения! Ведь обладая максимумом информации можно докоснуться до истины!

Цитата (жалостливый @ 24.06.2016 - 14:14)

Цитата (saharochek @ 24.06.2016 - 14:21) Просто получается это нехорошие люди-современники забивают нам голову всякими горами-вулканами,скрвая от нас,что это пни(бывшие древа), но какой в этом им смысл??? Непонятна мну   Как какой, рептилоиды поставлены следить за нами и пасти нас на пастбище, чтобы золото добывали для их следующего визита. А прилетят они на комете, которую давно ждем, но никак не прилетает. Никто же не раскрывает тайну. А я скажу, я ничего не боюсь, они пивка остановились попить где-то. А там год за 100 идет и они типа задержались поэтому. А опровергнуть это не возможно, т.к. это истинная правда, мне её один инопланетянин поведал... А, главная тайна, все начнется в октябре этого года. Типа, майя были бздунами и считать не умели...

Ахах
Вооолт,это ближе к истинному смыслу поста)
А то я чей-то маленько не усваиваю сей поток информации в свой захламленный матричной системой умишко

А эти дерева сажали протоукры-каждый знает!

AnSol
нет, ну вы действительно баран.
есть центр тяжести, есть центр масс, короче счастья вам.

1. Согласно официальной версии, эти деревья пали в неравном бою против соседского вулкана, внимание:225 млн. лет назад!!! Продолжение этой захватывающей изитории ещё круче:

- древесина не только не сгорела в адском пламени лавы;

- не только не сгнила за 225 млн. лет в сырой Земле;


Прям с ходу:

1) деревья не под лавой, а под слоем пыли, которая накрывает все вокруг толстым слоем, со временем она уплотняется после дождей и образуются плотные насты.
2) кто сказал, что в земле ничего не сохраняется? куча археологических раскопок, где сохранились разные материалы и даже не на таких глубинах. Сохранились и организмы и древесина и т.п.


В почве есть водоупоры, есть слои, по которым реки целые фильтруются (песчаники теже). А есть пласты совершенно сухие, до которых не доходит атмосферные осадки. Каждая область земли отличается своими грунтовыми особенностями. Где-то воды вооще нет, а где-то есть , но только верховодка (1-2м в перегное)...
Так что мест, где могли сохранится останки превеликое множество.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 24 июн. 2016 г. в 15:21

Классический и самый прямой способ убедиться в наличии синодической болтанки Земли «к Солнцу – от Солнца» - это обнаружить соответствующее изменение углового диаметра диска Солнца: его увеличение в полнолуние и уменьшение в новолуние. Правда, величина эффекта маловата: всего шесть сотых угловой секунды – и отследить его весьма и весьма сложно. А жаль, очень кстати бы пришлось. Ну да не беда: есть ведь и другие способы! Вот, например: исследование спектральных линий Солнца. Если бы Земля болталась «к Солнцу – от Солнца» - с амплитудной скоростью 12.3 м/с – то, из-за эффекта Допплера, спектральные линии Солнца периодически сдвигались бы туда-сюда. Но чегой-то никто не выступает с радостными заявлениями на этот счёт. И не потому, что спектры Солнца недостаточно хорошо изучены: они изучены вдоль и поперёк. Может, исследователи скромничают? Да некогда им скромничать – они сейчас бурно развивают новое направление: открывание, понимаете ли, экзопланет. Так они называют планеты у далёких звёзд, которые обнаруживают себя единственно через периодические сдвиги спектров своих звёзд – якобы, из-за всё того же эффекта Допплера при обращении звезды около общего с планетой центра масс. Сбацали спектрографы, дающие уму непостижимую точность: в пересчёте на скорость, получается всего 1 метр в секунду! Взять бы это чудо техники да с солнечными спектрами поработать – синодическая болтанка Земли поперёк орбиты стоит того! Но нет: допплеровский метод – он капризный какой-то получается. Лишь в случае далёких, неизученных звёзд всё выходит изумительно: сенсация на сенсации едет и сенсацией погоняет. А в случае Солнца, когда все важные параметры достоверно известны, что-то там фатально заклинивает... Идём дальше, и видим ещё один распрекрасный метод: приём импульсов пульсаров. Здесь синодическая болтанка Земли «к Солнцу – от Солнца» проявилась бы во всей своей красе: накапливающиеся за полмесяца запаздывания-опережения моментов прихода импульсов от подходящих пульсаров достигали бы аж три сотых секунды! Чтобы это легко увидеть, нужно было бы всего лишь определять моменты прихода импульсов в системе отсчёта, связанной с центром Земли. Вместо этого, как нарочно, в хронометрировании пульсаров принято пересчитывать моменты прихода импульсов к центру масс Солнечной системы. При этом информация о движении Земли в паре Земля-Луна теряется полностью. Ну, знаете, это уже симптом! Непременно должны быть какие-то «высшие соображения», руководствуясь которыми, исследователи, не поморщившись, выбрасывают целый пласт информации! Что за страшную тайну скрывает этот пласт? Не ту ли, что синодическая болтанка Земли «к Солнцу – от Солнца» не существует?

Цитата (povar18 @ 24.06.2016 - 14:30)

А мне понравилось! Почему бы и не выслушать альтернативную точку зрения! Ведь обладая максимумом информации можно докоснуться до истины!

Если истину с фанатичной упертостью топить во всяком говне, в какой-то момент она скроется в говняной пучине.

Цитата (наебенился @ 24.06.2016 - 16:32)

AnSol нет, ну вы действительно баран. есть центр тяжести, есть центр масс, короче счастья вам.

Безусловно! Я - баран! А ты безо всяких доказательств, кто? Умница, кто бы сомневался!
Главное, что? Сказать то, что написано в учебнике для школоло.
Ах ты не веришь учебнику?!
Баран, ясное дело. Аргументы баран не воспринимает, у него Луна притягивает и всё! Нет вопросов! Ну, вот такая она, Луна.

Ты, наверное, на рынок только в полнолуние ходишь - там же продукты меньше весят, их Луна притягивает, да?

Это сообщение отредактировал AnSol - 24 июн. 2016 г. в 14:40

Цитата

Что за страшную тайну скрывает этот пласт? Не ту ли, что синодическая болтанка Земли «к Солнцу – от Солнца» не существует?

вот именно

Я пока дочитал - чуть сам кремниевым пнём не стал.
Ну, а вообще забавно, поржать можно.)

AnSol

Цитата

ты безо всяких доказательств, кто? Умница, кто бы сомневался! Главное, что? Сказать то, что написано в учебнике для школоло. Ах ты не веришь учебнику?!

я тебе уже несколько пруфов давал, расчетов и формул. в инете тоже полно инфы, подтверждающей мои слова, а от тебя одно пустобрехство в стиле рен тв.

Добавлено в 14:44
AnSol

Цитата

Ты, наверное, на рынок только в полнолуние ходишь - там же продукты меньше весят, их Луна притягивает, да?

Это сообщение отредактировал наебенился - 24 июн. 2016 г. в 14:56

Грузик не хочет показывать вертикаль

Цитата (наебенился @ 24.06.2016 - 16:43)

AnSol Цитата ты безо всяких доказательств, кто? Умница, кто бы сомневался! Главное, что? Сказать то, что написано в учебнике для школоло. Ах ты не веришь учебнику?! я тебе уже несколько пруфов давал, расчетов и формул. в инете тоже полно инфы, подтверждающей мои слова, а от тебя одно пустобрехство в стиле рен тв. Добавлено в 14:44 AnSol Цитата Ты, наверное, на рынок только в полнолуние ходишь - там же продукты меньше весят, их Луна притягивает, да?

Ты во сне возможно кому-то что-то и давал.
Я от тебя не увидел ни одного расчета, ни одной циферки, ничего вообще.
Вот про грузик картинка выше.
Насколько там бугор в океане поднимается пока что не было инфы.

Как можно померять колебания Земли на орбите я тоже написал.
Колебаний на орбите никем замечено не было.
Проверяй, будешь первым!

AnSol

Цитата

Я от тебя не увидел ни одного расчета, ни одной циферки, ничего вообще.

http://www.yaplakal.com/findpost/49326116/...pic1400796.html
мирдверьмячь?
да, посчитал. если луна в зените, то ведро картошки станет легче аж на 0.33 грамма! охуеть

Цитата (наебенился @ 24.06.2016 - 16:21)

если луна в зените, то ведро картошки станет легче аж на 0.33 грамма! охуеть

Мля, да это любой продавец знает!

AnSol

Цитата

Грузик не хочет показывать вертикаль

бля, вы что мелите?
G*(m₁*m₂/r²)
отклонение будет ничтожно. кстате центр массы земли тоже довольно условное местоположение имеет

G- гравитационная постоянная=6.67408 × 10⁻¹¹м3 кг⁻¹с⁻²

Это сообщение отредактировал наебенился - 24 июн. 2016 г. в 15:44

Цитата (наебенился @ 24.06.2016 - 15:39)

AnSol Цитата Грузик не хочет показывать вертикаль бля, вы что мелите? G*(m₁*m₂/r²) отклонение будет ничтожно. кстате центр массы земли тоже довольно условное местоположение имеет

Побереги нервы бро. Он упоротый фанатик или очень жЫрный тролль. В любом случае я не впервые с ним встречаюсь на просторах ЯПа. И каждый раз одни и те же "аргументы", пассажи и обвинения. Я думаю для него это как для буддиста мантры

Japansgod
Тююю, какие нервы, дружище?
для пользы. подновить знания, а то школу уж шибко давно закончил)))

как в АнтиГМО срачике: хрен бы без него полез бы в генетику и биохимию)))

АХЗ

Цитата

Это ахуенноА каков слог, а! А причинно-следственные связи... Простые, изящные, как само мироздание! Можно я тоже попробую? Тэкс... Мой рост примерно 175 см, отсюда легко понять, что мороженное - это нефть. Зная это, не нужно, я думаю, объяснять, что морж- это табуретка. Оперируя этим фактом, легко получаем, что из корня из двух можно извлечь кардиган. Это, кстати, еще Ньютон доказал - можете поискать в интернете (правда найти очень сложно - почти всю инфу по этой теме потерли, т. к. она опровергает официальную теорию). Так вот, исходя из всего этого мы ясно получаем, что Солнце - это пылающий анус, а рептилоиды (то, что в их существовании можно не сомневаться, я доказал выше) - это его прямые потомки! Невозможно сопротивляться ТАКОЙ мощи! Мы должны найти их и преклоняться!!!!! Фуух, я, кажется кончил. Галоперидолу мне Ну, или можно скинуться по сто рубликов. Тогда я смогу показать этим кабинетным крысам, жалко именующих себя официальной наукой, что невозможно скрывать истину от народа

пожалуй, это лучшее, что написано чёрными буквами на мониторе)))))))))

Цитата (shtepa @ 22.06.2016 - 20:12)

Цитата "... Процесс окаменения происходит под землёй, когда тело оказывается похороненным под осадками, но не портиться из-за недостатка кислорода..." Википедия. вряд ли вики путает "ться" и "тся"

с чего шпала ? вот странно.

Цитата (hamurappi @ 22.06.2016 - 21:18)

Многое логично . Ранее в подобном ключе работал Захария Ситчин.

Рыбникова еще советую послушать.

Цитата (dfone @ 24.06.2016 - 17:43)

Цитата (hamurappi @ 22.06.2016 - 21:18) Многое  логично .  Ранее  в подобном ключе работал Захария  Ситчин. Рыбникова еще советую послушать.

Ссылку можно на его фалианты?

dfone

Цитата

Рыбникова еще советую послушать.

замечательный композитор, но он тут причем?

Добавлено в 17:20
жалостливый

Цитата

Ссылку можно на его фалианты?

скорее всего этот


один из сектантов- мракобесов

Это сообщение отредактировал наебенился - 24 июн. 2016 г. в 17:21

наебенился
Japansgod
Как у вас нервов то хватает?
Даже в луно и пирамидосрачах не появляются такие упорыши.
Фланкер был достаточно интересным собеседником на фоне этого.
Теперь я это понял.
Кстати и Левашова убили наймиты рептилоидов.
Мухен тоже не просто так присел.
Держитесь тут.Здоровья вам,всего доброго.

Чайники
гг, Гаряев еще на очереди)))

Это сообщение отредактировал наебенился - 24 июн. 2016 г. в 19:52