Если пес во время построения справедливого общества будет кусаться, мешая его строить, кот царапаться во имя того же, а жена договариваться за моей спиной с любовниками, чтобы меня убить и не дать построить справедливое общество - вряд ли они смогут рассчитывать на мой гуманизм.
Хреновое, видать, твоё "справедливое" общество, если кроме тебя не нужно ни твоей жене и детям, ни даже псу с котом.
Недопонял .с чего ты взял, что оно им не нужно? Вопрос был поставлен так, что не приходит ли вам (мн.ч, надо понимать абстрактным нам) идея - пристрелить кота, пса, убить жену , а после этого строить справедливое общество. Нет, говорю я, не приходит, но если (понимаешь - ЕСЛИ!) пес, кот и жена будут мешать его строить, причем, мешать не словами, а делами - кусаться, царапаться и за спиной договариваться с кем-то еще - они не смогут рассчитывать на гуманное отношение. В чем я не прав?
Это сообщение отредактировал Barxanov - 5 ноя 2020 в 20:29
Если пес во время построения справедливого общества будет кусаться, мешая его строить, кот царапаться во имя того же, а жена договариваться за моей спиной с любовниками, чтобы меня убить и не дать построить справедливое общество - вряд ли они смогут рассчитывать на мой гуманизм.
Блеать, даже боюсь спрашивать за твою суровую жизнь
Представь картинку: Стоит такой Барханов с ножом, весь в крови. Вокруг валяются мёртвые кот, собака и жена.
И тут он осознаёт, что вся их вина - это видения, спровоцированные его белой горячкой, а его "строительство справедливой жизни" - это попытка продать кровать, потому что деньги на бухло кончились. Это сообщение отредактировал Klientt - 5 ноя 2020 в 20:31
"Но именно в России народ решился на совершенно новый социальный эксперимент" ТС, у меня для тебя плохие новости. Все не так было совсем...и народ, обычный , нормальный народ, сторонится "экспериментов" над собой. Их, в основном устраивают некие, никак не связанные с народом, сторонние силы. Это я ща про жидов, если вдруг ты не понял. Ничего личного. Все равно мир летит в жопу, прямо сейчас. Ецт, хойте
А как надо? Куда-нибудь выйти и заскакуасить?: Или вам, антисоветчикам, бошки пооткручивать?
ну бошки антисоветчикам открутить у вас силёнок не хватит. Это, дружок, не на клавиатурке стучать гневные высеры и не лайки ставить блохерам типа Гоблина и Сёмина.
Если пес во время построения справедливого общества будет кусаться, мешая его строить, кот царапаться во имя того же, а жена договариваться за моей спиной с любовниками, чтобы меня убить и не дать построить справедливое общество - вряд ли они смогут рассчитывать на мой гуманизм.
Блеать, даже боюсь спрашивать за твою суровую жизнь
Представь картинку: Стоит такой Барханов с ножом, весь в крови. Вокруг валяются мёртвые кот, собака и жена.
И тут он осознаёт, что вся их вина - это видения, спровоцированные его белой горячкой.
Узнаю тебя, друг, твои шутки не стали менее идиотскими.
Почему развалился Союз прочти тут: Котц Дэвид М., Вир Фред. Путь РОССИИ от Горбачева к Путину: ГИБЕЛЬ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ И НОВАЯ РОССИЯ. Пер. с англ. Достаточно объективно и доступно. Но уж точно не из-за того, что ты указал.
вот за что люблю совкодротов - так ха то, что гворить лозунгами и "лить воду" могут на очень высоком уровне. кстати, с точки зрения психологии, это показатель низкого интеллекта и умственной активности.
ПС О Барханов явился , скоро еще твой друг сидор придет - ваще веселуха будет, а то молодежь не вытягивает, слабоваты они, подготовка хромает
Повторяю свой вопрос. Гражданин СССР мог продать "свою" долю какого-либо предприятия? Они же были в "общественной собственности"? Или всё же нет?
Конечно мог. И продавал. Выносил с завода и продавал. Или покупал вынесенное другими.
Это, правда, было нелегально.
Вот мы и пришли к тому, что "общественная собственность" = "воровство, ведущее к развалу предприятия". Вся история СССР в одной формуле
При товарище Сталине за это полагался срок. Если человек путал общественный карман с личным. При Хрущеве это стало "мелким хищением" с административным наказанием. Таки да, общественную собственность нужно охранять. Что и делали при Иосифе Виссарионовиче Сталине.
Это сообщение отредактировал Barxanov - 5 ноя 2020 в 20:32
Если пес во время построения справедливого общества будет кусаться, мешая его строить, кот царапаться во имя того же, а жена договариваться за моей спиной с любовниками, чтобы меня убить и не дать построить справедливое общество - вряд ли они смогут рассчитывать на мой гуманизм.
Хреновое, видать, твоё "справедливое" общество, если кроме тебя не нужно ни твоей жене и детям, ни даже псу с котом.
Ну жить с шизофреникам вообще не очень легко Он думает что строит справедливое общество, а в реальности мажет стены собственным говном.
Ну, то есть, рассказать, как ты понимаешь общественную собственность - ты не можешь? Окай. Догадываюсь, что для тебя собственность - это только то ,что ты можешь растолкать по карманам и защечным мешкам и уволочь к себе в нору, и чтобы за это не взяли за хвост и не шарахнули об стену, а желательно еще и преклонялись и называли тебя - "О, Великий Хомяк". Да?
Нет, для меня это абсолютно не проблема. Максимально кратко про станок и ооошку я тебе выше и ответил. Я тебе как юрист сейчас пишу. Для того чтоб в данном вопре ответить тебе почему ты не прав, мне надо рассказать тебе действительно много. А зачем делать это бесплатно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет. Просто в КНР коррупцию не прячут. В отличие от Дании.
И можно узнать, как прячут коррупцию в Дании?
Как спрячешь коррупцию в стране со свободным интернетом и публичными декларациями? Только в голове совкодрочера.
Очень просто - например, исключив какие-то действия из понятия "коррупция", и назвав это "предпринимательской деятельностью".
)))) Могу я увидеть пример?))) Или ты мне предложишь, как многие любители истории с патриотическим уклоном, поискать доказательства твоих слов самому?
Во-первых, этим методом либердючество пользуется на порядок чаще. А во-вторых, меня спросили - как? Я предположил. Вот ты же тоже в Дании не жил, а если и жил, то на уровне какого-нибудь гаста (ПРОГРАММИСТА в самом лучшем случае), или ты разбираешься досконально в их системе общественных отношений?
Повторяю свой вопрос. Гражданин СССР мог продать "свою" долю какого-либо предприятия? Они же были в "общественной собственности"? Или всё же нет?
Конечно мог. И продавал. Выносил с завода и продавал. Или покупал вынесенное другими.
Это, правда, было нелегально.
Вот мы и пришли к тому, что "общественная собственность" = "воровство, ведущее к развалу предприятия". Вся история СССР в одной формуле
Коммунисты смогли разрешить конфликт "эксплуататоры - эксплуатируемые", и дали власть в руки рабочих, забрав ея силой у богатых. . Но они почти не пытались разрешить конфликт "семья - общество", хотя понятие "семейственность" существовало и явление осуждалось. . Для любого человека его семья, дети, жена, мать, отец важнее общества. Родственник важнее постороннего человека, если только здесь не возникает любовь, что в перспективе тоже родство. . Поэтому, например, при социализме можно красть из общества в семью, семья это не осудит. И наоборот, взять из семьи в общество это нонсенс. Например, купить инструменты, спецодежду на свои деньги для работы, это был вздор. . Но. . В слове "коммунизм" основа, корень - коммуна
Ну, то есть, рассказать, как ты понимаешь общественную собственность - ты не можешь? Окай. Догадываюсь, что для тебя собственность - это только то ,что ты можешь растолкать по карманам и защечным мешкам и уволочь к себе в нору, и чтобы за это не взяли за хвост и не шарахнули об стену, а желательно еще и преклонялись и называли тебя - "О, Великий Хомяк". Да?
Нет, для меня это абсолютно не проблема. Максимально кратко про станок и ооошку я тебе выше и ответил. Я тебе как юрист сейчас пишу. Для того чтоб в данном вопре ответить тебе почему ты не прав, мне надо рассказать тебе действительно много. А зачем делать это бесплатно?
Я если и не прав, то только потому, что слово "общественная" может употребляться в различных значения, в данном контексте оно употребляется в значении "всенародная". Согласен?
Это сообщение отредактировал Barxanov - 5 ноя 2020 в 20:36
При товарище Сталине за это полагался срок. Если человек путал общественный карман с личным. При Хрущеве это стало "мелким хищением" с административным наказанием. Таки да, общественную собственность нужно охранять. Что и делали при Иосифе Виссарионовиче Сталине.
Что? За хищение социалистической собственности давали административку? Пруф в студию!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, скоро еще твой друг сидор придет - ваще веселуха будет, а то молодежь не вытягивает, слабоваты они, подготовка хромает 
yaplakal.com