В правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок.

Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 12:22)

Откуда я знаю? Вовка хапнул власть, и делал все лишь бы её удержать. Предложили бы ему в тот момент продать Кремль на слом в музеи британцам - продал бы не задумываясь!... Я уверен в этом

А я не уверен. Почему не сдал? Если ты говоришь, что он немецкий шпион, то почему он не сдал Россию немцам? А наоборот защищал её от них? С какой стати он ввёл 8-ми часовой рабочий день? Отменил смертную казнь 8 ноября, ввёл всеобщее обязательное образование и т.д., и т.п.
Почему он удержал власть? Скажи мне. Белые контролировали 4/5 территории страны, но победил Ленин. Как так?

Цитата (zoloz @ 6.08.2016 - 12:08)

Цитата (Silver867 @ 6.08.2016 - 12:05) Цитата (zoloz @ 6.08.2016 - 11:39) Цитата (TROYA @ 6.08.2016 - 11:37) Когда начали сносить памятники Ленину и другим советским деятелям,то сразу столько вони поднялось,хотя на их руках крови поболе чем у Колчака.А Колчак если логично рассуждать был представителем законного правления и боролся против людей,которые завладели властью незаконно вооружённым путём.История конечно дело тёмное и мутное,но если быть последовательным,то надо ставить памятники всем или не ставить никому предателем колчак был 1 - предал присягу 2 - пошёл служить иностранному гос-ву ! это всё факты Да ты что? По этой же логике Захарченко и Плотницкий преступники. С точки зрения великоукров и мирового сообщества: предали присягу, выступили против украинского государства и Майдана, получали помощь от врагов украинского народа, кровь которого у них на руках По факту Колчак тоже выступил против Майдана, только Российского. вот сову на глобус натягивать не надо ! и уж факты перевирать тоже!

То есть возразить нечем?

Цитата (konigsadler @ 6.08.2016 - 12:29)

Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 12:22) Откуда я знаю? Вовка хапнул власть, и делал все лишь бы её удержать. Предложили бы ему в тот момент продать Кремль на слом в музеи британцам - продал бы не задумываясь!... Я уверен в этом А я не уверен. Почему не сдал? Если ты говоришь, что он немецкий шпион, то почему он не сдал Россию немцам? А наоборот защищал её от них? С какой стати он ввёл 8-ми часовой рабочий день? Отменил смертную казнь

При Ленине никого не казнили?

Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 12:22)

Цитата (Сократ @ 6.08.2016 - 12:18) Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 12:15) Цитата (zoloz @ 6.08.2016 - 11:39) Цитата (TROYA @ 6.08.2016 - 11:37) Когда начали сносить памятники Ленину и другим советским деятелям,то сразу столько вони поднялось,хотя на их руках крови поболе чем у Колчака.А Колчак если логично рассуждать был представителем законного правления и боролся против людей,которые завладели властью незаконно вооружённым путём.История конечно дело тёмное и мутное,но если быть последовательным,то надо ставить памятники всем или не ставить никому предателем колчак был 1 - предал присягу 2 - пошёл служить иностранному гос-ву ! это всё факты Ага! Зато Вовка Ульянов присяги никому не давал! Ему можно было после Брест-Литовска половину европейской части России врагу подарить... Хозяева попросили, хуле Мне вот интересно, а если б немцы не проиграли ту войну в итоге? Вот на твой взгляд как должен был поступить Вовка в тот момент? Упоминание "хозяев" характеризует тебя как крайне доверчивого человека! Откуда я знаю? Вовка хапнул власть, и делал все лишь бы её удержать. Предложили бы ему в тот момент продать Кремль на слом в музеи британцам - продал бы не задумываясь!... Я уверен в этом

Не знаешь,а так уверенно утверждаешь,так вот история показала что это ЕДИНСТВЕННЫЙ и правильный выход,хотя значительное число соратников было против и позже все эти территории вернули.
Ты вот лично возьмешь на себя ответственность за БЕССМЫСЛЕННОЕ истребление тысяч своих сограждан,кидая их тупо под немцев?

Цитата (zoloz @ 6.08.2016 - 12:23)

Цитата (ДональдКряк @ 6.08.2016 - 12:21) в частности про укров и большевиков. заметил что идеи у свидомых и красных похожи. Параша сказал что в 404 не будут возвращать  городам старые названич Российской Империи. точно как и  большевиков все взять и переименовать..недаром УССР была любимой республикой в СССР, сегодняшнии свидомые это точь в точь  большевики те же методы но под другим соусом. но обе партии не выносят Российскую Империю Отправлено с мобильного клиента YAPik+ опять сову на глобус натягиваете!

не видно паралелей? так называемые сепаратисты на востоке украины это не сепаратисты а русские которые хотят снова быть в России. как это было до переворота 1917 г..а вот сепаратисты как раз таки нынешний Киев Параша и остальные великоукры. но ваш любимый дедушка Ленин не любил РИ не монархию. Украина это на его совести

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Silver867 @ 6.08.2016 - 12:30)

То есть возразить нечем?

вообще то это протоукры свершили вооружённый переворот так же как предатели типа корнилова и колчака сместили Царя законного и арестовали

так что законности больше на стороне Ленина тогда и ДНР и ЛНР сейчас!
притом никто из ЛНР и ДНР на службу Российской армии не пошёл

а колчак пошёл на слоужб англии
Это сообщение отредактировал zoloz - 6 авг. 2016 г. в 12:34

Цитата (Сократ @ 6.08.2016 - 12:28)

[QUOTE=breid,6.08.2016 - 12:20] [QUOTE=Сократ,6.08.2016 - 12:10] [/QUOTE] ну конечно же там кал. ведь он сильно отличается от твоей точки зрения, точнее от той информации, которую вбили тебе в голову со школьной скамьи. ну а твой патриотически настроенный мозг отказывается даже внимательно прочитать альтернативную точку зрения. [/QUOTE] Если писанина подтверждена серьезными документальными источниками я приму ее объективно, как бы она не отличалась от моей точки зрения и какой бы альтернативной не являлась! С моей школьной скамьи миновало более двух десятков лет и к этому времени я скрупулезно рассматриваю информацию не беря во внимание высеры упоротых или школьников,которых в Сети как говна за баней. [/QUOTE] Да я уже прочитал как ты скрупулезно что то рассматриваешь, прочитав статью начал писать возмущенно Павлик Морозов палач? Хотя там и не слова нет об этом. А говорится о том что он стукач, каким собс-нно и являлся. Но ты сразу решил съехать на то, что речь шла исключительно о палачах. Скрупулезно он изучает что-то. Даже прочитать внимательно не можешь поданный материал. [/QUOTE] Начнем с того что с неподтвержденной писаниной можно изначально посылать на х..й в чью бы пользу она не говорила! Второй момент ты сам начал пафос про КР-Р-РАСНЫХ ПАЛАЧЕЙ а в их число присовокупил и Ворошилова и Морозова,потом выяснилось,что Пашка у тебя не палач,а стукач. Если читать всю сетевую блевотину можно чердаком подвинуться на третьи сутки,а для меня маркером является: том такой-то,страница такая-то доктор исторических наук такой-то и чем больше, тем серьезней!

Ну простите ваше высочество. в следующий раз буду подавать вам ответы абсолютно разжеванными.так, как, подают умственно отсталым детям, чтобы ваша головушка ни о чем не думала, поскольку занята скрупулезным изучением информации.

на твой вопрос, ты получил более чем исчерпывающий ответ, что называется бери и читай, находи нужные примеры, но ты зачем то включил придурка, и продолжаешь его включать.

Цитата (konigsadler @ 6.08.2016 - 12:29)

Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 12:22) Откуда я знаю? Вовка хапнул власть, и делал все лишь бы её удержать. Предложили бы ему в тот момент продать Кремль на слом в музеи британцам - продал бы не задумываясь!... Я уверен в этом А я не уверен. Почему не сдал? Если ты говоришь, что он немецкий шпион, то почему он не сдал Россию немцам? А наоборот защищал её от них? С какой стати он ввёл 8-ми часовой рабочий день? Отменил смертную казнь 8 ноября, ввёл всеобщее обязательное образование и т.д., и т.п. Почему он удержал власть? Скажи мне. Белые контролировали 4/5 территории страны, но победил Ленин. Как так?

потому что красные на подконтрольных им территориях ввели принудительный призыв в армию. а у белых все было добровольно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ДональдКряк @ 6.08.2016 - 12:37)

Цитата (konigsadler @ 6.08.2016 - 12:29) Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 12:22) Откуда я знаю? Вовка хапнул власть, и делал все лишь бы её удержать. Предложили бы ему в тот момент продать Кремль на слом в музеи британцам - продал бы не задумываясь!... Я уверен в этом А я не уверен. Почему не сдал? Если ты говоришь, что он немецкий шпион, то почему он не сдал Россию немцам? А наоборот защищал её от них? С какой стати он ввёл 8-ми часовой рабочий день? Отменил смертную казнь 8 ноября, ввёл всеобщее обязательное образование и т.д., и т.п. Почему он удержал власть? Скажи мне. Белые контролировали 4/5 территории страны, но победил Ленин. Как так? потому что красные на подконтрольных им территориях ввели принудительный призыв в армию. а у белых все было добровольно Отправлено с мобильного клиента YAPik+

потому отказавшихся вступить в армию колчака резали и расстреливали
а так то всё добровольно

Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 13:15)

Цитата (zoloz @ 6.08.2016 - 11:39) Цитата (TROYA @ 6.08.2016 - 11:37) Когда начали сносить памятники Ленину и другим советским деятелям,то сразу столько вони поднялось,хотя на их руках крови поболе чем у Колчака.А Колчак если логично рассуждать был представителем законного правления и боролся против людей,которые завладели властью незаконно вооружённым путём.История конечно дело тёмное и мутное,но если быть последовательным,то надо ставить памятники всем или не ставить никому предателем колчак был 1 - предал присягу 2 - пошёл служить иностранному гос-ву ! это всё факты Ага! Зато Вовка Ульянов присяги никому не давал! Ему можно было после Брест-Литовска половину европейской части России врагу подарить... Хозяева попросили, хуле Мне вот интересно, а если б немцы не проиграли ту войну в итоге?

Пили бы баварское. С красной звездой.
Злая ирония.

Сократ

Цитата

Не знаешь,а так уверенно утверждаешь,так вот история показала что это ЕДИНСТВЕННЫЙ и правильный выход,хотя значительное число соратников было против и позже все эти территории вернули. Ты вот лично возьмешь на себя ответственность за БЕССМЫСЛЕННОЕ истребление тысяч своих сограждан,кидая их тупо под немцев?

Это провокационный вопрос, ответить на который я просто по многим причинам не могу.
Ну хорошо, дам наводку: отзеркаль 18-й на 41-й...

[QUOTE=breid,6.08.2016 - 12:36] [QUOTE=Сократ,6.08.2016 - 12:28] [QUOTE=breid,6.08.2016 - 12:20] [QUOTE=Сократ,6.08.2016 - 12:10] [/QUOTE]
ну конечно же там кал.
ведь он сильно отличается от твоей точки зрения, точнее от той информации, которую вбили тебе в голову со школьной скамьи.
ну а твой патриотически настроенный мозг отказывается даже внимательно прочитать альтернативную точку зрения. [/QUOTE]
Если писанина подтверждена серьезными документальными источниками я приму ее объективно, как бы она не отличалась от моей точки зрения и какой бы альтернативной не являлась!
С моей школьной скамьи миновало более двух десятков лет и к этому времени я скрупулезно рассматриваю информацию не беря во внимание высеры упоротых или школьников,которых в Сети как говна за баней. [/QUOTE]
Да я уже прочитал как ты скрупулезно что то рассматриваешь, прочитав статью начал писать возмущенно Павлик Морозов палач? Хотя там и не слова нет об этом. А говорится о том что он стукач, каким собс-нно и являлся.
Но ты сразу решил съехать на то, что речь шла исключительно о палачах.
Скрупулезно он изучает что-то. Даже прочитать внимательно не можешь поданный материал. [/QUOTE]
Начнем с того что с неподтвержденной писаниной можно изначально посылать на х..й в чью бы пользу она не говорила!
Второй момент ты сам начал пафос про КР-Р-РАСНЫХ ПАЛАЧЕЙ а в их число присовокупил и Ворошилова и Морозова,потом выяснилось,что Пашка у тебя не палач,а стукач.
Если читать всю сетевую блевотину можно чердаком подвинуться на третьи сутки,а для меня маркером является: том такой-то,страница такая-то доктор исторических наук такой-то и чем больше, тем серьезней! [/QUOTE]
Ну простите ваше высочество. в следующий раз буду подавать вам ответы абсолютно разжеванными.так, как, подают умственно отсталым детям, чтобы ваша головушка ни о чем не думала, поскольку занята скрупулезным изучением информации.

на твой вопрос, ты получил более чем исчерпывающий ответ, что называется бери и читай, находи нужные примеры, но ты зачем то включил придурка, и продолжаешь его включать. [/QUOTE]
Любезнейший, мне когда-то довелось закончить истфак и с такими "исчерпывающими ответами" хуй пойми кого, тебя даже слушать не станут,поэтому жуй тут вон своим единомышленникам, это как раз их уровень с лопаты всякую парашу жрать какую поднесут,а меня избавь от этого сомнительного удовольствия.
Это сообщение отредактировал Сократ - 6 авг. 2016 г. в 12:44

Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 12:41)

Сократ Цитата Не знаешь,а так уверенно утверждаешь,так вот история показала что это ЕДИНСТВЕННЫЙ и правильный выход,хотя значительное число соратников было против и позже все эти территории вернули. Ты вот лично возьмешь на себя ответственность за БЕССМЫСЛЕННОЕ истребление тысяч своих сограждан,кидая их тупо под немцев? Это провокационный вопрос, ответить на который я просто по многим причинам не могу. Ну хорошо, дам наводку: отзеркаль 18-й на 41-й...

Здесь нет провокации,элементарный здравый смысл и принцип целесообразности!
По каким выходным данным сравнивать страну погрязшую в хаосе социальных катаклизмов и советский монолит?

Цитата (breid @ 6.08.2016 - 12:14)

вот кусочек относительно убийства : Причиной его убийства стало сведение внутрисемейных счетов; а на отца, незадолго до этого ушедшего из дома, он донес по наущению обиженной матери. если честно не вижу где тут оправдывают убийство детей.

Цитата

Причиной его убийства стало сведение внутрисемейных счетов;

Каких именно "внутрисемейных счетов"? Говоря "а" - говорите уже и "б", ведь правда?
В статье же событие пытаются представить в стиле "пустяки, дело-то житейское".

Личто у меня сложилось именно такое впечатление.

Кто тогда Ленин???

Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 12:41)

Сократ Цитата Не знаешь,а так уверенно утверждаешь,так вот история показала что это ЕДИНСТВЕННЫЙ и правильный выход,хотя значительное число соратников было против и позже все эти территории вернули. Ты вот лично возьмешь на себя ответственность за БЕССМЫСЛЕННОЕ истребление тысяч своих сограждан,кидая их тупо под немцев? Это провокационный вопрос, ответить на который я просто по многим причинам не могу. Ну хорошо, дам наводку: отзеркаль 18-й на 41-й...

не отзеркаливается
ибо нет царя тряпки и предателей генралов которые и царя и страну предали !

Цитата (carrista116 @ 6.08.2016 - 12:00)

Цитата (partypiano @ 6.08.2016 - 12:26) да вы хоть вагон шпал киньте. Колчак был одним из последних, кто мог спасти нашу Империю от смуты. И спас бы, если бы не чехи и пьяные предатели. Ух ты,вот это аргумент! Этот наркалыга,который работал на англов , мог спасти Россию? Давай ещё что-нибудь смешное напиши!

после первой мировой войны нем.генерал Людендорф писал в своих мемуарах что Ленин и Троцкий были были агентами кайзера и получали от него деньги..без таких агенто подписание позорного бресткого мира было бы невозможно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Мышшшь @ 6.08.2016 - 12:45)

Кто тогда Ленин???

Человек изменивший парадигму развития человечества в планетарном масштабе!

Цитата (ДональдКряк @ 6.08.2016 - 12:47)

Цитата (carrista116 @ 6.08.2016 - 12:00) Цитата (partypiano @ 6.08.2016 - 12:26) да вы хоть вагон шпал киньте. Колчак был одним из последних, кто мог спасти нашу Империю от смуты. И спас бы, если бы не чехи и пьяные предатели. Ух ты,вот это аргумент! Этот наркалыга,который работал на англов , мог спасти Россию? Давай ещё что-нибудь смешное напиши! после первой мировой войны нем.генерал Людендорф писал в своих мемуарах что Ленин и Троцкий были были агентами кайзера и получали от него деньги..без таких агенто подписание позорного бресткого мира было бы невозможно Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Можно цитату Людендорфа?

Цитата (zoloz @ 6.08.2016 - 12:40)

Цитата (ДональдКряк @ 6.08.2016 - 12:37) Цитата (konigsadler @ 6.08.2016 - 12:29) Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 12:22) Откуда я знаю? Вовка хапнул власть, и делал все лишь бы её удержать. Предложили бы ему в тот момент продать Кремль на слом в музеи британцам - продал бы не задумываясь!... Я уверен в этом А я не уверен. Почему не сдал? Если ты говоришь, что он немецкий шпион, то почему он не сдал Россию немцам? А наоборот защищал её от них? С какой стати он ввёл 8-ми часовой рабочий день? Отменил смертную казнь 8 ноября, ввёл всеобщее обязательное образование и т.д., и т.п. Почему он удержал власть? Скажи мне. Белые контролировали 4/5 территории страны, но победил Ленин. Как так? потому что красные на подконтрольных им территориях ввели принудительный призыв в армию. а у белых все было добровольно Отправлено с мобильного клиента YAPik+ потому отказавшихся вступить в армию колчака резали и расстреливали а так то всё добровольно

точно также не кто не мог отказатся от красной армии

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Сократ @ 6.08.2016 - 12:48)

Цитата (ДональдКряк @ 6.08.2016 - 12:47) Цитата (carrista116 @ 6.08.2016 - 12:00) Цитата (partypiano @ 6.08.2016 - 12:26) да вы хоть вагон шпал киньте. Колчак был одним из последних, кто мог спасти нашу Империю от смуты. И спас бы, если бы не чехи и пьяные предатели. Ух ты,вот это аргумент! Этот наркалыга,который работал на англов , мог спасти Россию? Давай ещё что-нибудь смешное напиши! после первой мировой войны нем.генерал Людендорф писал в своих мемуарах что Ленин и Троцкий были были агентами кайзера и получали от него деньги..без таких агенто подписание позорного бресткого мира было бы невозможно Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Можно цитату Людендорфа?

гугль в помощь. если еще владеете языком оригинала то.быстре найдете

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ДональдКряк @ 6.08.2016 - 12:49)

Цитата (zoloz @ 6.08.2016 - 12:40) Цитата (ДональдКряк @ 6.08.2016 - 12:37) Цитата (konigsadler @ 6.08.2016 - 12:29) Цитата (Chgook @ 6.08.2016 - 12:22) Откуда я знаю? Вовка хапнул власть, и делал все лишь бы её удержать. Предложили бы ему в тот момент продать Кремль на слом в музеи британцам - продал бы не задумываясь!... Я уверен в этом А я не уверен. Почему не сдал? Если ты говоришь, что он немецкий шпион, то почему он не сдал Россию немцам? А наоборот защищал её от них? С какой стати он ввёл 8-ми часовой рабочий день? Отменил смертную казнь 8 ноября, ввёл всеобщее обязательное образование и т.д., и т.п. Почему он удержал власть? Скажи мне. Белые контролировали 4/5 территории страны, но победил Ленин. Как так? потому что красные на подконтрольных им территориях ввели принудительный призыв в армию. а у белых все было добровольно Отправлено с мобильного клиента YAPik+ потому отказавшихся вступить в армию колчака резали и расстреливали а так то всё добровольно точно также не кто не мог отказатся от красной армии Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Брали до 30 лет,после тридцатки добровольно.

Цитата

По каким выходным данным сравнивать страну погрязшую в хаосе социальных катаклизмов и советский монолит?

Какие в жопу выходные данные? Родина она и есть Родина!
А у большевиков не было такого понятия. У сержанта Павлова, дравшегося до последнего в Моем Городе - было такое понятие! В самой безнадеге, но было!
А у Ульянова с Троцким - нет...

Цитата (gimly33 @ 6.08.2016 - 12:45)

Цитата (breid @ 6.08.2016 - 12:14) вот кусочек относительно убийства : Причиной его убийства стало сведение внутрисемейных счетов; а на отца, незадолго до этого ушедшего из дома, он донес по наущению обиженной матери. если честно не вижу где тут оправдывают убийство детей. Цитата Причиной его убийства стало сведение внутрисемейных счетов; Каких именно "внутрисемейных счетов"? Говоря "а" - говорите уже и "б", ведь правда? В статье же событие пытаются представить в стиле "пустяки, дело-то житейское". Личто у меня сложилось именно такое впечатление.

Ну каждый себе свою картинку создает или не создает вовсе. У меня ,например, вообще никакого образа от этой фразы не возникло. Просто материал к ознакомлению. Да и все.