нет, но ты совершил одну из ошибок, совершенную студентами. Даценко как раз делал упор на то, что студенты пытались решить эту задачу арифметически и использовали калькулятор, поэтому я думаю что решение здесь лежит в области тригонометрии и число 3 из корня извлекать не надо (калькулятор есличо у меня на компе то же есть)
Даценко как раз и говорил о том, что студенты не смогли решить эту задачу с помощью калькулятора.
вообще здесь уже доказали, что решить эту задачу можно и без тригонометрии, а только используя теорему Пифагора. с другой стороны мне не понятно, почему в тригонометрической функции нельзя использовать извлечение корня.
вывод один: каким бы способом вы не решали задачу, у вас всегда получится один и тот же ответ (при условие, что вы решали задачу верно)
Зеленю тому кто выложил эту задачку для 7го класса (моего времени). Мне теперь понятна безграмотность поколения, которое 34 страницы решало коллективным мозгом и НИ ХУ Я... как же так?
присоединяюсь. кстати про возраст-то зря! я ко всем в профиль подглядывал на предмет как раз возраста! нет выводов никаких)))
косинус 120 градусов будет минус 0,5. тогда 35 корня квадратного из (2-2*(-0,5), или 35корня квадратного из трех. Ответ> 35* (корень квадратный из трех будет бесконечная дробь, где то 1,73)
35*1,73=60,55km
Еще один вариант! Хоть всероссийский референдум проводи
косинус 120 градусов будет минус 0,5. тогда 35 корня квадратного из (2-2*(-0,5), или 35корня квадратного из трех. Ответ> 35* (корень квадратный из трех будет бесконечная дробь, где то 1,73)
35*1,73=60,55km
Еще один вариант! Хоть всероссийский референдум проводи
это всего лишь вариант правильного варианта. с грубым округлением занчения корня из трёх.
Зеленю тому кто выложил эту задачку для 7го класса (моего времени). Мне теперь понятна безграмотность поколения, которое 34 страницы решало коллективным мозгом и НИ ХУ Я... как же так?
Мне кажется, что 32 страницы из 34 народ либо офигевал от первой, либо стебался и тролил )
Бедняги, не могут найти длину основания равностороннего треугольника...
ЗЫ, для тех кто в танке, если 2 ребра треугольника равны и угол между ними 60 градусов, то треугольник равносторонний, так остается лишь умножить скорость на расстояние!!! РЕШАЕТСЯ В 1 ДЕЙСТВИЕ !!!!! и никакой тригонометрии...
Да я вообще отупел - вспоминал как дискриминант считать полчаса. У племяшки - "дай я щас такой" стыдоба(
косинус 120 градусов будет минус 0,5. тогда 35 корня квадратного из (2-2*(-0,5), или 35корня квадратного из трех. Ответ> 35* (корень квадратный из трех будет бесконечная дробь, где то 1,73)
35*1,73=60,55km
Еще один вариант! Хоть всероссийский референдум проводи
Бедняги, не могут найти длину основания равностороннего треугольника...
ЗЫ, для тех кто в танке, если 2 ребра треугольника равны и угол между ними 60 градусов, то треугольник равносторонний, так остается лишь умножить скорость на расстояние!!! РЕШАЕТСЯ В 1 ДЕЙСТВИЕ !!!!! и никакой тригонометрии...
Да я вообще отупел - вспоминал как дискриминант считать полчаса. У племяшки - "дай я щас такой" стыдоба(
косинус 120 градусов будет минус 0,5. тогда 35 корня квадратного из (2-2*(-0,5), или 35корня квадратного из трех. Ответ> 35* (корень квадратный из трех будет бесконечная дробь, где то 1,73)
35*1,73=60,55km
Еще один вариант! Хоть всероссийский референдум проводи
как они 35 км насчитывают???? Шар же относительно своего курса на 60 гр. поменял траекторию движения. Если бы он поменял курс на 120 гр, то да тогда бы получился равнобедренный треугольник и 35 км соответственно.
Решение в автокаде подтверждает математическое решение которое я уже час назад выложил, что вы еще тут решаете, в посте от 20.05.2015 - 19:37 А вот и решение 1. Вычислим сколько шар прошел от точки А до точки В. сразу будем переводить все в систему СИ 20 км/ч - 5.55 м/с 1ч 45м - 6300 сек S1= 5.55*6300=35000 м 2. Мы знаем что шар повернул на 60 градусов и прошел 35000 м, значит S2 = 35000 м отсюда sin(60)= K/S2 , S2 известно 35000, значит K = S2*sin(60) = 30310,8891 Вот мы один катет уже узнали осталось узнать второй, чтоб вычислить гипотенузу. 3. Второй катет АС' = AB + BC' , АВ нам известен он 35000, а BC' вычисляем так как разницу квадрата гипотенузы (S2) и квадрата катета (K) (треугольника BC'C) корень из (35000^2 - 30310,8891^2) = 17500 м 35000 + 17500 = 52500 м 4. Вот и все два катета известны корень из ( 52500^2 + 30310,8891^2) = 60621,7782 м
решить эту задачу можно и без тригонометрии, а только используя теорему Пифагора. с другой стороны мне не понятно, почему в тригонометрической функции нельзя использовать извлечение корня.
вывод один: каким бы способом вы не решали задачу, у вас всегда получится один и тот же ответ (при условие, что вы решали задачу верно)
просто в тригонометрии корень обычно не извлекается, с чем связано хз. а так да и в автокаде уже решили. я не настаиваю, что моё мнение самое верное, это всего лишь моё мнение.
А зачем автокады и другие сложные программы? Калькулятор же на любом компе есть. 2Х35Х Cos30. Какие-то корни народ извлекает... А косинус 30 градусов не проще сразу взять?
Короче, какие треугольники? С кругом надо решать (или сферой, если 3д). Расстояние между стартом и финишем - это хорда, соединяющая две точки на окружности, которые находятся друг от друга под углом 120 градусов.
Ну в твоем решении добавится ещё одно действие - вычислить длину дуги при известном её радиусе и длине хорды.
Длина хорды: L = 2*R*sin(a/2) = 2 * (Сколько там радиус?) * sin(120/2)
Это сообщение отредактировал Cпец - 20 мая 2015 в 20:44
косинус 120 градусов будет минус 0,5. тогда 35 корня квадратного из (2-2*(-0,5), или 35корня квадратного из трех. Ответ> 35* (корень квадратный из трех будет бесконечная дробь, где то 1,73)
35*1,73=60,55km
Еще один вариант! Хоть всероссийский референдум проводи
автор! ты почему нас бросил?
Я уже нихера не понимаю! Записался на репетитора
по французскому?
Да хз, просто записался
и меня тогда запиши, я скан паспорта в личку кинул.
свиество какое, что треугольник равносторонний понял на второй минуте, заебал весь офис вирусами, а то, что треугольник РАВНОсторонний дошло через 5 минут, честно-я это время трахал гугл
Короче пытаюсь наглядно доказать, почему правильный ответ 29км. Идём от обратного. Начальная точка полёта отмечена фиолетовым, конечная синим. Направление обратного полёта отмечено жёлытым. Углы отмечены синим. Перед приземлением последний угол на который он поменял направление был угол 2, предыдущий раз он летел тоже с углом 60 это угол 3. Т.к нам известна сторона a, которая равняется 20х1.45=29, мы без труда находим остальные стороны.
Это сообщение отредактировал HAPKOTBAPb - 20 мая 2015 в 20:43
Решение в автокаде подтверждает математическое решение которое я уже час назад выложил, что вы еще тут решаете, в посте от 20.05.2015 - 19:37 А вот и решение 1. Вычислим сколько шар прошел от точки А до точки В. сразу будем переводить все в систему СИ 20 км/ч - 5.55 м/с 1ч 45м - 6300 сек S1= 5.55*6300=35000 м 2. Мы знаем что шар повернул на 60 градусов и прошел 35000 м, значит S2 = 35000 м отсюда sin(60)= K/S2 , S2 известно 35000, значит K = S2*sin(60) = 30310,8891 Вот мы один катет уже узнали осталось узнать второй, чтоб вычислить гипотенузу. 3. Второй катет АС' = AB + BC' , АВ нам известен он 35000, а BC' вычисляем так как разницу квадрата гипотенузы (S2) и квадрата катета (K) (треугольника BC'C) корень из (35000^2 - 30310,8891^2) = 17500 м 35000 + 17500 = 52500 м 4. Вот и все два катета известны корень из ( 52500^2 + 30310,8891^2) = 60621,7782 м
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com