охочусь иногда с одной милицейской бригадой , однажды увидел у одного макара , спросил , а зачем ? а на всякий случай вдруг медвед. Берут с собой табельное. так что купил бы макарова, на охоту таскать , пульки экспансивки... вопщем я - за дурачёк какойто минусит
Это сообщение отредактировал SawL - 23 сен 2015 в 16:48
вы трактуете пресечение противоправных действий, как нанесение максимально тяжелых повреждений нападавшем
Почему? Никто не говорил, что будет добирать подранков. Для пользователя главное - остановить нападающего, если тот таки помрет - это приятный бонус, но никак не самоцель.
Это сообщение отредактировал doubletap - 23 сен 2015 в 16:35
вы,дяденька,не способны аргументировать свою позицию и не способны привести серьезные контраргументы,все ваши аргументы и контраргументы на уровне *мне кажется...* и *я считаю...* по нурсам вы сами предположили что они эффективнее КС,попросили перечислить средства самообороны сопоставимые с нурсами. вам указали что нурсы,как средство самообороны,не оч.эффективны. вы назвали меня занудой. логика - ваш конек.
Мне интересно, приводят аргумент против - типа власть боится вооруженных людей. Это типа толпа долбоебов с пестиками что-то решит против организованного подразделения силовиков с четкой организацией и средствами усиления? Ебанутый аргумент от ебанутых
Стволы можно хоть сейчас раздавать, принципиально ничего не поменяется, потенциальных обладателей - доли процента. На криминальную обстановку влияет работа правоохранительных органов и профилактика, а не наличие ствола у населения
Можно объяснить дураку что Вы собрались решать при помощи оружия? Лично я с трудом представляю ситуацию когда оно мне поможет. Из личного опыта преступник никогда не говорит "Сударь защищайте свой кошелек и жизнь!" Обычно молча подходят и сразу бьют в голову. Лично я после хорошей двойки достаточно дезориентирован чтобы быстро допинать ногами до нужной кондиции. Если начинают разговоры - то это балбесы еще ни разу не видевшие брыкающуюся жертву и не получавшие, например, ручкой в шею. Но после такого случая разговаривать уже не будут никогда.
Зря ты это спросил, щас тебе в красках распишут влажные фантазии, про то, как с пистолетом их будут обходить стороной, а они отстреливать бандитов и подосланых киллеров.
вот,конкретно вам,двоим пистолет видимо не нужен(мне он тоже без особой надобности).но почему вы уверенны в том,что его нельзя давать другим,которые прошли обучение обращению с оружием,мед.комисии,выполнили требования к ношению\хранению? откуда эта уверенность *мне не нужен - тебе тоже без надобности* *разрешить КС - обязательно дебилы постреляют всех вокруг*
Мне спокойнее, когда я знаю, что мой сосед алкаш не начнет палить во все, что движется по синьке.
Что мешает вашему соседу-алкшу по синьке сейчас начать палить во всё, что движется картечью из двухстволки?
Ничего.
Тогда зачем запрещать короткоствол, треляющий недалеко маленькой пулей, но разрешать дробовик, закидывающий горсть свинца на сотню метров?
Он же для охоты.
Для охоты бухого алкаша на зелёных чертей, коим покажешься ему, напр, ты. Метров так со 100 словить заряд дроби не хочешь? Из ПМ пулей бухой стрелок скорее всего промахнётся, а вот из охотничей двухстволки, даже со стволами в 500мм его шансы попасть по тебе дробью - гораздо выше.
Можно объяснить дураку что Вы собрались решать при помощи оружия? Лично я с трудом представляю ситуацию когда оно мне поможет. Из личного опыта преступник никогда не говорит "Сударь защищайте свой кошелек и жизнь!" Обычно молча подходят и сразу бьют в голову. Лично я после хорошей двойки достаточно дезориентирован чтобы быстро допинать ногами до нужной кондиции. Если начинают разговоры - то это балбесы еще ни разу не видевшие брыкающуюся жертву и не получавшие, например, ручкой в шею. Но после такого случая разговаривать уже не будут никогда.
Зря ты это спросил, щас тебе в красках распишут влажные фантазии, про то, как с пистолетом их будут обходить стороной, а они отстреливать бандитов и подосланых киллеров.
вот,конкретно вам,двоим пистолет видимо не нужен(мне он тоже без особой надобности).но почему вы уверенны в том,что его нельзя давать другим,которые прошли обучение обращению с оружием,мед.комисии,выполнили требования к ношению\хранению? откуда эта уверенность *мне не нужен - тебе тоже без надобности* *разрешить КС - обязательно дебилы постреляют всех вокруг*
Мне спокойнее, когда я знаю, что мой сосед алкаш не начнет палить во все, что движется по синьке.
Что мешает вашему соседу-алкшу по синьке сейчас начать палить во всё, что движется картечью из двухстволки?
Ничего.
Тогда зачем запрещать короткоствол, треляющий недалеко маленькой пулей, но разрешать дробовик, закидывающий горсть свинца на сотню метров?
Он же для охоты.
Для охоты бухого алкаша на зелёных чертей, коим покажешься ему, напр, ты. Метров так со 100 словить заряд дроби не хочешь? Из ПМ пулей бухой стрелок скорее всего промахнётся, а вот из охотничей двухстволки, даже со стволами в 500мм его шансы попасть по тебе дробью - гораздо выше.
Ты это, не распространяйся сильно, ато и это запретят.
Согласно статистике - не бывает всплеска преступности и убийств, во время подобного переходного периода, даже если говорить о свободной продаже оружия, как в США.
Приветствую. Так то ж США. Будут у нас понятные законы - добро пожаловать в оружейный клуб. А пока у нас во время убоя в дорожной ссоре будут давать условное наказание, нет перспектив ношения оружия
Согласен с Вами.
Мне кажется, что всё рука об руку должно идти. То есть, разумеется, и законы совершенствоваться, и разрешения для законопослушных граждан на короткоствол должны выдаваться. Пусть без права ношения поначалу.
Но, объективно, причины, по которой владение короткоствольным оружием в России запрещено, я лично не вижу.
Да что вы? Эвон в дорожных разборках друг друга наглухо травматами гасить умудряются. Ладно друг друга 2 дурака постреляют, а люди мимо проходящие причем? Рикошеты еще никто не отменял. Культуру общения надо менять для начала. Ну, а потом можно и о оружии поговорить.
Извините, ужинал.
Уже многие в теме высказались, что травматы - _самое_ глупое, что можно было разрешить, и я с этим мнением полностью согласен.
Согласен и с Вами, что законы должны измениться, чтобы любой, доставший боевое оружие в дорожной ссоре, однозначно бы садился.
В то же время не вижу причин, почему сейчас короткоствольное оружие не могло бы продаваться также, как и любое длинноствольное нарезное, с такими же правилами получения лицензии.
Вредно на ночь кушать Чтобы нарезное получить надо круги ада с гладким пройти. Да и не носят его в открытую, ни то, ни то. Ладно, удачи всем, а то я баланс с трудом набирал, а тут бродит - минусит Всем спокойной ночи
Ну так сторонники разрешения КС в России и говорят о том, чтобы нужно было те же "круги ада" в виде 5 лет владения гладкостволом пройти, для получения разрешения на КС.
Отличной среды, поправлю Вам баланс, чем могу, и спасибо за дискуссию!
А вот это мысль интересная и первая здесь адекватная. 21 год + 5 лет гладкоствола - человек уже не малолетка несмышленная. Если добавить карательные меры а-ля Эстония (попался бухой со стволом или бухой за рулем, пох со стволом или нет - адиос лицензия), то может и будет толк. Пы.Сы. Приятно иметь дело с человеком интеллигентным. Тоже ауру поправил чутка
Белоруссия после разрешения владения короткоствольным нарезным оружием пережили снижение преступности.
Если Вы про Беларусь, то может я чего-то не знаю, но у нас все законы примерно как в России, или больше ущемляющие права граждан, но никак не наоборот. Даже для разрешения на пневматику калибра 5.5 надо состоять в ДОСААФ 5 лет, газовых пистолетов у нас нет, с травматическим оружием такая же ситуация. Если говорить о границе, которая считается превышением самообороны, то у нас наверное теоретически можно было бы открыть огонь, когда тебя уже порезали, ударили тяжёлым инструментом, или в тебя четыре раза кончили (при изнасиловании), ибо на право граждан защищать себя тут всем насрать. Не смотря на то, что количество милиционеров на душу населения у нас огромное, как правило они всегда есть там, где студенты пьют пиво в парке (из-за элементарной нищеты и отсутствия возможности это сделать в баре), гоняют бабушек, продающих семечки, и прочие мелочи возле метро и проходных предприятий, и музыкантов, играющих в переходах. Откуда информация о том, что мы тут владеем короткостволами?
Это сообщение отредактировал Liver - 23 сен 2015 в 16:51
На госэкзамене стреляли с 25 м. в коробок спичек с ПМ. 3 промаха - 2.
Здравствуйте!
А почему в коробок, а не в мишень, если это госэкзамен был? Ну и интересно, сколько людей получили двойки на подобном тесте.
Из ПМ? В коробок спичек? с 25 метров?
Добавлено в 16:23
Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 16:16)
Какие вопросы, такие и ответы.
Да я уже понял. Конкретно нашу с тобой беседу можно считать закончившейся.
Что тебя смущает. Дистанция 25 м. это стандарт для стрельбы из пистолета. Тиры для пистолета все по 25 м., как правило. Коробок по размеру примерно равен десятке на стандартной армейской мишени. Попасть 1 раз при наличии навыка не так уж и сложно. Если умеешь.
Белоруссия после разрешения владения короткоствольным нарезным оружием пережили снижение преступности.
Если Вы про Беларусь, то может я чего-то не знаю, но у нас все законы примерно как в России, или больше ущемляющие права граждан, но никак не наоборот. Даже для разрешения на пневматику калибра 5.5 надо состоять в ДОСААФ 5 лет, газовых пистолетов у нас нет, с травматическим оружием такая же ситуация. Если говорить о границе, которая считается превышением самообороны, то у нас наверное теоретически можно было бы открыть огонь, когда тебя уже порезали, ударили тяжёлым инструментом, или в тебя четыре раза кончили (при изнасиловании), ибо на право граждан защищать себя тут всем насрать. Не смотря на то, что количество милиционеров на душу населения у нас огромное, как правило они всегда есть там, где студенты пьют пиво в парке (из-за элементарной нищеты и отсутствия возможности это сделать в баре), гоняют бабушек, продающих семечки, и прочие мелочи возле метро и проходных предприятий, и музыкантов, играющих в переходах. Откуда информация о том, что мы тут владеем короткостволами?
Откуда информация про количество милиции на душу населения?
На госэкзамене стреляли с 25 м. в коробок спичек с ПМ. 3 промаха - 2.
Здравствуйте!
А почему в коробок, а не в мишень, если это госэкзамен был? Ну и интересно, сколько людей получили двойки на подобном тесте.
Из ПМ? В коробок спичек? с 25 метров?
Добавлено в 16:23
Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 16:16)
Какие вопросы, такие и ответы.
Да я уже понял. Конкретно нашу с тобой беседу можно считать закончившейся.
Что тебя смущает. Дистанция 25 м. это стандарт для стрельбы из пистолета. Тиры для пистолета все по 25 м., как правило. Коробок по размеру примерно равен десятке на стандартной армейской мишени. Попасть 1 раз при наличии навыка не так уж и сложно. Если умеешь.
Если мне не изменяет память, то на дистанцию 25 м. из ПМ стреляют по грудной мишени №4. (помнится сдавал)
Размеры её 500*500 мм. с "десяткой" в диаметре 10 см.
Габариты спичечного коробка в длину от силы 5 см. будут.
Не поленился нашел ответ МВД разрешающий перевозку оружия с примкнутым магазин, без досланного патрона.
Ну, ну. Я не знаю, как в Самарской обл., ибо живу в Питере. Для чистоты эксперимента положите Сайгу в такой чехол и выйдите с ним из машины на КПМ, скажем в пос. Ленсоветовский. А чтобы ощущения были непередаваемые, сделайте это когда бойцы ОМОН-СОБР там дежурят. Только заранее сообщите, чтобы мы с джентльменами купили пиво, попкорна и заняли места в первом ряду....А когда шоу закончится, покажите им эту писюльку. Ответ можно сюда написать...
Я не говорил что лучше. Я говорил про достаточность. Лучше конечно убить человека, чем обезвредить.
Как так получается, что баллончика все-таки недостаточно для депутата, судьи, участкового, инкассатора и достаточно для гражданина? Ведь нападают все-таки чаще на обычных людей, чем на депутатов и судей?
Это сообщение отредактировал doubletap - 23 сен 2015 в 17:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чтобы нарезное получить надо круги ада с гладким пройти. Да и не носят его в открытую, ни то, ни то. Ладно, удачи всем, а то я баланс с трудом набирал, а тут 
бродит - минусит Всем спокойной ночи 
yaplakal.com
SawL23 сен 2015 в 16:32