На госэкзамене стреляли с 25 м. в коробок спичек с ПМ. 3 промаха - 2.
Здравствуйте!
А почему в коробок, а не в мишень, если это госэкзамен был? Ну и интересно, сколько людей получили двойки на подобном тесте.
Из ПМ? В коробок спичек? с 25 метров?
Добавлено в 16:23
Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 16:16)
Какие вопросы, такие и ответы.
Да я уже понял. Конкретно нашу с тобой беседу можно считать закончившейся.
Что тебя смущает. Дистанция 25 м. это стандарт для стрельбы из пистолета. Тиры для пистолета все по 25 м., как правило. Коробок по размеру примерно равен десятке на стандартной армейской мишени. Попасть 1 раз при наличии навыка не так уж и сложно. Если умеешь.
Если мне не изменяет память, то на дистанцию 25 м. из ПМ стреляют по грудной мишени №4. (помнится сдавал)
Размеры её 500*500 мм. с "десяткой" в диаметре 10 см.
Габариты спичечного коробка в длину от силы 5 см. будут.
Тоже смутил меня сей госэкзамен. 25 м, мишень грудная №4, 3 пристрелочных + 3 зачетных, точно не помню по оценкам 18-20 - удовл., 20-24 - хорошо, от 25 - отлично
Я не говорил что лучше. Я говорил про достаточность. Лучше конечно убить человека, чем обезвредить.
Как так получается, что баллончика все-таки недостаточно для депутата, судьи, участкового, инкассатора и достаточно для гражданина?
Депутаты с судьями сами законы принимают, им тоже пестики душу греют и эго увеличивают. Участковые часто с баллончиками и ходят. Инкассаторы бабки охраняют, владельцам бабок кажется, что если у инкассаторов пестики, то деньги в большей сохранности. Все, кто носят пистолет не по долгу службы просто хотят чувствовать себя увереннее, не понимая, что с пистолетом ничего не изменится.
Все, кто носят пистолет не по долгу службы просто хотят чувствовать себя увереннее, не понимая, что с пистолетом ничего не изменится.
А почему они должны это понимать? Огромное количество случаев самообороны с оружием по всему миру показывает иное. Все-таки те, носят пистолет не по долгу службы прекрасно понимают, что это наилучшее на сегодняшний день компактное средство обороны.
Это сообщение отредактировал doubletap - 23 сен 2015 в 17:12
Не разрешат. Вооружённый раб, это уже не раб. ИМХО, сильная власть не боится своего народа, с чем бы он не был, с оружием или нет. Вообще само по себе запрещение владением каким либо предметом это утопия. Стреляет не оружие, стреляет человек. Наказуемо должно быть только свершивлееся преступное деяние. А убить и карандашом можно. Карандаши ведь даже школьникам никто не запрещает носить.
5 лет владения охотничьим ружьем - и можно купить нарезное. Вроде бы так было? То есть, например, я могу уже приобрести, например, АК стреляющий одиночными, а не очередями? Нормально, как по мне. Да кстати, я за легализацию КС, но осторожную. У нас, к сожалению, любой дебил справку купить может.
охочусь иногда с одной милицейской бригадой , однажды увидел у одного макара , спросил , а зачем ? а на всякий случай вдруг медвед. Берут с собой табельное. так что купил бы макарова, на охоту таскать , пульки экспансивки... вопщем я - за дурачёк какойто минусит
Сейчас там пульки с уменьшенным пороховым зарядом и без сердечника. Как раз мишку пощекотать. И бежать, бежать.....
Не разрешат. Вооружённый раб, это уже не раб. ИМХО, сильная власть не боится своего народа, с чем бы он не был, с оружием или нет. Вообще само по себе запрещение владением каким либо предметом это утопия. Стреляет не оружие, стреляет человек. Наказуемо должно быть только свершивлееся преступное деяние. А убить и карандашом можно. Карандаши ведь даже школьникам никто не запрещает носить.
5 лет владения охотничьим ружьем - и можно купить нарезное. Вроде бы так было? То есть, например, я могу уже приобрести, например, АК стреляющий одиночными, а не очередями? Нормально, как по мне. Да кстати, я за легализацию КС, но осторожную. У нас, к сожалению, любой дебил справку купить может.
Мысль интересная тут прошла. После нарезного охотничьего можно и пистолет. Вот она самая грамотная (мысля)
Минздрав назвал алкоголь причиной большинства убийств в России.
Как заявил директор департамента общественного здоровья и коммуникаций ведомства Олег Салагай, эта угроза характерна для людей в возрастной категории от 20 до 39 лет.
По его словам, две трети всех смертей насильственного характера связаны со спиртным. Также, добавил он, примерно 25% всех смертей от сердечно-сосудистых заболеваний провоцирует злоупотребление алкоголем, сообщают "Русские новости". Пруф То есть имея на руках стволы народ бухать перестанет ?
Т.е. люди станут спокойнее и увереннее в себе . Со всем сопутствующим профитом для каждого в отдельности и государства в целом .
полностью поддерживаю!!! в условиях нарастания противоречий всех со всеми, в макромасштабе - желательно иметь боеспособный резерв. и если властьпредержащие "нормальные", а не какие-то там князьки всяческого разлива и рвачи, и хотят долго-долго работать в РОДНОЙ СТРАНЕ, и надеюсь, в большей степени на ЕЁ БЛАГО, чем на свой карман, то процессу будет дан зелёный свет.
PS Ведь если бы короткоствол был в сравнимом количестве с "украинскими хунвейбинами"-бандерлогами... то как вылезли так и скрылись бы по своим "крысиным норам", после отрезвляющего кровопускания. вопли либерастов "они-же-дети" в отношении бешеной, жаждущей крови толпы уже ни на кого-бы не подействовали.
На госэкзамене стреляли с 25 м. в коробок спичек с ПМ. 3 промаха - 2.
Здравствуйте!
А почему в коробок, а не в мишень, если это госэкзамен был? Ну и интересно, сколько людей получили двойки на подобном тесте.
Из ПМ? В коробок спичек? с 25 метров?
Добавлено в 16:23
Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 16:16)
Какие вопросы, такие и ответы.
Да я уже понял. Конкретно нашу с тобой беседу можно считать закончившейся.
Что тебя смущает. Дистанция 25 м. это стандарт для стрельбы из пистолета. Тиры для пистолета все по 25 м., как правило. Коробок по размеру примерно равен десятке на стандартной армейской мишени. Попасть 1 раз при наличии навыка не так уж и сложно. Если умеешь.
Если мне не изменяет память, то на дистанцию 25 м. из ПМ стреляют по грудной мишени №4. (помнится сдавал)
Размеры её 500*500 мм. с "десяткой" в диаметре 10 см.
Габариты спичечного коробка в длину от силы 5 см. будут.
Да, так оно и есть. Препод был фанат и за два года выдрочил так, что попадали в коробок с 25 м. с 3 выстрелов из 30 человек человек двадцать, в том числе и бабы. Госы проходили так. Налепляли коробок на грудную мишень в 10ку. Препод выбрал человек 10 - 15, кто по лучше стреляет. Пришла комиссия в виде ветеранов, начальника института и т.д. Популяли, комиссия прихуела и пошли дальше. Кто по хуже был по результатам стреляли потом. Кто не попал в коробок, пересдавал. Для препода было это делом принципа. Раньше норматив был 3 патрона без ограничения времени. прошло 15 лет, сейчас уже в коробок наверно не попаду, но рядом положу .
На госэкзамене стреляли с 25 м. в коробок спичек с ПМ. 3 промаха - 2.
Здравствуйте!
А почему в коробок, а не в мишень, если это госэкзамен был? Ну и интересно, сколько людей получили двойки на подобном тесте.
Из ПМ? В коробок спичек? с 25 метров?
Добавлено в 16:23
Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 16:16)
Какие вопросы, такие и ответы.
Да я уже понял. Конкретно нашу с тобой беседу можно считать закончившейся.
Что тебя смущает. Дистанция 25 м. это стандарт для стрельбы из пистолета. Тиры для пистолета все по 25 м., как правило. Коробок по размеру примерно равен десятке на стандартной армейской мишени. Попасть 1 раз при наличии навыка не так уж и сложно. Если умеешь.
Если мне не изменяет память, то на дистанцию 25 м. из ПМ стреляют по грудной мишени №4. (помнится сдавал)
Размеры её 500*500 мм. с "десяткой" в диаметре 10 см.
Габариты спичечного коробка в длину от силы 5 см. будут.
Тоже смутил меня сей госэкзамен. 25 м, мишень грудная №4, 3 пристрелочных + 3 зачетных, точно не помню по оценкам 18-20 - удовл., 20-24 - хорошо, от 25 - отлично
Да, на память, как то так. С коробком просто препод наш понтовался. Ему ж оценки ставить. Причем учил стрелять по-спортивному с одной руки.
Это сообщение отредактировал Vedafon - 23 сен 2015 в 17:56
Все, кто носят пистолет не по долгу службы просто хотят чувствовать себя увереннее, не понимая, что с пистолетом ничего не изменится.
А почему они должны это понимать? Огромное количество случаев самообороны с оружием по всему миру показывает иное. Все-таки те, носят пистолет не по долгу службы прекрасно понимают, что это наилучшее на сегодняшний день компактное средство обороны.
Это лучшее средство убить человека, давайте не прятаться за расплывчатым определением "самооборона".
Это лучшее средство убить человека, давайте не прятаться за расплывчатым определением "самооборона".
Дробовик еще лучше.
А газовый балончик имеет массу ограничений: При распылении в помещении или встречном ветре можно самому выйти из строя. Емкость ограничена. Если на противнике очки - эффективность значительно падает. В клинче сложно использовать. По нескольким нападающим схожно применять.
Это лучшее средство убить человека, давайте не прятаться за расплывчатым определением "самооборона".
Это, безусловно, не так. Сейчас лавры по одновременному выпиливанию максимума людей принадлежат канистре с бензином. По степени летальности же пистолет тоже сильно уступает много чему, например, легальному сейчас дробовику, как написал выше REM700. Так что давайте не прятаться за яркими ярлыками вроде "средства для убийства".
Стреляли из ПМ, который до этого ни где не был засвечен. Стрелка вроде как так и не нашли.
Удачи тому мужику, надеюсь у него всё хорошо.
Добавлено в 11:29
Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:25)
:) Ты при выходе из дома их стрелять собрался? Или у тебя глаза на затылке? Или ты разворачиваешься на любой шорох со стволом наготове? Повторюсь, к тебе подойдут сзади, не говоря ни слова ударят по затылку тяжелым предметом. Снимут все ценное, хорошо, если очнешься. Я сейчас не конкретно про тебя, а про любого другого человека с легальным кс.
Ну вот тот случай как раз в моём подьезде был, при выходе из дома.
Повторюсь - только полного лоха можно подловить на такие примитивные приемы как "подойдут сзади". КААААК можно незаметно подойти сзади? Гопник - это человек, который не способен ни на что, кроме мелких грабежей и бухания, нет у них подготовки СпН что бы тайно подкрасться и напасть.
Ну про полного лоха ты утрируешь. Подловить можно практически любого. Как много людей при входе в подъезд или квартиру осматриваются по сторонам, как много людей оборачиваются, когда сзади кто-то обгоняет по темной улице? Все они лохи? А это самое очевидное, что надо делать, чтобы тебя не огрели. Тут уже как хочешь называй, по факту ничего не измениться. Не будет закона "не продавать кс лохам". Количество преступлений не уменьшится, не увеличится, ничего не изменится даже если у каждого будет кс.
Веришь есть такие люди! Я за 27 лет службы в МВД привык и постоянно это делаю, прежде чем открыть дверь смотрю в глазок, прежде чем войти в подъезд осматриваюсь, прежде чем выйти из лифта осматриваю лестничную клетку, хожу оглядываюсь, глаза сами номера машин фиксируют, да много чего еще, я три года на пенсии а оно не проходит, блять, иногда самого раздражает. Стрелять умею, оружие люблю.
Это лучшее средство убить человека, давайте не прятаться за расплывчатым определением "самооборона".
Дробовик еще лучше.
А газовый балончик имеет массу ограничений: При распылении в помещении или встречном ветре можно самому выйти из строя. Емкость ограничена. Если на противнике очки - эффективность значительно падает. В клинче сложно использовать. По нескольким нападающим схожно применять.
Про нурс я уже шутил, больше не буду, в прошлый раз не зашло.
Пистолет в клинче использовать значительно проще, ага. Баллончики есть и струйные, для которых ветер не проблема, на крайняк гелевые. Мы говорим про самооборону убийством или самооборону выведением нападающего из строя на короткое время, за которое можно убежать?
Разверну еще раз свое мнение. Если на вас напали и вашей жизни угрожает опасность, вы считаете, что должны победить нападающего, желательно убить. Вам нельзя давать боевое оружие. Вы неправильно понимаете суть самообороны.
Стреляли из ПМ, который до этого ни где не был засвечен. Стрелка вроде как так и не нашли.
Удачи тому мужику, надеюсь у него всё хорошо.
Добавлено в 11:29
Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:25)
:) Ты при выходе из дома их стрелять собрался? Или у тебя глаза на затылке? Или ты разворачиваешься на любой шорох со стволом наготове? Повторюсь, к тебе подойдут сзади, не говоря ни слова ударят по затылку тяжелым предметом. Снимут все ценное, хорошо, если очнешься. Я сейчас не конкретно про тебя, а про любого другого человека с легальным кс.
Ну вот тот случай как раз в моём подьезде был, при выходе из дома.
Повторюсь - только полного лоха можно подловить на такие примитивные приемы как "подойдут сзади". КААААК можно незаметно подойти сзади? Гопник - это человек, который не способен ни на что, кроме мелких грабежей и бухания, нет у них подготовки СпН что бы тайно подкрасться и напасть.
Ну про полного лоха ты утрируешь. Подловить можно практически любого. Как много людей при входе в подъезд или квартиру осматриваются по сторонам, как много людей оборачиваются, когда сзади кто-то обгоняет по темной улице? Все они лохи? А это самое очевидное, что надо делать, чтобы тебя не огрели. Тут уже как хочешь называй, по факту ничего не измениться. Не будет закона "не продавать кс лохам". Количество преступлений не уменьшится, не увеличится, ничего не изменится даже если у каждого будет кс.
Веришь есть такие люди! Я за 27 лет службы в МВД привык и постоянно это делаю, прежде чем открыть дверь смотрю в глазок, прежде чем войти в подъезд осматриваюсь, прежде чем выйти из лифта осматриваю лестничную клетку, хожу оглядываюсь, глаза сами номера машин фиксируют, да много чего еще, я три года на пенсии а оно не проходит, блять, иногда самого раздражает. Стрелять умею, оружие люблю.
Верю что есть, я и сам так делаю, хоть ни разу и не пригодилось. Если это делаем мы, это не значит, что так делают все, это даже не значит, что так делает даже половина граждан. Пистолет внимательности не прибавит.
Добавлено в 18:07
Цитата (doubletap @ 23.09.2015 - 18:02)
Цитата
Это лучшее средство убить человека, давайте не прятаться за расплывчатым определением "самооборона".
Это, безусловно, не так. Сейчас лавры по одновременному выпиливанию максимума людей принадлежат канистре с бензином. По степени летальности же пистолет тоже сильно уступает много чему, например, легальному сейчас дробовику, как написал выше REM700. Так что давайте не прятаться за яркими ярлыками вроде "средства для убийства".
Я уже писал про достаточность самообороны.
Это сообщение отредактировал Nestar - 23 сен 2015 в 18:06
Разверну еще раз свое мнение. Если на вас напали и вашей жизни угрожает опасность, вы считаете, что должны победить нападающего, желательно убить. Вам нельзя давать боевое оружие. Вы неправильно понимаете суть самообороны.
Если на меня напали и моей жизни угрожает опасность - то моя задача эту опасность ликвидировать как можно быстрее и самым эффективным способом.
Короткоствольно оружие создано именно для этого.
Убийство - вторично в данном случае. Умрёт нападающий, или не умрёт - не важно.
Разверну еще раз свое мнение. Если на вас напали и вашей жизни угрожает опасность, вы считаете, что должны победить нападающего, желательно убить. Вам нельзя давать боевое оружие. Вы неправильно понимаете суть самообороны.
Если на меня напали и моей жизни угрожает опасность - то моя задача эту опасность ликвидировать как можно быстрее и самым эффективным способом.
Короткоствольно оружие создано именно для этого.
Убийство - вторично в данном случае. Умрёт нападающий, или не умрёт - не важно.
Именно. Обороняющий не всегда имеет возможность убежать. Как быть пенсионерам, беременным женщинам, инвалидам?
Мне интересно, как он себе представляет ситуацию, в которой он после самообороны будет убегать от преступника, оставив ему свою жену и годовалого ребенка.
Разверну еще раз свое мнение. Если на вас напали и вашей жизни угрожает опасность, вы считаете, что должны победить нападающего, желательно убить. Вам нельзя давать боевое оружие. Вы неправильно понимаете суть самообороны.
Если на меня напали и моей жизни угрожает опасность - то моя задача эту опасность ликвидировать как можно быстрее и самым эффективным способом.
Короткоствольно оружие создано именно для этого.
Убийство - вторично в данном случае. Умрёт нападающий, или не умрёт - не важно.
Именно. Обороняющий не всегда имеет возможность убежать. Как быть пенсионерам, беременным женщинам, инвалидам?
Мне интересно, как он себе представляет ситуацию, в которой он после самообороны будет убегать от преступника, оставив ему свою жену и годовалого ребенка.
Разверну еще раз свое мнение. Если на вас напали и вашей жизни угрожает опасность, вы считаете, что должны победить нападающего, желательно убить. Вам нельзя давать боевое оружие. Вы неправильно понимаете суть самообороны.
Если на меня напали и моей жизни угрожает опасность - то моя задача эту опасность ликвидировать как можно быстрее и самым эффективным способом.
Короткоствольно оружие создано именно для этого.
Убийство - вторично в данном случае. Умрёт нападающий, или не умрёт - не важно.
Именно. Обороняющий не всегда имеет возможность убежать. Как быть пенсионерам, беременным женщинам, инвалидам?
Мне интересно, как он себе представляет ситуацию, в которой он после самообороны будет убегать от преступника, оставив ему свою жену и годовалого ребенка.
Применение баллончика вы не рассматриваете?
Посмотри видео, которое я выложил чуть раньше, касательно эффективности баллончика.
Разверну еще раз свое мнение. Если на вас напали и вашей жизни угрожает опасность, вы считаете, что должны победить нападающего, желательно убить. Вам нельзя давать боевое оружие. Вы неправильно понимаете суть самообороны.
Если на меня напали и моей жизни угрожает опасность - то моя задача эту опасность ликвидировать как можно быстрее и самым эффективным способом.
Короткоствольно оружие создано именно для этого.
Убийство - вторично в данном случае. Умрёт нападающий, или не умрёт - не важно.
Именно. Обороняющий не всегда имеет возможность убежать. Как быть пенсионерам, беременным женщинам, инвалидам?
Мне интересно, как он себе представляет ситуацию, в которой он после самообороны будет убегать от преступника, оставив ему свою жену и годовалого ребенка.
Применение баллончика вы не рассматриваете?
Посмотри видео, которое я выложил чуть раньше, касательно эффективности баллончика.
Трафик не позволяет. Сам лично видел как наряд ппс задерживал буйного с помощью баллончика, хотя у каждого было боевое оружие. Все прошло успешно, буйный угомонился.
Разверну еще раз свое мнение. Если на вас напали и вашей жизни угрожает опасность, вы считаете, что должны победить нападающего, желательно убить. Вам нельзя давать боевое оружие. Вы неправильно понимаете суть самообороны.
Если на меня напали и моей жизни угрожает опасность - то моя задача эту опасность ликвидировать как можно быстрее и самым эффективным способом.
Короткоствольно оружие создано именно для этого.
Убийство - вторично в данном случае. Умрёт нападающий, или не умрёт - не важно.
Именно. Обороняющий не всегда имеет возможность убежать. Как быть пенсионерам, беременным женщинам, инвалидам?
Мне интересно, как он себе представляет ситуацию, в которой он после самообороны будет убегать от преступника, оставив ему свою жену и годовалого ребенка.
Применение баллончика вы не рассматриваете?
Посмотри видео, которое я выложил чуть раньше, касательно эффективности баллончика.
Трафик не позволяет. Сам лично видел как наряд ппс задерживал буйного с помощью баллончика, хотя у каждого было боевое оружие. Все прошло успешно, буйный угомонился.
Баллончики, ножницы, тактические ручки и всё остальное гораздо менее эффективно, чем короткоствольное оружие.
Разверну еще раз свое мнение. Если на вас напали и вашей жизни угрожает опасность, вы считаете, что должны победить нападающего, желательно убить. Вам нельзя давать боевое оружие. Вы неправильно понимаете суть самообороны.
Если на меня напали и моей жизни угрожает опасность - то моя задача эту опасность ликвидировать как можно быстрее и самым эффективным способом.
Короткоствольно оружие создано именно для этого.
Убийство - вторично в данном случае. Умрёт нападающий, или не умрёт - не важно.
Именно. Обороняющий не всегда имеет возможность убежать. Как быть пенсионерам, беременным женщинам, инвалидам?
Мне интересно, как он себе представляет ситуацию, в которой он после самообороны будет убегать от преступника, оставив ему свою жену и годовалого ребенка.
Применение баллончика вы не рассматриваете?
Посмотри видео, которое я выложил чуть раньше, касательно эффективности баллончика.
Трафик не позволяет. Сам лично видел как наряд ппс задерживал буйного с помощью баллончика, хотя у каждого было боевое оружие. Все прошло успешно, буйный угомонился.
Баллончики, ножницы, тактические ручки и всё остальное гораздо менее эффективно, чем короткоствольное оружие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com
pm423 сен 2015 в 17:05