Ну, что я могу сказать, чувак, который всю жизнь работает сварщиком на аварийке и считает, что работодатели именно ему должны оббивать ноги, потому, что у него ипотечная квартира там, дети и все дела - готовый пролетарий, который как и любая кухарка, готов управлять государством.
Ты уже какой раз постишь картинку с Сечиным и Миллером. Давай ка на этом остановимся поподробнее. Если мне не изменяет память, то оба этих господина работают в государственном секторе экономики, в самых настоящих госкомпаниях, прям по заветам Китая. Так с чего у тебя какие то претензии к ним? Они же свои для вас, социалистов. Представители Госплана и Госкорпорации.
Ты уже какой раз постишь картинку с Сечиным и Миллером. Давай ка на этом остановимся поподробнее. Если мне не изменяет память, то оба этих господина работают в государственном секторе экономики, в самых настоящих госкомпаниях, прям по заветам Китая. Так с чего у тебя какие то претензии к ним? Они же свои для вас, социалистов. Представители Госплана и Госкорпорации.
Прочитал наконец этот высер, ну и мерзость. Просто обосрать того, кто сумел вывернуться и устроиться по-другому.
Блять, я иду уже на седьмые курсы повышения квалификации по 1С Платформе, сейчас у меня "администрирование". Я так понимаю, что если и чего-то потом добьюсь своими мозгами и красными глазами, то вот такой же ненависти от невъебаться работяги и его пивных подпевал.
На секундочку, я тот самый ненавистный главный специалист сопровождения банковских решений, который тебе вернёт деньги на карту за сутки, если банк вдруг налажает или что-то "слетит" технически. Не будет меня, будешь ждать с неделю, а может с месяц. И это 1/100 из тех клиентских проблем, которые мы оперативно должны решать для вас.
То ли дело - невидимая рука рынка! ---фото с табличкой о продаже детей ---
Будем выкладывать фото 30-х годов? Давай!
Украина 1932 год.
Давай!
Голодомор в США в 30-ые
Фейки не мечите, некрасиво. В США не было голодомора.
В 1937 году в СССР вышла книга Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка". Писатели в 1935/36 годах путешествовали по Америке, пересекли её от Атлантики до Тихого океана.. Нет там ничего про голодомор.
Ну, да. И "Гроздья гнева" Стейнбека - тоже фейк? И сцена из "Бонни и Клайда", где гангстеры проезжают через городок разорившихся фермеров и выгнанных рабочих - тоже? Они помнят про наш"голодомор", а мы помним - про их. Для истории это полезно. Что касается Ильфа-Петрова, то это взгляд туристов. Причем прошедший цензуру. В 30-40 годы ни США, ни СССР не хотели портить отношения. Невыгодно это было. Вся антисоветчина-антиамериканщина началась после 46 года.
На секундочку, я тот самый ненавистный главный специалист сопровождения банковских решений, который тебе вернёт деньги на карту за сутки, если банк вдруг налажает или что-то "слетит" технически.
Кому принадлежит тот банк, на который ты работаешь?
Карлы, Сечин такой же пролетарий, "наемный директор". Так что соединяйтесь с ним, соединяйтесь.
Ты сначала ознакомься с тем, что умные люди писали. А потом ёрничай, если получится. Я тебе цитату из научно-популярной статьи дал, где про Сечина и Миллера, как раз для дебилов разжевано. Но где же нам! Нам вынь да положь!
Еще раз взываю в пустоту: Коммунизм - это не отнять и поделить. Коммунизм это въебывать больше всех, не оглядываясь на соседа - а как он работает?
1) выше производительность труда 2) они работают в это время, а не "какая зарплата, такая работа".
Вы, я так понял, обратили внимание на то, что средний россиянин работает примерно в два раза больше по времени, чем француз? И что уровень жизни, похоже, вобще никак не не кореллирует с продолжительностью рабоче недели? Более того, лучше живут там, где работают меньше?
"Работают больше", как видим уже не аргумент. Осталось оправдание "они работают лучше". Так вот, человек, выполняющий одну и ту же работу - в среднем вырабатывает одно и тоже количество продукта. Чем бы он там не занимался. Даже если он - подумать только! - европеец или американец.
Лучше организация труда, выше требования - из этого выше производительность труда.
Ты уже какой раз постишь картинку с Сечиным и Миллером. Давай ка на этом остановимся поподробнее. Если мне не изменяет память, то оба этих господина работают в государственном секторе экономики, в самых настоящих госкомпаниях, прям по заветам Китая. Так с чего у тебя какие то претензии к ним? Они же свои для вас, социалистов. Представители Госплана и Госкорпорации.
Прочитал наконец этот высер, ну и мерзость. Просто обосрать того, кто сумел вывернуться и устроиться по-другому.
Блять, я иду уже на седьмые курсы повышения квалификации по 1С Платформе, сейчас у меня "администрирование". Я так понимаю, что если и чего-то потом добьюсь своими мозгами и красными глазами, то вот такой же ненависти от невъебаться работяги и его пивных подпевал.
На секундочку, я тот самый ненавистный главный специалист сопровождения банковских решений, который тебе вернёт деньги на карту за сутки, если банк вдруг налажает или что-то "слетит" технически. Не будет меня, будешь ждать с неделю, а может с месяц. И это 1/100 из тех клиентских проблем, которые мы оперативно должны решать для вас.
Нельзя быть красивым таким. Не надо учиться, не надо повышать квалификацию, не надо получать новые навыки. Надо классовая ненависть.
Ты уже какой раз постишь картинку с Сечиным и Миллером. Давай ка на этом остановимся поподробнее. Если мне не изменяет память, то оба этих господина работают в государственном секторе экономики, в самых настоящих госкомпаниях, прям по заветам Китая. Так с чего у тебя какие то претензии к ним? Они же свои для вас, социалистов. Представители Госплана и Госкорпорации.
Твои любимые европейцы ТАМ живут хорошо потому, что ТУТ живут плохо.
Они там живут хорошо, потому что у них нет национального спорта по уклонению от налогов. Более того, тот же НДФЛ они платят, самостоятельно отрывая со своего счета, а не работодатели за них, поэтому они себя ощущают теми, кто платит за любые движения своих правительств не виртуально.
господи... как дети малые.... Увидят один признак внешне похожий и, словно городской дурачок с коробкой, с ним носятся.
Ясен перец, планирование в таких огромных корпорациях будет на приличные сроки, хотя 20-50 лет это еще не много. Базис разный, целеполагание. Понимаешь?
Чё то то у тебя что не коммент, то противоречие самому себе. То у тебя капиталисты все соки выжимают и все пролетарии живут плохо, то вдруг есть пролетарии которые живут хорошо и никто не выжимает из них соки. Так получается можно и нормально жить и работать?
Можно нормально жить - и не работать. Только нужно понимать, что ты, не работая, потребляешь то, что произвели другие. То есть живешь за их счет.
Повторю - европейский пролетарий, даже не работая, живет хорошо потому, что россиянин (украинец, индус, негр...) обеспечивает его всем необходимым. Поэтому вынужден работать в два раза больше, а получать - меньше.
Твои любимые европейцы ТАМ живут хорошо потому, что ТУТ живут плохо.
Голодающих африканцев забыл...
Ты ещё скажи, что в России обочечников много потому, что в Европе их нет. А в том, что гаишники взятки берут, виноваты неподкупные немецкие полицисты.
А мне один хороший приятель с Германии рассказывал, что инженеры их учились по нашим советским учебникам! Говорил, что понятнее и лучше еще не было учебной литературы! Если что, то речь идет об учебниках по Технологии машиностроения.
А шо за наука/предмет такой - "технология машиностроения"? Какого машиностроения? Тяжелого? Авиации?
Да врет, наверное. Не может быть такого, что бы в Европе, да в самой Германии - по каким-то совковым учебникам учились. Выдумал наверное, "Технологию машиностроения".
Ссылка на укро-гугл, выдающий саеты педучилищь. Да, это, безусловно веский аргумент.
Я учился в Германии и во время учебы подрабатывал у профессора как Studentische Hilfskraft. Мы с ним в перерыве часто беседовали на разные темы, и он мне не раз высказывал свое мнение, что без СССР в Германии не было всех этих социальных благ. Это было соревнование, чтобы показать, чья система лучше. Особенно преуспели французы, но сейчас не вписываются в рыночную парадигму со своими "старомодными" законами с оглядкой на СССР. Потому там реформы, а население негодует.
---------------------------------------------------------------------------------------------- Volfgard Да кстати, согласен. А мне один хороший приятель с Германии рассказывал, что инженеры их учились по нашим советским учебникам! Говорил, что понятнее и лучше еще не было учебной литературы! Если что, то речь идет об учебниках по Технологии машиностроения. ----------------------------------------------------------------------------------------------
Один мудрей другого... Этот трещит, что СССР заставил капиталиста рабочих ублажать, другой утверждает, что немцы учились станкостроению у русских, блядь! И это при том, что до сих пор наши работают на трофейных станках, изъятых по репарации у глуповатой Германии. А своих станков как не умели делать, так и не умеем до сей поры. А теперь цитата - вчитайтесь внимательно, эксперты блядь!
"СССР паразитировал на извечной тяге человека к социальной справедливости, выхолостив, изъяв оттуда непременные составляющие, как уважение к личности, примат закона, свободу высказывания. Поэтому сама история отправила его на свою свалку. В противовес этому европейцы уже с конца 19 века, строили не капитализм, а социальные государства по Фон Штайну, антагонисту Маркса - основанные на частной собственности и правовых свободах путем предоставления большей социальной направленности и проведения реформ в интересах бедных и политически ущемленных классов. Поэтому в конце 19 в. там уже было социальное страхование от несчастного случая, потери работы, пенсионное обеспечение, страховая медицина. Задолго до 17 года.! (С)
Это сообщение отредактировал дурковатый - 4 дек 2018 в 18:43
чем я плох? Рядовой инженер в почти рядовой европейской конторе.
Ты - кроссавчег. Только вот одно твое состояние еще ничего не значит. Нельзя сказать, что если сам в говне перемазался, то все вокруг тоже обосрано, как и наоборот.
Лучше организация труда, выше требования - из этого выше производительность труда.
Покажу на примере, как считают производительность труда - ТАМ.
Китаец произвел за смену 10 табуреток, американец - 1. Производительность труда выше у китайца? Как бы не так! Потому как китаец продает свои табуретки по 1 (одному) доллару, а значит произвел товара на 10 долларов, а американец продает табуретку за 100. А значит за смену произвел товара на 100. В десять раз больше чем китаец.
Это я к тому, что пресловутая производительность труда совем не показатель. Смотря как считать!
Какая может быть производительность труда в Европе, если вся, например, электроника производится в Китае? (На то, что лепят в Европе- без слез не взглянешь)
Европа живет лучше строго потому, что присваивает себе часть произведенного другими продукта. И твоего - тоже! Это и есть суть капитализма.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4 дек 2018 в 18:46
Повторюсь - речь не о тебе, любимом, а о социально-политической системе в целом.
Блядь, любят у нас диванные специалисты решать вопросы во всемирном масштабе. Скажи товагищь коммунизм скоро? Нам его вроде в 80 обещали, а он все что-то задерживается
Повторюсь - речь не о тебе, любимом, а о социально-политической системе в целом.
Блядь, любят у нас диванные специалисты решать вопросы во всемирном масштабе. Скажи товагищь коммунизм скоро? Нам его вроде в 80 обещали, а он все что-то задерживается
Сначала - глобальный экономический кризис. Потом - очередная мировая война. Потом - революция. Потом - гражданская война. Потом разруха. И только потом - коммунизм.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Потому как китаец продает свои табуретки по 1 (одному) доллару, а значит произвел товара на 10 долларов, а американец продает табуретку за 100. А значит за смену произвел товара на 100. В десять раз больше чем китаец.
yaplakal.com
AntonioKiev4 дек 2018 в 18:22