Наследие Тартарии (много букв)

Страницы: 1 ...  35 36 37  ... 217  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
heyter981 10 дек 2017 в 13:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Marenga @ 10.12.2017 - 13:33)
heyter981
Цитата
Ты сейчас со мной споришь или с генетиками?)

Я с генетиками не спорю. Я с тобой дискутирую.
А чтобы приводить аргумент, надо понимать его суть.
А суть в том, что СЛЕДЫ татаров можно найти почти у всех нас. И у французов тоже, потому что наших там было и есть много, и их сюда приезжало "поджениться" немало.
Этот аргумент твой не совсем в кассу.

Верно , но вот следов монгол не обнаружено .как же так баб они наших насиловали а следов нет. С французами есть а с монголами нет. Не хочешь задуматься или ну его нафиг еще попадешь в секту вывсеврете земля плоская?)

heyter981 10 дек 2017 в 13:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Marenga @ 10.12.2017 - 13:39)
Romwol
Цитата
Так факты и переписывали для идеологической окраски. Одно с другим тесно связано.

Как можно переписать факт? Что вы несете?

Победа сша во второй мировой войне это факт?
Липски 10 дек 2017 в 13:45
Гость  •  На сайте 10 лет
1
...

Наследие Тартарии (много букв)
Marenga 10 дек 2017 в 13:48
Evil  •  На сайте 13 лет
0
heyter981
Цитата
Верно , но вот следов монгол не обнаружено .как же так баб они наших насиловали а следов нет. С французами есть а с монголами нет. Не хочешь задуматься или ну его нафиг еще попадешь в секту вывсеврете земля плоская?)

Земля круглая. Геоид, если точнее.
Ок, в орде сколько было татар, монголов и других народностей?
НемАсквич 10 дек 2017 в 13:49
bobbax  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (heyter981 @ 10.12.2017 - 18:29)
Цитата (xmango @ 10.12.2017 - 13:23)
Romwol
Цитата
Непримиримую борьбу против искажений русской истории вёл Ломоносов. В 1749 — 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против «норманнской теории» становления России. Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!».

Историю написали победители

Историю всегда пишут победители так что это самая неточная наука. Многие например не вкурсе что у нас был другой календарь

Византийский?
НемАсквич 10 дек 2017 в 13:50
bobbax  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (heyter981 @ 10.12.2017 - 18:43)
Цитата (Marenga @ 10.12.2017 - 13:39)
Romwol
Цитата
Так факты и переписывали для идеологической окраски. Одно с другим тесно связано.

Как можно переписать факт? Что вы несете?

Победа сша во второй мировой войне это факт?

Факт, и что?
2XOP 10 дек 2017 в 13:53
Весельчак  •  На сайте 15 лет
2
Тартарию возвели выходцы из Атлантиды, в Атлантиду они с Марса прилетели, на Марс с Кассиопеи, а Сириусу больше не наливать! А еще как вы объясните название соуса Тартар? Шах и Мат Историки!

Наследие Тартарии (много букв)
heyter981 10 дек 2017 в 13:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Marenga @ 10.12.2017 - 13:48)

Земля круглая. Геоид, если точнее.
Ок, в орде сколько было татар, монголов и других народностей?

Да по разному , там и китайцы были. Ток вся фишка в том что татары это и есть татары орды . И с монголами секасом они не занимались. Как и с китайцами.
heyter981 10 дек 2017 в 13:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (НемАсквич @ 10.12.2017 - 13:50)

Факт, и что?

Выпей боярки не продолжай род)
Romwol 10 дек 2017 в 13:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Marenga @ 10.12.2017 - 13:39)
Romwol
Цитата
Так факты и переписывали для идеологической окраски. Одно с другим тесно связано.

Как можно переписать факт? Что вы несете?

Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».
НемАсквич 10 дек 2017 в 14:00
bobbax  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (heyter981 @ 10.12.2017 - 18:57)
Цитата (НемАсквич @ 10.12.2017 - 13:50)

Факт, и что?

Выпей боярки не продолжай род)

Друг мой, вы можете это опровергнуть?!!))))))))))))))))
heyter981 10 дек 2017 в 14:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (НемАсквич @ 10.12.2017 - 13:49)

Византийский?

Он самый , выкинули 5508 лет за ненадобностью
Marenga 10 дек 2017 в 14:02
Evil  •  На сайте 13 лет
5
heyter981
Цитата
Выпей боярки не продолжай род)

Ащщета он прав в контексте постановки вопроса.
США воевали на стороне союзников? Да. Союзники победили? Да. США победили? Да.
Ставьте корректно вопрос - и получите корректный ответ.

Romwol
Так теория в общем-то подтверждена фактическими находками. Что дикарями прям таки были - нет, не были. Но что варягов позвали, как сильных, умелых воинов для защиты - да.
В чем тут переписывание?
heyter981 10 дек 2017 в 14:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (НемАсквич @ 10.12.2017 - 14:00)
Цитата (heyter981 @ 10.12.2017 - 18:57)
Цитата (НемАсквич @ 10.12.2017 - 13:50)

Факт, и что?

Выпей боярки не продолжай род)

Друг мой, вы можете это опровергнуть?!!))))))))))))))))

Ты еще попроси доказать что земля круглая, сектантов нельзя переубедить)
2XOP 10 дек 2017 в 14:03
Весельчак  •  На сайте 15 лет
2
Господа Альтернативщики ответьте мне неразумному, кто был раньше Тартары или ПротоУкры? Кто черное море то всё таки выкопал?
НемАсквич 10 дек 2017 в 14:03
bobbax  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Romwol @ 10.12.2017 - 18:58)
Цитата (Marenga @ 10.12.2017 - 13:39)
Romwol
Цитата
Так факты и переписывали для идеологической окраски. Одно с другим тесно связано.

Как можно переписать факт? Что вы несете?

Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».

Ну допустим, норманская теория в таком изложении почила в бозе еще в конце 19 века.
Romwol 10 дек 2017 в 14:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (НемАсквич @ 10.12.2017 - 14:03)
Цитата (Romwol @ 10.12.2017 - 18:58)
Цитата (Marenga @ 10.12.2017 - 13:39)
Romwol
Цитата
Так факты и переписывали для идеологической окраски. Одно с другим тесно связано.

Как можно переписать факт? Что вы несете?

Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».

Ну допустим, норманская теория в таком изложении почила в бозе еще в конце 19 века.

А правда куда делась?
НемАсквич 10 дек 2017 в 14:05
bobbax  •  На сайте 9 лет
4
Цитата
Ащщета он прав в контексте постановки вопроса.
США воевали на стороне союзников? Да. Союзники победили? Да. США победили? Да.
Ставьте корректно вопрос - и получите корректный ответ.

Вопрос был предельно конкретен, и ответ такой же.
НемАсквич 10 дек 2017 в 14:06
bobbax  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Romwol @ 10.12.2017 - 19:05)
Цитата (НемАсквич @ 10.12.2017 - 14:03)
Цитата (Romwol @ 10.12.2017 - 18:58)
Цитата (Marenga @ 10.12.2017 - 13:39)
Romwol
Цитата
Так факты и переписывали для идеологической окраски. Одно с другим тесно связано.

Как можно переписать факт? Что вы несете?

Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».

Ну допустим, норманская теория в таком изложении почила в бозе еще в конце 19 века.

А правда куда делась?

У вас есть какая то другая, версия отлична от принятой в науке сейчас?
heyter981 10 дек 2017 в 14:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Marenga @ 10.12.2017 - 14:02)
heyter981
Цитата
Выпей боярки не продолжай род)

Ащщета он прав в контексте постановки вопроса.
США воевали на стороне союзников? Да. Союзники победили? Да. США победили? Да.
Ставьте корректно вопрос - и получите корректный ответ.

Romwol
Так теория в общем-то подтверждена фактическими находками. Что дикарями прям таки были - нет, не были. Но что варягов позвали, как сильных, умелых воинов для защиты - да.
В чем тут переписывание?

К чему эти оправдания с фармулировками ты прекрасно понимаешь о чем речь и как история преподносится на западе. Влияние ссср на победу там копеечное, это что не переписывание фактов?
Marenga 10 дек 2017 в 14:07
Evil  •  На сайте 13 лет
0
2XOP
Цитата
Господа Альтернативщики ответьте мне неразумному, кто был раньше Тартары или ПротоУкры? Кто черное море то всё таки выкопал?

*поправляет очки*
Оф корс, протоукры! Они еще египетские пирамиды потом строили из отвалов, от Чёрного моря оставшихся!
Ко мне во сне недавно мой пращур приходил, сказал - Анка! Передай всем, что никакие австралопитеки в людей не произошли!
...тут прозвенел будильник, голуби противно орали на балконе, утро было серым и тоскливым, как аргументы альтов...

Простите, чот вгрустнулось.
XaXoL 10 дек 2017 в 14:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (MacRus @ 9.12.2017 - 13:56)
я про то что Закулисные кукловоды, баранам мозги промыли,...даже не промыли, а под ноль отформатировали и впихнули ложное представление о Мироустройстве а также Истории земли.

Ты даже не представляешь как люди жили 250 лет назад, ты ничего о том периоде истории не знаешь, а все что тебе сказали в школе, это туфта, фэйк, выдумка лже-историков.

Есть неопровержимые доказательства или только бла-бла-бла? gigi.gif
8lol8 10 дек 2017 в 14:10
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (heyter981 @ 10.12.2017 - 15:06)
Цитата (Marenga @ 10.12.2017 - 14:02)
heyter981
Цитата
Выпей боярки не продолжай род)

Ащщета он прав в контексте постановки вопроса.
США воевали на стороне союзников? Да. Союзники победили? Да. США победили? Да.
Ставьте корректно вопрос - и получите корректный ответ.

Romwol
Так теория в общем-то подтверждена фактическими находками. Что дикарями прям таки были - нет, не были. Но что варягов позвали, как сильных, умелых воинов для защиты - да.
В чем тут переписывание?

К чему эти оправдания с фармулировками ты прекрасно понимаешь о чем речь и как история преподносится на западе. Влияние ссср на победу там копеечное, это что не переписывание фактов?

Если ты не можешь правильно сфАрмулировать вопрос, то это твои беды и проблемы.
Как ты спросил, так тебе и ответили.
Marenga 10 дек 2017 в 14:10
Evil  •  На сайте 13 лет
1
heyter981
Цитата
К чему эти оправдания с фармулировками ты прекрасно понимаешь о чем речь и как история преподносится на западе. Влияние ссср на победу там копеечное, это что не переписывание фактов?

Ты задаешь конкретный вопрос, ты получаешь конкретный ответ. Мы не юристы тут, чтобы двоякие толкования разводить.
Опровергнуть сможешь, что не победили? Нет?
Вопрос ведь не стоял о том, как и где победа преподносится. И давай не будем об идеологии тут.
И "формула". Следовательно - "фОрмулировка".
heyter981 10 дек 2017 в 14:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (НемАсквич @ 10.12.2017 - 14:06)

У вас есть какая то другая, версия отлична от принятой в науке сейчас?

А ты считаешь что это истинная правда и проторусичи по деревьям лазили ?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 144 681
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  35 36 37  ... 217  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх