Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:26)

Да. Тупыми, думали прокатит. Не прокатило.

И зачем? Сформулируй, если сможешь.

Цитата (ДжекЛондон @ 12.03.2021 - 19:25)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:21) А ты прикольный! Но туповат. Да, дебилу так казаться и должно, это нормально. Не комплексуй

Дженя, уймись уже. Ну не смешно. Хватит. По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:27)

Дженя, уймись уже. Ну не смешно. Хватит. По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь.

По теме уже все сказано, тебе даже ссылку дали, но ты слишком туп чтобы осилить переход по ссылке, куда уж про чтение. Вот над тобой и глумятся, ибо это максимум на что ты годишься.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:27)

Цитата (ДжекЛондон @ 12.03.2021 - 19:25) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:21) А ты прикольный! Но туповат. Да, дебилу так казаться и должно, это нормально. Не комплексуй Дженя, уймись уже. Ну не смешно. Хватит. По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь.

Я Вам дал очень подробный разбор "карликов" Коновалова. Повторяю пруф:
https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d00...56eeb31f0eaf196

Вы какой-то непонятный. Орете на весь форум "Дайте мне!". Дал. Ор продолжается. Прочитайте, потом скажите, что непонятно.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 20:27)

Цитата (ДжекЛондон @ 12.03.2021 - 19:25) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:21) А ты прикольный! Но туповат. Да, дебилу так казаться и должно, это нормально. Не комплексуй Дженя, уймись уже. Ну не смешно. Хватит. По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь.

Ну от тебя кроме моделек от экстрасенса, на которые ты хочешь получить опровержения пока ничего не было.
Не пытайся казаться более жалким, чем ты есть на самом деле.
По прежнему жду видео от NASA.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:27)

По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь.

По теме вам вот что.

Никаких доводов в пользу кукол, кроме "удешевления съемок" нет. Да и вообще "кинооператор" Коновалов своеобразный. Фильмография его только из пары фильмов. Никаких кукольных мультиков или фильмов со спецэффектами он не снимал и знает об этом ессно больше обычного человека, но в основном теоретически. По пленки он да , специалист и вроде даже какой-то типа состаренный ее вариант изобрел. Но это маленько другое.

Тут для "разоблачения", собственно, нужен не фотограф или кинооператор с доводами "я так вижу" и меряющий экран компа чугунным транспортиром. Нужен нормальный фототехнический эксперт. Открою для вас страшную тайну: истинные размеры предметов определяются не "методами" Коновалова, а фототехнической экспертизой.

Есть специальные методики и "куклы" разоблачаются чистой математикой, чего у Коновалова нет вообще, кроме простейший пропорций и меряние экрана. . Если известны параметры аппаратуры, то по фокусному расстоянию легко вычисляется истинный размер снятого предмета. И на этом споры "песочница" или нет заканчиваются.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:25)

Цитата (Alexeykov @ 12.03.2021 - 19:23) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:05) Так разбейте в пух и прах этого экстрасенса, мага, колдуна и тёмного монстра Коновалова, который на видео НАСА показывает, что на цемент съёмочного ангара Голливуда  спускается карлик. Ну же! Вперед, парни! Разбили уже. Ищи. Покажи. Я ж тупой, типа.

Ну это твои проблемы, не мои.
Мне это зачем?

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 19:30)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:27) Цитата (ДжекЛондон @ 12.03.2021 - 19:25) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:21) А ты прикольный! Но туповат. Да, дебилу так казаться и должно, это нормально. Не комплексуй Дженя, уймись уже. Ну не смешно. Хватит. По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь. Я Вам дал очень подробный разбор "карликов" Коновалова. Повторяю пруф: https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d00...56eeb31f0eaf196 Вы какой-то непонятный. Орете на весь форум "Дайте мне!". Дал. Ор продолжается. Прочитайте, потом скажите, что непонятно.

Так, Олег. Ознакомлюсь, отпишусь. Всем пока! Развлекли. Джек Гондон идет нахуй.

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 20:30)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:27) Цитата (ДжекЛондон @ 12.03.2021 - 19:25) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:21) А ты прикольный! Но туповат. Да, дебилу так казаться и должно, это нормально. Не комплексуй Дженя, уймись уже. Ну не смешно. Хватит. По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь. Я Вам дал очень подробный разбор "карликов" Коновалова. Повторяю пруф: https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d00...56eeb31f0eaf196 Вы какой-то непонятный. Орете на весь форум "Дайте мне!". Дал. Ор продолжается. Прочитайте, потом скажите, что непонятно.

Субъект туповат.
AlexKnife на его фоне просто гений. Он хотя бы картинки рисовал с "доказательствами"

Цитата (Alexeykov @ 12.03.2021 - 19:36)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:25) Покажи. Я ж тупой, типа. Ну это твои проблемы, не мои. Мне это зачем?

Это называется: "Папа, где море!?"

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 19:36)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:27) По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь. По теме вам вот что. Никаких доводов в пользу кукол, кроме "удешевления съемок" нет. Да и вообще "кинооператор" Коновалов своеобразный. Фильмография его только из пары фильмов. Никаких кукольных мультиков или фильмов со спецэффектами он не снимал и знает об этом ессно больше обычного человека, но в основном теоретически. По пленки он да , специалист и вроде даже какой-то типа состаренный ее вариант изобрел. Но это маленько другое. Тут для "разоблачения", собственно, нужен не фотограф или кинооператор с доводами "я так вижу" и меряющий экран компа чугунным транспортиром. Нужен нормальный фототехнический эксперт. Открою для вас страшную тайну: истинные размеры предметов определяются не "методами" Коновалова, а фототехнической экспертизой. Есть специальные методики и "куклы" разоблачаются чистой математикой, чего у Коновалова нет вообще, кроме простейший пропорций и меряние экрана. . Если известны параметры аппаратуры, то по фокусному расстоянию легко вычисляется истинный размер снятого предмета. И на этом споры "песочница" или нет заканчиваются.

Ну, если честно, опять вода.

Цитата (Silvery2k8 @ 12.03.2021 - 19:38)

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 20:30) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:27) Цитата (ДжекЛондон @ 12.03.2021 - 19:25) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:21) А ты прикольный! Но туповат. Да, дебилу так казаться и должно, это нормально. Не комплексуй Дженя, уймись уже. Ну не смешно. Хватит. По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь. Я Вам дал очень подробный разбор "карликов" Коновалова. Повторяю пруф: https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d00...56eeb31f0eaf196 Вы какой-то непонятный. Орете на весь форум "Дайте мне!". Дал. Ор продолжается. Прочитайте, потом скажите, что непонятно. Субъект туповат. AlexKnife на его фоне просто гений. Он хотя бы картинки рисовал с "доказательствами"

Некогда мне картинки рисовать. На работе я. Хотя, если нарисую, долго будете кубатурить.

Цитата (dimagromov20 @ 12.03.2021 - 18:49)

Обезьяна, возможно, умерла просто из-за того, что НАСА ограничила ее крошечным космическим кораблем, но даже в этом случае я считаю его смерть признаком того, что НАСА не было готово отправить людей на Луну"

право считать, как я слыхал, гарантируется многими конституциями.
И даже на счётах!

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 19:38)

Цитата (Alexeykov @ 12.03.2021 - 19:36) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:25) Покажи. Я ж тупой, типа. Ну это твои проблемы, не мои. Мне это зачем? Это называется: "Папа, где море!?"

Олежа, мы ж почти родные! Давай без оскорблений!

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 20:40)

Цитата (Silvery2k8 @ 12.03.2021 - 19:38) Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 20:30) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:27) Цитата (ДжекЛондон @ 12.03.2021 - 19:25) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:21) А ты прикольный! Но туповат. Да, дебилу так казаться и должно, это нормально. Не комплексуй Дженя, уймись уже. Ну не смешно. Хватит. По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь. Я Вам дал очень подробный разбор "карликов" Коновалова. Повторяю пруф: https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d00...56eeb31f0eaf196 Вы какой-то непонятный. Орете на весь форум "Дайте мне!". Дал. Ор продолжается. Прочитайте, потом скажите, что непонятно. Субъект туповат. AlexKnife на его фоне просто гений. Он хотя бы картинки рисовал с "доказательствами" Некогда мне картинки рисовать. На работе я. Хотя, если нарисую, долго будете кубатурить.

Судя по твоему уровню аргументации, рисовальщик тот еще из тебя.
Который раз прошу предоставить видео от NASA.

Ладно, бандиты, пора мне. До встречи. Матом не прощаться. Учите матчасть тщательнее. До следующего срача. Не кашляйте.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:38)

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 19:36) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:27) По теме что-нибудь будет? Кроме оскорблений. Я толстокожий, меня не проймёшь. По теме вам вот что. Никаких доводов в пользу кукол, кроме "удешевления съемок" нет. Да и вообще "кинооператор" Коновалов своеобразный. Фильмография его только из пары фильмов. Никаких кукольных мультиков или фильмов со спецэффектами он не снимал и знает об этом ессно больше обычного человека, но в основном теоретически. По пленки он да , специалист и вроде даже какой-то типа состаренный ее вариант изобрел. Но это маленько другое. Тут для "разоблачения", собственно, нужен не фотограф или кинооператор с доводами "я так вижу" и меряющий экран компа чугунным транспортиром. Нужен нормальный фототехнический эксперт. Открою для вас страшную тайну: истинные размеры предметов определяются не "методами" Коновалова, а фототехнической экспертизой. Есть специальные методики и "куклы" разоблачаются чистой математикой, чего у Коновалова нет вообще, кроме простейший пропорций и меряние экрана. . Если известны параметры аппаратуры, то по фокусному расстоянию легко вычисляется истинный размер снятого предмета. И на этом споры "песочница" или нет заканчиваются. Ну, если честно, опять вода.

Это не вода. Это методика доказывания. Монтаж на фотках, искусственное освещение, истинные размеры предметов и прочая определяются криминалистическими методами. Сам предмет еще в советских юридических ВУЗах читали. Он называется судебная фотография. А тип экспертизы называется фототехническая экспертиза. Делают незадорого (тыщ. 30-40) почти в любой экспертной организации. В каждом областном центре таких несколько штук. Вэлкам.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 19:42)

Олежа, мы ж почти родные! Давай без оскорблений!

Я вроде не оскорбляю. Объясняю. Вот если у вас на регистраторе есть видео, то оно является доказательством, безо всяких "если". Ну а коли в суде появится человек в шляпе с горящими глазами и всколоченными волосами (портрет Коновалова) и будет вопить, что это подделка, а он "видит иначе", и готов даже "похоже" снять, то его отправят на йух, а точнее проводить экспертизу у аттестованного эксперта. До этого заключения доказательство считается не опровергнутым.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 20:44)

Ладно, бандиты, пора мне. До встречи. Матом не прощаться. Учите матчасть тщательнее. До следующего срача. Не кашляйте.

Матчасть в твоем представление, это модельки из Ашана ?

Цитата (aaron @ 10.03.2021 - 18:40)

Так весь мир знает что они свой фильм про Луну на Земле доснимали, это не секрет Но это не отменяет того факта что на Луне американцы были

Ну, тогда я тоже был на Луне. Не веришь? Щас след покажу.

Цитата (Островский @ 12.03.2021 - 17:18)

Цитата (miteroc49 @ 12.03.2021 - 17:14) Да там прикольные вещи случались.  перед стартом с луны один их астронавтов попросил сделать горячий суп. ему надоело холодное за два дня. сразу после старта в эфир запустили гимн ввс сша. Но еще прикольнее как летчику-испытателю в бошку моча стукает и он у начальства просит взять с собой клюшку для гольфа. а начальство такое - ну бери. Ну, и как это имеет значение в плане здешнего обсуждения? К чему Вы это вбрасываете?

там почти все взрослые военные. летчики-испытатели с большим стажем. ну не верю я, что такие люди после старта перед стыковкой будут в эфир гимн ввс врубать. и клюшку в полет просить.
Это поступки 20летних. И еще более невероятно звучит разрешение руководства на всю эту хренотень.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 20:44)

Ладно, бандиты, пора мне. До встречи. Матом не прощаться. Учите матчасть тщательнее. До следующего срача. Не кашляйте.

Видео от NASA так и не дождался.

Цитата (dimagromov20 @ 12.03.2021 - 18:35)

Меня в вузе учили, что каждая деталь устройства имеет определенный коэффициент вероятности выхода из строя. Коэффициенты в основном суммируются. Из этого вытекает, что каждый блок и каждую компоновку блоков нужно испытывать в полевых условиях. Что мне известно о подготовке Лунной программе США - обезьянка умерла от радиации, а ракета сгорела. И вдруг после таких неудач и без многоступенчатых испытаний - успешный полет, да еще и придурковатый - с испражнением в памперсы, игрой в гольф, ездой на электрокаре, развивающимся флагом и лицом фотографа в забрале космонавта. Или "астронавта"? Смелое название - указывает, что НАСА к звездам уже планирует посылать экспедицию. Шучу.

Из этого вытекает всего лишь, что о программе подготовке ты не знаешь нихрена.

Одно уже то, что первая экспедиция носила номер 11, ни о чем тебе не говорит?
И да, игра в гольф была во время третьей высадки, а езда на электрокаре - с четвертой по шестую. Не знал, да?
Не говоря уже о бреде про испражнения в памперсы, развЕвающийся флаг и обезьяну, якобы погибшую от радиации...

Цитата

Я не настолько упорот чтобы читать 38 страниц

Однако настолько упорот, чтобы иметь собственное мнение, не имея никакого понятия о предмете?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 12 мар. 2021 г. в 20:08

Цитата (miteroc49 @ 12.03.2021 - 19:56)

Цитата (Островский @ 12.03.2021 - 17:18) Цитата (miteroc49 @ 12.03.2021 - 17:14) Да там прикольные вещи случались.  перед стартом с луны один их астронавтов попросил сделать горячий суп. ему надоело холодное за два дня. сразу после старта в эфир запустили гимн ввс сша. Но еще прикольнее как летчику-испытателю в бошку моча стукает и он у начальства просит взять с собой клюшку для гольфа. а начальство такое - ну бери. Ну, и как это имеет значение в плане здешнего обсуждения? К чему Вы это вбрасываете? там почти все взрослые военные. летчики-испытатели с большим стажем. ну не верю я, что такие люди после старта перед стыковкой будут в эфир гимн ввс врубать. и клюшку в полет просить. Это поступки 20летних. И еще более невероятно звучит разрешение руководства на всю эту хренотень.

И с такой ерундой Вы выступаете против общеизвестных фактов?
Это не доказательства, не прямые и даже не косвенные.
Это просто "их нравы".

Лично мне многие японские обычаи тоже кажутся такими странными, такими странными, что если бы не было многочисленных и надёжных свидетельств, ни за что не поверил бы.
Например, живот себе вспарывать - ну кто в такую хню поверить может?
Во-первых, это больно.
Во-вторых, неэстетично.
И крови много. И кишки наружу. И вообще очень нестерпимо больно.

Хня, короче! И пусть мне докажут обратное пользуясь доводами здравого смысла и практической целесообразности!
Возьмётесь?

Это сообщение отредактировал Островский - 12 мар. 2021 г. в 20:10

Цитата (Silvery2k8 @ 12.03.2021 - 19:57)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 20:44) Ладно, бандиты, пора мне. До встречи. Матом не прощаться. Учите матчасть тщательнее. До следующего срача. Не кашляйте. Видео от NASA так и не дождался.

Нас уже двое недождавшихся