Русские "хулиганят" в Сирии: можно ли обидеть сильнейшего?

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
pablostr 22 апр. 2016 г. в 09:55
Приколист  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 250
50
По многочисленным оценкам американских аналитиков (и их приспешников) армия США является самой сильной в мире, как по отдельным показателям, так и в целом: по размеру военного бюджета, по численности, по оснащению техникой, по внедрению новейших технологий, по боевой выучке…

Наша армия настолько «самая-самая» утверждают в США, что мы готовы воевать со всем миром одновременно! Ну, как говорится, хотеть не вредно… А что же мы видим на самом деле?

А на самом деле всё обстоит далеко не самым лучшим образом для американских вояк. Мало того, по утверждению британской Daily Telegraph, американцев УНИЖАЮТ русские «воздушные хулиганы» не только в акватории Балтийского моря, но и в Сирии.

Но, извините меня, пожалуйста, КАК МОЖНО УНИЗИТЬ СИЛЬНЕЙШЕГО?

Сильнейшего можно ПОПЫТАТЬСЯ унизить, получив при этом таких люлей, что мало не покажется – сильнейшего унизить нельзя априори. О попытке унизить сильнейшего со стороны слабейшего в народе говорят так – нарвался на грубость или нашёл приключения на свою задницу. В любом случае, при такой попытке как в моральном, так в физическом плане в накладе остаётся тот, кто слабее.

Но вот, британцы пытаются убедить весь мир в том, самолёты российских ВКС, выполняя удары по исламистам, ведут себя провокационно в отношении самолётов западной коалиции.

Аналитики из Chatham House утверждая, что излюбленными целями российских пилотов в Сирии стали американские истребители F-16, всячески пытаяются обвинить Россию в нарушении международных договорённостей, а российских пилотов в агрессивном и непрофессиональном поведении: «Россия нарушила соглашение с США, позволив своим боевым самолетам проводить “ложные атаки” на американские воздушные суда в сирийском небе».

А вот тут, стоп, стоп! Давайте немного подробнее…

Во-первых, что делают американские военные самолёты (да ещё истребители!) в воздушном пространстве Сирии? Если российские военные самолёты находятся в Сирии по ОФИЦИАЛЬНОМУ ПРИГЛАШЕНИЮ сирийских властей, то кто из официальных лиц этой страны приглашал туда США и их союзников?

Во-вторых, что американские истребители делают в сирийском небе? Против кого они там собираются воевать? Против авиации ДАИШ, которой нет и в помине? Или всё-таки главной целью для них являются самолёты ВКС России? Вопросы явно риторические…

В-третьих, британцы почему-то «забывают», что на вооружении ВВС Турции находятся те же самые F-16, на одном из которых и был подло сбит российский Су-24.

Поэтому не удивительно, что российские истребители «кидаются» на первый же появившийся в сирийском небе «фантом» в надежде «попить крови» в отместку за сбитый российский самолёт: а, убедившись, что это американец, с огорчением уходят в сторону. Ну, а тот факт, что при этом у американских «асов» штаны оказываются мокрыми, это уже проблема самих американских «асов», но никак не российских лётчиков…

Из всего этого можно сделать только один вывод: у военных западной коалиции профессиональные действия российских лётчиков вызывают зуд в одном месте, - на их фоне натовские лётчики выглядят студентами-недоучками. Поэтому Запад, оправдывая непрофессионализм «демократических лётчиков» тем, что они действуют «строго по правилам» (и поэтому их действия не столь эффективны), обвиняет российских пилотов в авантюрных действиях.

(Неужели на Западе так до сих пор и не поняли, что вся сила российской армии ВСЕГДА БЫЛА В НЕПРЕДСКАЗУМОСТИ ЕЁ ДЕЙСТВИЙ?)

Может кто-нибудь объяснить мне, как можно действовать в Сирии натовским самолётам «по правилам», если они там находятся НЕЗАКОННО? )))

Самое интересное в этой «буре в стакане» состоит в том, что вопят о «российском беззаконии» в Сирии ТОЛЬКО БРИТАНЦЫ, а американцы молчат, словно набрали в рот воды. Почему так?

Объяснить молчание США можно тем, что их действительно российские ВКС своими действиями «поставили в угол», и поэтому самим американцам стыдно публично в этом признаваться.

А вот британцы, бросившись защищать честь мундира своего сюзерена, попытками уколоть Россию, сильно ударили по репутации США – как же теперь можно слушать указания от «вашингтонского обкома», которого так обижают и унижают российские «хулиганы?

Отсюда: http://newsland.com/community/7268/content...eishego/5192387

Русские "хулиганят" в Сирии: можно ли обидеть сильнейшего?
Yap 19.04.2026 - 05:16
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Zolthan 22 апр. 2016 г. в 09:59
Каждой бочке затычка  •  На сайте 12 лет
8
У пендосских солдатиков даже личные психотерапевты есть) Русский истребитель над ними пролетел - все, на кушетку к доктору плакаться о психологической травме) Так что не надо нам рассказывать о "сильнейшей армии") Лучше один богатырь, чем сотня маменькиных сынков)

Это сообщение отредактировал Zolthan - 22 апр. 2016 г. в 10:00
ForsoLvet 22 апр. 2016 г. в 10:01
эксперт  •  На сайте 13 лет
0
обосрались и уже все f-16 воняют говном
zzzet 22 апр. 2016 г. в 10:03
пивной Фей  •  На сайте 19 лет
3
Цитата
Против авиации ДАИШ
Забыл приставочку сделать
"Запрещённая в Российской Федерации" faceoff.gif
а по существу эта статья просто показывает в стомиллионный раз что люди(государства) ищут сферы влияния, а бряцанье оружием у человечества в крови
Xilaxo 22 апр. 2016 г. в 10:03
Ясноликий  •  На сайте 10 лет
0
с одной стороны США плюёт в лицо тем что там находится, с другой ей как бы намекаю что уёбывай, но не говорят в слух чтоб они съебались.
doctorbp 22 апр. 2016 г. в 10:04
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
Воевать по "правилам", это как лечиться по справочнику. Ветеринарному. Для крупного рогатого скота. Особенно доставляет принцип американской армии воевать толпой высокотехнологического оружия против горстки людей с карамультуками.
tonklin 22 апр. 2016 г. в 10:09
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Это с украинского сайта.

Большая часть авиации США неисправна - СМИ.
К этому привело сокращения военного бюджета.

Высокопоставленные офицеры корпуса морской пехоты США рассказали, что большая часть стоящих на вооружении корпуса самолетов и вертолетов находится в неисправном состоянии, сообщает FoxNews.

Собеседники телеканала​ уточнили, что из 276 истребителей F/A-18 Hornet исправными являются только 30%, а из 147 вертолетов CH-53E Super Stallion только 42 готовы принять участие в боях.

http://korrespondent.net/world/3669964-bol...-neyspravna-smy

Это сообщение отредактировал tonklin - 22 апр. 2016 г. в 10:10
johnleo 22 апр. 2016 г. в 10:09
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
твари англосакские
Куырф 22 апр. 2016 г. в 10:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
смешались в кучу "фантомы, кони, люди, МиГ-29 и прочая"

Цитата
Во-вторых, что американские истребители делают в сирийском небе? Против кого они там собираются воевать? Против авиации ДАИШ, которой нет и в помине? Или всё-таки главной целью для них являются самолёты ВКС России? Вопросы явно риторические…

Копипасте невдомёк, что F-16 вполне себе ударный самолет и может работать по земле?
gogapiter 22 апр. 2016 г. в 10:21
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
В учебке пендосам говорят что не ссать, нас все боятся, а когда в реальный мир выпускают, получается несколько иная ситуация, думали им нихера не будета на деле как на приеме у проктолога побывали...

Русские "хулиганят" в Сирии: можно ли обидеть сильнейшего?
SidunA 22 апр. 2016 г. в 10:25
40 %, не предел...  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Неужели на Западе так до сих пор и не поняли, что вся сила российской армии ВСЕГДА БЫЛА В НЕПРЕДСКАЗУМОСТИ ЕЁ ДЕЙСТВИЙ?

Мне всегда нравились слова Бисмарка (не дословно).
Цитата
Никогда не воюйте с русскими. На любую вашу военную хитрость, они ответят не предсказуемой глупостью.

Что для них глупость. Для нас единственно верное и как правило правильное действие.
dissolute 22 апр. 2016 г. в 10:38
Ярила  •  На сайте 19 лет
5
Да побольшей части США насрать на все наши потуги. Они свое дело сделали и не дают этому делу "похериться". Тупо пугают Европу.

А насчет "«Россия нарушила соглашение с США, позволив своим боевым самолетам проводить “ложные атаки” на американские воздушные суда в сирийском небе»", так они правы. Есть договоренность, с чего мы должны ее нарушать? А если в ответку амеры подгонят авианосец и своими Ф-18 начнут сопровождать все наши борта? Наши летчики опасаться не будут?

Да, и какая разница в реакции будет, если мы свалим амера, или они наш самолет? Они в свое оправдание скажут что угрожал атакой, вот и сбили? И нам останется только утереться.
Козюльский 22 апр. 2016 г. в 10:44
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
А почему на фото российский самолёт -- Миг-29 (или МиГ-35)?
Их в Сирии нет, там СУшки только.
И вообще, подобные новости хохлы мастаки писать. Хохлятские вояки такие доблестные и бравые, что заявлять о готовности в течение 50 дней растоптать Россию пыльными берцами. Я к тому, что не надо недооценивать врага. Вражина, если и не военными методами, так экономическими может поднасрать изрядно.

Это сообщение отредактировал Козюльский - 22 апр. 2016 г. в 10:48
Сибирякнаюге 22 апр. 2016 г. в 13:00
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Сколько раз Россия предлагала сотрудничество и координацию действий ВВС России и НАТО? Да дохрена, и США нос воротили от этих предложений. Ну что хотели то и получили. Не хотят дружить и сотрудничать, значит будут такие вот провокации и недопонимания с обеих сторон. Они же сука гордая и великая нация, тогда пускай не ноют, что их русские летчики обижают. Пускай гордо и молча терпят.
Gdialex 22 апр. 2016 г. в 13:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (dissolute @ 22.04.2016 - 11:38)
А если в ответку амеры подгонят авианосец и своими Ф-18 начнут сопровождать все наши борта? Наши летчики опасаться не будут?

А мы их будем подсвечивать с-400. Очень напрягает. К тому же побоятся туда авианосец, где ракетный крейсер Москва стоит. Иначе бы уже давно подогнали бы.
Adothariel 22 апр. 2016 г. в 13:46
Смерть в чебуречной  •  На сайте 10 лет
0
заебали бряцать оружием!

прошли времена, когда можно было башмаками по кафедрам стучать и обещать "весь мир в труху". головой думать надо!
dissolute 22 апр. 2016 г. в 16:40
Ярила  •  На сайте 19 лет
-1
Цитата (Gdialex @ 22.04.2016 - 13:44)
Цитата (dissolute @ 22.04.2016 - 11:38)
А если в ответку амеры подгонят авианосец и своими Ф-18 начнут сопровождать все наши борта? Наши летчики опасаться не будут?

А мы их будем подсвечивать с-400. Очень напрягает. К тому же побоятся туда авианосец, где ракетный крейсер Москва стоит. Иначе бы уже давно подогнали бы.

И толку от С-400 там против США? Собьют? А нам в ответ прикроют весь стаб.фонд и приплыли. Против США кто сейчас вякнуть может? Даже Китай тихонько промолчал после событий в 404, когда нас крайними делали.

А КР "Москва" вообще никак не напрягает. Что он сделает? Минимум утопит пару корыт США, максимум 3-я мировая. И это из-за каких то понтов? Так корыта амеры новые построют, а мы что сможем сделать при полном эмбарго? Перестройка вообще раем покажется.

Еще раз попытаюсь донести мысль - США в Сирии может сделать что угодно, никто не помешает им. Вообще никто. И как бы мы не кичились, станет нужным штатам снести Асада, снесут и не посмотрят.

Вот желающие сменить Асада пугают продажей 750млрд баксов. Да на них болт забили и все, ибо они прекрасно понимают, что вся семья может стать жертвой цветной революции, а новая семья продолжит спокойно жить.

Штаты спокойно могут развалить весь Ближний Восток, практически не пострадав. Нефть возить с Венесуэлы, Мексики, Канады. На крайняк у себя начнут еще добывать. Еще и Европе подкинут. В заднице только мы и Китай будет, с кучей бумаги, которую мы никуда деть не сможем.
Stalingrad13 22 апр. 2016 г. в 19:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Кажется Роммель сказал,про бритов или пендосов,не столь важно:"Если хотите
уничтожить боевой дух наших противников-разбомбите караван их поддержки,доставляющий
им мороженое , апельсиновый сок и туалетную бумагу".
dissolute 22 апр. 2016 г. в 21:59
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Stalingrad13 @ 22.04.2016 - 19:42)
Кажется Роммель сказал,про бритов или пендосов,не столь важно:"Если хотите
уничтожить боевой дух наших противников-разбомбите караван их поддержки,доставляющий
им мороженое , апельсиновый сок и туалетную бумагу".

Ну хоть бы погуглили бы сколько немцы потопили караванов из штатов к англичанам, прежде чем такое писать.

Этот миф про мороженное и туалетную бумагу" давно как бы "городские легенды". Там тупо следованию контракту. Прописано в нем, сделай. Нет, значит нарушение и плевать на все остальное.
Хотя в ВМВ амеры плевали на удобства, а воевали, практически не уступая нам. Но развитие этой темы вырастет в такой срач, что проще согласиться, чем отправлять читать документы.
balsar 22 апр. 2016 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Куырф @ 22.04.2016 - 10:16)
смешались в кучу "фантомы, кони, люди, МиГ-29 и прочая"

Цитата
Во-вторых, что американские истребители делают в сирийском небе? Против кого они там собираются воевать? Против авиации ДАИШ, которой нет и в помине? Или всё-таки главной целью для них являются самолёты ВКС России? Вопросы явно риторические…

Копипасте невдомёк, что F-16 вполне себе ударный самолет и может работать по земле?

Сумничал чтоли?
А СУ-35, по-твоему может только щи лаптем хлебать?
Ах, ф16 это не истребитель! Я не такая - я жду трамвая!
dissolute 23 апр. 2016 г. в 00:18
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
А разве у амеров остался хоть один истребитель? Тот же Ф-14 вроде как 10 лет назад списан. Все остальные по земле только в путь работают.

Кстати, а никто не встречал разбивку вылетов самолетов и бпла у коалиции? Было бы интересно посмотреть. Я в инете видел только с учетом Ирака, а вот чисто по Сирии не нашел.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 682
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх