Довелось общаться с русскими ребятами, которых предусмотрительные родители в своё время отдали в латышскую школу, чтобы обеспечить, так сказать, языковую конкурентоспособность с их латышскими сверстниками. Общался не первый раз, и всякий раз поражался какая разрушительная сила заключена в правильно поставленном школьном образовании...
Нет, с языковой (а также с профессиональной) конкурентоспособностью всё в порядке. Русская молодёжь Прибалтики свободно говорит как на родном, так и на титульном (а также еще, как правило, на английском-немецком) языках. Закончив эту самую латышскую школу, рванули в европейские университеты и работают там же совсем не официантами и не поломоями. Приезжают в Ригу на день рождения родителей или в отпуск и, при случае, рассказывают местным властям, где они хотели бы их видеть, на чистом, без ошибок и акцента, латышском языке.
Но сегодня не об этом. Сегодня о случайном непринуждённом застольном разговоре на тему киноновинок, среди которых упомянул очень ожидаемые мной "Сталь" и "28 панфиловцев". Молодёжь активно включилась в диалог и, взглянув на трейлеры, предложила мне "алаверды" наиболее достойный (с их точки зрения) фильм о войне - "Ярость" (Fury) с Бредом Питом.
Честно признаться, после "...Рядового Райана" как-то не фиксирую голливудские изделия, честно пропустил и это, но после таких настойчивых рекомендаций грех было не поучаствовать в совместном просмотре... Первое моё впечатление было совсем из анекдота: "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!...
Из каждого англосаксонского утюга каждый май несутся ужасы ужасные про жуткое-аморальное поведение советских войск в Германии, и вот тут же Голливуд руками-ногами-ртом Бреда Пита презентует, как американскую доблесть, именно то поведение, которое "наши западные партнёры" ставят в вину советским солдатам.
Вот бравый американский коммандир (Брэд Пит) воспитывает в новобранце отвагу и мужество, заставляя расстреливать пленного. А вот джи-ай занимают немецкий городок и первое, что делают, то задирают юбки у всех немок, кто им попадётся. Одну их них затаскивают прямо в еще не остывший от боя танк, после чего к танку образуется жизнерадостная живая очередь. Ну а тот самый коммандир (Брэд Пит), продолжая опекать новобранца, буквально запихивает в спальню с немкой, приговаривая: "Надо, Вася, надо..."
Опуская остальные голливудские перлы, от которых будет в голос ржать любой, мало-мальски знакомый с ТТД американских и немецких танков, а также с тактикой боя вермахта, на поверхности остаётся всего один вопрос, который я и задал молодёжи:
А что понравилось то? Что заставило говорить, что этот фильм - лучший про войну?
И вот дальше - самое интересное. По мнению молодёжи:
1. Лучший он потому, что он стоит за номером 1 в рейтинге (американском естественно) военных фильмов. 2. Лучший он потому, что демонстрирует примеры самопожертвования, настоящей отваги и мужества.
Ну конечно же я не мог не поинтересоваться, а какие еще военные фильмы видели мои собеседники, спросив, в первую очередь, про аналогичный:
- "На войне, как на войне" смотрели? - Нет... - Ну хорошо, а "Бресткая крепость", "Звезда"? - Слышали, но не видели... - "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики", "Днепровский рубеж"? - Ух ты, так много! А почему их в рейтинге нет?...
Одним словом, отдал я жертвам еврообразования ссылки на все эти фильмы и еще на десяток кинокартин из советской классики, полирнув сверху англоязычной версией The Unknown War Романа Кармена с неподражаемым Бертом Ланкастером.
Интересно, посмотрят ли? А посмотрев, что подумают? Понравится, как думаете? Есть ведь в советских военных фильмах принципиальное отличие от американских - они постоянно говорят о противоестественности, несправедливости войны, ненормальности стремления убивать, а вот американский, наоборот устами героя Бреда Пита делает это стремление не просто нормальным и естественным, но и необходимым составляющим "бремени белого человека". Послушайте его монологи в фильме "Ярость" - это же ода людоедству. Зато всё просто и понятно. Без всех этих классических русских: "Цивилизованным является то общество, в котором убийство ДАЖЕ ВРАГА является вынужденным грехом, а не безусловной доблестью"
По каждую сторону баррикад всегда были свои герои. Вопрос лишь в точке зрения. Среди летчиков люфтваффе были настоящие непревзойденные асы, это факт. Они воевали на стороне фашистской Германии, это тоже факт. Но один факт не исключает другого. Что касается синематографа, тут вообще конец о двух палках. Пендосы, при всех своих недостатках, подогревают в своем народе патриотизм, показывая пусть и не исторические факты, а скорее то, каким должен быть настоящий (по их мнению) герой. У нас синематограф зацЫклен на трех-четырех актеришках третьего пошиба, страдающих манией величия, и на средненьких спецэффектах. Советское кино - да, там герои. Там мораль, там интерес. Российское? Вышибание бабла и третьесортный продукт не первой свежести.
Это сообщение отредактировал Zolthan - 27 апр. 2016 г. в 09:38
- Техника американского кино не нуждается в похвалах – всем известно, что она стоит на очень высоком уровне, – но так называемые «художественные» картины просто пугают.
Все эти картины ниже уровня человеческого достоинства. Нам кажется, что это унизительное занятие для человека – смотреть такие картины. Они рассчитаны на птичьи мозги, на тяжелодумность крупного рогатого человечества, на верблюжью неприхотливость. Верблюд может неделю обходиться без воды, известный сорт американских зрителей может двадцать лет подряд смотреть бессмысленные картины. (...)
Что изменилось с той поры? Ничего, кроме того, что техника стала еще техничнее. Какие жизненные вопросы поднимаются в голливудском продукте? Какие струны души шевелит Супермэн? Никакие...
"Советское кино - да, там герои. Там мораль, там интерес. Российское? Вышибание бабла и третьесортный продукт не первой свежести. " полностью согласен!
"Культурный американец не признает за отечественной кинематографией права называться искусством. Больше того: он скажет вам, что американская кинематография – это моральная эпидемия, не менее вредная и опасная, чем скарлатина или чума. Все превосходные достижения американской культуры – школы, университеты, литература, театр – все это пришиблено, оглушено кинематографией. Можно быть милым и умным мальчиком, прекрасно учиться в школе, отлично пройти курс университетских наук – и после нескольких лет исправного посещения кинематографа превратиться в идиота."
Обидно, что наше Российское кино пошло по тем же рельсам, и мечтает "догнать и перегнать Америку".
Это сообщение отредактировал Землянка - 27 апр. 2016 г. в 09:33
Ну конечно же я не мог не поинтересоваться, а какие еще военные фильмы видели мои собеседники, спросив, в первую очередь, про аналогичный:
- "На войне, как на войне" смотрели? - Нет... - Ну хорошо, а "Бресткая крепость", "Звезда"? - Слышали, но не видели... - "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики", "Днепровский рубеж"? - Ух ты, так много! А почему их в рейтинге нет?...
Мне кажется, то большинство российских школьников тоже эти картины не видели. Телек они не смотрят, да и показывают их по центральным каналам только два дня в году и сразу одновременно все . В кинотеатрах вообще не показывают.
Это сообщение отредактировал mitek095 - 27 апр. 2016 г. в 09:35
у них не принято на западе наши фильмы о войне смотреть ибо они рвут шаблоны европейцев. ведь у них победили они со штатами. СССР вообще превратили в захватчика
- Техника американского кино не нуждается в похвалах – всем известно, что она стоит на очень высоком уровне, – но так называемые «художественные» картины просто пугают.
Все эти картины ниже уровня человеческого достоинства. Нам кажется, что это унизительное занятие для человека – смотреть такие картины. Они рассчитаны на птичьи мозги, на тяжелодумность крупного рогатого человечества, на верблюжью неприхотливость. Верблюд может неделю обходиться без воды, известный сорт американских зрителей может двадцать лет подряд смотреть бессмысленные картины. (...)
Что изменилось с той поры? Ничего, кроме того, что техника стала еще техничнее. Какие жизненные вопросы поднимаются в голливудском продукте? Какие струны души шевелит Супермэн? Никакие...
"В четверг, 5 мая, pravda все еще заключалась в том, что ничего не случилось. Но только с утра.
После полудня климат резко изменился. Хрущев наконец решил выдать такую pravdu: американский военный самолет пытался пересечь границу Советского Союза. Едва он пересек границу, советская ракета сбила его на высоте 60 тысяч футов. Советский народ очень обеспокоен тем, что Америка совершила подобный акт неприкрытой агрессии. Советский народ хочет мира. Таких агрессий он больше не потерпит. И в будущем будут сбиваться не только такие самолеты, но будут также атакованы и уничтожены базы, с которых они взлетят. Такова оказалась новая pravda Хрущева в конце его пятичасовой речи. "
Р.Э. Хайнлайн, "Pravda значит правда"
это я к тому, что наша пропаганда изумляла других не меньше.
ТС, согласен с тобой. О чем тут говорить, достаточно посмотреть тошнотворный "Бесславные ублюдки", некоторые индивиды уверены, что там исторические факты
у них не принято на западе наши фильмы о войне смотреть ибо они рвут шаблоны европейцев. ведь у них победили они со штатами. СССР вообще превратили в захватчика
А у нас не принято американские смотреть, ибо они рвут наши шаблоны, ведь у нас победила Россия, а у них - антигитлеровская коалиция, у нас была "Великая Отечественная Война 1941-1945", а у них - Вторая Мировая, с 1939!
Смотрел это фильм ещё в январе,понравился качеством съёмок ну и Питт молодец,как обычно.Фильм снят американцами и для американцев,а у них своя правда о войне.Всем рекомендую посмотреть для общего развития.
Интересно, посмотрят ли? А посмотрев, что подумают? Понравится, как думаете?
нихуя они не будут смотреть...
а если еще и фильм ЧБ , то для них это вообще вешалка и "нудятина " эти люди уже привыкли хавать голливудское говно.. ничего другого им не надо.
Это сообщение отредактировал vistador - 27 апр. 2016 г. в 09:41
"Ярость" (Fury) - фильмец получше многих отечественных, я бы сказал. Не то, что я с него фанатею, косяков много. Но из американских - не самый плохой фильм про войну. ЗЫ. Если в отечественных фильмах не показывали, как советские солдаты задирают юбки немкам - это ж не значит, что этого не было. На войне - как на войне уж...
UPD. Ууу, какие все ура-патриоты. Не было бы насилия, не было бы Директивы Ставки Верховного Главнокомандования № 11072 об изменении отношения к немецким военнопленным и гражданскому населению.
Хоть обминуситесь.
Это сообщение отредактировал 2x7 - 27 апр. 2016 г. в 10:27
Смотрел это фильм ещё в январе,понравился качеством съёмок ну и Питт молодец,как обычно.Фильм снят американцами и для американцев,а у них своя правда о войне.Всем рекомендую посмотреть для общего развития.
Особенно понравится колона элитного подразделения СС открыто марширующая парадным шагом в зоне активных боев, без разведки и напарывающаяся на засаду. Дико ржал. Очень хорошая комендия, рекомендую (сарказм)
Мой рейтинг фильмов про войну: 1. На войне как на войне. 2. Хроники пикируещего бомбардировщика. 3. Они сражались за Родину 4. В бой идут одни старики 5. Сказ о Ковпвке 6. Иди и смотри...
Самое смешное, что сюжет "ярости" в наглую спижжен с реальной истории, только не омериканской, а Советской. Да и наши режиссеры (все знают о ком я) не далеко ушли от переделывании истории и выдаче своих розовых фантазий за реальные исторические события...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На войне - как на войне уж...
yaplakal.com