Ну вот и сходил я на "Экипаж" часть 2

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
bugqtak 20 мая 2016 г. в 11:32
Шутник  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 29
291
Вчера сходил на тот самый фильм, про который так плохо писали на япе и тема даже вышла в топ, что как бы доказывает адекватность высказанного: Ну вот сходил я на "Экипаж" часть 1.

Честно сказать, я был как раз из тех, кто прочитал эту тему про фильм Экипаж и сказал про себя – «спасибо автору, сэкономил деньги, не пойду.» Вообще же человек молодец, сходил чуть ли ни на премьеру, и всем глаза открыл, на это говно.

Но есть у меня дальний родственник, да какой родственник – жена вобщем, которая не жить не быть захотела пойти. Ей «напели» на работе, что фильм хороший, что зал стоя аплодирует после просмотра... Вранье конечно...

Я то знаю, что фильм говно, я же читал тему на япе – всё в фильме плохо, и комментаторы подтверждают это, а всякие вбросы в топ не выходят.

Ну пошли всё равно конечно, среди недели пошли, фильм показывают четвертую неделю зал почему-то битком – про себя смеюсь, дураки все что ли? Яп надо читать – на такое говно приперлись, ладно думаю пиво хоть попью четверг-же, почти пятница...

Рядом уселись девицы лет под 30-35, ну дуры конечно, переживали весь фильм, одна даже разрыдалась под конец. Нет, не слезу пустила, натурально рыдала. Я немного прифигел от такой глупости, честно, впервые вижу чтобы человек рыдал не на хатико каком-нибудь, а на фильме-катастрофе, типа зомби-апокалипсис какой, чтобы такие сильные чувства вызвал – да ни в жизнь. Точно дуры.

Я не буду писать свои впечатления от фильма, кто я вообще, чтобы рассуждать тут о кино, тут такие эксперты, что мне срать и срать до них.

Скажу лишь только, что Настоящее кино отличится от американского блокбастра тем, что в Кино кроме сюжета есть сверх идея, её еще фабулой называют – это то, что хотел сказать режиссер зрителю, помимо сюжета. Это то о чем вы будете рассуждать после выхода из кинотеатра. Ну или не будете рассуждать.

В говнофильме Экипаж фабула это столкновение двух мировоззрение, советского поколения людей и нового российского поколения. Показаны сильные и слабые стороны каждого поколения и оставлено место для рассуждений зрителю. Приятно, что режиссер не делает выбор за зрителя, а оставляет ему это право. Это уважение к зрителю, что приятно. Мне запомнилась, ключевая для режиссера, фраза отца Гущина: «Патриотизм это не любовь к родине, это когда в твоей стране старики не побираются». Не слышал этого раньше.

Сегодня глянул сборы, оказывается Экипаж собрал в России столько же сколько какая-нибудь Книга Джунглей, которая в 17 раз дороже по бюджету – то есть «кусок говна от наших киношников» в 17 раз доходнее американского блокбастра? Ну так получается.

А вообще претензии из первой части обзора, типа «огоньки на приборной панели должны ночью быть красными, а днем белыми», можно применять к абсолютно любому фильму. Ну например на вскидку, атмосфера Пандоры ядовита для человека, и все ходят в масках, но при этом встречаются люди майках с открытыми участками кожи, что человек также дышит через кожу, авторы фильма Аватар благополучно забыли. Абсолютно любой фильм можно обосрать на деталях.

Ну и главное что хотелось сказать.
Первую часть обзора фильма Экипаж прочитало 63К человек, если каждый пятый как я, сказал «спасибо автору, сэкономил деньги, не пойду.» То это значит, что хорошее российское кино говнокино потеряло около 5-ти миллионов рублей прокатной выручки.

Не трудно предположить куда уйдут эти деньги, американские кинопром говорит горячее спасибо таким обзорщикам.
Yap 13.04.2026 - 16:58
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Medarin 20 мая 2016 г. в 11:35
Хохмач  •  На сайте 13 лет
58
ТС, про фломастеры слышал?
Вот и тут так же.
Tim111 20 мая 2016 г. в 11:35
Приколист  •  На сайте 11 лет
11
Его еще не спиратили в нормальном качестве (ну, чтоб не экранка)?
Roman48 20 мая 2016 г. в 11:37
Приколист  •  На сайте 13 лет
27
Все правильно сказал!!!
Я первую часть не читал, но с твоим мнением соглашусь.
zaebatov 20 мая 2016 г. в 11:37
Лауреат золотой недали  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (bugqtak @ 20.05.2016 - 11:32)
Не трудно предположить куда уйдут эти деньги, американские кинопром говорит горячее спасибо таким обзорщикам.

Каждый решает сам идти или не идти на то или иное кино и да Мигалков тоже считает что ему попалась неудачная страна и народ в ней не тот, который не понимает глубокий смысл его фильмов.

Все деньги ушли в америгу из-за тех кто не пошел на фильм, решительно заявляю: Автор вы мудак!
zloiMOZG 20 мая 2016 г. в 11:38
Инженер  •  На сайте 14 лет
59
Экипаж - шикарный фильм, достойный.
Смотрел с женой в кино. Потом уже, рассказал друзьям, что пошёл на него, и они мне скинули эти "обзоры". Откуда столько желчи и бреда, я не понимаю...

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 20 мая 2016 г. в 11:40
япкакал 20 мая 2016 г. в 11:39
Приколист  •  На сайте 12 лет
37
сразу не пошел на этот фильм. через 2 недели жена разнылась "давай сходим" да "давай сходим".
сходили. реальность превзошла ожидания - смотрел с интересом, переживал даже! и таки да, это не тот, советский "Экипаж", это совершенно другой фильм и совершенно про другое...
сходите, не пожалеете1
chevrjak 20 мая 2016 г. в 11:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
12
Посмотрю дома...
sergiymur 20 мая 2016 г. в 11:41
Шутник  •  На сайте 14 лет
16
Мои родители ходили 60 лет обоим. Им очень понравилось. Не сравнивали первый,второй,это просто другой фильм.
VaffanculoCoprone 20 мая 2016 г. в 11:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
9
Ни один римейк, будь он хоть с мегасуперпосланием и 100500 высшими смыслами не получит от меня ни одного доброго слова. Вторичное и есть вторичное.
Сделайте свое и наполните смыслами и идеями, тогда и будет тема для обсуждения.
killfuckdie 20 мая 2016 г. в 11:44
Хохмач  •  На сайте 10 лет
19
Я еще советский "Экипаж" не забыл. Некоторые сцены до сих пор в голове. Вот, когда забуду, тогда новодел и посмотрю.
admirrable 20 мая 2016 г. в 11:45
Приколист  •  На сайте 13 лет
17
Я тоже первую часть читала, и так получилось, что в тот же день в кино прошла смотреть - ни капли не пожалела, и зал действительно аплодировал, мне фильм очень понравился. На красные лампочки пару раз обращала внимание, только поэтому, что пост тот прочитала. Но как это отразилось на сюжете и эмоциях, так и не поняла. Прекрасный фильм, побольше бы таких.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
JFKReload 20 мая 2016 г. в 11:46
Юморист  •  На сайте 10 лет
16
Так ведь не прав ТС. Фабулой в фильме даже не пахнет. Красивые, громкие слова есть, компьютерные спецэффекты есть. А фабулы нету. Тут на днях, один ЯПовец посоветовал фильм Помнить. И я тебе советую ТС, что бы понять, что такое фабула.
admirrable 20 мая 2016 г. в 11:48
Приколист  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (VaffanculoCoprone @ 20.05.2016 - 11:44)
Ни один римейк, будь он хоть с мегасуперпосланием и 100500 высшими смыслами не получит от меня ни одного доброго слова. Вторичное и есть вторичное.
Сделайте свое и наполните смыслами и идеями, тогда и будет тема для обсуждения.

Это не римейк, фильм совершенно другой, он скорее даже продолжение, но точно не римейк. В нем идет очень маленькая параллель с тем фильмом, которая только доказывает, что это не переснятый фильм, а отдельный сюжет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ореховский 20 мая 2016 г. в 11:48
разъёбушка  •  На сайте 12 лет
13
Фильм хороший, прежде всего из-за того что качественно снят и прекрасно подобран актерский состав. На роль эксперта не претендую, не в состоянии 90% людей отличить кабину боинга от тушки, да и не нужно это никому, суть в другом. Местами конечно было смешно, когда 2-й пилот отдавал приказы квс, ну и про перелезание из одного самолета в другой-феерия! Кароче, любой фильм/спектакль нужно смотреть, чтобы сформировать свое мнение, а не слушать других. Я посмотрел, как простому обывателю мне понравилось, экспертам и летчикам будет скучно и неинтересно, наверное

Это сообщение отредактировал Ореховский - 20 мая 2016 г. в 11:50
kloto1973 20 мая 2016 г. в 11:49
Хохмач  •  На сайте 11 лет
10
Способность фильма воздействовать на простейшие рефлексы еще не делает фильм шедевром. Экономически фильм оправдался не благодаря кассовым сборам, а из-за мизерного бюджета. А это по сути низкокачественные спецэфекты, бредовый сценарий, вымученный временной лимит. А столкновение характеров это в первом Экипаже. Во втором все просто и незатейливо. По мну так кроме как на Гоцмана2 там смотреть не на что.
Yriy1980 20 мая 2016 г. в 11:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
26
зарекся ходить в кинотеатры на Российский фильмы
иии
пожалуй все таки не буду испытывать судьбу bow.gif
некоторые кстати и от "творений" камеди продакшн были в восторге

Это сообщение отредактировал Yriy1980 - 20 мая 2016 г. в 11:51
Spiser 20 мая 2016 г. в 11:49
Контакт третьего рода  •  На сайте 14 лет
22
по веревке между двумя самолетами. Стивен Сигал и брюс вилис уже подают завявку на исполнение главных ролей в экипаж три.

Кино БРЕД. Назвали бы его уже как нить - " любовь и лава" или " Спасение в воздухе"

Это сообщение отредактировал Spiser - 20 мая 2016 г. в 11:50
testline 20 мая 2016 г. в 11:50
Один статус сломал, другой потерял  •  На сайте 12 лет
26
Мое имхо: Если бы фильм назывался "стажер" или история одного летчика" то слов критики было бы меньше, ну заебали наш народ говно римейки, вот и принимается все в штыки. Я тоже снача охуел когда узнал, что снимаю Экипаж, а потом сходил и не пожалел!
Везет Козловскому с партнерами по фильму, хуле, в Легенде Меньшиков сыграл охуенно, тут Машков, вот и Козловский хорошо получился!
Spiser 20 мая 2016 г. в 11:51
Контакт третьего рода  •  На сайте 14 лет
12
Цитата (testline @ 20.05.2016 - 11:50)
Мое имхо: Если бы фильм назывался "стажер" или история одного летчика" то слов критики было бы меньше, ну заебали наш народ говно римейки, вот и принимается все в штыки. Я тоже снача охуел когда узнал, что снимаю Экипаж, а потом сходил и не пожалел!
Везет Козловскому с партнерами по фильму, хуле, в Легенде Меньшиков сыграл охуенно, тут Машков, вот и Козловский хорошо получился!

Кино полный бред! Больше на съемки Болливуда похоже, только никак на ремейк "экипажа".
iriis 20 мая 2016 г. в 11:52
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (СироИсии @ 20.05.2016 - 11:39)
За говно - зелень? Но не за это же!

Дык, насколько я поняла, ТС говорил не столько о фильме (вернее хвалил), сколько о широте и неоднородности человеческих вкусов и взглядов на одну и ту же штуковину). Ну и как вишенка на тортике у него в оконцовке упущенная выгода не в пользу , так сказать, отечественного производителя и пагубное влияние однобоких обзоров...как то так mon ami cheer.gif
Матрос1984 20 мая 2016 г. в 11:59
злой ёж  •  На сайте 12 лет
0
Как бы все эти недокритики не срались под себя своими высерами,народ все показал рублем .
А недокритики пусть срутся дальше.
kloto1973 20 мая 2016 г. в 12:01
Хохмач  •  На сайте 11 лет
22
Цитата (Матрос1984 @ 20.05.2016 - 11:59)
Как бы все эти недокритики не срались под себя своими высерами,народ все показал рублем .
А недокритики пусть срутся дальше.

Ну народ и за водку рублем голосует. И чо?
atata 20 мая 2016 г. в 12:04
Балагур  •  На сайте 19 лет
5
Ходил с женой,хотя тоже читал обзор. Жена плакала,я смеялся. Но,если честно,то не пожалел,что сходил. Конечно фильм местами просто бред,но вот эта фраза про патриотизм стоила того,чтобы этот фильм снять и сходить на него.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38715
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх