Что это за безумие?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
evgeniy8172 9 июл. 2016 г. в 07:16
Приколист  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 230
224
Очередной наезд на Меркель от Сары Вагенкнехт.

На днях Меркель выступала в Бундестаге с речью, посвящённой НАТО. Впрочем, настоящей бомбой стал не спич немецкого канцлера, а ответ главы фракции Левых Сары Вагенкнехт, «красной фурии» и, бесспорно, одного из лучших ораторов Германии.

Приводим дословный перевод выступления Сары Вагенкнехт.

"Господин спикер! Дорогие коллеги, фрау федеральный канцлер. История не повторяется, но есть фазы, в которых кажется, что политические часы начали идти вспять, неумолимо возвращаться во время, которое никто не хотел бы вернуть. Тот, кто следит за развитием событий в последние годы, не может отделаться от давящего чувства, что сегодня мы живем именно в такой фазе, и я не хотела бы расписывать, чем это все может закончиться.
75 лет после немецкой войны на уничтожение против Советского Союза в непосредственной близости от российской границы снова проходят военные учения, в которых принимает участие Германия.

Американское ядерное оружие в Германии модернизируют. Не демонтируют, фрау Меркель, а модернизируют! И это происходит в то время, когда во всей Европе и так строятся ракетные базы. По всей очевидности, речь снова идёт об устрашении, о том, чтоб сдержать Путина от вторжения в Балтику.

Мне действительно интересно: верят ли хоть на секундочку те, кто нам это рассказывает, в эту чушь?

Кто передвигал границы за последние двадцать лет? Россия в направлении НАТО? А может, всё было как раз наоборот?

США инвестировали 5 миллиардов долларов в смену режима на Украине. В результате получили раздробленную страну с мародёрствующими фашистскими бандами и, да, русскую аннексию Крыма, которую всё время преподносят в качестве доказательства «агрессивности внешней политики России».

Новая спираль гонки вооружений направлена, вероятно, на то, чтоб «держать русского медведя за забором». Более идиотское обоснование тяжело себе представить. В настоящее время военные расходы НАТО в 13 раз превышают российские. И теперь нам нужно вооружаться ещё больше, чтоб обеспечить безопасность в Европе? Что это за бред?
И, несмотря на это, вы, фрау канцлер, были одной из первых, кто анонсировал увеличение оборонных расходов до 2% (ВВП). 2% - это ежегодно 25 миллиардов евро на орудия убийства, на танки и оружие. В то же время у вас «нет средств» на нормальные пенсии, на лучшее образование. Что же это за абсурдные приоритеты, которые вы намечаете? Не думаю, что вы это серьёзно.

Известный политик Джордж Кеннан еще в конце 90-х назвал расширение НАТО на восток роковой ошибкой американской политики со времен холодной войны, так как окружение России не обеспечивает мир во всем мире, а наоборот - ставит его под угрозу. И, несмотря на это, вы, фрау Меркель, все время продвигали и поддерживали расширение НАТО. Это безответственная позиция.

Военные маневры в Восточной Европе, вооружение до зубов, ракетные базы, передвижения войск - логично, что Москва воспринимает это как военные приготовления. В любом случае, всё это значительно увеличивает опасность военной эскалации с ядерной державой - Россией.

Еще Гельмут Шмидт придерживался мнения, что в настоящее время большая опасность исходит от США, а не от России. Президентские выборы в Америке, после которых к власти в Белом Доме может прийти или полусумасшедший, или марионетка лобби производителей вооружений, сильно ситуацию не изменят".

В заключение стоит отметить, что выступление Сары Вагенкнехт постоянно прерывали возмущённые выкрики депутатов из фракции коалиции Меркель.
Оригинал тут: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de...er-ein-irrsinn/
Yap 11.04.2026 - 12:31
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Турук 9 июл. 2016 г. в 07:22
В цирке не смеюсь  •  На сайте 11 лет
64
Это всё правильно сказано, но имеет ли какой нибудь политический вес тов. Сара Вагенкнехт? И, вангую, не дадут ей долго дискутировать по ЭТОМУ поводу...
Где кнопка "подписаться" в её партию? "ЯПфдул" не предлагать...

Это сообщение отредактировал Турук - 9 июл. 2016 г. в 07:59
top77art 9 июл. 2016 г. в 07:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
103
мне кажется не полу, а именно сумасшедшая в США только один кандидат , старая дура Клинтон. Трамп каким бы забавным или эксцентричным не казался , бизнес акула высшего порядка и там и с головой полный порядок и с интересами далекими от внешней политики
EManul 9 июл. 2016 г. в 07:25
Ватник  •  На сайте 12 лет
11
Цитата
По всей очевидности, речь снова идёт об устрашении, о том, чтоб сдержать Путина от вторжения в Балтику.

Мне действительно интересно: верят ли хоть на секундочку те, кто нам это рассказывает, в эту чушь?

Симпатичная баба, но, как дитё, млять!
Верю - не верю.. .
Да всем ПОХУЙ gigi.gif!!!
Главное - выбить ассигнования на ВПК, чтобы потом, довольно похрюкивая их попилить.
А бредни лимитрофов и их бывших господ - всего лишь повод.
Контактор 9 июл. 2016 г. в 07:26
Юморист  •  На сайте 10 лет
27
Цитата
. И, несмотря на это, вы, фрау Меркель, все время продвигали и поддерживали расширение НАТО. Это безответственная позиция.

Что в очередной раз доказывает-у ФРГ нет независимости.Германия,в главе со старой шлюхой,пляшут под дудку "Копчёного".Пиндосам выгодно столкнуть лбами ЕС и Россию.
ЕленаЯ 9 июл. 2016 г. в 07:30
Весельчак  •  На сайте 10 лет
4
Ого-го! Круто! А прислушаются ли?
Endorphinium 9 июл. 2016 г. в 07:30
Чудовищный Механик Человечьих Душ  •  На сайте 13 лет
12
Видится мне, что Сара - умная тетка... Пару раз был на ее экономических семинарах в Дейли и КЛ...
EManul 9 июл. 2016 г. в 07:31
Ватник  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (Контактор @ 9.07.2016 - 12:26)
Цитата
. И, несмотря на это, вы, фрау Меркель, все время продвигали и поддерживали расширение НАТО. Это безответственная позиция.

Что в очередной раз доказывает-у ФРГ нет независимости.Германия,в главе со старой шлюхой,пляшут под дудку "Копчёного".Пиндосам выгодно столкнуть лбами ЕС и Россию.

Всё просто, бро...
КАК может быть независимой страна, на территории которой находится ядерное оружие другого государства?! Кто им это позволит?
Кремлебот 9 июл. 2016 г. в 07:32
Балагур  •  На сайте 12 лет
61
Есть что-то такое притягательное в ней cool.gif


Что это за безумие?
Tisen 9 июл. 2016 г. в 07:34
Анахренист  •  На сайте 12 лет
7
Адекватная немка
besedkin 9 июл. 2016 г. в 07:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
19
Двигаясь к нашим границам, НАТО провоцирует нас на увеличение военных расходов.Попытка повторить 80- е годы.Это провокация,в надежде убить нас экономически и окончательно развалить страну.Просто не нужно поддаваться панике и вступать в новый виток гонки вооружений.
avaritania 9 июл. 2016 г. в 07:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Тетя все правильно говорит. Только кто ее слушать будет и менять ситуацию?
Фрау Меркель, на мой взгляд, хорошая хозяйка.
Она больше заботится о материальном благосостоянии своей страны.
Но не все хорошие хозяйственики являются и хорошими политиками.
Скорее всего, мадам Меркель от чего-то зависит.
И НАТО этим активно пользуется.
Ludmi1a 9 июл. 2016 г. в 07:46
Приколист  •  На сайте 10 лет
10
Запад уже давно хочет уничтожить Россию. Мы им очень мешаем. И последние действия НАТО очень хорошо показывают, что эти фашисты вновь готовятся к атаке, как в 1941 году.
evgeniy8172 автор 9 июл. 2016 г. в 07:46
Приколист  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Турук @ 9.07.2016 - 10:22)
Это всё правильно сказано, но имеет ли какой нибудь политический вес тов. Сара Вагенкнехт?

Имеет, но проамериканские партии имеют его еще больше. Хотя следующие выборы покажут накипело ли у среднестатистического бюргера, или они готовы и дальше хлебать полной ложкой политику Меркель и ее партии.

Alexandrwt 9 июл. 2016 г. в 07:47
Юморист  •  На сайте 10 лет
16
Сарочка хороша как всегда! Когда смотрю ее речь без перевода почему то возникает непроизвольная эрекция wub.gif

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 9 июл. 2016 г. в 07:47
Ролкил 9 июл. 2016 г. в 07:49
Шутник  •  На сайте 10 лет
6
Чё то не могу представить такую картину..Нет такого противостояния между Россией и наты.Все целуются взасос,мирно сотрудничают между собой,ракеты пиздячат на Марс,Луну.Решают проблемы энергозамещения ,защиты природы.Ну прочее...Низзя...Какому то кусочку гавна скушно жить без войн и убиств.
РЫБА67 9 июл. 2016 г. в 07:53
Я сам себе демиург  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Alexandrwt @ 9.07.2016 - 07:47)
Сарочка хороша как всегда! Когда смотрю ее речь без перевода почему то возникает непроизвольная эрекция wub.gif

Ей бы ещё "дастиш фантастиш"произнести ты б наверно и обкончался! shum_lol.gif
мыслитель 9 июл. 2016 г. в 07:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
пошагово сжимают кольцо вокруг России. Когда кольцо лопнет (а это и является частью плана) - объявят Россию виновной в этом.
Ну а дальше будет пиздец, который натовцы спят и видят уже десятилетия.

Вот и вся их милитаристская политика.
radon 9 июл. 2016 г. в 08:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Сарочку - в президенты России.
Я всё фантазирую, и надеюсь на самое лучшее.
А, кстати, да. Она была бы прекрасным президентом нашей России.
Jel 9 июл. 2016 г. в 08:03
Бабайка  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (besedkin @ 9.07.2016 - 07:38)
Двигаясь к нашим границам, НАТО провоцирует нас на увеличение военных расходов.Попытка повторить 80- е годы.Это провокация,в надежде убить нас экономически и окончательно развалить страну.Просто не нужно поддаваться панике и вступать в новый виток гонки вооружений.

Не вступать в новый виток гонки вооружений сложно - сидеть на попе ровно и ждать, когда они там модернизируют своё вооружение и станут с позиции силы диктовать как нам жить и с кем дружить? А нам и ответить будет нечем. Оборонка - это то, что, помимо продажи сырья, тянет экономику.
Либкнехт 9 июл. 2016 г. в 08:07
Карл Вильгельмович  •  На сайте 12 лет
2
Сара, выходи за меня.
Кремлебот 9 июл. 2016 г. в 08:13
Балагур  •  На сайте 12 лет
23
Цитата (radon @ 9.07.2016 - 11:00)
Сарочку - в президенты России.
Я всё фантазирую, и надеюсь на самое лучшее.
А, кстати, да. Она была бы прекрасным президентом нашей России.

Я вот подумал- а если Сара станет-таки канцлером Германии, и ВВП на ней женится, то это будет "биг бадабум" shum_lol.gif
Не, правда- представьте всю фантасмагорию biggrin.gif

Это ведь треск пуканов у половины мира будет lol.gif
SourseXL 9 июл. 2016 г. в 08:20
The Winner Takes It All  •  На сайте 12 лет
8
Меркель давно поёт род дудку госдепа.
Как и большинство в старом свете.

А начнёт гнуть свою политику-вариант Де Голля или судьба Стросскана.
Вот и очкуют поголовно.
Не удивлюсь если на нёё компромата выше крыши у американцев-вот и чётко следует указаниям вашингтонского обкома.
copra 9 июл. 2016 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Тетка красивая, глаголет складно. Действительно ярко и эмоционально использует очень богатый язык поэтов и философов. Есть только одно но: она ярая левая. Любая ее речь, очень умелая речь против политики меркель, всегда вырвана из контекста, что она левая. Позволю себе напомнить почтенной публике, что именно левые продвигают германский халифат и гомосексуализм среди белых. Фрау бундесканцлер занята тем же, что само по себе sehr hochverdächtig на то, что у них один хозяин.
ХаппосаЙ 9 июл. 2016 г. в 08:31
Приколист  •  На сайте 17 лет
10
Цитата (besedkin @ 9.07.2016 - 07:38)
Двигаясь к нашим границам, НАТО провоцирует нас на увеличение военных расходов.Попытка повторить 80- е годы.Это провокация,в надежде убить нас экономически и окончательно развалить страну.Просто не нужно поддаваться панике и вступать в новый виток гонки вооружений.

Народ, не желающий кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую.
© Наполеон Бонапарт
Думаю, человек, завоевавший почти всю Европу, знал что говорил.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26940
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх