Ядерный могильник возрастом 1,8 млрд. лет

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Двоехоров 3 ноя 2016 в 07:52
светлый паладин добра  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 2 624
145
По всей Земле разбросано множество т.н. ядерных могильников– мест, где хранится отработанное ядерное топливо (ОЯТ). Все они были построены в последние десятилетия, чтобы надежно спрятать представляющие огромную опасность побочные продукты деятельности атомных электростанций. Но к одному из могильников человечество не имеет никакого отношения: неизвестно, кто его и построил и даже когда – ученые осторожно определяют его возраст в 1,8 млрд. лет.

Феномен Окло

В 1972 году на разрабатываемом месторождении урана в Окло (Африка, Габон) любознательный лаборант обратил внимание, что процентное содержание U-235 в руде ниже норматива на 0,003%. Несмотря на кажущуюся незначительность отклонения, для ученых это было ЧП. Во всех земных урановых рудах и даже в образцах, доставленных с Луны, показатель содержания урана в руде всегда 0,7202%, по какой же причине из шахт в Окло поднимали руду, содержащую 0,7171%, а то и менее?

Более всего ученых пугает непонятное, поэтому в 1975 году в столице Габона Либревиле состоялась научная конференция, на которой ученые-атомщики искали объяснение феномену. После долгих дебатов решили считать месторождение в Окло единственным на Земле природным ядерным реактором. Возникший 1,8 млрд. лет назад и горевший на протяжении 500 тыс. лет природный реактор выгорел, руда– продукт распада. Все облегченно вздохнул - одной загадкой на Земле стало меньше.

Альтернативная точка зрения

Но не все участники конференции приняли такое решение. Ряд ученых назвал его надуманным, не выдерживающим никакой критики. Опирались они на мнение великого Энрико Ферми, создателя первого в мире ядерного реактора, всегда утверждавшего, что цепная реакция может иметь только искусственный характер – слишком много факторов должны случайно совпасть. Любой математик скажет, что вероятность такого настолько мала, что ее можно однозначно приравнять к нулю.

Но если такое вдруг и случилось и звезды что называется сошлись, то самоуправляемая ядерная реакция на протяжении 500 тыс. лет... На АЭС несколько человек круглосуточно наблюдают за работой реактора, постоянно меняя режимы его работы, не давая реактору остановиться или взорваться. Малейшая ошибка – и получите Чернобыль или Фукусиму. А в Окло полмиллиона лет работало все само?

Наиболее устойчивая версия

Несогласные с версией природного ядерного реактора в габонском руднике выдвинули свою теорию, согласно которой реактор в Окло– творение разума. Однако рудник в Габоне менее похож на ядерный реактор, построенный высокотехнологической цивилизацией. Впрочем, альтернативщики на этом и не настаивают. По их мнению рудник в Габоне был местом захоронения ОЯТ. Для этой цели место выбрано и подготовлено идеально: за полмиллиона лет из базальтового «саркофага» ни грамма радиоактивного вещества не проникло в окружающую среду.

Теория, что рудник в Окло – ядерный могильник с технической точки зрения куда более подходящая, чем версия «естественного реактора». Но закрывая одни вопросы, она задает новые. Ведь если был могильник с ОЯТ, значит был и реактор, откуда привезли эти отходы. Куда же он делся? И куда пропала сама цивилизация, построившая могильник?

отсюда

Ядерный могильник возрастом 1,8 млрд. лет
Yap 28.04.2026 - 20:47
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
РезиновыйБУЙ 3 ноя 2016 в 07:57
Весельчак  •  На сайте 10 лет
77
ну да, конеш, суперразвитая, суперумная цивилизация не знает как нормально утилизировать ОЯТ и поэтому тупо сваливают их в землю, как тупые людишки, окей
top77art 3 ноя 2016 в 08:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
31
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 3.11.2016 - 07:57)
ну да, конеш, суперразвитая, суперумная цивилизация не знает как нормально утилизировать ОЯТ и поэтому тупо сваливают их в землю, как тупые людишки, окей

а как можно утилизировать иначе ?
Злыдень63 3 ноя 2016 в 08:02
злыдень63  •  На сайте 11 лет
57
это хохлы 1,8млрд лет назад расщепили руду на атомы, пидарасы!
illyminat 3 ноя 2016 в 08:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
110
А что если вся наша земля, это ядерный могильник для инопланетян???

Ядерный могильник возрастом 1,8 млрд. лет
РезиновыйБУЙ 3 ноя 2016 в 08:02
Весельчак  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (top77art @ 3.11.2016 - 08:01)

а как можно утилизировать иначе ?

для людей то конечно никак, мы примитивная цивилизация, нам такие процессы неизвестны, а суперразвитая цивилизация наверняка должна была найти способ полной нейтрализации радиоактивных отходов, а не тупое сваливание их в яму
радист73 3 ноя 2016 в 08:02
Юморист  •  На сайте 13 лет
90
Каких урановых рудах доставляемых с луны,какая постоянная концентрация,бредятина рен твишная.
Ezley4e 3 ноя 2016 в 08:04
Юморист  •  На сайте 11 лет
5
Жду шуток про Рен Тв..
dimerss 3 ноя 2016 в 08:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
21
отсталое человечество скоро начнет замкнутый цикл использовать и грызть глотки за радиоактивные отходы, а высокоразвитые проотцы тупо закапывали сотнями миллионов лет свои отходы без намека на утилизацию. Вот блть!
alex555boris 3 ноя 2016 в 08:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (радист73 @ 3.11.2016 - 11:02)
Каких урановых рудах доставляемых с луны,какая постоянная концентрация,бредятина рен твишная.

Изотопная распространённость урана-235 в природе составляет 0,7200(51) %
maksavin76 3 ноя 2016 в 08:12
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (dimerss @ 3.11.2016 - 15:05)
отсталое человечество скоро начнет замкнутый цикл использовать и грызть глотки за радиоактивные отходы, а высокоразвитые проотцы тупо закапывали сотнями миллионов лет свои отходы без намека на утилизацию. Вот блть!

Уже и ядерное топливо кончилось? Откель инфа?
masxksam 3 ноя 2016 в 08:13
Самый хороший из мужских людей  •  На сайте 12 лет
82
Цитата (Двоехоров @ 3.11.2016 - 07:52)
И куда пропала сама цивилизация, построившая могильник?

никуда не пропала, эти шерстяные yблюдки по-прежнему управляют миром

Ядерный могильник возрастом 1,8 млрд. лет

Это сообщение отредактировал masxksam - 3 ноя 2016 в 08:14
AcliptikA 3 ноя 2016 в 08:14
Ибо вопреки!  •  На сайте 13 лет
13
Хуле логично, в могильнике концентрация радиоактивных элементов меньше че в окружающей среде....
Покусакус 3 ноя 2016 в 08:17
Укушу.  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (top77art @ 3.11.2016 - 08:01)
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 3.11.2016 - 07:57)
ну да, конеш, суперразвитая, суперумная цивилизация не знает как нормально утилизировать ОЯТ и поэтому тупо сваливают их в землю, как тупые людишки, окей

а как можно утилизировать иначе ?

Если цивилизация развитая - то гавно всякое можно отправлять в сторону ближайшей звезды, нехай горит
sarcastic 3 ноя 2016 в 08:18
Приколист  •  На сайте 12 лет
37
Цитата (illyminat @ 3.11.2016 - 08:02)
А что если вся наша земля, это ядерный могильник для инопланетян???

И не только для ядерных, - биомусор они, похоже, тоже тут складируют... lol.gif
радист73 3 ноя 2016 в 08:25
Юморист  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (alex555boris @ 3.11.2016 - 09:08)
Цитата (радист73 @ 3.11.2016 - 11:02)
Каких урановых рудах доставляемых с луны,какая постоянная концентрация,бредятина рен твишная.

Изотопная распространённость урана-235 в природе составляет 0,7200(51) %

В природе а не в руде,разницу осознаёте?.
Двоехоров автор 3 ноя 2016 в 08:26
светлый паладин добра  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Покусакус @ 3.11.2016 - 08:17)
Цитата (top77art @ 3.11.2016 - 08:01)
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 3.11.2016 - 07:57)
ну да, конеш, суперразвитая, суперумная цивилизация не знает как нормально утилизировать ОЯТ и поэтому тупо сваливают их в землю, как тупые людишки, окей

а как можно утилизировать иначе ?

Если цивилизация развитая - то гавно всякое можно отправлять в сторону ближайшей звезды, нехай горит

Если цивилизация развитая, то она таки умеет считать расходы. Дешевле свалить радиоактивное говно в базальтовую пещеру, чем заряжать огромную баржу и крепить к ней варп-двигатель
Миазм 3 ноя 2016 в 08:32
Где-то Вы меня видели  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Наиболее устойчивая версия

Несогласные с версией природного ядерного реактора в габонском руднике выдвинули свою теорию, согласно которой реактор в Окло– творение разума. Однако рудник в Габоне менее похож на ядерный реактор, построенный высокотехнологической цивилизацией. Впрочем, альтернативщики на этом и не настаивают.

Нахрен вы напомнили! Блин, аж расстроился! cry.gif

Ядерный могильник возрастом 1,8 млрд. лет
Панкрат 3 ноя 2016 в 08:34
коштуньник  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 3.11.2016 - 08:02)
Цитата (top77art @ 3.11.2016 - 08:01)

а как можно утилизировать иначе ?

для людей то конечно никак, мы примитивная цивилизация, нам такие процессы неизвестны, а суперразвитая цивилизация наверняка должна была найти способ полной нейтрализации радиоактивных отходов, а не тупое сваливание их в яму

Так-то суперразвитая цивилизация должна была найти способ обходиться совсем без радиоактивных материалов, нет? А чисто кушать радугу и какать бабочками! gigi.gif
Батарейкин 3 ноя 2016 в 08:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
"..Более всего ученых пугает непонятное.." это оксюморон
Biochemist 3 ноя 2016 в 08:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (top77art @ 3.11.2016 - 08:01)
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 3.11.2016 - 07:57)
ну да, конеш, суперразвитая, суперумная цивилизация не знает как нормально утилизировать ОЯТ и поэтому тупо сваливают их в землю, как тупые людишки, окей

а как можно утилизировать иначе ?

Сжечь до стабильных изотопов.
top77art 3 ноя 2016 в 08:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Biochemist @ 3.11.2016 - 08:39)
Цитата (top77art @ 3.11.2016 - 08:01)
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 3.11.2016 - 07:57)
ну да, конеш, суперразвитая, суперумная цивилизация не знает как нормально утилизировать ОЯТ и поэтому тупо сваливают их в землю, как тупые людишки, окей

а как можно утилизировать иначе ?

Сжечь до стабильных изотопов.

как выше правильно написали , развитая цивилизация тратить деньги не будет , а сделает все максимально эффективно и дешево . то есть зароет
Deim0nAx 3 ноя 2016 в 08:50
Ярила  •  На сайте 17 лет
14
top77art
Цитата
а как можно утилизировать иначе ?

Замкнутый Ядерный Топливный Цикл?
Не, не слышал.
УэфСплюка 3 ноя 2016 в 08:51
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 3.11.2016 - 08:02)
Цитата (top77art @ 3.11.2016 - 08:01)

а как можно утилизировать иначе ?

для людей то конечно никак, мы примитивная цивилизация, нам такие процессы неизвестны, а суперразвитая цивилизация наверняка должна была найти способ полной нейтрализации радиоактивных отходов, а не тупое сваливание их в яму

уже сейчас "отходы" обогащают обратно dont.gif ну правда, всё равно ещё отходы остаются...

Цитата
В замкнутом ЯТЦ на радиохимических предприятиях осуществляется переработка отработанного ядерного топлива (ОЯТ) с целью возврата в цикл невыгоревшего урана-235, почти всей массы урана-238, а также изотопов энергетического плутония, образовавшихся при работе ядерного реактора. Из ядерного топлива выделяют ценные компоненты, которые используют для изготовления нового ядерного горючего. При этом активность отходов, подлежащих окончательному захоронению, минимизируется.

Это сообщение отредактировал УэфСплюка - 3 ноя 2016 в 08:54
Bunker 3 ноя 2016 в 08:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
21
Цитата (Двоехоров @ 3.11.2016 - 07:52)
Но если такое вдруг и случилось и звезды что называется сошлись, то самоуправляемая ядерная реакция на протяжении 500 тыс. лет... На АЭС несколько человек круглосуточно наблюдают за работой реактора, постоянно меняя режимы его работы, не давая реактору остановиться или взорваться. Малейшая ошибка – и получите Чернобыль или Фукусиму. А в Окло полмиллиона лет работало все само?

и что, никого не удивляет, как Земля оказалась именно на таком расстоянии от Солнца, что температура на ней болтается в пределах 40-50 градусов от 273K, которая сама по себе ровненько температура замерзания воды - основы всего живого на планете?
ну норм, чо.

Это сообщение отредактировал Bunker - 3 ноя 2016 в 08:56
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89 722
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх