ну да, конеш, суперразвитая, суперумная цивилизация не знает как нормально утилизировать ОЯТ и поэтому тупо сваливают их в землю, как тупые людишки, окей
а как можно утилизировать иначе ?
Сжечь до стабильных изотопов.
как выше правильно написали , развитая цивилизация тратить деньги не будет , а сделает все максимально эффективно и дешево . то есть зароет
Чой-та "правильно"? Не дожечь, энергию не получить и пойти закопать, потея? Чего тут умного? Это примерно как получить деревянный ящик с углём, коробку в печке сжечь, а уголь закопать. Умно аж охренеть можно.
ну да, конеш, суперразвитая, суперумная цивилизация не знает как нормально утилизировать ОЯТ и поэтому тупо сваливают их в землю, как тупые людишки, окей
а как можно утилизировать иначе ?
Ну хотя бы скинуть на Солнце. Это гораздо проще, чем строить саркофаг на Земле и безопасней.
у этого реактора грелись рептилоиды, которые дохера миллионов лет назад устоили лесоповал из кремниевых деревьев... да-да, так оно и было... на ЯПе даже свидетель тех "бесчинств" имеется. Он даже свои наблюдения выкладывал ))))))
ну да, конеш, суперразвитая, суперумная цивилизация не знает как нормально утилизировать ОЯТ и поэтому тупо сваливают их в землю, как тупые людишки, окей
а как можно утилизировать иначе ?
Сжечь до стабильных изотопов.
как выше правильно написали , развитая цивилизация тратить деньги не будет , а сделает все максимально эффективно и дешево . то есть зароет
Чой-та "правильно"? Не дожечь, энергию не получить и пойти закопать, потея? Чего тут умного? Это примерно как получить деревянный ящик с углём, коробку в печке сжечь, а уголь закопать.
Вы судите по своему уровню развития. Если речь идёт о другой цивилизации, то мы не можем знать точно какие у них там были причины и дискурс.
Значит та вероятность, по которой из амебы получился человек математиков устраивает, а про природный реактор нет? - ну бля совсем зажрались эти математики
отсталое человечество скоро начнет замкнутый цикл использовать и грызть глотки за радиоактивные отходы, а высокоразвитые проотцы тупо закапывали сотнями миллионов лет свои отходы без намека на утилизацию. Вот блть!
Уже и ядерное топливо кончилось? Откель инфа?
с радиоактивными отходами меньше возьни. Добывать руду не надо, по 10 раз возить ее миллионами тонн тоже и прочая логистика. Отходы - переработал, дообогатил - и вперед с песнями.
В 1972 году на разрабатываемом месторождении урана в Окло (Африка, Габон) любознательный лаборант обратил внимание, что процентное содержание U-235 в руде ниже норматива на 0,003%. Несмотря на кажущуюся незначительность отклонения, для ученых это было ЧП. Во всех земных урановых рудах и даже в образцах, доставленных с Луны, показатель содержания урана в руде всегда 0,7202%, по какой же причине из шахт в Окло поднимали руду, содержащую 0,7171%, а то и менее?
Сказочный бред. Я в восторге! Можно в вики почитать про содержание У235 в руде на различных рудниках мира.
Минерал Основной состав минерала Содержание урана, % Уранинит UO2, UO3 + ThO2, CeO2 65-74 Карнотит K2(UO2)2(VO4)2·2H2O ~50 Казолит PbO2·UO3·SiO2·H2O ~40 Самарскит (Y, Er, Ce, U, Ca, Fe, Pb, Th)·(Nb, Ta, Ti, Sn)2O6 3.15-14 Браннерит (U, Ca, Fe, Y, Th)3Ti5O15 40 Тюямунит CaO·2UO3·V2O5·nH2O 50-60 Цейнерит Cu(UO2)2(AsO4)2·nH2O 50-53 Отенит Ca(UO2)2(PO4)2·nH2O ~50 Шрекингерит Ca3NaUO2(CO3)3SO4(OH)·9H2O 25 Уранофан CaO·UO2·2SiO2·6H2O ~57 Фергюсонит (Y, Ce)(Fe, U)(Nb, Ta)O4 0.2-8 Торбернит Cu(UO2)2(PO4)2·nH2O ~50 Коффинит U(SiO4)(OH)4 ~50
Это сообщение отредактировал Иберг - 3 ноя 2016 в 09:56
мы примитивная цивилизация, нам такие процессы неизвестны,
Чего тут непонятного? Это топливо для "папелаца", скоро прилетят чатлане или пацаки, заберут свое КЦ,а нас телепортируют. Одним словом, мы все скоро умрем.
для людей то конечно никак, мы примитивная цивилизация, нам такие процессы неизвестны, а суперразвитая цивилизация наверняка должна была найти способ полной нейтрализации радиоактивных отходов, а не тупое сваливание их в яму
А по-моему нормально: пролетая мимо планеты - бурится на планете в базальте шурф - закладывается отработка - запечатывается пробкой из базальта - профит - никаких взаимодействий с окружающей средой...
Это я фантастики перечитал, но разумная частица мысли присутствует. А ещё можно погрузить отработку на космический корабль и отправить в сторону Солнца, только ночью, чтобы корабль раньше времени не сгорел. Это сообщение отредактировал yurist33 - 3 ноя 2016 в 10:14
и что, никого не удивляет, как Земля оказалась именно на таком расстоянии от Солнца, что температура на ней болтается в пределах 40-50 градусов от 273K, которая сама по себе ровненько температура замерзания воды - основы всего живого на планете?ну норм, чо.
Bunker, а ты знаешь почему Земля оказалась именно на этом месте?
Опирались они на мнение великого Энрико Ферми, создателя первого в мире ядерного реактора, всегда утверждавшего, что цепная реакция может иметь только искусственный характер – слишком много факторов должны случайно совпасть. Любой математик скажет, что вероятность такого настолько мала, что ее можно однозначно приравнять к нулю.
Уважаемые математики,говорящие в данной статье, а как вам образование вселенной? Или, возьмем поменьше, появление Земли с последующей жизнью на ней? Появление первых органических молекул, их беспорядочные половые свя соединения, приведшие к появлению примитивных организмов? Мне кажется, или тут столь искусная чреда случайных факторов, что появление природного реактора как два пальца...
Это сообщение отредактировал Borisman - 3 ноя 2016 в 10:38
В 1972 году на разрабатываемом месторождении урана в Окло (Африка, Габон) любознательный лаборант обратил внимание, что процентное содержание U-235 в руде ниже норматива на 0,003%. Несмотря на кажущуюся незначительность отклонения, для ученых это было ЧП. Во всех земных урановых рудах и даже в образцах, доставленных с Луны, показатель содержания урана в руде всегда 0,7202%, по какой же причине из шахт в Окло поднимали руду, содержащую 0,7171%, а то и менее?
Сказочный бред. Я в восторге! Можно в вики почитать про содержание У235 в руде на различных рудниках мира.
Минерал Основной состав минерала Содержание урана, % Уранинит UO2, UO3 + ThO2, CeO2 65-74 Карнотит K2(UO2)2(VO4)2·2H2O ~50 Казолит PbO2·UO3·SiO2·H2O ~40 Самарскит (Y, Er, Ce, U, Ca, Fe, Pb, Th)·(Nb, Ta, Ti, Sn)2O6 3.15-14 Браннерит (U, Ca, Fe, Y, Th)3Ti5O15 40 Тюямунит CaO·2UO3·V2O5·nH2O 50-60 Цейнерит Cu(UO2)2(AsO4)2·nH2O 50-53 Отенит Ca(UO2)2(PO4)2·nH2O ~50 Шрекингерит Ca3NaUO2(CO3)3SO4(OH)·9H2O 25 Уранофан CaO·UO2·2SiO2·6H2O ~57 Фергюсонит (Y, Ce)(Fe, U)(Nb, Ta)O4 0.2-8 Торбернит Cu(UO2)2(PO4)2·nH2O ~50 Коффинит U(SiO4)(OH)4 ~50
тут про онкретный изотоп говорится
Цитата
Изотопная распространённость урана-235 в природе составляет 0,7200(51) %
уран 235 распадается за 7,04(1)·108 лет это как часы
Цитата
Во всех наблюдавшихся случаях (кроме некоторых изотопов, распадающихся путём электронного захвата) период полураспада был постоянным (отдельные сообщения об изменении периода были вызваны недостаточной точностью эксперимента, в частности, неполной очисткой от высокоактивных изотопов). В связи с этим период полураспада считается неизменным. На этом основании строится определение абсолютного геологического возраста горных пород, а также радиоуглеродный метод определения возраста биологических останков.
для людей то конечно никак, мы примитивная цивилизация, нам такие процессы неизвестны, а суперразвитая цивилизация наверняка должна была найти способ полной нейтрализации радиоактивных отходов, а не тупое сваливание их в яму
А по-моему нормально: пролетая мимо планеты - бурится на планете в базальте шурф - закладывается отработка - запечатывается пробкой из базальта - профит - никаких взаимодействий с окружающей средой...
Это я фантастики перечитал, но разумная частица мысли присутствует. А ещё можно погрузить отработку на космический корабль и отправить в сторону Солнца, только ночью, чтобы корабль раньше времени не сгорел.
А давай продолжим рентивийствовать? А вот послали они отходы на Солнце, а это не просто звезда, а, так сказать, колыбель энергетической цивилизации! Дали они пездоф этим недоумкам и пришлось все на Земле хоронить, не забываем кстати про то, что все каньоны это карьеры! Ну и так далее... Пойду запью эти мысли, чото в шкафчике оставалось высокооктанового))).
а возникновение жизни на земле пиздец какое вероятное событие)))
ТВ(не Рен ТВ) как то сказал, что жизнь на Землю из космоса занесли метеориты.
Тогда другой вопрос - а где же она тогда возникла?
я тоже всегда задаю этот вопрос сторонникам возникновения жизни где то далеко от земли ...да хуй сним, на марсе, на альфа-центавре, на метеорите каком нибудь, да где угодно блядь, она же как то зародилась, по этому место значения по сути не имеет, вопрос где не важен, интересует КАК???
Возникший 1,8 млрд. лет назад и горевший на протяжении 500 тыс. лет природный реактор выгорел, руда– продукт распада.
Цитата
самоуправляемая ядерная реакция на протяжении 500 тыс. лет... На АЭС несколько человек круглосуточно наблюдают за работой реактора, постоянно меняя режимы его работы, не давая реактору остановиться или взорваться.
и что, никого не удивляет, как Земля оказалась именно на таком расстоянии от Солнца, что температура на ней болтается в пределах 40-50 градусов от 273K, которая сама по себе ровненько температура замерзания воды - основы всего живого на планете?
Меня удивляет. А почему в Солнечной системе планеты расположены именно так, а не иначе? По логике вещей ближе к Солнцу должны быть планеты с бОльшей массой, а потом по убыванию массы остальные
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
top77art3 ноя 2016 в 08:57