Ошибочно считать, что Россия аннексировала Крым после государственного переворота на Украине, пишет шведская газета Sydöstran.
Издание отмечает, что СМИ и политики вводят в заблуждение шведское общество, утверждая, что украинский кризис начался с Крыма, и напоминает, что предшествовало событиям на полуострове.
«21 ноября 2013 года украинское правительство отказалось подписывать договор с ЕС, построенный на принципах неолиберального диктата и подразумевающий сближение Украины с НАТО, — пишет газета. — Тогда применили план «Б»: фашистские ударные войска, обученные в Польше и получающие деньги от США, возглавили агрессивные протесты на Майдане. 22 февраля 2014 года они окружили парламент (Раду), избили спикера и угрожали депутатам. В перестрелке избранному президенту пришлось бежать. Произошел неконституционный государственный переворот при поддержке Запада».
«Переворот запустил волну фашистского и русофобского террора с погромами, похищениями и убийствами политических и этнических противников, — Sydöstran. — На этом фоне население Крыма в марте 2014 года провело референдум и решило воссоединиться с Россией. Аннексия означает, что территорию захватывают силой. Можно ли говорить об аннексии в данном случае? Не было сделано ни единого выстрела. Российские войска находились в Крыму по договору о военно-морской базе, уже давно действующему между Россией и Украиной.
Воссоединение действительно шло вразрез с украинской конституцией, но она еще раньше была уничтожена самим фактом государственного переворота. Статья 1 в Уставе ООН дает народу право на самоопределение, а исторические связи между Россией и Крымом очень сильны».
Абсолютно верно написано в этой газете, Крым ушел после скачек и танцев украинских нациков, ибо не хуй орать режь москаля и верить что за это никакого ответа не будет !
правда, которая не нравится дебилам • На сайте 15 лет
13
А я не радуюсь. Малотиражка из маленького городка, принадлежащая социал-демократической партии - это не общественное мнение, к сожалению :-(
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sydöstran - тут о них написано вполне официально, но не ободряюще. Так что "показать Клинтон" и "есть адекватные газеты" - это тут неактуально, поскольку далеко не каждый 10-ый швед об этой газете знает, что уж о мире говорить.
Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 7 ноя 2016 в 16:09
щас окажется что это какаянить маленькая газетенка местного масштаба, а основная позиция властей - злые русские отняли у бедной украины крым вероломно построив за ночь базу и нагнав туда кораблей с моряками и зелеными человечками.
газету жаль, - затопчут, если заметят, конечно, данную публикацию. Но - спасибо, что набрались смелости объявить о, в общем-то, вполне для разумных людей очевидном
Абсолютно верно написано в этой газете, Крым ушел после скачек и танцев украинских нациков, ибо не хуй орать режь москаля и верить что за это никакого ответа не будет !
Согласен .. только чует моё сердце, газета эта далека от официального Стокгольма. Какой-нить шведский жёлтый листок ...
и к статье нужно приложить видео на тытрубе - как "либеральные, и очень толерантные нацики поджигали автобусы с крымчанами (которых звали "титушками), как убивали водителей и тд..." После ЭТОГО думаю у многих желание быть с новыми Членами (во всех смыслах) ЕС ка-то отпало само-собой...
представляю реакцию майдаунов: зрада зрадная , шведяку на гиляку? Путин купил шведов? Зима близко и Швеции нужен Газпром? или все же правда как вода, камень точит?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com