Все обсуждают, как здорово Путин прошёлся по чиновникам, возжелавшим громких учёных званий. Но видят при этом проблему, главным образом, с точки зрения государственной дисциплины высших чиновников. Конечно, дисциплину у высшего чиновничества надо подтягивать. Это безусловно. Но никто не видит почему-то, что речь на том высоком совещании шла не о чиновничестве, а о развитии науки, включая её финансирование.
А как можно финансировать НАУКУ, если деньги, выделяемые на её финансирование, будут уходить в карманы чиновников, наукой непосредственно не занимающихся? Вопрос не праздный.
Носить звание академика могут только члены государственных академий. Таковых в России шесть: Российская академия наук (РАН), Российская академия медицинских наук (РАМН), Российская академия образования (РАО), Российская академия художеств (РАХ), Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН) и Российская академия сельскохозяйственных наук (РАСХН).
Итак, есть Российская Академия Наук - (РАН).
Есть предельная численность РАН, установленная Правительством Российской Федерации. Она составляет с 2014 года 2154 человека, в том числе 948 академиков и 1206 членов-корреспондентов.
До этого, с января 2011 года, предельная численность составляла 513 действительных членов (академиков) и 776 членов-корреспондентов.
При этом звание академика и члена-корреспондента присваивается ПОЖИЗНЕННО.
И так же, пожизненно, академики и члены-корреспонденты получают ежемесячную денежную выплату в размере, опять-таки устанавливаемом Правительством РФ.
В настоящий момент, в соответствии с Постановлением Правительства России № 480 от 19.05.2015 года размеры «академических» окладов, начиная с 01.07.2015 года составляют:
для академиков РАН – 100 000 рублей;
для членов-корреспондентов РАН – 50 000 рублей;
для академиков государственной академии наук – 60 000 вместо прежних 30 000 рублей;
для членов-корреспондентов государственной академии наук – 30 000 вместо 15 000 рублей.
При этом условия и порядок предоставления денежных выплат не изменились – в частности, для членов нескольких академий оклад по-прежнему устанавливается только в одной из них.
Наличие вполне реального вознаграждения позволяет академику заниматься наукой, независимо от того, насколько финансируется или не финансируется тот или иной институт или лаборатория.
А теперь, внимание, вопрос: для чего звание академика или члена-корреспондента чиновнику?
Думаю, что вам не потребуется минута на размышление для ответа на этот вопрос. Чиновник, пользуясь своим служебным положением обеспечивает себе безбедную старость.
Но при этом он отнимает такую возможность у РЕАЛЬНОГО УЧЕНОГО, реально занимающегося наукой. Или опять поднимать "предельную численность" в связи с беспредельными аппетитами чиновников?
Так что у президентского негодования имеется ещё и эта сторона, не замеченная комментаторами. И здесь как раз и виден государственный подход: финансировать надо ученых, а не чиновников!
Лучше у Жореса Алферова спросите, что он там увидел. А не у никому неизвестных "икспертов" и "АНАЛитегов". Хотя Жорес Иванович уже обозначил свою позицию. "... пусть оно исчезнет...". И это слова именно лауреата нобелевской премиии, человека науки, который понимает, что творится в РАН в частности, а по всей России повсеместно. Ибо глупым людям премию по физике не дают. А остальные "нобели" типа премия мира- отстой и популизм.
Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 28 ноя 2016 в 19:03
А теперь, внимание, вопрос: для чего звание академика или члена-корреспондента чиновнику?
Думаю, что вам не потребуется минута на размышление для ответа на этот вопрос. Чиновник, пользуясь своим служебным положением обеспечивает себе безбедную старость.
Что-то я за 10 сек раздумий решил, что просто "нахуй не нужно". 100к/мес это 1.2 млн/год - 120 млн за 10 лет. Что за безбедная старость для чиновника, который может себе позволить купить место в РАН? Да это нищета Хорошо, что занялись наукой, ибо ооочень много "учёных", которые сидят в НИИ и толком нихуя не разрабатывают, а только бумагу переводят. Они больше всех и возмущаются, как только их трогают.
А теперь, внимание, вопрос: для чего звание академика или члена-корреспондента чиновнику?
Думаю, что вам не потребуется минута на размышление для ответа на этот вопрос. Чиновник, пользуясь своим служебным положением обеспечивает себе безбедную старость.
"А теперь внимание"... ТС признаёт, что любое говно, которому нужна " безбедная старость", может примазаться к РАН, которая всего 30..35 лет назад была одной из крупнейших научных школ мира. ТС, ты по осторожней, против методички идёшь. Как так, Вова везде вещает у нас же "развитие наукоемких технологи"й и остальное пиздабольство, а у нас в РАН скоро одни уголовники депутаты останутся? Заебали пропагандоны.
Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 28 ноя 2016 в 18:57
Ту много что к безбедной старости для военных и силовиков кандидатская степень это доплата к должностному окладу и звание на ступень выше. это дополнительный отпуск и денежки на приобретение литературы ПК с принером. Не кислоты короче.
Куда денут разницу особо шустрых академикофф 2011 и 2014 года?
Уже девают. Увольняют с госслужбы и отправляют заниматься наукой.
Вот че то только мне одному кажется, что эти "академики" в конец охуели? Я понимаю есть такая фишка крупными буквами написанная на ничего не значащей бумажке "Почетный Академик Университета Тетрадок В Клетку". То есть какой то тип забашлял денег учебному заведению и ему дали почетную, но откровенно липовую "Ученую Степень". И опять я хуею над нашим пока еще премьером. С яблокофонами уже палился, испанский дрон выклянчил у евреев, но зачем вестись на фуфловое звание академика в дагмедакадемии? И вещать об этом на всю страну? Инфантильное позорище, других слов нет.
Куда денут разницу особо шустрых академикофф 2011 и 2014 года?
Уже девают. Увольняют с госслужбы и отправляют заниматься наукой.
Вот че то только мне одному кажется, что эти "академики" в конец охуели? Я понимаю есть такая фишка крупными буквами написанная на ничего не значащей бумажке "Почетный Академик Университета Тетрадок В Клетку". То есть какой то тип забашлял денег учебному заведению и ему дали почетную, но откровенно липовую "Ученую Степень". И опять я хуею над нашим пока еще премьером. С яблокофонами уже палился, испанский дрон выклянчил у евреев, но зачем вестись на фуфловое звание академика в дагмедакадемии? И вещать об этом на всю страну? Инфантильное позорище, других слов нет.
Када кадыркина то уволят? Академик, бля, даже не член-корреспондент, а именно академик! Только вот какой " наукой" он будет заниматься? Минно-подрывной? Вова-моль заигрался в свои игры, теперь походу сам не знает, как с этим разобраться. Да и не знал никогда.
Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 28 ноя 2016 в 19:08
Думаю, что вам не потребуется минута на размышление для ответа на этот вопрос. Чиновник, пользуясь своим служебным положением обеспечивает себе безбедную старость.
50 - 100 тыр в месяц - это для рядового гражданина безбедная старость. Для высшего чиновника - это жену в бутик пару раз отправить. Ох, не о такой старости чиновники мечтают.
Цитата
Браво, Владимир Владимирович!
Таким шершавым языком уже давно не подтирали. Видно на главной это окажется
Это сообщение отредактировал point027 - 28 ноя 2016 в 19:16
Куда денут разницу особо шустрых академикофф 2011 и 2014 года?
Уже девают. Увольняют с госслужбы и отправляют заниматься наукой.
Вот че то только мне одному кажется, что эти "академики" в конец охуели? Я понимаю есть такая фишка крупными буквами написанная на ничего не значащей бумажке "Почетный Академик Университета Тетрадок В Клетку". То есть какой то тип забашлял денег учебному заведению и ему дали почетную, но откровенно липовую "Ученую Степень". И опять я хуею над нашим пока еще премьером. С яблокофонами уже палился, испанский дрон выклянчил у евреев, но зачем вестись на фуфловое звание академика в дагмедакадемии? И вещать об этом на всю страну? Инфантильное позорище, других слов нет.
Када кадыркина то уволят? Академик, бля, даже не член-корреспондент, а именно академик! Только вот какой " наукой" он будет заниматься? Минно-подрывной? Вова-моль заигрался в свои игры, теперь походу сам не знает, как с этим разобраться. Да и не знал никогда.
Так он же академик РАЕН - рога и копыта по простому. УПД - даже не РАЕН, а согласно вики дагестанских и чеченских академий
Это сообщение отредактировал варркан - 28 ноя 2016 в 19:13
Ога! Да хуй ему за уши, этому влодимерувлодимерачеву! Все его дружбаны давным давно поголовно "члены" всей этой РАН. И дружбаны дружбанов тоже... Он об этом 16 лет знает. Прекрасно знает. И миллиардерам долларовым эти 30-100к рублей(!) в месяц - как пизда на лбу, нахуй не нужна и бабки эти не нужны. Пиар это чистой воды, не ведитесь, коллеги.
ИМХО, в академии наук должны быть настоящие ученые, причем занимающиеся фундаментальными исследованиями. Ща еще этих новых "академиков" заставят подтвердить их достижения/звания, совсем хорошо будет.
Цитата (AuralFloat @ 28.11.2016 - 18:54)
100к/мес это 1.2 млн/год - 120 млн за 10 лет.
Херасе ты математик! Это сообщение отредактировал Lamer84 - 28 ноя 2016 в 19:16
А теперь, внимание, вопрос: для чего звание академика или члена-корреспондента чиновнику?
Думаю, что вам не потребуется минута на размышление для ответа на этот вопрос. Чиновник, пользуясь своим служебным положением обеспечивает себе безбедную старость.
Что-то я за 10 сек раздумий решил, что просто "нахуй не нужно". 100к/мес это 1.2 млн/год - 120 млн за 10 лет. Что за безбедная старость для чиновника, который может себе позволить купить место в РАН? Да это нищета Хорошо, что занялись наукой, ибо ооочень много "учёных", которые сидят в НИИ и толком нихуя не разрабатывают, а только бумагу переводят. Они больше всех и возмущаются, как только их трогают.
Не быть вам академиком, 10 на 1,2 умножить не можете
Дык да, куда не плюнь - один популизм. Даже твой коммент и то популизм и стандартный для таких тем
и у ТС еще одного пункта нет - будучи "академиками", эти деятели с чистой совесть в декларации записывали доход от педагогической деятельности, которой не было бы
если б ещё вернуть ту составляющую (денежную) поддержки Науки, которую те-же чиновники тупо воруют (пардон, далеко не тупо)....Но вот туго у нас с разоблачением вороства, так, по-мелочам и клановых врагов "наказывают" (((
Думаю, что вам не потребуется минута на размышление для ответа на этот вопрос. Чиновник, пользуясь своим служебным положением обеспечивает себе безбедную старость.
50 - 100 тыр в месяц - это для рядового гражданина безбедная старость. Для высшего чиновника - это жену в бутик пару раз отправить. Ох, не о такой старости чиновники мечтают.
Цитата
Браво, Владимир Владимирович!
Таким шершавым языком уже давно не подтирали. Видно на главной это окажется
На эту сумму в бутиках, по крайней мере, в Москве, делать нечего. Знаете, сколько стоит пуховик, блядь, от Монклер? От 200 тыс. Шубейка из норки от Гуччи более 3 миллионов. Несколько дней назад с женой прошвырнулись и прослезились...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Несколько дней назад с женой прошвырнулись и прослезились...
yaplakal.com