Мысли вслух о законе на тунеядство.

Мысли мои, путающиеся порой, не копипаста, букв не много.

Размер предполагаемого налога 8 000р в год (как предполагается вводиться будет постепенно, начиная с 500 рублей).

Теперь рассмотрим, что такое тунеядство, для этого не сложно открыть толковый словарь:
«ТУНЕЯ́ДСТВО - Средний род. Презрительное. Жизнь на чужой счёт, чужим трудом»

По замыслу, у нас в стране много «фрилансеров» и мелких частников-теневиков, их должно стать меньше (но, это не тунеядцы, это люди зарабытывающие своим трудом, просто, как кажется государству – объедают государство, т.к. не должно быть так, чтоб человек выбирал «чем зарабатывать и в какое время», а строго должен отдавать 40 часов в неделю своего времени за строго лимитируемую плату, из которой не мало вырежется налогами и мало что обеспечит )

Смотрим теперь первое, что 8 тыс рублей от фрилансера в год не ударят по его карману, кем бы он ни были, начиная от аниматора, тамады, заканчивая веб-дизайнерами, 3D-«художниками», свободными программистами. Доходы в среднем там годовые от минимального 120 тыс… ну и как вариант та же бывает и у них сумма в месяц….

Смотрим второе, ОСНОВНОЕ, «тракторист дядя Вася» пашет в деревне за деньги, чуть большие, чем 10 т. В месяц, или хоз рабочим, или подсобником, не важно. В итоге он лишается работы и фактически становится тунеядцем? То есть даже обратившись в службу занятости населения он будет конечно же социально защищен государством теоретически, на практике же ему врядли подберут профессию по его месту жительства, пару раз возможно даже заплятят пособие по безработице, предложат несколько вариантов «городе», от которых он откажется, т.к. не вывезет по финансам ездить каждый раз или арендовать жилье (ибо уже все нормальные варианты с предоставлением жилья естественно заняты). После отказа несколько раз (2 или 3) не помню, перестает идти пособие. То есть с этого момента дядя Вася становится тунеядцем и начинает уже выплачивать пособие на кормление чиновников, (т.к. медициной по факту в деревне он воспользоваться не может, а о асфальте не в каждой деревне слышали).

Следовательно дядя Вася остается платить 8000 за дороги, медицину и остальное, на что в теории идут налоги, и чего он не видит в своей деревне, а фрилансер Петя просто не попьет лишний раз пивка и не сходит в клуб, и будет дальше пользоваться прелестями городской системы инфраструктуры….
Так вот вопрос назрел, если у нас везде льются речи от тех кто в новой паре ботинок и не захочет наступать на проселочную дорогу, о том, что:
«Поднимать село надо, оно кормит государство! у нас аграрная страна !», - топят село,
«Надо помочь малому бизнесу! Чтоб им выгодно было работать с государством», - по факту просто пересчитать тех, кто выйдет из сети и постепенно набросить хомут

И собственно вопрос – не ужели у нас властимущие считают, что в стране куча лентяев, где совсем не работая, на еду и оплату коммуналки возможно будет человеку собрать?)
Кто-то не платит налоги и поэтому не получит «бесплатную медицину»? Так она ему не нужна, он пользуется платной.
Вывод, закон никак не повлияет на истинных людей-тунеядцев, они как сосали материальное обеспечение из серий: «бабушка помогает», «мужчины содержат», «ну я не работаю, у меня предки неплохо получают», так и продолжат, просто большее ярмо набросили на людей, которые и так уже и так на своей шее кого-то на «тунеядском иждивении» держат.

Полегчало

(UPD Разбил на блоки, а то сам с трудом перечитал )

Это сообщение отредактировал Maconn - 7 фев. 2017 г. в 09:24