еще по поводу «Пропавших» Томагавков

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
anla 10 апр. 2017 г. в 14:59
Весельчак  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 159
70
К этому посту

Сначала начал писать просто ответ, но когда закончил, понял, что это уже побольше будет и логичнее вынести в отдельное обсуждение.

К выкладкам автора могу добавить, что С-400 - это среднедиаппазонная система обнаружения + ПВО дальнего действия. Есть системы дальнего обнаружения, а есть системы ближнего обнаружения и ПВО ближнего радиуса действия. Системы ближнего обнаружения как правило совмещены непосредственно с комплексами ПВО ближнего радиуса действия. Да и на перезарядку комплекса С-400 не так уж много времени надо.
Комплексная система ПВО подразумевает эшелонирование. Другими словами, есть С-400, а есть, к примеру, те же комплексы "ТОР" (у слову, вроде как тоже есть в Сирии на нашей базе и готов к действию), а которых радиус действия что-то около 10 с небольшим км. Кроме того, в Сирии рядом с С-400 стоит комплекс С-300 с чуть меньшим радиусом действия (по памяти, дальность обнаружения целей до 300км, зона поражения - 120км, кол-во одновременно сопровождаемых целей до 12, кол-во целей по которым может вести до 2-х ракет одновременно - 6, кол-во пусковых установок - 4 по 4 ракеты на каждой, т.е. отстрелялся по 6 целям 6(8) ракетами, тут же можно стрелять по следующим 6 целям).
Кроме того, вспомним, что все эти комплексы ПВО были привезены в Сирию для защиты нашей базы и только! Да, радиус позволяет накрыть почти всю Сирию, но зачем?
Теперь "вернемся к нашим баранам", т.е. к американцам. Когда они запустили свои ракеты что увидели наши? Большое количество неопознанных целей. Допускаю, что наши знали и готовились к этому, либо подобная ситуация уже была проработана, что более вероятно. Выяснив, что целей много, т.е. это не звено самолетов, что цели, скорее всего, низковысотные (Тамогавки именно так и летают, в отличие от самолетов в Сирии, которые стараются забраться повыше, чтобы наземные ПЗРК их не достали) наши поняли, что это именно ракетная атака. Ну, а т.к. нынешние ракеты все управляемые, т.е. могут маневрировать. Отсюда следует, что даже если ракета не летит прямо на вас, это совсем не значит, что она потом не сможет развернуться на вас! Следовательно, если ракета в зоне поражения, вы не знаете кто и с какой целью ее запустил, значит ракета является вражеской и ее следует уничтожить.
Возвращаясь к выкладкам автора статьи, нашим комплексом С-400 уничтожено 36 ракет. Но вот почему лишь 36 у меня есть свои соображения:
1. Для уничтожения требуется время. Когда уничтожили эти 36 ракет, поняли, что оставшиеся точно не летят к нашей базе (ракеты не могут слишком круто маневрировать), поэтому они не несут угрозы нам, а Сирийцев от ракет защищать мы не договаривались.
1,1. Для перезарядки комплекса С-400 требуется время, ракеты были сбиты до вхождения их в зону поражения комплекса С-300, а оставшиеся ракеты так и не вошли эту зону поражения. При этом С-400 перезарядили, но ракеты ушли дальше, а стрелять "в догонку" в ПВО не очень любят, потому что пока своя ракета догоняет цель, та может выйти из зоны поражения. Поэтому как раз и существуют понятия как зона поражения на встречном курсе и зона поражения на догоняющем курсе.
2. Подобный сценарий развития был действительно проработан нашим командованием для демонстрации, что с нами лучше не шутить. Почему сбили только 36, а не 48, как могли? Да просто перестраховались, на тот случай, если наша ракета не собьет цель (вероятность сбить никогда не будет 100%, поэтому для гарантированного удачного пуска в С-300 применялась стрельба двумя ракетами, тогда вероятность попадания по аэродинамическим целям была 98%). Или как вариант, если это был отвлекающий маневр и из этой кучи вдруг отделится ракета(ы) и полетят в нашу сторону.

К какому выводу можно прийти? Все это было хорошо запланировано и осуществлено. Наши продемонстрировали, что могут, потренировались на реальных мишенях, причем, нисколько не тратясь на эти самые мишени. Американцы хотели прощупать наш комплекс С-400, плюс проверить наше командование, готовы ли они применить силу, если потребуется (некая условная разведка боем). Про то, что хотели разбомбить аэродром - фигня все это! Это был лишь удобный повод. Подобные вещи готовятся на за 2 часа, и даже не за 2 дня. А сколько там времени прошло между газовой атакой и ракетной?И вы поверите, что Трамп отдал приказ стрелять и там сразу же и выстрелили и сразу 59 ракетами? Я никогда в это не поверю! Да и бить сразу 59 ракетами по одному аэродрому? Вспомните, сколько там Калибров наши пускали? Томагавки, конечно постарше, менее точные, но не настолько, чтобы прямо засыпать противника ракета в надежде хоть что-то сделать! Тем более, если учесть, что жизнь аэродрома полностью зависит лишь от взлетно-посадочной полосы, достаточно повредить ее и все, аэродром не работает. А в данном случае полоса осталась цела! Помогли в этом наши войска радиоэлектронной борьбы или собственные ТТХ Томагавков - не знаю, не будут гадать. Предположу лишь, что истина где-то посередине.
Yap 14.04.2026 - 16:15
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Prostoy45 10 апр. 2017 г. в 15:05
Балагур  •  На сайте 11 лет
18
Фантастику не пробовал писать?
taricc 10 апр. 2017 г. в 15:06
Независимый эксперт политолог-вирусолог  •  На сайте 11 лет
23
Цитата
Допускаю, что наши знали и готовились к этому


Ясен хуй знали. Их же сами амеры и предупредили.

Цитата
наши поняли, что это именно ракетная атака.


Ахуеть. Все таки поняли? Ну ебать. И тут до Штирлица дошло.
Оставьте свои координаты, в Генштаб срочно нужен новый начальник анального аналитического управления.

Это сообщение отредактировал taricc - 10 апр. 2017 г. в 15:07
радист73 10 апр. 2017 г. в 15:07
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Бля завязывайте аналитики диванные,не сбили потому что засечь можно на расстоянии 40 км,сбить 10 20 км.,но амеры не дураки красным маршрут основной,второй альтернативный где наши точно один завалили,на данный момент обнаружено 4 топора,в основном те которые упали рядом с посёлками.

еще по поводу «Пропавших» Томагавков
ramzes80 10 апр. 2017 г. в 15:08
Шутник  •  На сайте 13 лет
9
Напоминает мои доклады на селекторах, когда задают "неудобные" вопросы: наговоришь дохуя, но в итоге - нихуя!!! biggrin.gif
Xpath 10 апр. 2017 г. в 15:08
Весельчак  •  На сайте 11 лет
15
Думай проще: провели на флоте инвентаризацию, обнаружили недостачу.
Что делать?
Решение: пальнули 23 ракеты, а еще 36 спижженых списали под шумок.

Справка:
Стоимость Tactical Tomahawk: 1,45 млн долл.

Это сообщение отредактировал Xpath - 10 апр. 2017 г. в 15:38
AliBaba007 10 апр. 2017 г. в 15:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
знали за два часа
goremyka 10 апр. 2017 г. в 15:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Prostoy45 @ 10.04.2017 - 15:05)
Фантастику не пробовал писать?

Мозги не пробовал включать?
sparco02 10 апр. 2017 г. в 15:13
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
а почему 59 а не ровно 60 ракет,1 ракета не взлетела?)))))
Astorn 10 апр. 2017 г. в 15:14
Мозгоклюй обыкновенный, саркастический  •  На сайте 12 лет
3
Я думаю, это НЛО (причем, стопудов с Сириуса) сбили с курса 36 ракет, а остальные пропустили, т.к знали, что те взорвут только хлам, который все равно надо обновлять

smoka.gif

Это сообщение отредактировал Astorn - 10 апр. 2017 г. в 15:15
smashSR 10 апр. 2017 г. в 15:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
всё проще..ракет было не 23, а 2-3 и они долетели бахнули ( посмотрите и оцените повреждения на месте попадания)..нашим приказа не было..сбивать не стали..всё остальное фантазии и раздув СМИ и заинтересованны в из мухи- слона лиц...вот и вся петрушка.
anla автор 10 апр. 2017 г. в 15:15
Весельчак  •  На сайте 15 лет
7
Цитата (taricc @ 10.04.2017 - 15:06)
Цитата
наши поняли, что это именно ракетная атака.


Ахуеть. Все таки поняли? Ну ебать. И тут до Штирлица дошло.
Оставьте свои координаты, в Генштаб срочно нужен новый начальник анального аналитического управления.

Хорошо, что есть такие недалекие особи!

Попробую объяснить попроще, для детского сада. Радары, чтобы что-то увидеть, как правило излучают какой-то сигнал. По отраженному от какого-либо объекта и судят об этом объекте, о его положении в пространстве, о его скорости. Каждый самолет, каждая ракета имеет свой собственный "рисунок" отраженного сигнала. Гражданский самолет очень легко отличить от военного просто по отраженному сигналу. Военный самолет от ракеты сложнее, но тоже можно. Кроме того, я писал, что по характеру полета цели наши поняли, что это ракетная атака.

Не прочитав внимательно, выдернуть из текста какую-то фразу и обмусолить ее может только недалекий человек, либо ребенок, который не может воспринимать информацию целостно. Иди учи уроки! А то мама вечером придет, ругать будет!
sogenius 10 апр. 2017 г. в 15:16
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Сам выдумал - сам сделал выводы. Молодчага.
RUSCTAPbIU 10 апр. 2017 г. в 15:18
А шо с еблом?  •  На сайте 14 лет
2
Спасибо товарищ полковник!
Pomeranec 10 апр. 2017 г. в 15:19
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Качественный стёб, bravo.gif честно стянутый с "Глобальной Авантюры": gigi.gif


"Россия и Иран готовы оказать отпор новым выпадам США и Ко.

По поступившей, из достоверных источников, информации, в ночь на 7 апреля Россия впервые применила в Сирии оружие на новых физических принципах. Рабочее название нового вида вооружения - "Северное сияние", однако при запуске в серию данный вид вооружения пойдет как "Фиолет".

Данный вид вооружения опробован в боевых условиях на 59 КР типа "Тамагавк". Разработчики удовлетворенны первыми результатами испытаний. Из 59 ракет, на район цели вышло - 23 КР, поразили цель - 10 КР. Учитывая все нюансы это всего 5.9% от выпущенных ракет."

еще по поводу «Пропавших» Томагавков

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 10 апр. 2017 г. в 15:27
Сторожка 10 апр. 2017 г. в 15:19
Шутник  •  На сайте 9 лет
7
Новый вид срача - томагавкосрач обьявляется открытым)
ElPresidento 10 апр. 2017 г. в 15:20
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
А может это пиздеж из серии Зенит-Арена? Типа денежки освоили.
lakonst 10 апр. 2017 г. в 15:22
Коэффициент безразличия  •  На сайте 10 лет
12
Если бы хоть одна ракета из наших комплексов ушла, то было бы с десяток видео.
Вы представляете себе пуск ракеты с-300 или с-400?


Это сообщение отредактировал lakonst - 10 апр. 2017 г. в 15:25
Микрашкин 10 апр. 2017 г. в 15:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (радист73 @ 10.04.2017 - 15:07)
Бля завязывайте аналитики диванные,не сбили потому что засечь можно на расстоянии 40 км,сбить 10 20 км.,но амеры не дураки красным маршрут основной,второй альтернативный где наши точно один завалили,на данный момент обнаружено 4 топора,в основном те которые упали рядом с посёлками.

С какой радости 40км? Он только вверх видит на 30км. Минимальная высота 50м. Радиус отслеживания 600км.
Все же есть в открытом доступе ну..
anla автор 10 апр. 2017 г. в 15:24
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (smashSR @ 10.04.2017 - 15:14)
всё проще..ракет было не 23, а 2-3 и они долетели бахнули ( посмотрите и оцените повреждения на месте попадания)..нашим приказа не было..сбивать не стали..всё остальное фантазии и раздув СМИ и заинтересованны в из мухи- слона лиц...вот и вся петрушка.

А что, тоже вариант!
Стоматит 10 апр. 2017 г. в 15:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
Бля завязывайте аналитики диванные,не сбили потому что засечь можно на расстоянии 40 км,сбить 10 20


Чувак, я тебя первый раз вижу, А любимому Путину и Министерству Обороны верю, как себе. Или ты хочешь сказать, что нас обманывали ?

еще по поводу «Пропавших» Томагавков
dieggo 10 апр. 2017 г. в 15:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Astorn @ 10.04.2017 - 15:14)
Я думаю, это НЛО (причем, стопудов с Сириуса) сбили с курса 36 ракет, а остальные пропустили, т.к знали, что те взорвут только хлам, который все равно надо обновлять

smoka.gif

Не, с Сириуса никак не могли
Они не из нашей галактики©

гамадрил 10 апр. 2017 г. в 15:25
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (sparco02 @ 10.04.2017 - 15:13)
а почему 59 а не ровно 60 ракет,1 ракета не взлетела?)))))

да,одна ракета не вышла из контейнера.
Петрович34 10 апр. 2017 г. в 15:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Сбили, не сбили...
А американцы что говорят по поводу недостачи прилетевших ракет?
Откуда информация, что из 59-ти не долетело до цели 36?
Почему ни с одной из сторон ни кто официально не заявил о сбитии крылатых ракет ПВО России?
Самолеты рядом за километр друг от друга пролетят, шум и ноты протестов, а тут почти горячий военный конфликт и тишина...
batman63 10 апр. 2017 г. в 15:27
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Сейчас ктонить из МО прочтёт эти фантазии ТСа и на их основе заебенит щикарный доклад Императору, как были освоены средства выделенные на защиту Родины и Отечества.
Может даже медали получат, а так как доклад секретный, то всё будет шито крыто!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 330
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх