Александр Роджерс: Разбор встречи Путина и Трампа

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
АндРей00001 10 июл. 2017 г. в 06:17
есть  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 1 639
54
Прежде всего, давайте разграничим: есть публичная политика и есть realpolitik.

Когда Лавров, или Тиллерсон, или любой другой дипломат выходят к прессе и говорят «Мы создали сто-пятьсот групп по урегулированию и согласованию, встреча прошла в тёплой и дружеской обстановке, бла-бла-бла», то это формальные «танцы», которые любой дипломат обязан исполнять. При всём уважении, но это просто обязательная программа, которую нужно озвучить, но которая почти ничего не значит.

Когда её нет, кстати, то это уже значит, что всё совсем плохо — дипломатов отзывают, дипотношения разрывают и военные в штабах начинают перебирать конверты с планами действий. А пока есть — переговоры могут давать умеренный результат или вообще никакого, но стороны продолжают попытки договориться. Это публичная политика.

А есть ещё и реальная политика, realpolitik. Это когда Трамп продаёт СПГ полякам или уголь Порошенко (туземцам бусики), а ещё лучше, когда Путин с Си Цзиньпинем подписывают производственных контрактов на 10 миллиардов долларов в дополнение к тем 32-м, которые уже были подписаны ранее.

Или когда рабочие группы Лаврова договариваются в Сирии о переходе «умеренных» боевиков на сторону Асада или сложении оружия. Это политика, дающая реальный результат — военный или экономический.

Хотя есть ещё и политика клоунады. Это когда унылые клоуны (сами догадаетесь, как их фамилии?) платят по 600 тысяч долларов государственных денег, чтобы за пару минут сделать фоточку с Трампом и потом показывать на каждом углу с криками «Смотрите! Нас поддерживает хозяин мира!».

Но это, понятно, никого (кроме таких же туземцев) не впечатляет и ни на что не влияет.

Исходя из вышеизложенного, как мы можем оценить вчерашнюю встречу Путина с Трампом?

Во-первых, весь формальный политес с танцами, выходами и прочими «два раза ку» был соблюдён. То есть военные пока могут расслабиться и покурить.

Во-вторых, встреча Трампа с Путиным продолжалась два с лишним часа против протокольных 35 минут. То есть высоким договаривающимся сторонам было о чём поговорить.

Это ещё нужно учитывать, что перед этим Тиллерсон летал в Москву, а Лавров в Вашингтон, и тоже не «чайку попить». Фактически это был уже третий раунд переговоров, на самом высоком уровне.

Причём Путин представлял в этих переговорах консолидированную позицию России и Китая (а возможно и Ирана), согласованную с Цзиньпинем буквально за пару дней до этого. О том, что он фактически уполномочен на это практически открытым текстом сказано в интервью самого Си («мы договорились о совместных усилиях» и дальше по тексту).

С моей точки зрения, Трампу почти нечего предложить Путину. И по Сирии, и по Украине у него очень слабые позиции. И там, и там США агрессоры на чужой территории, причём в такой ситуации, где продолжать только себе дороже — дешевле отступить. К тому же втравить Европу в войну против России, а самим отсидеться за лужей, как в прошлый раз, у Соединённых Штатов не получилось. А продать Путину снег из Аляски не получится — он же не лоховская марионетка типа Дуды или Порошенко.

Впрочем, какими бы ни были результаты переговоров, публично они озвучены в любом случае не будут. Причём по множеству причин, начиная с того, что уступки Трампа могут быть использованы против него во внутриполитической борьбе внутри самих США, и заканчивая тем, что некоторые вещи просто не принято озвучивать.

Ясно одно, что происходит очередной этап передела мира. Маленькие и ведомые (в том числе «свидомые») могут возмущаться, истерить и даже биться кастрюльками об асфальт, но большие дяди всё равно решат всё так, как им надо. В лучшем случае маленьким сообщат, в худшем — они всё узнают постфактум.

Налицо очередной, в этот раз «Гамбургский» сговор. Я не знаю, принято ли было уже традиционное решение о разделе Польши, или решили подождать месяц-другой.

Возможно (и скорее всего) это не последний раунд подобных переговоров. Мир снова меняется, и в этот раз в лучшую сторону.

© Александр Роджерс

пруф
Yap 15.04.2026 - 12:45
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Долбоносик 10 июл. 2017 г. в 06:22
Балагур  •  На сайте 14 лет
22
Цитата
даже биться кастрюльками об асфальт


По моему это у них обязательный каждодневный ритуал просветления.
svaarg 10 июл. 2017 г. в 06:25
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
Про Польшу как-то сильно пафосно получилось
par9 10 июл. 2017 г. в 06:27
Пиздабол  •  На сайте 16 лет
4
А кто это?
parapaparam 10 июл. 2017 г. в 06:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Хорошо если так.
АндРей00001 автор 10 июл. 2017 г. в 06:32
есть  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (svaarg @ 10.07.2017 - 09:25)
Про Польшу как-то сильно пафосно получилось

Польшу могут ограбить, а могут и нет.
Пока что эта страна поставляет дешевую рабочую силу в ЕС.
Даже слово "польский сантехник" стало нарицательным.
Польше, как и всем странам ЕС нужны свои рабы. И она их получит из Украины.
кортес17 10 июл. 2017 г. в 06:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
"Я не знаю, принято ли было уже традиционное решение о разделе Польши..."

Шо опять?!!!
ХЗОткудаЯ 10 июл. 2017 г. в 06:33
Весельчак  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (svaarg @ 10.07.2017 - 09:25)
Про Польшу как-то сильно пафосно получилось

А что пафосного то? Если историю вспомнить, по Польшу всё время делили. Это они после 2-й мировой 70 лет спокойно пожили. Но видать отпустило слегонца и снова тявкать начали. Значит скоро (по меркам истории) начнут дербанить. Но мы можем дожить.
ibi 10 июл. 2017 г. в 06:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Интересно было бы ещё и мнение Ванги узнать в связи с этим.
Pykalico 10 июл. 2017 г. в 06:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Тут с утра шайка белоленточных шастает, ща сольют тему.
stive77 10 июл. 2017 г. в 06:34
Приколист  •  На сайте 9 лет
4
Цитата
В лучшем случае маленьким сообщат, в худшем — они всё узнают постфактум.

маленьких и слабых никто никогда и не спрашивал
АндРей00001 автор 10 июл. 2017 г. в 06:35
есть  •  На сайте 12 лет
4
Прямого военного конфликта, вроде бы, не предвидится...
И это уже радует.
alexboris 10 июл. 2017 г. в 06:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
9
Цитата (par9 @ 10.07.2017 - 06:27)
А кто это?

Один из нормальных экономистов с территории, которую по недоразумению некоторое время назад именовали государство Украина
Mankunianec 10 июл. 2017 г. в 06:43
Хуле смотришь?  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Pykalico @ 10.07.2017 - 06:34)
Тут с утра шайка белоленточных шастает

Червей
taliya 10 июл. 2017 г. в 06:56
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (АндРей00001 @ 10.07.2017 - 06:35)
Прямого военного конфликта, вроде бы, не предвидится...
И это уже радует.

Донецк-Луганск?
Война уже у нас. И самая паршивая. Сами себя хуярим. А кто-то даёт на это кредиты.
ЗЫ: акк жены, сорь.
val13 10 июл. 2017 г. в 07:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
я конечно Путина во внешке поддерживаю, но внутри страны вроде как бардак какой-то
sibirec 10 июл. 2017 г. в 07:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата
С моей точки зрения, Трампу почти нечего предложить Путину. И по Сирии, и по Украине у него очень слабые позиции. И там, и там США агрессоры на чужой территории, причём в такой ситуации, где продолжать только себе дороже — дешевле отступить. К тому же втравить Европу в войну против России, а самим отсидеться за лужей, как в прошлый раз, у Соединённых Штатов не получилось. А продать Путину снег из Аляски не получится — он же не лоховская марионетка типа Дуды или Порошенко.

Путину есть что предложить .
Россия предложила США гигантское месторождение нефти на фоне угрозы санкций
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiy...kciy-1002146099
По поводу войны Европы с Россией - бред . В Европе дебилы самоубийцы ?
С Сирией вообще не озвучивают договорённости по конечному результату, каждый будет тянуть на себя и я очень сомневаюсь что Путину удастся что то выкроит .
Польшу делить собрался , нет слов бумага стерпит пиши есчо.
Dan74 10 июл. 2017 г. в 07:04
Архипредатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Мир снова меняется, и в этот раз в лучшую сторону.

Очень хочется верить в это.

PS не спугнуть бы...
Reindeer 10 июл. 2017 г. в 07:11
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Интересно было бы ещё и мнение Ванги узнать в связи с этим.

Мне больше интересно, что по этому поводу скажет Юрий Лоза
Все,уже не надо:

Александр Роджерс: Разбор встречи Путина и Трампа

Это сообщение отредактировал Reindeer - 10 июл. 2017 г. в 07:16
eits 10 июл. 2017 г. в 07:14
Шутник  •  На сайте 8 лет
1
А какие унылые клоуны сделали это? Те же наверно кондовые славители, что и Роджерсу платят. Блин, уже отвращение вызывает.



Александр Роджерс: Разбор встречи Путина и Трампа
taliya 10 июл. 2017 г. в 07:15
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Dan74 @ 10.07.2017 - 07:04)
Цитата
Мир снова меняется, и в этот раз в лучшую сторону.

Очень хочется верить в это.

PS не спугнуть бы...

Во что верить?
Нас хуярат. Как в экономическом плане так и физически.
Не видно?
Мы ослепли?
Соглашусь, что огрызаемся...но победы не видать пока.
На данный момент, моё видинье ситуации такое.
Но! это не повод "сложить лапки"...еще побарахтаемся.
ЗЫ: акк жены. сорь.
KisaEliza 10 июл. 2017 г. в 07:15
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (АндРей00001 @ 10.07.2017 - 14:17)

Хотя есть ещё и политика клоунады.

Унылые клоуны надоели.
Труппу нужно разгонять.
alexnecro 10 июл. 2017 г. в 07:17
Дебилофоб  •  На сайте 12 лет
4
Путин всех переиграл, америке пиздец, хохлы мёрзнут. Что-то уже совсем скучно эту пропаганду для самых тупых слушать.
alexnecro 10 июл. 2017 г. в 07:19
Дебилофоб  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (eits @ 10.07.2017 - 07:14)
А какие унылые клоуны сделали это? Те же наверно кондовые славители, что и Роджерсу платят. Блин, уже отвращение вызывает.

Да ладно, просто Владимир Владимирович телепортировался что-то уточнить с китайцами, любая домохозяйка подтвердит.
эсмар 10 июл. 2017 г. в 07:19
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ibi @ 10.07.2017 - 06:34)
Интересно было бы ещё и мнение Ванги узнать в связи с этим.

Ога и Лозы
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 032
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх