ВВП СССР в 2016 году. Каким бы он был

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WindofFields 19 дек. 2017 г. в 19:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 1779
53
ВВП СССР в 2016 году. Каким бы он был

Нам говорят что советская экономика была неэффективной и что дескать из-за этого развалился Союз.
Довольно давно уже, чисто для себя, составил таблицу. Дополнил только данными на 2016 год.
Возможно кому-то еще будет любопытно.

по окончании напишу.
Yap 07.04.2026 - 19:12
Продам слона  •  На сайте 21 год
ВВП СССР в 2016 году в таблице ниже.
От 9,3 до 17,4 трл. долларов США. В среднем ВВП СССР от 10,7 до 11,07 трл. долларов.
upd от 17.12.2017 (цифры ниже)
ВВП (по ППС) СССР в 2016 году был бы 15,1 трл. долларов.

Просто для ориентира. ВВП США сейчас 18 трл. долларов, Китая уже 21 трл. долларов (по ППС само собой имеется ввиду).
ВВП России сейчас где-то 3,4-3,8 трл. долларов.
Правда ВВП США где-то на 60% виртуален - финансовые услуги. Китайский тоже имеет эту составляющую, но меньше, хотя у них тоже она растет.
ВВП СССР был напрочь лишен дутой финансовой составляющей (фин.услуги в ВВП СССР 0,8%)

ВВП СССР в 2016 году. Каким бы он был
ВВП СССР в 2016 году, с темпом роста как среднее между 1981-85 и 1986-90

ВВП СССР в 2016 году. Каким бы он был
upd от 17.12.2017
Честно говоря не помню почему взял выборку средних темпов роста ВВП в год с 81 по 90 годы.
Сейчас мне более разумным видится сделать выбору по ДО кризисным годам (до Горбачева). Да, во многом Горбачеву достались старые проблемы - а именно замедление роста ВВВ началось до него. Но! Еще в первые годы правления Горбачева (1985-1986-1987) ВВП рос вполне себе отлично по 4,5-5% в год и более даже 5%!

Т.е. более точными будут цифры если не брать в расчет Горбачевские усилия по развалу экономики СССР, и особенно годы развала с 88 по 91. Потому что первые 3 года - темпы роста ВВП даже выросли по сравнению с предыдущими годами. И темпы роста ВВП с 1978 по 1987 будут даже выше взятой расчетной величины 4,25%, а где-то в районе 4,75% будут.

Если взять средние темпы роста ВВП СССР с 1976 по 1985
тогда получаем что ВВП СССР по ППС в 2016 году был бы 15,1 трл долларов США.

ВВП СССР в 2016 году. Каким бы он был

в таблице ниже ВВП по ППС в сравнении с другими странами в 2016 году,
и ВВП по ППС на душу населения.

Все.




ВВП СССР в 2016 году. Каким бы он был
Все комментарии:
Baлентиныч 19 дек. 2017 г. в 20:00
ЯПа  •  На сайте 15 лет
48
Если бы у бабушки был хуй, она была бы ДЕДУШКОЙ! idea.gif
Zida 19 дек. 2017 г. в 20:01
Шутник  •  На сайте 12 лет
16
Если бы, да кабы.... Все уж спиздили враги
ra9988f 19 дек. 2017 г. в 20:01
В ожидании " Лебединого озера".  •  На сайте 12 лет
33
В чём смысл всех этих если бы ?
Многие догадываются , что в стране денег овердохуя . Но все они либо в офшорах , либо задействованы в интересах экономики США .
И 86% населения устраивает работа за еду . Тех кого уже всё достало , срутся в инете .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ra9988f - 19 дек. 2017 г. в 20:08
Sileps 19 дек. 2017 г. в 20:01
Весельчак  •  На сайте 12 лет
9
История не имеет сослагательного наклонения... тем не менее СССР хотелось бы вернуть...(
Pit1973 19 дек. 2017 г. в 20:02
радиофизик-контрабандист  •  На сайте 11 лет
7
а можно структуру производства при данном ВВП?

как там обстоят дела с товарами группы Б? Их ценой, качеством и доступностью хотя бы в Воронеже (а это ведь миллионник)?

также интересуют предоставляемые услуги, к примеру, такси и общественное питание?

понимаете, ссср ведь проиграл из-за отсутствия правильно оформленной ВИТРИНЫ, а цифры дело, конечно же, важное, вот только 10 тысяч танков не спасли Советскую армию от развала.

Это сообщение отредактировал Pit1973 - 19 дек. 2017 г. в 20:08
Otetz 19 дек. 2017 г. в 20:03
Балагур  •  На сайте 10 лет
3
В чем смысл этих цифр сейчас??
digman 19 дек. 2017 г. в 20:06
Приколист  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Sileps @ 19.12.2017 - 20:01)
История не имеет сослагательного наклонения... тем не менее СССР хотелось бы вернуть...(

Вернуть уже не получится, да и не стоит, но и вопить о том что там все было ужасно тоже не следует.
masterhud 19 дек. 2017 г. в 20:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
ТС, мы в жопе ?
Jazz36 19 дек. 2017 г. в 20:07
Удиёфил  •  На сайте 9 лет
4
ну что же, может и существует где нить вариант времени где СССР жив, но мы живём в своей суровой реальности)))
krokant 19 дек. 2017 г. в 20:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
все хоршо. но будь сохранен Союз - то Китая бы там не было бы. они увы заняли наше место. реально было бы сша, ссср, китай или индия, и очень далеко от нас
LavrentiyZ 19 дек. 2017 г. в 20:08
Нелегал  •  На сайте 12 лет
11
опять ссср.
"Что это за народ, который называет себя великим, а его на поводке водят, как бычка? Те его ограбили, другие обманули, унизили... А он-то где был в это время, народ-то?"


Это сообщение отредактировал LavrentiyZ - 19 дек. 2017 г. в 20:09
Кырр 19 дек. 2017 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
Цитата (Otetz @ 19.12.2017 - 20:03)
В чем смысл этих цифр сейчас??

В эрекции, наступающей у некоторой части населения, при упоминании СССР.
А если уж говорить "если бы..", то может планеты уже не существовало бы- разнесли бы всё к хуям в третьей мировой.

Это сообщение отредактировал Кырр - 19 дек. 2017 г. в 20:09
loss1967 19 дек. 2017 г. в 20:09
Приколист  •  На сайте 11 лет
-4
Жрать было нечего.
Носить было нечего.
Ездить было не на чем.
Билетов на автобусы-поезда не купить.
Зато было много производства, как оказалось, ненужного.
Например - производство химоружия.
WindofFields автор 19 дек. 2017 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Sileps @ 19.12.2017 - 20:01)
История не имеет сослагательного наклонения... тем не менее СССР хотелось бы вернуть...(

Само собой!
Тем не менее мне было интересно узнать эту информацию.
А прогнозированием "что было бы, если..." занимаются не только альтернативные "историки" (и книги их влет раскупаются), но и вполне себе классические историки. Алексей Исаев, например. ) И он же приводил несколько классических примеров исторических событий про которые историки задаются вопросом "что было бы, если..."

Понять прошлое, чтобы понять будущее.
История она вообще не про прошлое - она про будущее.

В данном же случае это пост вообще несколько о другом - об экономике СССР. и о том как нам пытаются рассказать какой она была неэффективной :)
А вот такой бы и была в 2016 году! )
DimmON777 19 дек. 2017 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Всё очевидно: мы сейчас работаем на ВВП США и их приспешников (читай, где размещены государственные резервы, и куда уходят деньги через офшоры)
zzzzz321 19 дек. 2017 г. в 20:10
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
В очередной раз понять, что все просрано. Дануивонах, надо жить настоящим!
Night154 19 дек. 2017 г. в 20:10
Лига фанатов Пашкета  •  На сайте 14 лет
1
Мил человек, а что ж ты рост то средний берешь или по концам правления Горби- четкая тенденция снижения роста по каждые 4 года, то есть 2,4 превратились бы в 2 затем в 1,6 и т.д. Цифира поменьше выходит, плюс не забывай что война бы между республиками была рано или поздно- армяне ненавидели азерботов и наоборот, вся средняя азия ненавидела узбеков, и все вместе ненавидели русских. Не было шансов у СССР, слишком много проблем от национальных до бюрократии и зажравшейся верхушки, плюс боготворение запада. По мне так слава Богу- я и моя семья жили в нем плохо, много хуже чем сейчас, хотя я далеко не фанат нынешней клептократии.
loss1967 19 дек. 2017 г. в 20:10
Приколист  •  На сайте 11 лет
7
Сейчас у нас маленькие темпы роста.
Мы хрен знает на каком месте по уровню жизни.
Но зато всё есть.
Ничего доставать не надо.
river11 19 дек. 2017 г. в 20:10
Матерщинник  •  На сайте 9 лет
3
А уж сохранилась бы РИ - щас бы лучше СШП жили в развитом капиталистическом обществе, уууууууу
Yanssen 19 дек. 2017 г. в 20:11
Тоже сволочь  •  На сайте 8 лет
24
А какой был бы сейчас ВВП Римской империи?

ВВП СССР в 2016 году. Каким бы он был
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14953
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх